Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация решений основных проектных задач структурного синтеза единичных технологических процессов механической обработки

Диссертация: Оптимизация решений основных проектных задач структурного синтеза единичных технологических процессов механической обработки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработке средств для автоматизации решения проектных задач структурного синтеза единичных технологий препятствует низкий уровень их формализации, обусловленный недостаточным исследованием в этой области. Этот факт подтверждает и то, что подавляющее большинство существующих САПР ориентированы на разработку унифицированных технологий. В связи с чем актуальны теоретические исследования в области… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ЕДИНИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ Литературный обзор и постановка задачи научного исследования)
    • 1. 1. Общие сведения об оптимизации процессов механической обработки
    • 1. 2. Проектные задачи структурного синтеза процессов механической обработки
    • 1. 3. Принципы и последовательность решения проектных задач в системах формального проектирования
    • 1. 4. Выводы по литературному обзору. Постановка задачи научного исследования
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО ОБЪЕМА МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
    • 2. 1. Проектирование планов обработки поверхностей
    • 2. 2. Определение оптимальных планов обработки по технико-экономическим критериям
    • 2. 3. Особенности определения объема черновой обработки
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ТРУДОЕМКОСТЬ ОБРАБОТКИ
    • 3. 1. Анализ априорной информации о трудоемкости выполнения технологических переходов
    • 3. 2. Методика проведения экспериментальных исследований
    • 3. 3. Обработка и анализ результатов экспериментальных исследований
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННОЕ И АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ЗАДАЧ СИНТЕЗА ЕДИНИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
    • 4. 1. Информационное обеспечение проектных процедур выбора технологического оборудования
    • 4. 2. Информационное и алгоритмическое обеспечение процедур проектирования планов обработки поверхностей
    • 4. 3. Об эффективности применения композитов в осложненных технологических условиях
    • 4. 4. Параметрическая оптимизация процессов точения прерывистых поверхностей композитом
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Оптимизация решений основных проектных задач структурного синтеза единичных технологических процессов механической обработки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Возможности применения унифицированных технологических процессов, в условиях широкой и часто меняющейся номенклатуры деталей высокой сложности ограничены, вследствие значительного различия технологических признаков большинства из них.

Подробная разработка единичных технологических процессов на небольшие партии деталей трудоемка, а укрупненная проработка только маршрута изготовления для конструктивно и технологически сложных деталей, часто приводит к необходимости выполнения незапланированного объема работ, а иногда и браку, что отрицательно сказывается на технико-экономических показателях процессов.

Разработке средств для автоматизации решения проектных задач структурного синтеза единичных технологий препятствует низкий уровень их формализации, обусловленный недостаточным исследованием в этой области. Этот факт подтверждает и то, что подавляющее большинство существующих САПР ориентированы на разработку унифицированных технологий. В связи с чем актуальны теоретические исследования в области формального представления проектных задач структурного синтеза единичных технологических процессов.

Из проектных задач структурного синтеза, в большей степени влияющих на технико-экономические показатели разрабатываемых технологических процессов, можно выделить задачи, связанные с определением объема обработки — совокупности всех технологических переходов и методов их реализации. Указанные задачи определены как основные и оптимизация решений этих задач представляет практический интерес, поскольку способствует повышению эффективности производства без значительных материальных затрат.

Научная новизна работы:

1. Впервые разработана методика проектирования оптимального объема механической обработки, учитывающая технологические особенности реализации возможных методов обработки поверхностей.

2. Разработанные модели и алгоритмы оптимального решения проектных задач полностью формализованы, что обуславливает возможность их применения в условиях автоматизированного проектирования.

3. Получены новые сведения о количественных закономерностях формирования планов обработки наружных цилиндрических поверхностей.

Автор защищает:

1. Методику, модели и алгоритмы проектирования оптимального объема механической обработки.

2. Результаты экспериментальных исследований количественных закономерностей формирования планов обработки цилиндрических поверхностей".

3. Результаты промышленного применения методики решения основных проектных задач структурного синтеза в условиях единичного и мелкосерийного производства деталей класса «Валы».

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научных конференциях и семинарах: Международной научной конференции «Новые идеи — новому тысячелетию» (Чита 2001) — Международной научно-практической конференции «Технические науки, технологии и экономика» (Чита 2001) — VI Международной научной конференции «Талант и труд молодых — родному Забайкалью" — Международной научной конференции «XXVIII Гага-ринские чтения» (Москва 2002) — 2-й Межрегиональной научно-практической конференции «Технические науки, технологии и экономика» (Чита 2002) — VII Международной научной конференции «Молодежь Забайкалья: интеллект и здоровье» (Чита 2003) — Всероссийской выставке — ярмарке НИР (Новочеркасск 2003).

Законченная работа обсуждена и одобрена на расширенном заседании кафедры «Технология машиностроения» ЧитГУ и научном семинаре кафедры «Технология машиностроения» ГОУВПО «КнАГТУ». Материалы работы отражены в 11 публикациях — докладах и тезисах научно-практических конференций.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в возможности применения разработанной методики оптимального решения основных проектных задач структурного синтеза в системах автоматизированного и неавтоматизированного проектирования единичных технологий изготовления деталей класса «Валы».

Суммарный экономический эффект от внедрения результатов диссертационной работы на машиностроительных предприятиях Забайкальского региона, за счет повышения технико-экономических показателей проектируемых технологий изготовления деталей составил более 45 тысяч рублей в ценах 2003 — 2004 гг.

Диссертационная работа выполнена в рамках региональной программы восстановления промышленного потенциала Забайкалья. Она является составной частью научного направления «Комплексное обеспечение качества продукции машиностроительного назначения Забайкальского региона».

1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ЕДИНИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ (Литературный обзор и постановка задачи научного исследования).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. На основе концептуальных положений теории формального структурного синтеза единичных технологических процессов, разработана методика оптимального решения основных проектных задач структурного синтеза, задач, связанных с определением объема обработки — совокупности всех технологических переходов и методов их реализации.

2. Теоретически доказана возможность формального представления основных проектных задач структурного синтеза для формирования оптимальных по технико-экономическим критериям проектных решений. Предложен подход к проектированию планов обработки поверхностей, учитывающий технологические особенности обработки разными методами и условия, вносящие коррективы в количество промежуточных состояний и возможности их изменения. Разработана оптимизационная модель для проектирования оптимальных планов обработки по технико-экономическим критериям.

3. Экспериментально исследованы количественные закономерности формирования планов обработки наружных цилиндрических поверхностей для создания информационного обеспечения разработанной оптимизационной модели проектирования. В результате получены дескриптивные модели трудоемкости выполнения технологических переходов для разных методов и условий обработки.

4. Создано информационное и алгоритмическое обеспечение проектных процедур формирования оптимальных по технико-экономическим критериям решений, основных задач структурного синтеза процессов обработки деталей класса «Валы».

5. Исследована эффективность применения композиционных инструментальных материалов в осложненных технологических условиях (условиях прерывистого резания), для анализа возможностей получения надежных решений в сфере параметрического синтеза процессов токарной обработки. Разработан алгоритм оптимизации режимов резания и представлено информационное обеспечение параметрической модели процесса чистового точения прерывистых поверхностей высокой твердости композитом.

7. Разработана компьютерная программа автоматизированного проектирования оптимального объема обработки наружных цилиндрических поверхностей деталей класса «Валы», которая является выходным продуктом выполненной научно-исследовательской работы, подтверждающим достоверность как самой методики оптимального решения основных задач структурного синтеза единичных технологических процессов, так и информационного обеспечения, созданного на основе результатов проведенных экспериментальных исследований. Практическое применение данной программы позволяет повысить технико-экономическую эффективность проектируемых технологических процессов на 5. 15%, а также, повышает производительность работы технолога и снижает требования, предъявляемые к его квалификации.

8. В результате выполнения диссертационной работы получены новые данные и сведения в области структурного синтеза единичных технологических процессов механической обработки, которые могут быть использованы как в автоматизированном, так и в неавтоматизированном проектировании технологий изготовления деталей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Оптимизация технологических процессов в САПР ТП: Учебно-методическое пособие / БИТМ. Брянск, 1987 — 108с.
  2. Автоматизированная система проектирования технологических процессов механосборочного производства / Под. ред. Н. М. Капустина.— М.: Машиностроение, 1979−247с.
  3. Автоматизированное проектирование оптимальных наладок металлорежущих станков / A.M. Гильман, Г. В. Гостев, Ю. Б. Егоров и др.- М.: Машиностроение, 1984 168с.
  4. Автоматизированные системы технологической подготовки производства в машиностроении / Под ред. Г. К. Горанского- М.: Машиностроение, 1976−239с.
  5. Адаптивное управление технологическими процессами / Ю.М. Соло-менцев, В. Г. Митрофанов, С. П. Протопопов и др.- М.: Машиностроение, 1980.-536с.
  6. Ю.П., Марков Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.- М.: Наука, 1976.- 280с.
  7. В.Н. и др. Опыт оптимизации режимов механической обработки резанием.- Л.: ЛДНТП, 1982.- 20с.
  8. B.C., Выслоух С. П. Вероятностный подход к параметрической оптимизации процесса резания труднообрабатываемых материалов. «Оптимизация процесса резания жаро- и особопрочных материалов», Уфа.- 1986.- с. 25−32.
  9. А.С. К вопросу оптимизации процессов прерывистого резания композитами // Талант и труд молодых родному Забайкалью: Материалы VI Международной научной конференции, Ч. 3. — Чита: ЗабГПУ, 2002.-с. 130−132.
  10. А.С. Оптимизация структуры технологического процесса механической обработки деталей // Молодежь Забайкалья: интеллект и здоровье: Материалы VII Международной научной конференции, Ч. 1-Чита: ЧГМА, 2003, — с.158−160.
  11. А.С. Оптимизация технологических процессов обработки прерывистых поверхностей деталей композитами // Технические науки, технологии и экономика: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции, Ч. 1- Чита: ЧитГТУ, 2001.- с. 33−35.
  12. А.С. Синтез структур технологических процессов механической обработки деталей // Технические науки, технологии и экономика: Материалы 2-й Межрегиональной научно-практической конференции, Ч. 4.- Чита: ЧитГТУ, 2002.- с. 50−53.
  13. А.С. Технологическая характеристика процессов прерывистого резания композитами // Новые идеи новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научной конференции, Ч. 2. Чита: ЧИИ-ГЭА, 2001.-с. 99−101.
  14. А.С. Технология обработки прерывистых поверхностей деталей инструментами из композита // Решетневские чтения: Тезисы докладов IV Всероссийской научно-практической конференции.- Красноярск: САА, 2000.-с. 138.
  15. А.С., Грушев О. В., Картежников Д. А. Технология изготовления деталей летательных аппаратов // Гагаринские чтения: Тезисы докладов XXVIII Международной научной конференции, Т. 1- Москва: МАТИ РГТУ, 2002, — с. 73−74.
  16. А.С., Егоров Е. С. Технология обработки специальных материалов // Гагаринские чтения: Тезисы докладов XXVII Международной научной конференции, Т. 3 Москва: МАТИ — РГТУ, 2001.- с. 55−56.
  17. .С. Основы технологии машиностроения М.: Машиностроение, 1969−559с.
  18. JI.B. Технико-экономические расчеты при проектировании машин.- М.: Машиностроение, 1968 351с.
  19. Н.П., Божко С. А. Киборит новый сверхтвердый материал на основе кубического нитрида бора // Новые сверхтвердые материалы и прогрессивные технологии их применения: Тез. докл. Всесоюзн. конф.— Киев: ИСМ АИ УССР, 1985.- с. 31.
  20. В.Ф. Теоретические основы для автоматизации расчета режимов резания, обеспечивающих заданные требования к детали // Оптимизация операций механической обработки Ярославль, 1984.- с. 15−23.
  21. А.И. Определение оптимальных скоростей резания на основе безразмерного комплекса теплофизических свойств материалов // Оптимизация процессов резания жаро- и особопрочных материалов.-Уфа, 1982.-с. 12−17.
  22. К.М., Новожилов В. И. Экономические режимы резания металлов.- Л.: Машиностроение, 1972 119с.
  23. А.А. Контактные нагрузки на режущих поверхностях инструмента из СТМ при точении стали У8 // Резание и инструмент— 1980,-№ 44.- с. 46−49.
  24. JI.A. К вопросу определения оптимальных условий резания металлов // Сверхтвердые материалы Киев — 1984.- № 1.- с. 58−61.
  25. Е.В. Автоматизация с помощью ЭВМ расчетов режимов резания и норм времени при одноинструментальной обработке деталей на металлорежущих станках. Минск: Изд-во АН БССР, 1975 95с.
  26. .М., Горстко А. Б., Ерусалимский Я. М. Математика. Общий курс СПб.: Изд-во «Лань», 2002 — 960с.
  27. Д. Перспективы планирования // Автоматика- 1972 № 2.- с. 12−21.
  28. Гамрат-Курек Л.И., Иванов К. И., Червинская И. Ю. Выбор варианта изготовления изделий и коэффициенты затрат— М.: Машиностроение, 1968.- 129с.
  29. Р.И. Краткий справочник конструктора.- Л.: Машиностроение, 1984, — 464с.
  30. В.В. Влияние теплового фактора на работоспособность инструментов из композиционных инструментальных материалов при обработке прерывистых поверхностей: Автореф. дис. канд. техн. наук.- Чита, 1999.-22с.
  31. Г. К. Автоматизированные системы технологической подготовки производства: структура, функционирование и перспективы развития в СССР и за рубежом: Обзорная информация /.- Минск, БелНИИНТМ, 1989.- Вып. 1.- 56с.
  32. Г. К. Методика выбора металлорежущих станков, инструментов и режимов резания в автоматизированных системах технологического проектирования: Обзорная информация /.— Минск, БелНИИНТМ, 1990.- Вып.6.- 64с.
  33. Г. К. Расчет режимов резания при помощи ЭВМ. Минск: Госиздат БССР, 1963 .-329с.
  34. Г. К., Бендерова Э. И. Технологическое проектирование в комплексных автоматизированных системах подготовки производства-М.: Машиностроение, 1981 455 с.
  35. Г. К., Владимиров Е. В., Ламбин JT.H. Автоматизация технического нормирования на металлорежущих станках с помощью ЭВМ.-М.: Машиностроение, 1970−222с.
  36. Г. И. О методике исследования и назначения режимов резания на автоматических линиях «Вестник машиностроения», 1963 — № 10.- с. 46−55.
  37. Г. И., Баклунов Е. Д., Панченко К. П. Стабильность работы режущего инструмента на автоматических линиях.- В кн. «Автоматизация и механизация производственных процессов в машиностроении». М.: Машиностроение, 1967.-е. 62−85.
  38. С.Х., Поляков И. А., Ремизов К. С. Справочник экономиста по труду-М.: Экономика, 1982−264с.
  39. Диалоговое проектирование технологических процессов / Н. М. Капустин, В. В. Павлов, JT.A. Козлов и др. М.: Машиностроение, 1983.- 255с.
  40. Л.С., Кишьян А. А., Романиков Ю. И. Методы планирования и обработки результатов физического эксперимента— М.: Атомиздат, 1978.- 232с.
  41. А.Д. Алгоритмы синтеза дискретных автоматов.- М.: Наука, 1971.-512с.
  42. Ю.М. Совершенствование изготовления и эксплуатации лезвийного режущего инструмента из сверхтвердых материалов // Инструмент.- 1996 № 4 — с. 20−22.
  43. В.П., Тимчук А. Г., Боярунас М. А., Шарамко С. А. Лезвийная обработка инструментом из СТМ и перспективы ее развития // Проблемы резания материалов в современных технологических процессах (тезисы докладов). В 2-хч. 4.1. ХПИ, 1991.-е. 120−124.
  44. .Н. Расчет оптимальных режимов обработки для станков и автоматических линий-М.: Машиностроение, 1974 —200с.
  45. Износ и стойкость инструментов из КНБ. Оиси Кэндзи. «Оё кикай ко-гаку», 1987, 28, № 2, 144−149.
  46. Износ инструментов из КНБ при обработке чугуна / Arai Norihisa, Sugihara, Teruaki, Fukusaka Makoto, Kohara Hideya // Sci. and Eng. Rev. Doshisha Univ, 1988, 24, № 2, 109−130.
  47. Н.М. Разработка технологических процессов обработки деталей на станках с помощью ЭВМ М.: Машиностроение, 1976 — 288с.
  48. С.А., Полонский Л. Г., Муковоз Ю. А. Влияние газовых сред на износ инструмента из киборита при точении покрытий // Сверхтвердые материалы 1993.- № 4.- с. 35−39.
  49. В.М., Корсаков B.C., Косилова А. Г. Основы технологии машиностроения-М.: Машиностроение, 1965 549с.
  50. К.С., Горчаков Л. М. Точность обработки и режимы резанияМ.: Машиностроение, 1976 144 с.
  51. И.М. Основы технологии машиностроения: Учебник для машиностроительных вузов М.: Машиностроение, 1997 — 592с.
  52. В.В. Исследование особенностей процесса точения закаленных сталей резцами из эльбора-Р: Диссертация на соиск. уч. ст. к.т.н.— Харьков, 1975−287с.
  53. В.И., Леонтьев В. И. Точность, производительность и надежность в системах проектирования технологических процессов М.: Машиностроение, 1985- 224с.
  54. В.И., Леонтьев В. И., Старостин В. Г. Размерная наладка универсальных металлорежущих станков— М.: Машиностроение, 1968.- 208с.
  55. B.C. Основы технологии машиностроения— М.: Высшая школа, 1975−335с.
  56. С.Н., Кошин А. А., Ракович А. Г. и др. Системы автоматизированного проектирования технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учебник для вузов /.- М.: Машиностроение, 1988.-352с.
  57. Е.Ф., Бармин Б. П., Кудрявина Т. А. Жесткость как параметр производительности технологической системы станок — деталь инструмент.- «Известия вузов. Машиностроение», 1970.- № 3 — с. 51−56.
  58. .А. Процесс стружкообразования и его связь с кристаллическим строением обрабатываемого металла // Проблемы резания материалов в современных технологических процессах (тезисы докладов). В 2-х ч. 4.1. ХПИ, 1991.-с. 192−197.
  59. Краткий справочник металлиста / Под общ. ред. П. Н. Орлова, Е. А. Скороходова.-М.: Машиностроение, 1987.-960с.
  60. Е.А. Лезвийные сверхтвердые материалы.- Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1987.- 72с.
  61. Е.А. Технологическое обеспечение процессов обработки прерывистых поверхностей деталей инструментами из сверхтвердых материалов: Автореф. дис. докт. наук Самара, 1997.- 45с.
  62. Е.А. Технология машиностроения: Метод, пособие. Чита.: ЧитГТУ, 1998.-56с.
  63. Е.А., Астафьев А. С., Егоров Е. С. Расширение технологических возможностей лезвийных композиционных материалов // Материалы и технологии XXI века: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции, Ч. 3 Пенза: ПГУ, 2001 — с. 38−40.
  64. Я., Зубарь В. П. Работоспособность резцов из композита при растачивании закаленных сталей // Резание и инструмент.- 1989 № 41— с. 107−111.
  65. А.А. Оптимизация технологических параметров токарной обработки при нестационарном резании Вестник машиностроения, 1981 — № 8.- с. 48−52.
  66. Р., Посетто С. Экономика механической обработки и вариации стойкости инструмента. Ч. I и II— Труды ASME, сер. В «Конструирование и технология машиностроения», 1978 № 4 — с. 96−106.
  67. Лезвийный инструмент из сверхтвердых материалов: Справочник / Н. П. Винников, А. И. Грабченко, Э. И. Гриценко и др., Под общ. ред. акад. АН УССР Н. В. Новикова.- К.: Тэхника, 1988.- 118с.
  68. А.Д. Оптимизация процессов резания М.: Машиностроение, 1976.-283с.
  69. Л.Г. Исследование процесса тонкого точения закаленных сталей резцами из эльбора-Р: Диссертация на соиск. уч. ст. к.т.н Л., 1975.-275с.
  70. А.А. Технология машиностроения.- Л.: Машиностроение, 1985.- 496с.
  71. А.А. Точность механической обработки и проектирование технологических процессов.- Л.: Машиностроение, 1970.- 320с.
  72. Материальное стимулирование работников предприятий промышленности за улучшение использования оборудования: Методические рекомендации-М.: НИИтруда, 1982 72с.
  73. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов: Метод, указ., РДМУ 109−77 — М.: изд-во стандартов, 1978−63с.
  74. Н.В., Девин Л. Н., Игнатуша А. И., Гриценко Э. И., Дальник П. С. К вопросу о работоспособности резцов ПСТМ на основе кубического нитрида бора // Физические явления при резании и холодной пластической деформации Киев, 1988.- с. 33−39.
  75. Н.В., Шульженко А. А., Петруша И. А. Поликристаллический сфалеритоподобный нитрид бора высокой теплопроводности // Сверхтвердые материалы.- 1987 — № 6.— с. 3−5.
  76. И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000 — 360с.
  77. И.П., Маничев В. Б. Основы теории проектирования САПР. М.: Высшая школа, 1990 335с.
  78. Оптимизация режимов резания на металлорежущих станках / Гильман A.M., Брахман JI.A., Батищев Д. И. и др.- М.: Машиностроение, 1972 — 188с.
  79. Опыт ВАЗа по совершенствованию управления производством, организации, нормирования и оплаты труда: Учебно-методическое пособие для системы повышения квалификации-М.: ВНМцентр, 1981.-52с.
  80. Основы технико-экономического анализа инженерных решений: Учеб. пособие / Под ред. А. Э. Розенплентера К.: Выща школа, 1989 — 126с.
  81. В.В. и др. Проектирование технологических процессов механической обработки деталей в АСТПП: Учебное пособие.- М.: Мосстан-кин, 1987.-76с.
  82. Планирование эксперимента в технике / Под ред. Б.П. Креденцера- К.: Техшка, 1984.-200с.
  83. А.П., Оситинская Т. Д., Белянкина А. В., Петруша И. А. Теплопроводность и некоторые структурные особенности поликристаллов КНБ // Сверхтвердые материалы 1989 — № 6 — с. 23−26.
  84. Применение инструментов из сверхтвердых материалов для чистовой обработки. Feinspanen mit geometrisch bestimmten Schneiden / Hauser Kurt// Techn Pdsch., 1988, 80, № 43, 36−41.
  85. Применение КНБ для точения закаленной стали / Sentoku Eiich, Fuji-mura Yoshio // J. Jap. Soc. Powder and Powder Met., 1989, 36, № 2, 125 129.
  86. С.М. Метод зависимых систем данных для стохастического описания стойкости и надежности инструмента Труды ASME, сер. В «Конструирование и технология машиностроения», 1978 — № 3 — с. 136−142.
  87. Работоспособность КНБ и режущей керамики. Hartbearbeitung. Schmidt. W., Jager К. «Ind. Anz.», 1988, 110, № 14, 30−32.
  88. Л.А. Случайный поиск в задачах оптимального проектирования- В кн.: Вопросы кибернетики. Ташкент, ИК АН УзССР, 1974-вып. 72 — с. 5−14.
  89. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник / Под ред. К. М. Великанова Л.: Машиностроение, 1975 — 430с.
  90. Режимы резания металлов: Справочник / Под ред. Ю. В. Барановского — М.: Машиностроение, 1972−408с.
  91. Режущие инструменты, оснащенные сверхтвердыми и керамическими материалами, и их применение: Справочник / В. П. Жердь, Г. В. Боровский, Я. А. Музыкант, Г. М. Ипполитов.- М.: Машиностроение, 1987−320с.
  92. САПР изделий и технологических процессов в машиностроении / Под общ. ред. Р.А. Аллика-Л.: Машиностроение, 1986 319с.
  93. А.А., Маликова Ж. Г., Рывкин Ю. М., Федулаев В. П., Марти-росов Э.Б., Колчеманов Н. А., Угаров В. М. Точение стали марки 40ХН2МА и ее аналогов резцами из эльбора-Р // Алмазы и сверхтвердые материалы.- 1975.- № 3.- с. 17−21.
  94. Е.Н., Филиппов Г. В., Колядин А. В. Конструкции и эксплуатация фрез, оснащенных композитами. (Б-чка фрезеровщика- Вып. 4). Л.: Машиностроение, 1988.-63с.
  95. Е. Оптимизация процессов обработки резанием с применением вычислительных машин. М.: Машиностроение, 1983 226с.
  96. С.С. Метод подобия при резании металлов М.: Машиностроение, 1979.-367 с.
  97. Синтетические сверхтвердые материалы: В 3-х т. Т.1. Синтез сверхтвердых материалов / Редкол.: Новиков Н. В. и др.- Киев: Наукова думка, 1986.-280с.
  98. Синтетические сверхтвердые материалы: В 3-х т. Т. З. Применение синтетических сверхтвердых материалов / Редкол.: Н. В. Новиков и др-Киев: Наукова думка, 1986−280с.
  99. А.А., Лебедев А. С. Оптимизация процесса резания при токарной обработке. Станки и инструмент 1973 № 11- с. 33−34.
  100. Система автоматизированного проектирования. В 9-ти книгах. Кн. 6. Автоматизация конструкторского и технологического проектирования: Учебное пособие для вузов / Н. М. Капустин, Г. Н. Васильев- Под ред. И.П. Норенкова-М.: Высшая школа, 1986 191с.
  101. А.П. Научные основы технологии машиностроения.- М.: МАШГИЗ, 1955.-335с.
  102. Справочник нормировщика / Под общ. ред. А. В. Ахумова Л.: Машиностроение, 1986−458с.
  103. Справочник технолога машиностроителя. В 2-х т. Т.1 / Под ред. А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова М.: Машиностроение, 1986 — 656с.
  104. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. Т.2 / Под ред. А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова М.: Машиностроение, 1985 — 496с.
  105. В.Г. Блок информационного обеспечения и алгоритмизация проектирования последовательности обработки поверхностей детали //
  106. Тезисы докладов XXXVII НТК ДВГТУ.- Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1997-с. 42−44.
  107. В.Г. Формализация структурного синтеза процессов обработки резанием: Автореф. дис. докт. наук Иркутск, 2002 — 31с.
  108. В.Г., Лелюхин В. Е. Автоматизация проектирования процессов механической обработки деталей Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1984, — 124с.
  109. В.Г., Лелюхин В. Е. Формализация проектирования процессов обработки резанием М.: Машиностроение, 1986 — 136с.
  110. Ю.В., Шелковой А. Н. Критерии выбора оптимальных характеристик процесса резания // Резание и инструмент — Харьков 1984 — № 32,-с. 98−101.
  111. A.M., Бухштейн В. И. Влияние угла резания на работоспособность пластин из СТМ // Сверхтвердые материалы.- 1989.- № 1— с. 51−56.
  112. А.В., Пыриков И. Л., Поша А. Б., Архипов В. Н. Исследование технологических возможностей точения высокопрочных чугунов резцами из киборита // Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей машин Брянск, 1978 — с. 99−102.
  113. В.Д. Система автоматизации проектирования технологических процессов-М.: Машиностроение, 1972−240с.
  114. В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов Минск: Наука и техника, 1979.- 261с.
  115. .Е., Боброва И. В. Автоматизированные системы технологической подготовки производства.-М.: Энергия, 1975 137с.
  116. А.К., Кондалл JI.A., Пэндит С. М. Вероятностная оптимизация параметров многоинструментальной обработки Труды ASME, сер. В «Конструирование и технология машиностроения», 1980 — № 3 — с. 206−215.
  117. В.И. Работоспособность резцов из белбора при обработке закаленных сталей // Сверхтвердые материалы 1993- № 2 — с. 44−47.
  118. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении / Под ред. К.М. Великанова- JI.: Машиностроение, 1981−256с.
  119. Эльбор в машиностроении JI.: Машиностроение, 1978 — 280с.
  120. Эффективное применение режущего инструмента, оснащенного синтетическими сверхтвердыми материалами и керамикой, в машиностроении: Методические рекомендации ВНИИТЭРМ, М — 1986 — 208с.
  121. Г. Ю., Якоб Э., Кохан Д. Оптимизация резания. Параметризация способов обработки резанием с использованием технологической оптимизации /.- М.: Машиностроение, 1981.- 279с.
  122. А.И., Воронцов JI.H., Федотов Н. М. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения: Учеб. для втузов.- М.: Машиностроение, 1986.-352с.
  123. Characteristics of tool life of CBN cutting tool in turning chromium-molybdenum steels of various hardnesses. Enomoto Shinzo, Kato Ma-samichi, Miyazawa Shinichi, Ono Tomihiko. «Bull. Jap. Soc. Precis. Eng.», 1987, 21, № 3,209−210.
  124. Kundrak J. Precision cutting with CBN tools // Резание и инструмент в технологических системах- Межд. науч. техн. сборник.- Харьков: ХГПУ, 1999.-вып. 54.-е. 152−158.
  125. New application of polycrystalline CBN. Kohno Y., Uchida Т., Нага A. «SME Techn. Pap.», 1985, № 283, 1−18.
  126. Prim R.C. Shortest connection networks and some generalization. // Bell. Syst. Tech. J. (1957) № 36, 1389−1401.
  127. Take the grid out of hard steel turning / Momper F. // Metal work. Prod., 1988, 132, № 12, 72−73.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?