Безопасность. 
Свободное и проприетарное программное обеспечение: взгляд в будущее

В то время как не существует абсолютно безопасной операционной системы или платформы, такие факторы как методы развития, архитектура программы и целевой рынок могут в значительной степени повлиять на уровень защищенности системы и, следовательно, облегчить или затруднить ее взлом. Есть некоторые признаки того, что системы СОПО превосходят частные системы в этом отношении:

• 1. Группа Гартнер рекомендует предпринимателям переключаться с Microsoft Internet Information Server (IIS) на Apache или другой сервер сети, из-за слабой защищенности записи дорожек IIS. Группа Гартнера отметила, что к июлю 2001 года предприятия США тратили 1,2 миллиарда долларов просто на установку красного кода уязвимости.
• 2. Пособие «Страхование от хакеров», выпущенное Страховой компанией J.S. Wurzler, оценивает риски при использовании Windows на 5−15 процентов выше, нежели при использовании систем GNU/Linux или Unix. Уолтер Копф, старший вице-президент по страхованию Страховой компании J.S. Wurzler, говорит: «Мы выяснили, что вероятность возникновения рисков значительно выше при использовании системы NT».

Проблемы обеспечения безопасности уже побудили многие государственные организации перейти к использованию решений СОПО, или же этот вопрос находится на стадии рассмотрения. Французские таможенные и налоговые органы перешли к использованию Red Hat Linux 6.2 в значительной степени по соображениям безопасности. 3 часто цитируемые причины лучшей организации системы безопасности СОПО:

• 1) Доступность исходного кода
• 2) Нацеленность на решение проблемы обеспечения безопасности
• 3) Разделенный доступ