Особенности произношения наименований лекарственных средств

Русская графическая форма и соответственно произношение наименований ЛС, исходно созданных на базе латинского алфавита, может строиться на основе двух принципов:

• — соответствие традиционным для России правилам чтения латинских слов,
• — соответствие нормам произношения в современных языках.

Первый принцип, как правило, используется при русской транскрипции МНН:

Benzobarbital — Бензобарбитал, Pyritinol — Пиритинол.

Иногда между МНН в русской и латинской форме возникают противоречия, связанные с установившимися в русской науке традициями написания и произношения отдельных словообразовательных элементов. Так, различная форма названия коры хинного дерева — quina в английском языке и china в немецком языке предопределила особенности передачи МНН, включающих этот словообразовательный элемент в русской форме:

Quinapril — Хинаприл, Quinocide — Хиноцид, Quifenadine — Хифенадин Наименование ферментных препаратов, оканчивающихся наaza, -asum, -osum, в русской транскрипции имеют традиционное завершениеаза, -оза:

Lydaza — Лидаза.

Cocarboxylasum — Кокарбоксилаза Русская графическая форма торговых названий зарубежных лекарственных препаратов может основываться либо на соответствии нормам чтения латинских слов, сложившихся в отечественной научной терминологии, либо на нормах произношения в современных языках.

Примерами торговых названий, русская графическая форма которых основана на произношении в современных языках, могут служить ЛС производства других стран:

Cutivate — Кутивейт (Великобритания).

Epivir 3TC — Эпивир Три-Ти-Си (Великобритания).

Apo-Trihex — Апо-Трайгекс (Канада);

Estrogel — Эстрожель (Франция).

No-spa — Но-шпа (Венгрия) Одни и те же словообразовательные элементы в названиях ЛС, производимых в разных странах, могут транскрибироваться различным образом, что может снижать восприятие информации, содержащейся в названиях. Например, название противовоспалительного средства Diclogesic (Иордания) и название анальгетического средства Lanagesic (Индия) образованы от analgesia — обезболивание, но русская транскрипция этих слов различна: Дикложесик, но Ланагесик.

Различным образом могут транскрибироваться и торговые названия, образованные от МНН. Так, от МНН Lansoprazole — Лансопразол образованы торговые названия Lansophed и Lansoptol, транскрибируемые как Лансофед для препарата российского производства и Ланзоптол для препарата из Словакии.

Показательным примером ориентации на различные национальные традиции произношения служат и названия ЛС с конечным элементоме, который либо сохраняется в русской транскрипции, либо является непроизносимым:

Astilyse — Актилизе (Германия).

Beconase — Беконазе (Испания).

Forvitale — Форвитале (Турция) но:

Daunosome — Даунозом (Великобритания).

Theralene — Терален (Франция).

Glibenese — Глибенез (Бельгия).

Maxipime — Максипим (Италия).

Betanase — Бетаназ (Индия) Иногда неодинаковая транскрипция становится средством различения идентичных названий препаратов, производимых в разных странах различными фирмами:

Sectral — Сектраль (Франция, Индия), но Sectral — Сектрал (Польша) Brinaldix — Бринадьдикс (Индия), но Brinaldix — Бриналдикс (Венгрия) Betadine — Бетадин (Венгрия), но Betadine — Бетадине (Македония) В некоторых случаях разная русская транскрипция аналогичных словообразовательных элементов вполне оправдана тем, что благодаря этому различаются названия, не одинаковые в их исходном написании и обозначающие разные препараты:

Amyzol — Амизол, антидепрессант.

Amisol — Амизоль, антипедикулезное средство (лат. pediculus вошь).

В «Государственном Регистре лекарственных средств» и на упаковках препаратов, разрешенных к примене-нию в России, как уже было отмечено, все наименования, как МНН, так и торговые названия, даны только в русской транскрипции, что во многих случаях не дает возможности восстановить их исходное написание средствами латинской графики.

Таким образом, написание торговых названий ЛС при обозначении их средствами латинского языка и современных языков, пользующихся латинской графикой, а также при их русской транскрипции, требует серьезного внимания, ибо постоянство их формы является средством идентификации соответствующих препаратов. Точность графической формы торговых названий ЛС становится особенно важной в информаци-онном обслуживании аптек и лечебных учреждений, так как неправильность даже в одной букве или знаке может привести к ошибке при информационном поиске.