Введение.
Анализ организационно-экономических отношений, возникающих в процессе работы банка АО "Русский Стандарт" с проблемной задолженностью
В экономической литературе вопрос управления банковской проблемной задолженностью рассмотрен недостаточно. В части терминологии понятия просроченного и проблемного кредита однозначно и четко не определены, отсутствует детализированная систематизированная методология, описывающая шаги, предпринимаемые со стороны банка, заемщика и третьих лиц, направленные на повышение качества проблемной… Читать ещё >
Введение. Анализ организационно-экономических отношений, возникающих в процессе работы банка АО "Русский Стандарт" с проблемной задолженностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Одним из наиболее значимых для банков рисков является кредитный риск. Он реализуется в виде дефолта или отказа заемщика от выполнения своих обязательств, что выражается в просрочке погашения основного долга и/или процентов по кредиту, в невозврате кредита.
Возникновение проблемных кредитов носит объективный характер и имеет место вне зависимости от внешних экономических условий. Кризисные явления влияют лишь на вероятность появления проблемной задолженности и приводят к ее росту. В современных экономических условиях кредитные организации все большее значение уделяют управлению проблемными кредитами с целью минимизации рисков дефолта.
В настоящее время, несмотря на активное использование банками различных технологий управления проблемной задолженностью, отсутствует единый подход к пониманию данных технологий, механизмов, методов и инструментов, как в теоретическом, так и методологическом аспектах.
Массовое использование отдельных механизмов и технологий управления проблемными кредитами без сведения их в единую методику в банках порождает проблемы, обусловленные зависимостью банковской организации от выбранного метода.
В экономической литературе вопрос управления банковской проблемной задолженностью рассмотрен недостаточно. В части терминологии понятия просроченного и проблемного кредита однозначно и четко не определены, отсутствует детализированная систематизированная методология, описывающая шаги, предпринимаемые со стороны банка, заемщика и третьих лиц, направленные на повышение качества проблемной задолженности и последующий ее возврат.
Можно говорить о назревшей необходимости повышения эффективности управления проблемными кредитами и в то же время — об отсутствии в настоящее время достаточной и комплексной разработки указанных вопросов в научном и практическом отношениях.
В современных экономических условиях, в условиях бурного роста активных операций банков управление проблемными кредитами приобретает все большую значимость, что служит дополнительным подтверждением актуальности избранной темы дипломной работы.
Таким образом, отмеченная актуальность и недостаточная комплексная проработанность рассматриваемой проблематики определили выбор цели, постановку задач, структуру и содержание исследования.
Цель дипломной работы — совершенствование организационной работы банка с проблемной задолженностью, разработка проектных предложений, направленных на повышение эффективности работы банка с проблемной задолженностью.
Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:
- — проанализировать организацию работы банков с проблемной задолженностью;
- — проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую кредитную деятельность банков в целом и работу с проблемной задолженностью в частности;
- — выявить недостатки в организационном механизме работы банка АО «Банк Русский Стандарт» с проблемными кредитами;
- — разработать предложения, направленные на устранения выявленных недостатков и оценить их эффективность.
Объектом дипломного исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе работы банка АО «Банк Русский Стандарт» с проблемной задолженностью.
Предметорганизация работы банка с проблемной задолженностью.
Теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции и теории в области банковской деятельности, в том числе в области управления проблемными кредитами, представленные в классических и современных трудах таких российских ученых-экономистов, как Белоглазова Г. Н., Коробов Ю. И., Кроливецкая Л. П., Лаврушин, Ю.И., Потехин С. А, Русанов Ю. Ю., Севрук В. Т., Сергеева О. И., Тавасиев А. М., Ширинская Е. Б. и др.
В качестве методологической базы дипломной работы использовались общенаучные принципы познания экономических явлений — диалектический, конкретно-исторический, системный подходы, позволившие построить универсальную методику управления проблемными кредитами. При рассмотрении теоретических и практических аспектов использовались и такие приемы, как анализ, синтез, дедукция и индукция, моделирование, агрегирование.
Информационной базой работы послужили официальные данные Центрального банка РФ, публикуемой банковской отчетности, данные Российского статистического ежегодника, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, источники Интернета, специализированные сайты банковских аналитических агентств, специализированных коллекторских компаний.