Международная торговля. 
Экономическая теория

В результате изучения данной главы студент должен: знать

• • историю возникновения теории сравнительных преимуществ в международной торговле и их современную интерпретацию;
• • взгляды и подходы к ограничению международной торговли; уметь
• • анализировать и интерпретировать торговую политику страны;
• • применять полученные знания к ситуациям протекционизма и санкционных ограничений;

владеть

• • методами оценки взаимосвязи глобализации и национального производства;
• • навыками анализа ограничений в международной торговле.

Эффективность международной торговли и абсолютные преимущества

Наиболее известные дебаты в британском парламенте по поводу свободы торговли имели место в начале XIX в. В это время парламент контролировали владельцы земли — лендлорды. В Англии были приняты хлебные законы, ограничивающие таможенными пошлинами и нетаможенными ограничениями импорт дешевого зерна из Франции. Законы тормозили импорт и поощряли субсидиями экспорт зерна, и внутренние цены были высоки. Ограничения были выгодны лендлордам, поскольку их доход зависел от внутренних цен.

Промышленная революция вывела на сцену класс нуворишей-капиталистов. Их доходы уменьшались от высоких цен на продовольствие, поскольку они должны были платить высокую заработную плату рабочим. Началась политическая борьба за отмену хлебных законов в парламенте, которые и были отменены в 1848 г.

Давид Рикардо — бизнесмен, экономист, член парламента — был, естественно, на стороне тех, кто ратовал за их отмену. Его основная работа «Принципы политической экономии и налогообложения» была опубликована в 1817 г., за два года до того, как он стал членом парламента. Теория сравнительных преимуществ, которую Рикардо использовал в дебатах против хлебных законов, показывает, что торговля дает возможность странам специализироваться на производстве того, что им удается лучше всего. То, что получается хуже, стоит покупать. Таким образом, страна сравнивается сама с собой, а не с другой страной.

Специализация и свободная торговля приносят выгоду всем торгующим странам (реальная заработная плата растет), даже самым неэффективным из них.

Основной аргумент «против» актуален и для современной России. Взгляды депутатов Думы и правительства во многом схожи со взглядами лендлордов. Они выступают за ограничение импорта для защиты национального производителя и поощрение экспорта. В итоге реальная заработная плата в стране, выраженная в совокупности покупаемых населением товаров, снижается, а потребитель получает некачественные продукты при ограничении зарубежной конкуренции. Фирмы вынуждены платить заработную плату, обеспечивающую возможность покупать дорожающие продукты, что снижает их прибыли. Рост цен приводит к повышению заработных плат, что, в свою очередь, вызывает новый рост цен, порождая инфляцию. Выигрывают только несколько отраслей, а проигрывает все производство.

Чтобы пояснить суть рикардианского подхода, предположим, что на необитаемом острове живут Робинзон и Пятница, которые каждую неделю имеют только две обязанности: добывание пищи и собирание хвороста. Если Робинзон лучше собирает хворост, а Пятница — добывает еду, то понятно, что специализация была бы выгодна обоим.

Но предположим, что Пятница делает и то и другое лучше Робинзона. Согласно рикардианской теории и в этом случае специализация будет выгодной обоим. Они смогут произвести больше в сумме за счет специализации, чем, если бы каждый разделил свое время между двумя обязанностями и выполнял их обе независимо от другого.