Суть разработанной технологии (интегрирующего механизма М{) — сопоставление задач оценивания множества унифицированных подпроцессов оцениванияК Такой подпроцесс реализует отдельное действие по оцениванию для фиксированных альтернатив А, формируя обоснованные оценки {ch (a), а е А) при фиксации остальных элементов постановки как начальных данных (см. рис. 10.1).
Процесс оценивания представлен пополняемой системой подпроцессов. Подпроцессы формируют систему экспертиз, информационно взаимосвязанных для действий по оцениванию: многократно контролируемые в процессах Р; связанных аналогиями и (или) отношениями классификации. Первоначально решается одна и та же задача оценивания при разных начальных условиях, а затем другие с использованием целевых характеристик.
Для подпроцесса оценивания определены четыре этапа последовательного решения задачи экспертного оценивания, методы их выполнения и результаты. Для получения промежуточных результатов первых трех этапов (общей и детализированной постановки, а также оценки подхарактеристики) и окончательного результата четвертого этапа (для решения задачи предназначены процедуры (PG, РР, РЕ, PS) и методы оценивания (MF= MG u МРи ME u MS)). Для обеспечения целостности среды оценивания процедура пересмотра ПС предусмотрена вне подпроцессов на этапах пересмотра.
Описанная унифицированная структуризация результатов подпроцесса отображает все элементы постановки задачи экспертного оценивания. При этом результаты очередного этапа служат входными данными для следующего. Вследствие этого образуется иерархия результатов этапов, названная следом подпроцесса. Именно она обеспечивает возможность повторного использования результатов процесса оценивания всеми его участниками на всех этапах подпроцессов.
Таким образом, метод оценивания проводится на процессе ЖЦ с общей информационной средой, адекватной потребностям и специфике производственной деятельности, связанной с изготовлением ПП.[1]
- [1] См.: Литвак Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996; Слабо-спитская О. А. Экспертиза процессов жизненного цикла программных систем: особенностиорганизации и проведения // Проблемы программирования. 2006. № 2—3. Спец, выпуск.С. 341−348.
