Полная, или развернутая, форма стоимости

Она появилась с началом первого крупного общественного разделения труда, когда обмен стал приобретать все более массовый и регулярный (а не случайный) характер, в обмене начали участвовать уже не два, а множество разных товаров (см. рис. 7.1). При этом одному товару, находящемуся в относительной форме стоимости (например, зерну), противостоит множество других товаров-эквивалентов (топор, холст и др.), и стоимость товара (зерна) выражается в потребительной стоимости не одного, а множества других товаров.

Меновые соотношения становились более устойчивыми, близкими к действительным затратам труда. В этом еще одно отличие полной, или развернутой, от простой формы стоимости. Но и эта форма стоимости далеко не совершенна, ее ограниченность состоит в том, что обмен, как и при простой форме, осуществляется в виде непосредственного (бартерного) обмена одного товара на другой. В этих условиях появляются затруднения, связанные с тем, что владельцу одного товара нередко требуется не тот товар, который может быть ему предложен. Если, например, владельцу зерна требуется топор, то владелец топора может нуждаться не в зерне, а, например, в овце. В этом случае акт обмена зерна на топор между их владельцами совершиться не может. Владелец зерна должен прибегнуть к усложненному обмену: обменять зерно на овцу, а уж затем обменять овцу на топор.

В полной, или развернутой, форме стоимости, таким образом, стоимость товара не получила законченного выражения. Так, для того чтобы определить стоимость зерна, нужно назвать все товары, которые значатся в правой части уравнения. При этом количество таких товаров-эквивалентов по мере развития отношений обмена могло бы бесконечно увеличиваться.

Всеобщая форма стоимости.

На более позднем этапе общественного развития процесс развития обмена не только вскрыл недостатки развернутой формы стоимости, но и обусловил их преодоление, сменив эту форму стоимости на более совершенную — всеобщую форму стоимости. В результате развития товарного производства из среды товаров стали стихийно выделяться такие, которые являлись главным продуктом труда и предметом обмена. В пастушеских племенах таким товаром был скот, у земледельцев — зерно, у охотников — меха. На эти товары начинают обмениваться все другие товары и уже не только для того, чтобы использовать их для собственного потребления, но и для того, чтобы обменивать данный товар (например, овцу), превратившийся во всеобщий эквивалент, на различные другие товары. Переход от множества эквивалентов к одному означал смену развернутой формы стоимости всеобщей формой стоимости.

Но и всеобщая форма стоимости имеет недостатки. В ней роль всеобщего эквивалента еще не закрепляется полностью и окончательно за одним товаром, а может выполняться некоторое время одним товаром, затем каким-либо другим. Кроме того, у различных племен (на разных местных рынках) роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары, а это препятствовало развитию торговых связей между различными регионами.

Денежная форма стоимости.

В ходе дальнейшего общественного развития постепенно выделяется один товар, который стал выполнять роль всеобщего эквивалента постоянно и на обширной территории. Эта роль постепенно перешла к металлам, вначале к меди и бронзе, затем к серебру и золоту, благодаря тому, что эти металлы обладают следующими особыми физическими свойствами: качественная однородность; длительная сохраняемость; легкая делимость и соединимость без потери стоимости; высокая трудоемкость, например в небольшом количестве золота заключены большое количество труда и, соответственно, высокая стоимость; высокая портативность — удобность для перемещения; высокая мобильность и др.

Закрепление роли всеобщего эквивалента за одним товаром означало переход от всеобщей к денежной форме стоимости. Уяснение денежной формы стоимости требует рассмотрения сущности денег и их функций.