Частные критерии имеют слабые связи. Комплексная оценка уменьшится, если оценка одного из критериев имеет оценку нуль, но она не обратится в нуль, как в случае с тесными связями. Для расчета оценки сложного объекта с тесной связью используется следующая формула: Н[С] = −𝑙𝑜𝑔2[1 − (1 − 2−Н[А])(1 − 2−Н[В])], где Н[С] - оценка сложного объекта; Н[А] - оценка объекта А; Н[В] - оценка объекта В. Для расчета оценки сложного объекта со слабой связью применяется формула [6]: Н[С] = Н[А] + H[В]. Расчеты комплексной оценки комплексов оборудования переработки шприцев с помощью инструментов нечеткой логики противоположностей приведены в таблице 3 с учетом весовых критериев, взятых из предыдущего параграфа. Таблица 3. Расчет комплексной оценки методом квалиметрической свертки Критерии.
Ед. изме-рения Экспертные варианты Оцениваемые варианты.
ВесИдеальный вариант Наихудший вариант НПО «Резерв» Сифания-Экотехника ООО «НЕТМУС» Значение.
Доля от идеального.
ОценкаЗначение.
Доля от идеального.
ОценкаЗначение.
Доля от идеального.
ОценкаЗначение.
Доля от идеального.
ОценкаЗначение.
Доля от идеального.
ОценкаКритерии безопасности 0,50 1,00 Максимальная тем-ра⁰С0,4025,001,000,4035,000,710,2932,000,780,3127,000,930,3730,000,750,30Шум и вибрацияд.
Б0,6080,001,000,60 160,000,500,3095,000,840,51 105,000,860,52 110,000,720,43Функциональность 0,50 техническая 0,00Производительностьт/см0,6025,001,000,605,000,200,1219,000,760,4618,000,720,4320,000,800,48Количество цикловц/см0,104,001,000,102,000,500,054,001,000,103,000,740,073,000,750,08Обсл.
персоналчел0,101,001,000,103,000,330,032,000,500,051,001,000,102,000,500,05Размер помещениям30,1090,001,000,10 180,000,500,5 125,000,720,7 105,000,860,9 140,000,640,06Загрузочная камерам30,101,501,000,100,500,330,031,501,000,101,400,930,091,200,800,08 Экономические 0,50 Энергопотреблениек.
Вт/ч0,608,001,000,6012,000,670,4011,050,700,429,500,840,5110,000,800,48Время на ед. продуктач/кг0,200,101,000,200,300,330,070,140,710,140,140,710,140,101,000,20Трудоемкостьч-ч/кг0,200,101,000,200,400,500,100,130,770,150,130,770,150,101,000,20ИТОГО10,38 250,431120,17 670,64060,30 160,64000,325 360,59070,2795.
По результатам данного расчета комплекс оборудования компании «Сифания-Экотехника» оказалосьбезусловно предпочтительнее. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯВ ходе работы были выполнены два расчета комплексной оценки комплекса оборудования для переработки использованных одноразовых медицинских шприцев. Более простой первый метод — метод квалиметрической свертки показал — показал, что преимущественным вариантом выбора является комплекс НПО «Резерв» (0,6406), однако его преимущество перед оборудованием компании «Сифания-Экотехника» (0,64 005) оказалось незначительным. Более приближенный к реальности за счет расстановки типов связей второй примененный метод, а именно метод логики противоположностей, выявил, что лучшим вариантом является именно оборудование компании «Сифания-Экотехника». И теперь это преимущество уже является значительным: 0, 3016 против 0,3254.
Достоинство этого комплекса состоит в использовании измельчения резанием, в отличие от традиционно применяемого для переработки отходов термопластов ударного измельчения, что позволяет на порядок снизить скорости механического воздействия на материал и сосредоточить зону разрушения в локальной области режущей кромки ножа. При этом измельчаемый материал в наименьшей степени подвергается нежелательным механо-химическим воздействиям в процессе переработки. Большой объем загрузочной камеры при малом объеме рабочей камеры позволяет снизить непроизводительные затраты энергии при измельчении материалов с низкой насыпной массой, какими являются одноразовые шприцы. Список использованной литературы.
Источник:
https://www.kom-dir.ru/article/1861-novye-tehnologii-dlya-biznesaОфициальный сайт.
ООО «НЕТМУС».
http://netmus.ru/katalog-tipovyh-resheniy/pererabotka-i-dezinfekciya-medicinskix-otxodov/sterilisator-t-150/Официальныйсайт"Сифания-Экотехника".
http://sifania.ru/oborudovanie-dlya-pererabotki-plastikovykh-otkhodov.
http://www.solidwaste.ru/medical.html «Справочное руководство по обращениюс отходами лечебно-профилактических учреждений. Кирш, И. А. Вторичная переработка одноразовых шприцев [Текст] // журн. ТБО — 2007, вып. № 3. -М:. МГУПБ 2007.
Астратова Г. В. Квалиметрия: методы количественного оценивания качества различных объектов. / Учебное пособие; [науч. ред. Г. В. Астратова Г. В.]. — Сургут: Изд-во Сур
ГПУ. — 2014. — 161 с. Закиров Д. М., Осипов Д. С., Гун И.
Г. Применение логики антонимов для комплексного анализа качества автомобильного крепежа. / Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. — Сер. 4.
— 2010. — С. 57−62.
