Заключение. 
Электрические процессы внутри организма

Предложенная гипотеза взаимодействия электрических токов и полей внутри организма основана как на предположениях, так и фактических результатах различных исследований. Предложенная гипотеза ни в коей мере не предполагает подмену электрическими взаимодействиями определяющей роли биохимических процессов в регуляции функций живого организма. Целью является попытка объединить и систематизировать известные факты и теоретические (зачастую разрозненные) предпосылки в единую картину, дать им объяснение, переосмыслить некоторые, и предложить общую картину электрических процессов происходящих в организме. Насколько это удалось судить Вам. Возможно, высказанные предположения и не реальны. Хотя кто знает? Но, ведь, несомненно, одно — заряженные ионы есть важнейший фактор поддержания, а зачастую обеспечения физиологических процессов организма. Приведенные примеры показывают, что известная из электрофизиологии роль электрических процессов организма в целом недооценена, а, скорее всего, должна быть дополнена или даже пересмотрена. Некоторые выводы гипотезы уже в предложенном варианте могут служить источником для непосредственного применения на практике, а некоторые нуждаются во всестороннем изучении и подтверждении. Несмотря на частое упоминание устройства для диагностики и лечения организма пациента, автор считает заложенный в нем принцип получения электропотенциальных картин внутри организма на сегодняшний день наиболее приемлемым и доступным для исследований электробаланса организма и реализации уже известных методик лечения и диагностики.

Есть известное выражение Лео Штрауса (Leo Strauss), что любой из авторов, обращаясь к только думающим людям, должен писать так, что бы только внимательный читатель понял истинное значение написанного. Говоря про рассмотренную гипотезу можно с уверенность сказать, что отчасти именно так и написано, и поэтому «внимательному» читателю стоит перечитать еще раз, и лучше наоборот, с конца до начала. Особенно концентрируясь на тех участках, которые Вам показались не достаточно серьезными. Именно такое повторное прочтение может открыть по-новому гипотезу. Ну и конечно вы всегда можете спросить у автора. Отвечу сразу на вопрос, почему тогда так написано? Потому, что работа рассчитана на широкий круг читателей, каждый из которых специалист в своей области. И реакция читателей на первое издание это показала.

Первое издание гипотезы получило многочисленные отклики представителей медицинской науки. Но особо примечательны два из них. В первом «.этого не может быть», во втором «.это уже все известно». Полностью не согласен, с обеими. Вернее не хочу спорить и поэтому почти на каждой странице призываю провести экспериментальные исследования. Ведь именно содружество в изучении природных сил и процессов специалистов различных областей позволит отойти от устоявшихся штампов. Общая работа химиков, физиков, биологов и врачей, на стыке наук поможет пересмотреть известные механизмы, взглянуть шире на происходящие процессы, и в конечном итоге определить истину. Поэтому автор надеется на интерес читателей к рассмотренной проблеме, особенно среди представителей медицинской науки, что, несомненно, послужит стимулом к дальнейшим исследованиям.