Одним из главных аргументов, выдвигаемых сторонниками перехода на Linux, является более высокая степень ее безопасности, но, увы, согласно последним данным, это не так. Результаты исследования, проведенного британской аналитической компанией mi2g показывают, что Linux становится наиболее уязвимой ОС среди постоянно подключенных к сети операционных систем как в правительственной, так и в неправительственной сферах. Количество успешных атак хакеров против компьютеров, использующих Microsoft Windows, последовательно уменьшалось в течение последних десяти месяцев прошлого года. Об этом же свидетельствуют и данные за январь 2004 года (рис. 1). Что касается правительственного сектора, то среди наиболее атакуемых ОС за тот же период лидировали Linux (57%) и Windows (35%).
Среди 17 074 зарегистрированных случаев атак, проанализированных в исследовании компании mi2g, против серверов и систем, использующих Linux, было совершено 13 654 взлома, против Windows — 2005, против BSD и Mac OS X — 555 взломов. Абсолютно противоположная ситуация наблюдалась в августе 2003 года, когда Windows атаковали в несколько раз чаще, чем Linux. Данная ситуация является закономерным итогом слишком поспешного внедрения Linux правительственными и неправительственными учреждениями, которое сопровождалось весьма поверхностным обучением персонала. В то же время, благодаря постоянному сокращению доли успешно осуществленных хакерских атак на Microsoft Windows, уровень доверия к администраторам этих систем повысился. Отдельно следует отметить успехи разработчиков и администраторов ОС BSD и Mac OS X — здесь количество взломов в прошлом году сократилось почти до нуля. Хотя особо обольщаться не стоит, ибо, как показывает многолетняя практика, хакеров во все времена привлекали массово используемые системы, а о BSD и Mac OS X этого не скажешь.
Кроме того, исследования по уязвимости и безопасности ОС в минувшем году были проведены и компанией Forrester: аналитики зафиксировали у Microsoft Windows 128 недостатков, у Red Hat Linux — 229, у Debian — 286, у Mandrake Linux — 199, а у SuSE — 176. В итоге получается, что многими критикуемая Windows имеет меньше потенциальных лазеек в системе безопасности, нежели Linux, — возможно, потому, что о найденных ошибках Windows довольно быстро становится известно и они достаточно быстро исправляются. А ОС Linux до своего прошлогоднего взлета для хакеров, по всей видимости, не представляла особого интереса, и о ее уязвимостях в системе безопасности просто не было известно.
