Полагаем, что установить содержание правила, предусмотренного принципом, позволяет известная в международном частном праве оговорка об основах правопорядка (п. 1 ст. 1192 ГК РФ). Например, будет противоречить публичному порядку заключение в России брака с иностранным гражданином, достигшим брачного возраста по «своему», но не российскому законодательству. Далее рассмотрим проблему такого принципа семейного права, как обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Говоря о средствах судебной защиты прав ребенка, следует упомянуть об органах опеки и попечительства и их деятельности в решении спорных проблемных семейных ситуациях, которые могут быть связаны с воспитанием детей. Следует помнить о применении принципа учета мнения самого ребенка при решении споров его жизни и деятельности, а также об участии педагогов, психологов, правозащитников в этом процессе. Обращаем внимание на то, что, если защита прав ребенка в судебном порядке касается случаев нарушения его прав в семье, или когда возникает спор о воспитании ребенка, то большая часть объема защиты прав ребенка, особенно того, который утратил родителей, входит прежде всего в сферу деятельности органа опеки и попечительства. Особое место в настоящее время занимает институт Уполномоченного по правам ребенка, а также деятельность Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Существует ряд проблем, связанных с реализацией гражданско-процессуального статуса ребенка. В этом плане следует заметить, что на основании п.
1.ст.13 Конвенции о правах ребенка, семейное законодательство России посредством ст. 57 Семейного кодекса РФ предоставляет ребенку право выражать свое мнение, когда вопрос касается разбирательства любого вопроса в семье, если последний каким-то образом затрагивает его интересы, кроме случаев, когда это противоречит интересам самого ребенка. А кто и как может оценить, что в интересах ребенка, а что противоречит этим интересам — это слишком субъективно, чтобы доверять данному положению и почему возраст именно в 10 лет обеспечивает ребенку обязательный учет его мнения? Для судебных органов как одной из самых универсальных форм защиты прав ребенка, крайне важно определить оптимальные пути решения проблемы максимального обеспечения личных прав осужденных несовершеннолетних. В ряде субъектов РФ суды вводят производство предварительного расследования и судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних для учета и реализации определенных особенностей, с целью обеспечения большей защиты прав и интересов несовершеннолетних и даже создают специализированные судебные составы по делам несовершеннолетних судов общей юрисдикции. В качестве примера можно привести Ростовскую область, где в Таганрогском городском суде (2004 г.), Шахтинском городском суде (2005 г.), Егорлыкском районном суде (2006 г.) и Азовском городском суде (2010 г.) функционируют таковые.
Заключение
.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы. Специальные принципы семейного права являются самостоятельной его формой, обладающей высшей юридической силой. Роль их в семейном праве особенно велика, поскольку в силу того, что, в отличие от иных отраслей российского законодательства, семейно-правовые обязанности сформулированы в законе достаточно неконкретно и требуют в процессе правоприменения широкой судейской дискреции, предполагающей учет этих принципов. Данные принципы носят разнонаправленный характер, будучи адресованными как законодателю, так и правоприменителю, в первую очередь суду. Список используемой литературы.
Нормативные правовые акты:"Конституция Российской Федерации", принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.
08.2014, № 31, ст. 4398."Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.
12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 14.
11.2017) // «Собрание законодательства РФ», 01.
01.1996, № 1, ст. 16."Конвенция о правах ребенка", одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.
11.1989 (вступила в силу для СССР 15.
09.1990) // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993.
Судебная практика:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.
06.2014 по делу № 33−6091/2014 // СПС Консультант Плюс. Научная литература:
Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства // Семейное и жилищное право. 2006. № 2. С. 9 — 13. Дроздова А. М. Концептуальные особенности реализации и защиты прав ребенка в России и за рубежом // Теория государства и права. 2016. № 4. С.
34−41.Ершов В. В. Тенденции развития права и неправа // Российское правосудие. 2011. № 7. С. 13. Кулаков В. В. Реализация конституционно-правовых принципов в гражданском праве России // Российское правосудие.
2014. № 10. С. 70 — 77.
