Литература.
Выбор автоматизированной информационной системы для строительных фирм
Вывод: Программный комплекс «Гектор: Проектировщик-строитель» предоставляет пользователям уникальный инструмент для разработки необходимой и обязательной для строительства документации: проекта организации строительства, проекта производства работ, технологических карт и т. д. Для каждого вида строительства приведен полный набор разрабатываемых документов, их разделов и отдельных задач, по каждой… Читать ещё >
Литература. Выбор автоматизированной информационной системы для строительных фирм (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. Теличенко В. И. Информатизация в строительстве // Архитектура и строительство Москвы. 2002. № 2—3.
- 2. Акимова Е. М. Повышение эффективности деятельности строительных предприятий на основе развития методов информационного менеджмента: автореф. дисс… канд. экон. наук. М.: МГСУ, 2007
- 3. Свободная энциклопедия Википедия. Электронный ресурс] дата обращения 28.12.2016
- 4. Бадиков Д., Кантарович М. Информационные системы управления строительным комплексом / май 2009.
- 5. Суарес М. Опыт применения отечественных ERP-систем в строительстве / 2008. URL:// www.atlantgroup.ru/antikrisis/ uso_article/st1.php, дата обращения 28.12.2017
- 6. Поспелов Д. А. Ситуационное управление. Теория и практика. — М.: Наука, 2006. — 220 с.
- 7. Осуга С., Саэки Ю., Судзуки Х. и др. Приобретение знаний: Пер. с япон. — М.: Мир, 1990. — 304 с.
- 8. Гаврилова Т. А., Хорошевский В. Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПБ: Питер, 2006. — 384с.
- 9. Тельнов Ю. Ф. Интеллектуальные информационные системы в
экономике/ 2-изд. доп. М.: СИНТЕГ, 1999.-214с.
- 10. Змитрович А. И. Интеллектуальные информационные системы. Тетра Системс, Минск, 1997;365с.
- 11. Нейлор К. Как построить свою экспертную систему/ Пер. с англ.- М.: Энергоатомиздат, 1991.-286с.
- 12. Разработка и создание экспертной системы для выбора вида обслуживания ИТ — инфраструктуры предприятия / Т. В. Зайцева, Е. В. Нестерова, С. В. Игрунова, О. П. Пусная, Н. П. Путивцева; НИУ БелГУ // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. — 2011. — № 19(114), вып.20/1.-С. 138−150. дата обращения 28.12.2016
- 13. Курс Мировые информационные ресурсы: 4-Качество информации и методика оценки качества информации [Электронный ресурс], http://mir.it-karma.ru/, дата обращения 10.12.2017
- 14. Приложение об отраслевой автоматизированной системе информации комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы
от 14 января 2014 г. N 1-ПП Электронный текстовый ресурс, дата обращения 05.01.17.
- 15. Информационные системы строительных организаций: моделирование и оценка потребительского качества / Д. В. Кудинов; Ростов-на-Дону — 2012; дата обращения 10.12.2016
- 16. Автоматизированные информационные системы в экономике: Учебнометодическое пособие/ В. Н ЯСЕНЕВ; - Н. Новгород, 2007; дата обращения 10.12.2016
- 17. «Гектор: Календарное планирование производства работ» ;[Электронный ресурс], URL/ http://www.smetakmw.ru/kalendarniy-plan-proizvodstva-rabot.html; дата обращения 28.12.2016
- 18. 1. С:Подрядчик строительства 4.0 Управление финансами; [Электронный ресурс], URL/ http://solutions.1c.ru/catalog/finstroy/features; дата обращения 10.12.2016
- 19. ПК Госстройсмета; [Электронный ресурс], URL/ http://www.gosstroysmeta.ru/products/description/product_prof.php; дата обращения 10.12.2016
- 20. Программа ПИР; [Электронный ресурс], URL/http://www.smeta.ru/static/1862.html; дата обращения 10.12.2016
- 21. Программа Smeta.RU; [Электронный ресурс], URL/ http://www.smeta.ru/static/1.html; дата обращения 10.12.2016
- 22. Программа А0; [Электронный ресурс], URL/ http://wiki.cmet4uk.ru/index.php/A0; дата обращения 10.12.2016
- 23. Программа Project-Expert; [Электронный ресурс], URL/ https://www.expert-systems.com/financial/pe/; дата обращения 10.12.2016
- 24. Форум Планета Excel; [Электронный ресурс], URL/http://www.planetaexcel.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=14 780; дата обращения 05.01.2017
Приложение
Госстройсмета 2.0
Признак. | Объем. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не объемный. | Мало объемный. | Объемный. | Крайне объемный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Функциональная полнота. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не полный. | Мало полный. | Полный. | Крайне полный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Простота использования. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не простой. | Мало простой. | простой. | Крайне простой. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Важность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не важный. | Мало важный. | Важный. | Крайне важный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Актуальность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не актуальный. | Мало актуальный. | Актуальный. | Крайне актуальный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Своевременность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Несвоевременный. | Своевременный. | ||||
Значение. | ||||||
Признак. | Соответствие запросу. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не соответствующий запросу. | Соответствующий запросу. | ||||
Значение. | ||||||
Общая суммарная оценка позитивных свойств P+i (s) в %. | ||||||
Признак. | Язык. | Оценка, %. | ||||
Градация. | доступно на переводе в другом языке. | Не доступно на переводе в другом языке. | ||||
Значение. | ||||||
Признак. | Цена. | Оценка, %. | ||||
Градация. | бесплатный. | низкой цены. | высокой цены. | |||
Значение. | ||||||
Признак. | Достоверность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | крайне достоверный. | достоверность. | мало достоверный. | Не достоверный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Ущерб. | Оценка, %. | ||||
Градация. | не вызывающий ущерба. | вызывающий возможно незначительный ущерб. | вызывающий возможно значительный ущерб. | вызывающий возможно весьма значительный ущерб. | ||
Значение. | ||||||
Общая суммарная оценка негативных свойств Pj (s) в %. |
Вывод: В целом ПК ГОССТРОЙСМЕТА оставил двоякое впечатление. Разработчики программного комплекса на этот раз тратили силы не на изобретение очередного велосипеда, а на совершенствование уже сделанного. Результат ее работы оказался спорным. С одной стороны, работа над ошибками предыдущих версий и исправление промахов и недоработок (содержимое ячеек сметы можно редактировать только по двойному щелчку левой кнопки мыши). С другой стороны непонятные повисания и нестабильность, а так же интерфейс, который требует либо серьезной оптимизации под стандартные мониторы, либо наличие широкоформатного экрана. Если же этого не будет, то неизбежны искажения и замедления в работе, а, следовательно, нельзя гарантировать правильность составления сметы.
Хотелось бы чтобы в последующих редакциях была решена проблема с не читаемостью главного рабочего пространства и открывающихся окон со справочниками и начислениями. Ускорена работа с расценками и начислениями.
Также необходимо продумать механизм продажи программы и СНБ пользователям (сокращение времени на приобретение). Особенно сильно испортило впечатление от работы с ПК ГОССТРОЙСМЕТА, отсутствие индексов на текущие цены в ТЕР. Необходимо ускорить работу менеджеров в Москве.
Особых преимуществ при переходе на ПК ГОССТРОЙСМЕТА получено не будет, а, следовательно, многие пользователи выберут привычные им другие программные комплексы. Что избавит их от лишних трат.
ГЕКТОР: Проектировщик-строитель
Признак. | Объем. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не объемный. | Мало объемный. | Объемный. | Крайне объемный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Функциональная полнота. | Оценка%. | ||||
Градация. | Не полный. | Мало полный. | Полный. | Крайне полный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Простота использования. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не простой. | Мало простой. | простой. | Крайне простой. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Важность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не важный. | Мало важный. | Важный. | Крайне важный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Актуальность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не актуальный. | Мало актуальный. | Актуальный. | Крайне актуальный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Своевременность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Несвоевременный. | Своевременный. | ||||
Значение. | ||||||
Признак. | Соответствие запросу. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не соответствующий запросу. | Соответствующий запросу. | ||||
Значение. | ||||||
Общая суммарная оценка позитивных свойств P+i (s) в %. | ||||||
Признак. | Язык. | Оценка, %. | ||||
Градация. | доступно на переводе в другом языке. | Не доступно на переводе в другом языке. | ||||
Значение. | ||||||
Признак. | Цена. | Оценка,%. | ||||
Градация. | бесплатный. | низкой цены. | высокой цены. | |||
Значение. | ||||||
Признак. | Достоверность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | крайне достоверный. | достоверность. | мало достоверный. | Не достоверный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Ущерб. | Оценка, %. | ||||
Градация. | не вызывающий ущерба. | вызывающий возможно незначительный ущерб. | вызывающий возможно значительный ущерб. | вызывающий возможно весьма значительный ущерб. | ||
Значение. | ||||||
Общая суммарная оценка негативных свойств Pj (s) в %. |
Вывод: Программный комплекс «Гектор: Проектировщик-строитель» предоставляет пользователям уникальный инструмент для разработки необходимой и обязательной для строительства документации: проекта организации строительства, проекта производства работ, технологических карт и т. д. Для каждого вида строительства приведен полный набор разрабатываемых документов, их разделов и отдельных задач, по каждой задаче даются основополагающие нормативные документы и методики разработки проектных решений, примеры апробированных проектных решений. В разработке и постоянном совершенствовании продукта активно участвуют опытные проектировщики. Программный комплекс «Гектор: Проектировщик-строитель» неоднократно отмечался почетными дипломами и наградами престижных выставок, является победителем в номинации «лучшее отраслевое решение» .
Адепт: Проект
Признак. | Объем. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не объемный. | Мало объемный. | Объемный. | Крайне объемный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Функциональная полнота. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не полный. | Мало полный. | Полный. | Крайне полный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Простота использования. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не простой. | Мало простой. | простой. | Крайне простой. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Важность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не важный. | Мало важный. | Важный. | Крайне важный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Актуальность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не актуальный. | Мало актуальный. | Актуальный. | Крайне актуальный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Своевременность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Несвоевременный. | Своевременный. | ||||
Значение. | ||||||
Признак. | Соответствие запросу. | Оценка, %. | ||||
Градация. | Не соответствующий запросу. | Соответствующий запросу. | ||||
Значение. | ||||||
Общая суммарная оценка позитивных свойств P+i (s) в %. | ||||||
Признак. | Язык. | Оценка, %. | ||||
Градация. | доступно на переводе в другом языке. | Не доступно на переводе в другом языке. | ||||
Значение. | ||||||
Признак. | Цена. | Оценка, %. | ||||
Градация. | бесплатный. | низкой цены. | высокой цены. | |||
Значение. | ||||||
Признак. | Достоверность. | Оценка, %. | ||||
Градация. | крайне достоверный. | достоверность. | мало достоверный. | Не достоверный. | ||
Значение. | ||||||
Признак. | Ущерб. | Оценка, %. | ||||
Градация. | не вызывающий ущерба. | вызывающий возможно незначительный ущерб. | вызывающий возможно значительный ущерб. | вызывающий возможно весьма значительный ущерб. | ||
Значение. | ||||||
Общая суммарная оценка негативных свойств Pj (s) в %. |
Вывод: «Адепт:Проект» — идеальный инструмент для расчета стоимости проектных и изыскательских работ, ведения учета договоров и документооборота по объектам благодаря простому и удобному интерфейсу, быстрому поиску нужных расценок в нормативных базах, легкости применения методов интерполяции и экстраполяции, применения и редактирования коэффициентов и разделов проектной документации. Содержит полный перечень действующих документов и нормативов, а также дополнительные ведомственные и отраслевые справочники. Программа сертифицирована ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект». В клиентское обслуживание включена уникальная возможность: ежемесячные разъяснения ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект» по вопросам пользователей программы. Более 4000 пользователей в России.