Выводы. 
Расчет теплообменного аппарата

Для наглядности результаты расчетов сведем в таблицу. Из (таб. 1) видно, что разница между приведенными затратами выбранных вариантов незначительна. Но все-таки наиболее экономичным является второй вариант по приведенным затратам. К тому же у второго варианта больший запас поверхности, что дает преимущества, при загрязнении аппарата, перед первым вариантом.

Таблица 1

Технико-экономические показатели.	Вариант 1.	Вариант 2.
D, м	0,6.	0,6.
L, м
K,.	306,7.	250,1.
F,.
M, кг
0,3 495.	0,1 379.
680,1.	669,9.
5,6.	2,4.
П,.	685,7.	672,3.

Заключение

В данном документе были произведены материальные, тепловые, экономические и гидравлические расчеты на основании которых были сделаны выводы. Был выбран наиболее оптимальный теплообменный аппарат. Также во введении были отражены основные законы теплообмена и течения жидкостей.

Литература

Павлов К.Ф., Романков П. Г., Носков А. А. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии. Л.: Химия, 1983.

Борисов Г. С., Брыков В. П., Дытнерский Ю. И. и другие, «Основные процессы и аппараты химической технологии». М.: Химия, 1991.

Справочник химика / под ред. Никольского т.3, Л.: Химия, 1971.

Авербух Я.Д., Заостровский Ф. П., Матусевич Л. Н. Процессы и аппараты химической технологии: курс лекций. Ч.2: Теплообменные и массообменные процессы. Свердловск: изд. УПИ, 1973.

Локотанов Н. С. Процессы и аппараты химической технологии: Методические указания к курсовому проектированию. Свердловск: изд. УПИ, 1985.

Лащинский А.А., Толчинский А. Р. Основы конструирования и расчета химической аппаратуры. Л.: Машиностроение, 1970.