Краткий очерк геологического прошлого южных морей

Еще Паллас на основании своих наблюдений во время путешествия по югу России высказал взгляд, что Каспийское море занимало всю Арало-Каспийскую низменность и было соединено некогда и с Черным морем. Знаменитый Гумбольдт, путешествовавший позднее Палласа по России и изучавший Туранскую котловину, тоже пришел к выводу о существовании здесь обширного внутреннего моря, соединявшегося, по его мнению, ис Ледовитым океаном. Эйхвальд, изучая ихтиофауну Каспия и ископаемую фауну южных морей, приходит к выводу о былом существовании обширного внутреннего моря, простиравшегося от Бессарабии до Урала, первоначально полносольного, а уже потом значительно опреснившегося. Проф. К. Кесслер, давая сравнительный обзор ихтиофауны южных морей и указывая ее происхождение на основании ихтиологического материала, рисует картину тех изменений, которые в прошлом имели здесь место как в характере самих вод, так и в тех связях между этими морями, которые существовали в тот или другой период их прошлой жизни. Кесслер высказал впервые взгляд на самобытный характер происхождения фауны Арало-Каспийско-Понтийской области, нашедший полное подтверждение и в последующих геологических исследованиях акад. Андрусова, Архангельского, Православлева и др. Ихтиофауна наших южных морей прежде чем она вступила в фазу современного состояния, прошла длинный цикл изменений и приспособлений в своей прошлой истории в связи с теми многообразными геологическими изменениями, которые претерпевали эти моря в далекой глуби своего прошлого. А изменения эти были огромных геологических масштабов, и многообразно менялся лик суши и расположение и характер вод на ней.

Вначале третичного периода пространства, занимаемые теперь Средиземным, Черным, Каспийским и Аральским морями, были покрыты обширнейшим Центральным морем, на западе сливавшимся с начавшим уже образовываться Атлантическим океаном, а на востоке подходившим до Центральной Азии и широким проливом, соединявшимся с Индийским океаном. Обское море соединяло его также с Арктическим бассейном. Интенсивные горообразующие процессы, происходившие в течение третичного периода, способствовали сокращению, а затем распадению этого Центрального моря на несколько внутренних бассейнов.

В среднемиоценовуто эпоху имело место образование двух обширных бассейнов — Галицийско-Волылского, далеко на западе соединявшегося с Атлантическим океаном и имевшего чисто морскую фауну, а на востоке в области Перекопского перешейка сливавшегося с другим большим бассейном — Крымско-Кавказским, простиравшимся на восток за пределы Каспийского моря. Крымско-Кавказский бассейн был уже в значительной степени опреснен и, судя по отложениям, его фауна напоминала до некоторой степени фауну современного Черного моря. Обширные пресноводные потоки, втекающие в него, значительно опресняли его воды, а узкое мелководное соединение с ГалицийскоВолынским бассейном не создавало почвы для сколько-нибудь значительного осолонения его.

В верхнемиоценовый век происходит сокращение ГалицийскоВолынского бассейна и сильное расширение Крымско-Кавказского, которое приводит к образованию обширного замкнутого бассейна, так называемого Сарматского моря, простиравшегося от границ Румынии и Галиции и занимавшего весь юг СССР, Черное, Каспийское и Аральское моря и Закаспийскую область. Занимая пространство значительно севернее Каспия и Арала, Сарматское море все же прямого соединения с Ледовитым океаном не имело. Фауна его напоминала фауну Черного моря, но была разнообразнее и богаче.

В следующую (меотическую) эпоху происходит сокращение Сарматского моря и, вероятно, разделение его на отдельные бассейны. Судя по ископаемым формам, происходило и значительное опреснение, и морская фауна замещалась соленоводной. Вероятно в это время произошло и отделение Каспийско-Аральского бассейна, в значительной степени сохранившего фауну Сарматского моря.

В плиоценовую эпоху происходит вновь расширение юго-западного бассейна от Прута до Маныча через южные губернии и образуется солоноватый бассейн — Понтическое море, фауна которого представляла смесь сарматских и пресноводных форм и была близка к современной фауне Каспийского моря.

Понтическое море было мелководно и в своих северных частях сильно опреснено. Оно находилось в связи с небольшим бассейном, который был на месте теперешнего Мраморного моря, но не имело связи со Средиземным. Только в постплиоценовое время, благодаря понижению Эгейской суши, отделявшей Мраморное море от Средиземного, воды последнего проникают в Мраморное, а оттуда и в Понтическое, неся с собой гибель части солоноводной фауны и вызывая отход другой части в опресненные лиманы рек и в Азовское море. Вместе с водами Средиземного моря в Черное море проникают и чисто морские формы. Когда, еще до ледниковой эпохи, Средиземное море через Гибралтарский пролив соединилось с Атлантическим океаном, в него стали проникать бореальные формы. Отсюда они стали переселяться и в Черное море, по-видимому находя там более подходящие условия (встречаются в большем проценте, чем в Средиземном море) и придавая его фауне несколько более северный оттенок. После распадения Сарматского моря на отдельные бассейны, уже в ледниковый период, Понтический бассейн на короткое время под влиянием большого притока вод соединился с Каспийско-Аральским бассейном, и следовательно, создалась возможность временного обмена ихтиофауной; быть может в это время успели проникнуть в Черное море и некоторые северные рыбы (лосось и др.). С тех пор и до сего времени уже не было соединения между Черным и Каспийско-Аральским бассейнами, и история их дальнейшего развития шла разными путями.

Что касается Каспийского и Аральского морей, то еще в начале четвертичного периода эти оба моря были соединены и их фауна была одна и та же, с тем однако отличием, что в Аральском море благодаря его большему опреснению она была много беднее (Берг). Понижение уровня Каспийского моря вызвало сток воды в него и еще большее опреснение Арала и исчезновение в нем соленолюбивых форм. Прекращение стока вызвало обратный процесс осолонения Арала, но за этот период он еще не успел заселиться новыми представителями флоры и фауны — отсюда, по Бергу, объяснение его бедности как растительными, так и животными формами.