Обзор исследований по архитектуре

Одна из основных функций архитектуры — функция социальной коммуникации. Темами, относящимися к изучению проявлений общественного сознания на искусство, занимается культурологическая наука. «Многие фундаментальные выводы истории невозможны без учета процессов, происходящих в сфере культуры», — такой позиции придерживается, современная культурология.

Процесс создания столь похожих по стилю, масштабу, назначению и «духу» сооружений, ставший неотъемлемой частью разных культур, который имел место в тоталитарных государствах, несет на себе отпечаток одной большой системы развития в национальных архитектурных школах данного периода. Перечень функций архитектуры огромен. По мнению известного исследователя архитектурного творчества А. В. Иконникова он практически совпадает с основными функциями культуры, каковыми их сформулировал М. С. Каган — «Конечно, архитектура принимает на себя лишь какую-то ограниченную часть такой функции, — писал теоретик архитектуры, — но важно отметить широту сферы, в которой она поддерживает функционирование культуры; именно поэтому в своем развитии она следует многим закономерностям, присущим культуре в целом».

В настоящий момент продолжается накопление научного материала. Заметны сейчас и попытки искусствоведов рассматривать архитектуру данного периода не как некий «единый организм», связанный временем, а как собрание различных тенденций. Как говорил искусствовед Г. Ревзин — «есть глобалитет стиля; в рамках формальной школы стиль мастера есть частный случай стиля школы, который есть частный случай стиля страны, который есть частный случай стиля эпохи». Принято считать, что монументальность, помпезность и другие черты имперских и высоких стилей неминуемо оказываются востребованы тоталитарными режимами.

На данный момент ученые и исследователи данной области пытаются связать символические системы с философскими и смысловыми структурами, интерпретировать эстетические и политические установки архитектуры этой эпохи.

«Материальные элементы, пространства, произведения архитектуры могут рассматриваться и как знаки, которые несут информацию» — метод, основанный на концепции М. Хайдеггера. Система архитектурных форм, несущая смысловые значения, используется как средство коммуникации между людьми в процессе человеческой деятельности. Она служит средством связи между людьми, представителями творчества и власти. Искусство всегда было средством выражения определенных представлений о жизни и мире в целом. архитектура искусство тоталитарный художественный Настоящее исследование ставит своей целью дать характеристику «тоталитарной архитектуре» как социокультурному явлению, где особое внимание уделено анализу феномена архитектуры как особого бытия культуры и аспектам сознания масс, идеологов культуры и архитектурно-художественной элиты.

Архитектура как никакая другая художественная практика насыщена идеологической символикой с ясно выраженными политическими подтекстами. Это позволяет говорить об архитектуре, как о специальном виде (объекте) идеологии, о чем ярко свидетельствует практика тоталитарных архитектур, ставших предметом рассмотрения множества исследователей и ученых. При этом, к сожалению, архитектура тоталитарной эпохи имеет множество диалектических противоречий, жертвой которых становится эстетическая составляющая творчества.