Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формулировка целей управления

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачей субъекта, таким образом, является эффективно сформулировать цель управления. Он должен отличать «хорошие» цели от «плохих». Для этого необходимо иметь функцию меры качества цели (функцию некомфортности). Выбор оптимальной цели сводиться к минимизации функции некомфортности, т. е. следует минимизировать функцию, варьируя аргумент в пределах заданного множества целей, результатом чего… Читать ещё >

Формулировка целей управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Модель субъекта

На данном этапе определяется множеством целей, которые должны быть реализованы в процессе управления. Цель здесь подразумевается как «модель будущего», т. е. некоторого предполагаемого состояния объекта, которое желательно субъекту и которое не реализуется естественным образом без вмешательства извне, т. е. без управления. Другими словами, выясняется вопрос о том, что же нужно субъекту.

Модель субъекта Под субъектом управления подразумевается активная система, чьи интересы должны быть удовлетворены в системе управления.

Здесь субъект может рассматриваться как один человек или группа людей, которой необходимо это управление. Для достижения стратегической цели «снижение себестоимости изготовления и снижение веса» субъектом будет являться подсистема «центральная лаборатория прочности НТЦ».

Формулировка целей управления.

У субъекта имеется три потребности : — уменьшение загруженности персонала бумажной работой, — снижение продолжительности подготовки актов списания использованных деталей, — сокращение ошибок при проведении испытаний.

— время затрачиваемое персоналом на бумажную работу, — время подготовки актов списания, — количество ошибок при проведении испытаний, каждая из которых характеризуется степенью актуальности .

Актуальность потребности не может принимать отрицательных значений, но может быть = 0.

Потому как субъект, очевидно, располагает системой управления (СУ), тогда его поведение сводится к формулировке цели управления и её достижению, т. е. к осуществлению равенства с помощью управления U, где Z — состояние объекта, описанное как множество целей. Переход от множества целей к состоянию объекта осуществляется функцией — заданная функция, определенная на результирующих состояниях Y объекта.

Если субъект располагает СУ, то он выступает как датчик целей, отрабатываемых СУ, при этом потребности субъекта удовлетворяются через канал Y (Рис. 1.1).

Формулировка целей управления.
Формулировка целей управления.

Задачей субъекта, таким образом, является эффективно сформулировать цель управления. Он должен отличать «хорошие» цели от «плохих». Для этого необходимо иметь функцию меры качества цели (функцию некомфортности). Выбор оптимальной цели сводиться к минимизации функции некомфортности, т. е. следует минимизировать функцию, варьируя аргумент в пределах заданного множества целей, результатом чего является наилучшая цель .

Схема взаимодействия субъекта с системой управления.

Рисунок 1.1. Схема взаимодействия субъекта с системой управления.

Формулировка целей управления.

Функцию можно определить по формуле:, где n — количество потребностей, а — веса потребностей, характеризующие значимость соответствующей потребности для жизнедеятельности субъекта. Эти величины определяются с помощью экспертных оценок, но для начала необходимо провести подбор экспертов по критериям:

Знание субъекта управления.

Эрудированность в смежных областях.

Объективность.

Способность творчески мыслить.

Список экспертов выглядит следующим образом:

Начальник отдела ЦЛП.

Главный конструктор по испытаниям.

Начальник лаборатории прочности.

Инженер-исследователь.

Используя метод предпочтения оценок экспертов, найдем веса целей, учитывая, что нужно минимизировать.

Матрица предпочтений.

Z1.

Z2.

Z3.

Э1.

Э2.

Э3.

Э4.

Эксперты, придя к общему мнению, расположили потребности в виде массива и назначили предварительные оценки актуальности потребностей по интуиции,, и упорядочили потребности в следующем порядке:. Проверим согласованность оценок экспертов с помощью коэффициента конкордации.

Сумма оценок по столбцам.

Среднее значение.

Отклонение от средней суммы.

— 2.

— 2.

Квадраты отклонений сумм рангов.

Сумма квадратов.

Коэффициент конкордации V= 0,75, что говорит о согласованности экспертов.

Затем выполним сравнение целей и корректировку их оценок. Для начала эксперты сравнили с комбинацией: пусть лучше (суммарно они дают оценку 90 (60+30)), поэтому необходимости проводить корректировку оценки нет. Затем используя оценки экспертов, вычислим веса потребностей:

Формулировка целей управления.

0,19;

Формулировка целей управления.

1,1;

Формулировка целей управления.

0,46.

Здесь потребности являются целями. Найдем функцию меры качества цели :

  • 5,7;
  • 110;
  • 27,6.

Потому как для определения цели управления необходимо минимизировать функцию, то цель является наиболее предпочтительнее, чем .

Таким образом, минимизировав функцию некомфортности, мы нашли цель управления — снижение продолжительности подготовки актов списания использованных деталей.

Формулировка целей управления.

Описанный механизм образования целей управления может быть положен в основу создания формального «датчика целей». Однако для формулировки оптимальной цели мы должны располагать двумя функциями: функцией некомфортности и функцией изменения потребностей, которая даст возможность определить потребности, возникающие в результате реализации цели. С целью выявления функции справляется только человек, с помощью существующих способов выражения целей, которые начинаются с выделения пространства ситуаций и целей.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой