Анализ финансовой устойчивости организации
Оценка показателей рыночной устойчивости организации. По сравнению с предыдущим годом в 2012 коэффициент автономии увеличился на 4% (таблица 3). Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних предприятие… Читать ещё >
Анализ финансовой устойчивости организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Оценка состояния источников формирования материальных запасов.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия — стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Наличие излишка или недостатка источников средств для формирования материальных запасов является обобщающим показателем внутренней финансовой устойчивости организации. Анализ проводится путем сопоставления наличия материальных запасов и их источников и определения типа внутренней финансовой устойчивости.
Таблица 2 — Состояние источников формирования материальных запасов.
Показатель. | На конец 2011 г. | На конец 2012 г. |
Краткосрочные кредиты и займы. | ; | |
Кредиторская задолженность по товарным операциям. | ||
Материальные запасы. | ||
Собственные оборотные средства. | ||
Функционирующий капитал. | ||
Общая сумма источников формирования материальных запасов. | ||
Отклонение суммы СОС от стоимости материальных запасов, ± тыс.руб. | — 45 963. | — 49 920. |
Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов, ± тыс.руб. | — 24 400. | — 31 858. |
Отклонение общей суммы источников от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб. | — 2210. | — 16 073. |
На предприятии наблюдается недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости (таблица 3). Запасы и затраты обеспечиваются за счет всех источников формирования, при этом еще сохраняется возможность восстановления равновесия. Но если сравнить с предшествующими годами, то можно сказать, что предприятие улучшило финансовую устойчивость, так как раннее наблюдалась кризисное финансовое состояние.
Оценка показателей рыночной устойчивости организации. По сравнению с предыдущим годом в 2012 коэффициент автономии увеличился на 4% (таблица 3). Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних предприятие. Дополнение к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала или удельный вес заемных средств в стоимости имущества. Критическое значение удельного веса заемных в стоимости имущества не должно превышать 0,40. В ООО «Россия» данный коэффициент менее значения 0,40, что говорит о благоприятных условиях.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала — показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в актив предприятия. Значение коэффициента соотношения заемных средств и собственных должно быть не ниже 1,0. Если удельный вес заемных средств в стоимости имущества больше 0,4, а коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств организации более 1,00, то такие соотношения представляют высокую степень риска для кредиторов и других лиц. Если последний коэффициент ниже 1,00, то сумма задолженности не представляют пока серьезной опасности, как для самой организации, так и для кредиторов. В данном хозяйстве удельный вес заемных средств в стоимости имущества меньше 0,40 и коэффициент соотношение заемных и собственных средств ниже 1,00, то сумма задолженности не представляет опасности.
Удельный вес дебиторской задолженности в валюте баланса не должно превышать 40%, так как при высоком уровне этого показателя организация лишается возможности оперативно маневрировать своими средствами. В хозяйстве данный показатель не превышает значение 0,40, что говорит о свободе размещения своих финансовых ресурсов.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами должен быть близким к единице, это указывает на то, что при формировании материальных запасов организации не завит от внешних источников финансирования. Критическое значение коэффициента 0,5. В хозяйстве данный показатель за последний год составил 0,65. Значит, при формировании материальных запасов организация может на 65% обойтись без внешних источников финансирования, что в нынешней экономической ситуации довольно значительный факт. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за последние два года имеет тенденцию к увеличении, что положительно характеризует работу предприятия. Критическое значение коэффициента менее 0,1.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние. За период с 2011 по 2012 гг. этот показатель увеличился и намечается тенденция к его дальнейшему увеличению.
Коэффициент реальной стоимости имущества равный 0,5 может служить ориентиром необходимого производственного потенциала. В данном случае данный показатель намного выше критического значения.
Оптимальное значение показателя реальной стоимости имущества должно быть равно 0,6. Наблюдается улучшение показателей финансовой устойчивости особенно за последний год.
Таблица 3 — Показатель финансовой устойчивости.
Показатель. | На конец 2011 г. | На конец 2012 г. |
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. | ||
Производственные запасы, тыс.руб. | ||
Материальные запасы, тыс.руб. | ||
Незавершенное производство, тыс.руб. | ||
Дебиторская задолженность, тыс.руб. | ||
Оборотные активы, тыс.руб. | ||
Собственные оборотные средства, тыс.руб. | ||
Собственный капитал, тыс.руб. | ||
Заемные и дополнительно привлеченные источники, тыс.руб. | ||
Валюта баланса, ты сруб. | ||
Коэффициент автономии. | 0,68. | 0,73. |
Удельный вес заемных средств стоимости имущества. | 0,32. | 0,27. |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. | 0,47. | 0,37. |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества. | 0,09. | 0,06. |
Доля дебиторской задолженности в текущих активах. | 0,13. | 0,09. |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами. | 0,58. | 0,65. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. | 0,50. | 0,59. |
Коэффициент маневренности. | 0,47. | 0,54. |
Коэффициент реальной стоимости имущества. | 1,35. | 1,31. |
Оценка ликвидности бухгалтерского баланса. Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности организации. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса (таблица 4) заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия подразделили на четыре группы:
А1 — наиболее ликвидные активы: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.
А2 — быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие активы.
А3 — медленно реализуемые активы: материальные запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, долгосрочные финансовые вложения.
А4 — трудно реализуемые активы: статьи раздела I актива баланса, за исключением долгосрочных финансовых вложений.
Пассивы баланса подразделили по степени срочности их оплаты на четыре группы.
П1 — наиболее срочные обязательства — кредиторская задолженность.
П2 — краткосрочные пассивы — краткосрочные кредиты и займы, прочие краткосрочные обязательства.
П3- долгосрочные и прочие пассивы — долгосрочные обязательства, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.
П4 — постоянные пассивы — собственные средства организации.
Таблица 4 — Показатели ликвидности бухгалтерского баланса.
Показатель, тыс.руб. | 2011 год. | 2012 год. |
Наиболее ликвидные активы. | ||
Быстро реализуемые активы. | ||
Медленно реализуемые активы. | ||
Трудно реализуемые активы. | ||
Итого активы. | ||
Наиболее срочные обязательства. | ||
Краткосрочные пассивы. | ||
Долгосрочные пассивы. | ||
Постоянные пассивы. | ||
Итого пассивы. | ||
Разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами, ±. | — 41 714. | — 23 087. |
Разность между быстро реализуемые активами и краткосрочными пассивами, ±. | ||
Разность между медленно реализуемыми активами и долгосрочными пассивами, ±. | ||
Разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами, ±. |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. У данного предприятия наблюдается перспективная ликвидность, так как.
- (А1 — П1) + (А2 — П2) < 0 (1)
- (А1 — П1) + (А2- П2) + (А3 — П3) > 0 (2)
А4 < П4 (3).
Оценка критериев несостоятельности организации. Оценка критериев несостоятельности организации дается на основании распоряжения Федерального управления России по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий тот 12 августа 1994 года № 31р. Если коэффициент текущей ликвидности меньше 2,00 или коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами менее 0,10, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности.
Хозяйство является платежеспособными, коэффициент текущей ликвидности > 2 и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами > 0,1. Также не наметилась тенденция к снижению. Поэтому расчет двух последних коэффициентов восстановления платежеспособности и утраты платежеспособности нецелесообразен.
Оценка системы показателей рентабельности организации. Рентабельность совокупных активов указывает на эффективность использования всего имущества организации. Повышение данного показателя свидетельствует о растущем спросе на продукцию и об эффективном использовании активов.
Рентабельность текущих активов указывает на эффективное использование активов, от их эффективности во многом зависит быстрый успех организации. За последний год данный показатель увеличился на 5,47%.
Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок (как собственного, так и заемного). За последний год также наблюдается увеличение данного показателя.
Рентабельность производственных средств — это один из важнейших показателей в российской практике, так как уменьшение данного показателя указывает на снижение эффективности производственного потенциала, что в дальнейшем может привести к банкротству организации или в лучшем случае — негативно изменить инвестиционную привлекательность организации. Данный показатель увеличился на 3,58%.
Рентабельность продаж характеризует эффективность управления, особенно в условиях инфляции. Поэтому показателю организация может определить наиболее выгодные каналы сбыта производственной продукции.
Рентабельность реализованной продукции в ООО «Россия» также увеличилась за последний год на 0,69% за счет увеличении прибыли на 5128 тыс. руб.