Особенности личности и познавательных процессов лиц, зависимых от никотина

Аннотация. Показано, что у курящих респондентов (стаж никотиновой зависимости более 5 лет) существует инверсия саморегуляции: так, «опорой» программирования и контроля у них выступает правое полушарие головного мозга (в контрольной группе — левое), с другой стороны, глобальное самовосприятие, ассоциированное с психосоматическим статусом, у курящих опирается на левое полушарие (в норме — на правое).

Ключевые слова: никотиновая зависимость, нервно-психическая адаптация, мозговая организация психических процессов.

Abstract. It is shown that smoking respondents (with nicotine addiction experience more than 5 years) have self-regulation inversion: for example, right brain hemisphere supports executive functions (left in control group), on the other hand, global self-perception associated with psychosomatic status, relies on the left hemisphere in them (normally on right).

Key words: nicotine addiction, psychological adaptation, brain organization of mental processes.

познавательный курильщик корреляция личность Табачная зависимость, по данным разных исследователей, наблюдается в 25−90% случаев среди лиц, систематически курящих табак [2]. Табачная зависимость как клиническая форма патологии может объяснить малую эффективность прекращения курения табака среди населения [1]. Данное исследование направлено на выявление взаимосвязей особенностей личности и познавательных процессов у лиц, зависимых от табака, что позволит уверенно предполагать вовлечение тех или иных мозговых систем в патогенез никотинизма.

Для выявления особенностей взаимосвязи личностных характеристик и познавательных процессов был использован непараметрическая г-корреляция Спирмена. В ходе проведения корреляционного анализа были выявлены прямые связи между копированием куба (г=0,4 при р=0,03) и цилиндра (г=0,4 при р=0,019) и доминированием настоящего времени. Также были выявлены отрицательные взаимосвязи между:

графической пробой, выполненной правой рукой и уровнем нервно-психической адаптации (г= -0,4 при р=0,0082);

графической пробой, выполненной левой рукой и общим уровнем саморегулирования (г= -0,3 при р=0,0449);

копированием куба и программированием (г= -0,4 при р=0,0136);

копированием призмы и эмоциональной окраской (г= -0,4 при р=0,0127);

копированием призмы и величиной времени (г= -0,3 при р=0,0381);

копированием призмы и программированием (г= -0,4 при р=0,0159);

копированием цилиндра и эмоциональной окраской (г= -0,4 при р=0,0308);

доминирующей рукой и программированием (г= -0,3 при р=0,0434).

При анализе взаимосвязей видно, что у курящих высокое развитие пространственного гнозиса коррелирует с ориентацией на настоящее при снижении эмоциональной окраски времени, величины времени и сформированности потребности продумывать способы своих действий. Однако со шкалой «Программирование» также отрицательно связана и моторика доминирующей руки: т. е. чем выше показатель «праворукости», тем ниже у никотин-зависимых лиц способность к программированию своих действий. Также обнаружена прямая взаимосвязь пробы на динамику психических процессов «забор» с уровнем нервно-психической дезадаптации (выполнение пробы правой рукой) и общим уровнем саморегуляции (работа левой рукой).

При невысоких коэффициентах корреляции, часть «вины» за которые лежит на относительно небольшой по объему выборке и использовании стандартизованных скрининговых методик, нельзя не отметить достаточно парадоксальный характер связей. Так, высокое по возрасту развитие количественных показателей хронотопа (ориентация на настоящее и пространственный гнозис), лица из экспериментальной группы почему-то сочетают со снижением качественных, эмоционально-регуляторных, компонентов. А саморегуляция как в целом, так и в аспекте проработки программ оказываются увязаны с правополушарными компонентами психики, хотя устоявшееся мнение гласит — правая лобная доля функционально обеспечивает общий план «на жизнь», т. е. саморегуляцию в глобальном ключе, левая — конкретные программы для конкретных видов деятельности. У курящих же ситуация обратная, об этом говорит и связь показателя НПА, по сути — уровня сомато-невротических ощущений, с левым полушарием. При проведении корреляционного анализа в группе некурящих обследуемых были выявлены прямые связи между графической пробой, выполненной левой рукой и самостоятельностью (г=0,5 при р=0,0126) и между доминирующей рукой и планированием (г=0,6 при р=0,0006). Также были выявлены отрицательные взаимосвязи между:

копированием куба и общим уровнем саморегулирования (г= -0,4 при р=0,0196);

копированием призмы и структурой времени (г= -0,4 при р=0,0434);

копированием призмы и ощущаемости времени (г= -0,4 при р=0,0434);

копированием призмы и общим уровнем саморегулирования (г= -0,5 при р=0,0043);

копированием цилиндра и оцениванием результата (г= -0,5 при р=0,0155);

копированием цилиндра и гибкостью (г= -0,4 при р=0,0206);

копированием цилиндра и общим уровнем саморегулирования (г= -0,5 при р=0,0035);

невербальным конструированием и оцениванием результатов (г= -0,4 при р=0,0217).

Таким образом, у некурящих наблюдаются, соотносимые с классическими работами, прямые связи праворукости с планированием, и обратные — динамических правополушарных компонентов («забор» левой рукой) с самостоятельностью и оценки результатов текущей деятельности с наглядно-образным мышлением. В эту же категорию «логичных» с точки зрения нейропсихологии связей попадает интеграция пространственного гнозиса с ощущаемостью и структурой времени, т. е. нормальный хронотоп.

Также, с пространственным гнозисом у группы некурящих респондентов увязана пара «общий показатель саморегуляции» и «гибкость», то есть способность к быстрой смене ориентиров в деятельности. Этот феномен (равно как и обратный ему — ригидность, жесткость) связан со смысловой основой деятельности, ее иерархизированностью и дифференциацией (условно — с правыми лобными отделами).

Таким образом, доказано, что взаимосвязи личностных особенностей и познавательных процессов у курящих и некурящих обследуемых функционируют по-разному. В экспериментальной группе «опорой» программирования выступает правое полушарие, а психосоматических симптомов — левое. В контрольной — планирование и оценка результатов опираются на левое полушарие, «глобальная» саморегуляция и гибкость поведения — на правое.

Менделевич В. Д. Расстройство зависимого поведения (к постановке проблемы) / Российский психиатрический журнал. 2003. — № 1. — С. 5−9.

Пятницкая И. Н., Найденова Н. Г. Подростковая наркология: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2008. — 256 с.