Заключение. 
Преступления против собственности: система, юридическая характеристика, особенности и проблемы применения уголовного законодательства

Изложенные в учебном пособии законодательные, правоприменительные и доктринальные положения позволили прийти к следующим выводам.

1. Зарубежным законодательством к числу преступлений против собственности наряду с традиционными для российской правовой действительности деяниями (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабёж, разбой, вымогательство, уничтожение/повреждение чужого имущества, неправомерное завладение транспортным средством и пр.) отнесены такие деяния, которые отечественному уголовному законодательству не известны либо ответственность за их совершение предусмотрена гавами/статьями о посягательстве главным образом не на чужую собственность, а на иные правоохраняемые интересы, блага. К последним деяниям можно отнести укрывательство имущества, в том числе добытого преступным путём; приобретение и сокрытие предметов, добытых преступным путём; посягательство на чужие права охоты/рыболовства; ложные сведения о торговой деятельности; фальсификацию товаров; самовольное восстановление во владении имуществом; легализацию (отмывание) денег; похищение людей; банкротство; угон летательного аппарата, судна, другого транспортного средства; организацию фиктивной неплатёжеспособности.

Не закреплены в УК РФ положения об ответственности за такие общественно опасные посягательства на собственность, как берглэри; повреждение чужих данных; хищение электроэнергии; конфискация вещи на длительный срок; мелкий обман, совершённый по нужде; ростовщичество; незаконное присвоение найденных предметов или сокрытие вещи (утаивание находки); злоупотребление чековыми/кредитными картами; неуплата за услуги, в том числе по счёту в гостинице, ресторане; хищение услуги или торговых секретов; взлом и вторжение; вредительство; хранение краденого; злоупотребление залогом или арестованным имуществом.

• 2. Законодательным памятникам Руси, наряду с традиционными общественно опасными деяниями, посягающими на право владения, пользования, распоряжения имуществом (кража; грабёж; разбой; мошенничество; истребление/повреждение чужого имущества, в том числе поджог; присвоение/утаивание чужого имущества; вымогательство), известны такие преступления против собственности (вооруженная засада; наход; хищение из церкви), отдельная ответственность за которые в современных социально-экономических, политических, правовых отечественных условиях нецелесообразна. Также не направлены на достижение цели применения уголовного законодательства Российской Федерации установление ответственности коллектива (членов общины) за преступное поведение кого-либо [неустановленного] из этого коллектива против собственности иного лица; дифференциация ответственности в зависимости от формы собственности. Вместе с тем оставляют повод для размышления нормы об уголовной ответственности за присвоение найденной вещи (необъявление о находке), научной или художественной собственности; самовольное пользование чужим имуществом.
• 3. Современную законодательную систему преступлений против собственности образуют предусмотренные УК РФ хищения имущества, а также не связанные с хищением имущества корыстные и некорыстные общественно опасные деяния.
• 4. Получившие отражение в статьях гл. 21 УК РФ деяния, которыми виновные посягают на чужую собственность и причиняют имущественный ущерб собственнику или иному владельцу материальных благ, обладают повышенной общественной опасностью, если они совершены путём активного поведения, умышленно, для достижения корыстной цели. О высоком уровне общественной опасности данных преступлений, осуществивших их лиц, свидетельствуют и такие обстоятельства: а) названные деяния занимают основное место в структуре регистрируемой преступности в России; б) лица совершают эти деяния зачастую группой по предварительному сговору, неоднократно; как правило, имеют непогашенные/неснятые судимости за ранее совершённые преступления*/**.
• 4.1. Тайное хищение имущества (см. ст. 158 УК РФ) — самое распространённое преступление не только в числе посягательств на собственность, но и в числе всех совершённых в России преступлений. Гораздо реже злоумышленники совершали открытое хищение имущества (см. ст. 161 УК РФ); ещё реже — мошенничество (см. ст. 159 УК РФ)*/**.
• 4.2. Среди уличённых в совершении преступлений против собственности и осуждённых за содеянное наибольшее количество виновных — в краже (см. ст. 158 УК РФ);
• —> значительное количество — в грабеже (см. ст. 161 УК РФ), общеуголовном мошенничестве (см. ст. 159 УК РФ);
• —> незначительное количество — в мошенничестве в сфере кредитования (см. ст. 159¹ УК РФ), при получении выплаты (см. ст. 159² УК РФ), а также присвоении и растрате имущества (см. ст. 160 УК РФ), разбое (см. ст. 162 УК РФ), вымогательстве (см. ст. 163 УК РФ), неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угоне) (см. ст. 166 УК РФ), умышленном уничтожении/ повреждении чужого имущества (см. ст. 167 УК РФ);
• —> мизерное количество — в мошенничестве, сопряжённом с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (см. ч. 5—7 ст. 159 УК РФ), с использованием платёжной карты (см. ст. 159³ УК РФ), а также в сфере страхования (см. ст. 159⁵ УК РФ), компьютерной информации (см. ст. 159⁶ УК РФ), в мелком хищении имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию (см. ст. 158¹ УК РФ), хищении предмета/документа, имеющего особую ценность (см. ст. 164 УК РФ), причинении имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (см. ст. 165 УК РФ), уничтожении/повреждении чужого имущества по неосторожности (см. ст. 168 УК РФ)*/**.
• 5. Хищение имущества имеет место при установлении правоприменителем пяти основных признаков: 1) корыстной цели; 2) противоправности деяния; 3) безвозмездности завладения предметом посягательства; 4) изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного либо другого лица; 5) ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
• 6. Целесообразно выделить шесть форм хищения имущества (кражу, мошенничество (частично), присвоение, растрату, грабёж, разбой), которые в зависимости от размера причинённого вреда можно разделить на шесть видов: мелкое административно-правовое или уголовно-правовое (1); причинившее незначительный ущерб гражданину, совершённое не в крупном размере (2); причинившее значительный ущерб гражданину (3); совершённое в крупном (4) или особо крупном (5) размере, а равно в отношении предметов, документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (6).
• 7. При квалификации деяний как преступлений против собственности правоприменителям следует обратить пристальное внимание на особенности установления объективных и субъективных элементов и признаков составов этих преступлений.
• 8. Характерные объективные элементы и признаки составов преступлений против собственности следующие.
• 8.1. Основной объект преступных посягательств — чужая собственность.

В некоторых случаях имеются дополнительные объекты: установленные законом договорные отношения в сфере предпринимательской деятельности (см. ч. 5—7 ст. 159 УК РФ), отношения между заёмщиком и кредитором (см. ст. 159¹ УК РФ), порядок использования платёжных карт (см. ст. 159³ УК РФ), порядок страхования (см. ст. 159⁵ УК РФ), компьютерная безопасность общества (см. ст. 159⁶ УК РФ), неприкосновенность личности (см. ст. 162 УК РФ), общественная безопасность (см. ст. 168 УК РФ).

Возможны факультативные объекты: конституционное право каждого на неприкосновенность личности (см. ст. 158, 161, 163, 164, 166 УК РФ) или жилища (см. ст. 158, 159, 161, 162 УК РФ), интересы службы в соответствующих органе, учреждении, организации (см. ст. 159—159³, 159⁵, 160 УК РФ), установленный законом порядок получения пособия, компенсации, субсидии или иной социальной выплаты (см. ст. 159² УК РФ), жизнь (см. ст. 167 УК РФ), здоровье (см. ст. 162,163, 166, 167 УК РФ) человека, его честь, достоинство (см. ст. 163 УК РФ), историческое, научное, художественное, культурное наследие (см. ст. 164 УК РФ), безопасность дорожного движения, эксплуатации транспортных средств (см. ст. 166 УК РФ), общественная безопасность (см. ст. 167 УК РФ).

• 8.2. Предмет посягательства — движимое или недвижимое чужое имущество. Только движимое имущество — при краже, грабеже, разбое, мелком хищении имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию (см. ст. 158, 158¹, 161, 162, 164 УК РФ), в том числе материальные средства в обеспёчение договорных обязательств (см. ч. 5—7 ст. 159 УК РФ), чужие денежные средства (см. ст. 159¹, 159³ УК РФ), денежные средства и другое имущество (см. ст. 159², 159⁵ УК РФ), не поступившие потерпевшему материальные блага (см. ст. 165 УК РФ), транспортное средство (см. ст. 166 УК РФ).
• 8.3. Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями, как правило, в форме активного поведения виновного (см. ст. 158—159³, 159⁵, 159⁶, 161—163, 166 УК РФ); реже — в форме активного или пассивного поведения (см. ст. 158¹, 160, 164, 165, 167, 168 УК РФ).
• 8.4. Многие преступления против собственности окончены (составами) в момент наступления материальных общественно опасных последствий, когда чужое имущество изъято и виновные получили реальную возможность пользоваться и (или) распоряжаться им по своему усмотрению (см. ст. 158, 158¹, 161, 164 УК РФ) либо когда законное владение вверенным лицу имуществом преобразовано в противоправное путём обращения указанного имущества в пользу этого лица, в том числе потребления/израсходования/отчуждения вверенного лицу имущества (см. ст. 158¹, 160, 164 УК РФ).

При разбое — в момент нападения, сопряжённого с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни/здоровья человека (а равно повлекшего вред его здоровью), с целью хищения имущества, независимо от того, сумел виновный завладеть указанным имуществом или не сумел (см. ст. 162, 164 УК РФ). При вымогательстве — в момент доведения виновным до сведения потерпевшего требования передачи имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера, а в некоторых случаях от применения физической силы к потерпевшему, причинения вреда его здоровью (см. ст. 163 УК РФ).

В случае совершения мошенничества окончание (составом) преступления зависит от поступления чужого имущества в незаконное владение виновного или другого лица (см. ст. 158¹—159³, 159⁵, 159⁶ УК РФ) либо от списания денежных средств с банковского счёта их владельца или электронных денежных средств (если предметом мошенничества являются безналичные, в том числе электронные, денежные средства), а равно от возникновения у виновного или иного лица юридически закреплённой возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (см. ст. 159, 159⁶ УК РФ).

Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием окончено (составами) в момент причинения материального ущерба в виде упущенной выгоды собственнику или иному владельцу имущества, независимо от того, получил виновный имущественную выгоду или не получил её (см. ст. 165 УК РФ). Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения — в момент начала движения (перемещения) этого средства любым способом с места, на котором оно находилось (см. ст. 166 УК РФ). Уничтожение/ повреждение чужого имущества умышленно или по неосторожности — в момент причинения потерпевшему имущественного ущерба: значительного (см. ч. 1 ст. 167 УК РФ), в крупном размере (см. ст. 168 УК РФ); а в особом случае — в момент наступления смерти человека или иного тяжкого последствия (см. ч. 2 ст. 167 УК РФ).

• 8.5. На квалификацию деяния как преступления могут повлиять:
  • а) размер нанесённого потерпевшему реального имущественного ущерба (см. ст. 158—159³, 159⁵, 159⁶, 160—162, 164, 166—168 УК РФ) или ущерба в виде упущенной выгоды (см. ст. 165 УК РФ);
  • б) способ преступного поведения: тайное завладение чужим имуществом (см. ст. 158 УК РФ), обман владельца материальных благ либо иного лица (см. ст. 159², 159³, 159⁵ УК РФ), обман или злоупотребление доверием владельца имущества либо другого лица (см. ст. 159—159¹,
• 165 УК РФ), получение доступа к компьютерной системе и совершение определённых действий (см. ст. 159⁶УК РФ), применение насилия, опасного для жизни/здоровья человека либо угроза применения такого насилия (см. ст. 162 УК РФ), угроза применения насилия, уничтожения/повреждения имущества, распространения негативных сведений (см. ст. 163 УК РФ), неосторожное обращение с огнём или иным источником повышенной опасности (см. ст. 168 УК РФ).

В некоторых случаях виновный использует такие способы: незаконное проникновение в помещение, иное хранилище или жилище (см. ст. 158, 161, 162 УК РФ), групповое совершение преступления (см. ст. 158, 159—159³, 159⁵, 159⁶, 160—166 УК РФ), использование служебного положения (см. ст. 159—159³, 159⁵, 159⁶, 160 УК РФ), применение насилия (см. ст. 161, 163, 166 УК РФ) или угрозы такового (см. ст. 161,.

• 166 УК РФ), а равно оружия либо предмета, используемого в качестве оружия (см. ст. 162 УК РФ), поджог, взрыв или иной общеопасный способ (см. ст. 167 УК РФ);
• в) место совершения преступления: одежда, сумка, другая ручная кладь, находящаяся при потерпевшем; нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод (см. ст. 158 УК РФ), жилище, помещение или иное хранилище (см. ст. 158,161,162 УК РФ), средства хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационная сеть (см. ст. 159⁶ УК РФ);
• г) орудие преступления: компьютерная информация (см. ст. 159⁶УКРФ), оружие или предмет, используемый в качестве оружия (см. ст. 162 УК);
• д) материальное неимущественное общественно опасное последствие: здоровье человека (см. ст. 162, 163, 166, 167 УК РФ), его жизнь (см. ст. 167 УК РФ);
• е) недифференцированное материальное имущественное общественно опасное последствие: уничтожение, порча или разрушение предмета преступного посягательства (см. ст. 164 УК РФ).
• 9. Для квалификации деяния как мелкого хищения имущества имеет значение неоднократность противоправного поведения: в ст. 158¹ УК РФ закреплена административная преюдиция.
• 10. Квалификация содеянного может зависеть также от следующих обстоятельств: а) ссылочно-бланкетного характера диспозиций норм (см. ч. 5—7 ст. 159, ст. 159², 159⁵ УК РФ); б) возможности применения частно-публичного порядка привлечения виновного к уголовной ответственности за содеянное в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности (см. ст. 159—159³, 159⁵, 159⁶, 160, 165 УК РФ).
• 11. Характерные субъективные элементы и признаки составов преступлений против собственности таковы.
• 11.1. Субъект преступных посягательств — физическое вменяемое лицо, которое достигло к моменту совершения преступления 14-летнего (см. ст. 158, 161—163, 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ) или 16-летнего (см. ст. 158¹—159³, 159⁵, 159⁶, 160, 164, 165, ч. 1 ст. 167, ст. 168 УК РФ) возраста.

Субъект может быть наделён дополнительным признаком: принадлежностью к субъектам экономической деятельности (см.

ч. 5—7 ст. 159 УК РФ); участием в кредитном договоре с банком или иной кредитной организацией (см. ст. 159¹ УК РФ), правомерным владением похищаемым имуществом в силу обязанностей по службе, договорных отношений или специального поручения (см. ст. 158¹, 160,.

• 164 УК РФ), принадлежностью к преступной группе (см. ст. 158—159³, 159⁵, 159⁶, 160—166 УК РФ), выполнением служебно-профессиональных функций (см. ст. 159—159³, 159^s, 159⁶, 160 УК РФ), а равно претерпеванием административного наказания за мелкое хищение имущества стоимостью более 1 000 руб. (см. ст. 158¹ УК РФ).
• 11.2. Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла, за исключением случаев, предусмотренных ст. 168 УК РФ, когда виновный уничтожил или повредил чужое имущество вследствие преступного легкомыслия либо преступной небрежности.
• 11.3. На квалификацию содеянного оказывает влияние цель совершения преступления — корысть (см. ст. 158—159³, 159⁵, 159⁶, 160—
• 165 УК РФ) или интерес, не связанный с корыстью (см. ст. 166 УК РФ). Может оказать такое влияние мотив преступного поведения — хулиганские побуждения (см. ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Наконец, сложности при квалификации правоприменителями деяний как преступлений против собственности могут быть вызваны противоречиями, содержащимися в статьях гл. 21 УК РФ (см., в частности, п. «б» ч. 2, п. «б» ч. 3 ст. 158 и абз. 2 примечания 3 к ст. 158 УК РФ); непоследовательными разъяснениями высшей судебной инстанцией практики применения уголовного законодательства (например, положений, закреплённых в п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ); неоднозначной/противоречивой судебной практикой определения момента окончания (составом) преступления и административного правонарушения, а также при разграничении форм хищения; особенностями применения ст. 221, 226, 229, 325 УК РФ и квалификации неоконченного (составом) неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения; необоснованным изменением устойчивой следственно-судебной практики применения ст. 158, 159, 161, 162 УК РФ, в том числе правила дополнительной квалификации содеянного по ст. 167 УК РФ; низким профессиональным уровнем правоприменителей, принимавших решения, в частности, об оценке преступного поведения группы лиц, действовавших по предварительному сговору, или организованной группы, а также исполнителя, вышедшего за рамки предварительной договорённости о совершении преступления.