Критерий «Численность участников самодеятельных коллективов»

Этот критерий в известной мере фиксирует массовость распространения среди населения различных жанров самодеятельного творчества. Кроме того, он демонстрирует тенденцию изменения соотношения камерного и большого состава участников самодеятельности по тем или иным жанрам. Этот критерий в динамике и в статике включает в себя следующее.

• 1. Количество участников самодеятельного творчества, но различным жанрам (в городе и на селе).
• 2. Среднее число участников коллективов того или иного жанра (в городе и на селе).
• 3. Отклонение средней численности коллектива конкретного жанра от средней численности коллективов всех жанров (в городе и на селе).

Третий показатель можно рассматривать как некоторую условную количественную меру оценки достаточности или недостаточности численности коллективов различных жанров.

В своей совокупности приведенные показатели дают некоторое представление о реальном состоянии самодеятельного творчества как важного ресурса развития гражданской активности населения.

Приведенные статистические показатели самодеятельного творчества, конечно, не исчерпывают всех возможных вариантов оценки его творчества могут быть дополнены следующими показателями, не входящими в статотчетность, но важными для проблематики формирования социокультурной активности. К таким показателям можно отнести: демографическую структуру самодеятельности, репертуарные тенденции, источники финансирования самодеятельных коллективов, социальный состав самодеятельности, динамику появления и развития нетрадиционных жанров самодеятельности, как правило, не вписанных в официальную статистическую отчетность, правовой статус различных самодеятельных коллективов.

Кроме того, актуальна разработка системы показателей состояния самодеятельного творчества, учитывающих их функционирование в реальном социальном пространстве. Это взаимосвязь таких показателей как материально-технические показатели, посещаемость, кадровый состав руководителей, содержание деятельности, финансирование. Уже само наличие такой системной информации может служить инструментом формирования общественного мнения, выявления реальных резервов активизации самодеятельности как фактора формирования социокультурной активности населения.

Все эти показатели так или иначе должны способствовать разрешению известной дилеммы в сфере самодеятельного творчества — «массовость или мастерство», делая выбор на уровне государственной политики в пользу первой, не ущемляя стремления «звездных» самодеятельных коллективов в сторону все большей профессионализации. В свою очередь и сами «звездные» коллективы не должны ущемлять прав населения на участие в самодеятельном творчестве независимо от способностей, соответствующей подготовки, т.к. здесь важней оказывается конечный социальный эффект участия в самодеятельном творчестве. Характерный отрицательный пример — клубное учреждение массового типа фактически становится заложником элитного коллектива самодеятельного творчества в ущерб доступности исполнительской деятельности для различных групп населения.

Задача увеличения массовости занятия самодеятельным творчеством является актуальной именно в современной социокультурной ситуации, приводящей к социальной и физической деградации многих членов общества, чей творческий потенциал оказывается невостребованным.

Перейдем теперь к рассмотрению следующего критерия эффективности государственной культурной политики — «Актуальность и доступность культурно-познавательной информации, способствующей консолидации общества». Этот критерий связан с реализацией социально-ориентированной модели культурной политики. Это означает стимулирование развития системной культуротворческой активности, тяготеющей к культуре «жизненного мира».

Как известно, в данном случае к структурам этого типа мы относим, в основном, официально зарегистрированные любительские объединения. Содержание их деятельности, значимое для государственной культурной политики, заключается в освоении социальных ценностей «системного мира» и культурных ценностей «жизненного мира».

Наиболее полно эта активность представлена коллекционнособирательскими, краеведческими и социально-ориентированными любительскими объединениями, оказывающими помощь социально неблагополучным группам населения. При этом важно отметить, что основное содержание деятельности этих объединений — культурнопросвстительскос. Коллекционно-собирательские и краеведческие объединения в конечном счете обеспечивают накопление, систематизацию и сохранение культурных ценностей, и знакомство с этими ценностями различных групп населения через разнообразную просветительскую деятельность: выставки, беседы, консультации, праздничные мероприятия и т. д. Именно просветительская деятельность стимулирует в первую очередь потенциальное и реальное партнерство этих объединений, прежде всего с музеями, выставочными залами, средствами массовой информации (решение проблемы досуга социально неблагополучных групп через популяризацию коллекционно-собирательских хобби).