Теория соотношения факторов производства

Степень участия в международном разделении труда конкретных стран зависит от множества факторов, определяющих, по существу, наличие у них сравнительных преимуществ при производстве той или иной продукции.

Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин^[1] предложили концепцию, доказывающую, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства неодинакова. В соответствии с их теорией страна будет иметь преимущества в тех отраслях, где интенсивно используются факторы, имеющиеся у нее в изобилии. Таким образом, страна, располагающая, например, в избытке дешевой рабочей силой, будет специализироваться на производстве продукции, требующей значительных затрат труда (текстиль, одежда, сборка изделий из комплектующих и т. п.). Если же страна обладает избытком капитала, то ей выгодно специализироваться на капиталоемкой продукции (машины, оборудование и т. п.).

Проиллюстрируем основные принципы теории Хекшера — Олина, в которой рикардианская идея сравнительных преимуществ и обусловленная ими специализация наполнились новым смыслом, полнее отражая реалии развитого индустриального общества.

Определим на формализованном уровне понятия капиталоемкости и трудоемкости изготовляемой продукции, воспользовавшись для этого данными табл. 2.7.

Таблица 2.7

Затраты ресурсов.

В табл. 2.7 трудоемкой продукцией является ткань, а капиталоемкой — сталь. Ткань является трудоемкой относительно стали потому, что ее производство требует на единицу капитала больше труда, чем при изготовлении стали (6/2 > 8/4): L_{/K_x > L₂/K₂. Аналогично сталь считается более капиталоемкой продукцией, но отношению к ткани (4/8 > 2/6): K₂/L₂ > K_x/L_{.

При формализации понятия факторного изобилия (избытка) могут быть использованы два критерия: физический и экономический.

Физический критерий определяет факторное изобилие на основе физического количества труда и капитала, которыми располагают соответствующие страны, т. е. на основе предложения факторов производства. Согласно физическому критерию можно, например, утверждать, что Россия является трудоизбыточной относительно Великобритании, если Россия обеспечена большим количеством единиц труда (или работников) на единицу капитала.

Экономический критерий классифицирует страны как трудоили капиталоемкие на основе соотношений: цена за единицу труда / цена за единицу капитала, учитывая, таким образом, не только предложение фактора, но также и спрос на него.

Суть стандартной модели (теории) Хекшера — Олина может быть подытожена в четырех теоремах¹: теорема Хекшера — Олина, теорема о выравнивании цен факторов, теорема Столпера — Самуэльсона, теорема Рыбчинского.

Теорема Хекшера — Олина: страна имеет сравнительное преимущество в товаре, при изготовлении которого интенсивно используется избыточный фактор страны.

Теорема о выравнивании цен факторов: свободный обмен в условиях международного разделения труда выравнивает факторную стоимость в разных странах.

Теорема Столпера — Самуэльсона: увеличение относительной цены товара повышает реальную стоимость фактора, интенсивно используемого в процессе его производства.

Теорема Рыбчинского: при заданных условиях производства и полностью используемых объемах факторов расширение объема одного из факторов увеличивает выпуск товара, при изготовлении которого интенсивно используется «расширенный» фактор производства, и уменьшает объем выпуска других товаров^[2][3].

Выводы теории Хекшера — Олина достаточно убедительно объясняли структуру и объемы международных потоков товаров и услуг в рамках международного разделения труда до конца 1950;х гг. Однако процессы, начало которым было положено в 1960;с гг., продемонстрировали определенную ограниченность теории при объяснении характера и особенностей нового этапа развития международного разделения труда.

Среди многочисленных исследований, посвященных практической проверке основных положений и выводов концепции Хекшера — Олина, необходимо выделить работу американского экономиста В. Леонтьева^[4], результаты которой оказались неожиданными. В частности, в условиях, когда относительно избыточным фактором в СШЛ являлся капитал, а дефицитным — труд, США специализировались (в том числе при экспорте) преимущественно на трудоемкой продукции, а импортировали капиталоемкую. Это противоречие, затем многократно перепроверенное и подтвержденное, получило название парадокса Леонтьева.

В последние десятилетия в структуре международного разделения труда продолжают наблюдаться изменения, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий, что побуждает экономистов к разработке новых теорий, некоторые из которых мы сейчас рассмотрим.

• [1] Хекшер Эли (1879−1952) — активно занимался проблемами международного разделения труда. Олин Бертил (1899—1979) — ученик Э. Хекшера, лауреат Нобелевской премии1977 г. по экономике за заслуги в развитии теории международного разделения труда.
• [2] Доказательства всех теорем теории Хекшера Олина см.: Шимко Я. Д. Международная экономика: учебник. М.: Высшая школа, 2006.
• [3] В отдельных случаях такое падение может привести к эффекту разоряющего роста,"голландской болезни «.
• [4] Леонтьев Василий Васильевич (1906—1999) — американский экономист. Разработалв 1930;е гг. метод экономико-математического анализа «затраты — выпуск» для изучениямежотраслевых связей. Лауреат Нобелевской премии 1973 г. по экономике.