Иерархия систем. 
Основы системного анализа

Согласно идеям Берталанфи, общая теория систем представляется как теория описания любых систем, где на первом месте стоит иерархическая классификация систем и далее каждый уровень иерархии анализируется с использованием того аппарата, той степени абстракции, которые допустимы на данном уровне системной сложности для достижения конкретной цели текущего исследования.

По Берталанфи в научном анализе систем выделяют три этапа. Согласно этой классификации, на первом этапе рассматривается «организованная простота» (механика), на втором — «беспорядочная сложность» (статистическая физика), на третьем — «организованная сложность». Берталанфи включал в теоретический аппарат общей теории систем теорию информации, теорию игр и вообще все «околоинформационные» теории своего времени.

Над прикладным развитием понятий общей теории систем по Берталанфи успешно работал К. Боулдинг, биолог по своей основной специальности [7]. Его важнейшей заслугой является формирование некоторой условной порядковой шкалы сложности систем, на которую они проецируются по признаку их отношения к потокам входной информации.

В то время термин «информация» употреблялся, как следует из предыдущего раздела, без определения, на интуитивном уровне. Интересно, что, работая фактически над классификацией систем по их отношению к внешним информационным потокам, К. Боулдинг крайне осторожно употреблял термин «информация».

Ниже, в сокращенном виде, представлена классификация систем по К. Боулдингу, состоящая из девяти уровней иерархии систем:

1. Первый уровень — уровень статической структуры. Он мог бы называться уровнем «оснований», или «остовов». Описание этой структуры служит началом систематизированных теоретических знаний, так как невозможно создать точную функциональную или динамическую теорию, не имея достоверного описания статических взаимоотношений. Это уровень статических систем, существование которых не предопределяется обменом сигналами или сообщениями.

• 2. Второй уровень иерархии систем представляет собой уровень простой динамической системы с предопределенными, обязательными движениями. Он может быть назван уровнем «часового механизма». Большая часть теоретических положений в физике, химии и ряде других наук относятся к этой категории. Эго уровень динамических систем, существование которых также не связано с переработкой входных сигналов и сообщений.
• 3. Третьим является уровень механизма управления или, другими словами, системы с управляемыми циклами обратной связи. Он назван уровнем «термостата». Представитель этого уровня отличается от простой системы устойчивого равновесия главным образом тем свойством, что передача и анализ сообщений составляют существенную часть системы. Это простейший из всех уровней систем, существующих в мире, где информационные потоки и их переработка могут влиять на систему алгоритмически предусмотренным способом.
• 4. Четвертый уровень — «открытая система», самосохраняющаяся структура. Это первое упоминание в классификации К. Боулдинга самосохраняющейся структуры как характеристики, связанной с информацией в современном понимании. Этот уровснь, на котором живое начинает отличаться от неживого, назван уровнем «клетки». Это уровень зарождения собственного отношения системы к входящему сигналу или сообщению, уровень промежуточный между пассивной и активной реакцией на все, полученное извне, от взаимодействия с другими системами.
• 5. Пятый уровень можно назвать «генетически-общественным», или уровнем «растения». Здесь речь идет о специфической форме реакции на внешние возмущения, присущей миру растений и связанной, например, с известными степенями приспособляемости и другими реакциями на такие воздействия.
• 6. По мере движения в этой иерархии вверх постепенно достигается новый уровень — уровень «животных», который характеризуется наличием подвижности, целенаправленным поведением и осведомленностью. Здесь развиты специализированные приемники сигналов и сообщений (глаза, уши и т. д.), что приводит к значительному увеличению внешних контактов. Кроме того, имеются развитые нервные системы, в конечном итоге приводящие к появлению мозга, который формирует из воспринятого органами чувств основные черты явления, или «образы». Чем выше организация индивидуума, тем заметнее становится то, что его поведение не является простым ответом на какое-то воздействие, а определяется «образом», или структурой знания, или окружающей обстановкой в целом. Трудности предсказания поведения этих систем возрастают из-за того, что между воздействием и реакцией на него вклинивается образ.
• 7. Следующий уровень рассматривает отдельного человека как систему и называется «человеческий». Кроме всех или почти всех характеристик «животных» систем человек обладает самосознанием, которое отличает его от простой осведомленности животного. Человеческое воображение помимо того, что оно сложнее, чем у высших животных, обладает свойством самоотражсния — человек не только знает, но и осознает, что он знает. Это свойство тесно связано с явлением языка и с использованием символов. Фактически это указание не столько на существенность абстрагирования, сколько на уровень языка. Существенно больший уровень контекстной зависимости языка человека в сравнении, например, с языком животных, является одной из тех причин, по которой «интеллектуальность» считается атрибутом, прежде всего, именно человека.
• 8. Общественные (социальные) институты составляют следующий уровень организации. Именно к этому уровню относится подавляющее число систем, организующих научнопроизводственную и общественную деятельность, т. е. систем, организующих существование предыдущих уровней, и без которых существование субъектов как информационноорганизованного сообщества было бы невозможно. Положение этого уровня в иерархии систем по К. Боулдингу диктовалось, скорее всего, предположением о том, что система, составленная из объектов определенного уровня, будет в системном смысле сложнее.
• 9. Чтобы завершить построение иерархии систем, К. Боулдинг добавляет последний уровень — трансцендентные системы: «существует конечное и абсолютное, неизбежное и непознаваемое, проявляющее определенную структуру и взаимосвязь. Будет печальным тот день для человечества, когда никто не сможет задать вопросов, на которые не существует никаких ответов…». Девятый уровень систем интересен тем, что он указывает на возможность существования некоторого еще более сложного класса систем в том случае, если правомочно утверждение о возможности полного отрыва информации от физического носителя.

Как говорилось в первой главе, нет непознаваемых систем, есть непознанные. Но предложенная иерархия систем позволяет говорить об ограниченной наблюдаемости системы одного уровня с другого, в том числе, возможно, и практической ненаблюдаемое™ систем старшего уровня с уровня системно более простого (как, впрочем, и наоборот). О возможности подобных ситуаций говорит также введенный К. Боулдиигом уровень трансцендентных систем.

Основным моментом в классификации К. Боулдинга, подтверждающим приведенные выше построения, является фактическое указание о необходимости упорядочения систем по смыслу обработки характеризующих их входных потоков, то есть по уровням восприятия, переработки и выдачи ответных сообщений во внешний мир.

Классификация К. Боулдинга указывает па процесс непрерывного повышения значимости информационной составляющей (способа восприятия и переработки входного сообщения) по мере роста организационной и поведенческой сложности систем вплоть до трансцендентного уровня.

В этой книге все может оказаться ошибкой.

Р. Бах.