В 1980—1990;е гг. вновь вырос интерес исследователей-компаративистов к проблемам демократии и факторам, ее обусловливающим. Это объясняется отчасти тем, что демократизация, проходящая в ряде регионов мира, сопровождается тенденциями, ранее не свойственными становлению демократии. Эти новые политические реалии создают дополнительный импульс для исследователей: формируется новая предметная сфера анализа, а следовательно, ситуация спора и размышления о новых теоретических подходах к ней. Сравнительная политология в подобных условиях обретает возможность, во-первых, проводить сравнение различных исторических этапов становления демократии, во-вторых, выявлять группы стран, осуществляющих сходные по тенденции процессы в различных географических, социально-экономических, культурных и международных условиях.
Как никогда возросло внимание к теоретической стороне вопроса. Оказалось, что прежние концептуализации «условий демократии» потребовали либо серьезной трансформации, либо вообще отказа от некогда подтвержденных эмпирических обобщений. К тому же интерес к демократии в Латинской Америке, Африке, Азии и Восточной Европе заставил исследователей-компаративистов обратить внимание и на состояние демократии в тех регионах, которые характеризовались давними демократическими традициями. Выявилось, что господствующая либеральная модель демократии при практическом ее применении в других регионах не выказывает ряда своих достоинств. С другой стороны, ликвидация «железного занавеса», оказалось, дает возможность непредвзято посмотреть и на «домашнюю» демократическую систему. Все более и более стали поговаривать о кризисе либеральной демократии.
Российский опыт демократической реформы также был включен в общий процесс. Вопросы о разделении властей и эффективности управления, об экономическом кризисе и социальном государстве, о конфликте и консенсусе политических сил, о политических элитах и социальной основе демократии, о легитимности демократического устройства и делегитимизации политики правительства и т. п. осмысливались и разрешались в русле с общемировыми процессами и тенденциями. Вместе с тем российский опыт имеет свою уникальность, которая заметна при сравнении.
В данной главе обращается внимание:
- 1) на концептуализации перемен в ряде стран и регионов, начиная с середины 1970;х гг., получивших наименование «третьей волны демократизации»;
- 2) особенности современного этапа теоретического и эмпирического анализа условий демократизации.
