Лица, участвующие в деле

Понятие лиц, участвующих в деле

Согласно ст. 40 АПК РФ к лицам, участвующим в деле, арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации относит стороны, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждан, обращающихся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и др.

В арбитражном процессе круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса (судопроизводства).

В арбитражном процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители (в том числе адвокаты). Все они и лица, участвующие в деле, а также суд (судья) являются участниками арбитражного процесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Понятие «лица, участвующие в деле» в действующем арбитражном процессуальном законодательстве не раскрывается, и критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая материально-правовая заинтересованность в исходе дела.

К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица по делам особого производства и др. Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в арбитражном судопроизводстве прокурора и других органов.

Немаловажную роль в определении правового положения участника процесса играет цель его участия, зависящая от наличия или отсутствия юридического интереса к делу. В арбитражном процессе под юридическим материально-правовым интересом к делу (юридической заинтересованностью в деле) необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Вместе с тем от юридической заинтересованности в исходе дела необходимо отличать фактическую заинтересованность, которая может быть основана на отношениях подчиненности, родства или дружбы.

Для прокурора как представителя государства фактическая заинтересованность в исходе дела исключает возможность его участия в арбитражном процессе. Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, т. е. тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства. Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика — в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора — в ожидании принятия законного и обоснованного судебного решения и т. д.

У лиц, участвующих в деле, материально-правовой и процессуальный интересы едины, они должны обладать процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью.

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ст. 4 АПК РФ).

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.

Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители.

При выбытии одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену данной стороны ее правопреемником и указывает это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все процессуальные действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован.