Стилистика бездекорной архитектурной формы

Применительно к исторической архитектуре привычное понятие стиля обозначает принадлежность здания к той или иной композиционно-эстетической системе или эпохе (краткий обзор смены стилей дан в главе 2). Большую роль в обозначении исторического стиля всегда играли декор и характер объем;

ной композиции. В современных же бездекорных зданиях главным в характеристике формы является качество композиционно-пластической целостности, которое может быть обозначена термином «стилистика»^[1].

Стилистическая целостность бездекорной архитектурной формы обеспечивается прежде.

всего наличием конкретного принципа формообразования. Практика зодчества второй половины XX в. выработала целый ряд формотворческих концепций, обеспечивающих такую целостность. Среди них — функционализм (конструктивизм), «универсальный стиль», метаболизм, структурализм, брутализм, неоисторизм, символизм, дизайн-архитектура, биоподобная архитектура.

Большое количество формотворческих кон;

цепций, нередко противоречащих друг другу, заставляет различать цель и средства формообразования. Например, целью может быть создание метаболистического объекта, а средством — использование функционалистских (бионических, бруталистских и др.) форм. В этом состоит известная сложность определения стилистики объектов бездекорной архитектуры.