Уровень качества отечественных абразивных материалов по сравнению с зарубежными аналогами по физико-механическим характеристикам

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Начатая в работах сравнительная оценка некоторых физикомеханических свойств шлифовальных материалов отечественного и зарубежного производства с помощью разработанных новых методик, направленная на пересмотр действующих стандартов на шлифматсриалы, была продолжена авторами работы [10|, в которой представлены результаты испытаний физикомеханических характеристик шлифматериалов пяти абразивных… Читать ещё >

Уровень качества отечественных абразивных материалов по сравнению с зарубежными аналогами по физико-механическим характеристикам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Начатая в работах [2, 8, 29—36] сравнительная оценка некоторых физикомеханических свойств шлифовальных материалов отечественного и зарубежного производства с помощью разработанных новых методик, направленная на пересмотр действующих стандартов на шлифматсриалы, была продолжена авторами работы [10|, в которой представлены результаты испытаний физикомеханических характеристик шлифматериалов пяти абразивных заводов России по сравнению с зарубежными шлифматериалами, выпускаемыми зарубежными фирмами США, Франции, ФРГ, Италии, Норвегии, Японии. Результаты этих исследований представлены в табл. 4.58.

Из анализа табл. 4.58 можно сделать следующие выводы: 1) механические свойства отечественных электрокорундовых материалов сравнимы с зарубежными (примерно одного уровня); 2) разрушаемость шлифзерна белого и хромистого электрокорундов отечественного производства отличается более высокими показателями по сравнению с зарубежными аналогами; 3) наиболее высокой Физико-механические характеристики шлифовальных материалов отечественного и зарубежного производства по данным [10].

Шлифовальный материал.	Изготовитель.	Разрушаемость шлифзерен, % зернистостью.		Прочность единичных.	Механические свойства материала абразивных зерен (при Р = 1 Н).
Шлифовальный материал.	шлиф; материала.			зерен № 40 на раздавливание, II.	Микротвердость, ГПа.	Микро; хрупкость.	Микропрочность, ГПа.
Карбид кремния:
зеленый.	Россия.	42−45.	70−76.	27,5−31.0.	1,30.	5,6−6,7.	2,2−2,5.
	Зарубежное производство.	37−39.	63−70.	27,0−31,0.	35,0.	5,1−7,1.	2,0−3,1.
черный.	Россия.	45−52.	66−70.	28,0−31,0.	31,0.	5,0.	2,75.
	Зарубежное производство.	;	62−65.	—.	35.0.	5,1.	3.1.
Электрокорунд:
нормальный.	Россия.	49−53.	46−53.	25,0−25,5.	22,0.	5,3.	1,95.
	Зарубежное производство.	45−52.	49−54.	23,0−27.5.	22−23,5.	3,0−5,0.	2,1−3,1.
белый.	Россия.	46−51.	47−52.	24,0−25,0.	23,0.	3,6.	2,7.
	Зарубежное производство.	54−59.	56−65.	23,5−24,5.	23,5.	3,8.	2,65.
титанистый.	Россия.	44−46.	;	24,0−26,0.	23,0.	3,6.	2,7.
	Зарубежное производство.	34−54.	21−50.	25,0−29,5.	23,5- 27,5	3,0−5,6.	2,2−3,1.
хромистый.	Россия.	45−47.	—	25,0−27,0.	24,0.	3,6.	2,8.
	Зарубежное производство.	—.	45−46.	23,0−25,0.	23,5.	3,2.	3,0.
хромтитанистый.	Россия.	43−45.	;	28,0−30,0.	24,5.	3,1.	3,25.
	Зарубежное производство.	—.	—.	—.	;	—.	;
Монокорунд.	Россия.	44 46.		29,0−30,0.	24,0.	2,8.	3,4.

прочностью зерен отличаются монокорунд и хромтитанистый электрокорунд;

4) карбидкремниевые шлифматериалы отечественного и зарубежного производства по разрушаемости и прочности единичных зерен имеют примерно одинаковые показатели.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой

Другие работы

Радиальное биение центрирующего отверстия стола

На неподвижной части долбежного станка закрепляется измерительный прибор 4 (рис. 16.3, з) так, чтобы его измерительный наконечник касался поверхности центрирующего отверстия стола 2 и был перпендикулярен ей. Биение определяют как наибольшую алгебраическую разность показаний измерительного прибора в каждом его положении. На неподвижной части станка укрепляют измерительный прибор 4 так, чтобы его…

Реферат