Унификация правового регулирования международных коммерческих контрактов

Различия в нормах национальных правовых систем, применяемых к внешнеторговым сделкам, осложняют процесс заключения и исполнения международных коммерческих контрактов. Устранение этих препятствий путем создания единообразного правового режима способствует успешному развитию международной торговли. В этом плане огромную роль играют международные организации (ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА).

В 1964 г. были приняты разработанные под эгидой УНИДРУА конвенции о международной купле-продаже: Конвенции о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров (Гаагская конвенция о заключении договоров) и Конвенции о единообразном законе международной купли-продажи товаров (Гаагская конвенция о купле-продаже). В конвенциях отражены правовые традиции и экономические реалии континентальных стран Западной Европы. Сфера применения конвенций не является универсальной, а круг их участников ограничен. Гаагские конвенции 1964 г. не получили широкого признания. В целях унификации международно-правового регулирования международной торговли государства — участники Венской конвенции обязаны денонсировать Гаагские конвенции 1964 г.

Многие проекты, разработанные УНИДРУА, стали основой для международных конвенций, принятых под эгидой других международных организаций (в частности, Конвенция о международных дорожных перевозках грузов (CMR), Конвенция о международных дорожных перевозках пассажиров и багажа (CVR), принятые под эгидой Европейской экономической комиссии ООН).

В рамках ЮНСИТРАЛ подготовлена Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (1974). В Конвенции определены контрактные сроки исковой давности (сокращенные по сравнению с национальными), их начало, течение, перерыв и истечение. В 1980 г. Конвенция дополнена Протоколом в связи с принятием Венской конвенции 1980 г.

В рамках ЮНСИТРАЛ был подготовлен проект Венской конвенции 1980 г. Сфера применения Конвенции — сделка купли-продажи между субъектами, чьи коммерческие предприятия находятся в разных государствах. Ее положения имеют компромиссный характер и представляют собой попытку объединить в одном договоре принципы континентальной и общей правовых систем. Нормы Конвенции носят диспозитивный, материально-правовой, самоисполнимый характер. Венская конвенция признает неограниченную договорную свободу сторон. Конвенция дает юридическое понятие договора международной купли-продажи товаров, устанавливает форму контрактов, определяет содержание основных прав и обязанностей продавца и покупателя, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрактов.

Международной унификацией коллизионных норм в основном занимается Гаагская конференция по МЧП. В доктрине соглашения, заключенные в рамках этой международной организации, принято называть «Гаагские конвенции» .

Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (1955), устанавливает принцип неограниченной свободы воли сторон. Субсидиарная коллизионная привязка — применение закона местожительства продавца (в отсутствие явно выраженной оговорки о праве). Для регулирования прав и обязанностей продавца и покупателя установлена единая коллизионная привязка. Государства-участники обязаны трансформировать нормы Конвенции в их национальное право.

Гаагская конвенция о законе, применимом к переходу права собственности на движимые материальные вещи (1958), расширяет сферу действия обязательственного статута в контрактах о продаже за счет сужения вещно-правового статута.

Гаагская конвенция 1986 г. дополняет Венскую конвенцию 1980 г. Сфера действия Гаагской конвенции 1986 г. — международные коммерческие контракты, стороны которых имеют коммерческие предприятия на территории разных государств. Конвенция 1986 г. закрепляет генеральную коллизионную привязку международных контрактов — автономия воли сторон, явно выраженная или прямо вытекающая из условий сделки и поведения сторон. Конвенция устанавливает право «дополнительной и частной автономии воли». Стороны вправе изменить оговорку о применимом праве после заключения контракта. При отсутствии соглашения сторон применяется закон страны продавца как субсидиарная коллизионная привязка.

Гаагская конвенция 1986 г. регулирует наиболее важные аспекты, предваряющие решение вопроса о применимом праве:

• 1) наличие и материальная действительность соглашения сторон о применимом праве;
• 2) наличие и материальная действительность международного коммерческого контракта или его условий;
• 3) формальная действительность международного коммерческого контракта.

Вопросы международной торговли урегулированы в региональных международных соглашениях. Римская конвенция 1980 г. закрепила принцип неограниченной воли сторон, явно выраженной или с «разумной определенностью» вытекающей из условий контракта или обстоятельств дела. Конвенция предусматривает возможность ограничения свободы выбора права сторонами на основании презумпции «наиболее тесной связи» и содержит унифицированные коллизионно-правовые нормы для выбора применимого права по обязательствам из международных коммерческих контрактов.

В 2008 г. был принят Регламент (ЕС) № 593/2008 о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам (Рим I). Его цель — усовершенствовать содержание и расширить сферу применения единообразных коллизионных норм в области договорного права. С декабря 2009 г. Рим I имеет юридически обязательную силу и прямое действие в государствах — членах ЕС, в том числе в их национальных судах, и заменяет Римскую конвенцию. В Преамбуле Рим I указывается: нормальное функционирование рынка требует, чтобы в интересах предсказуемости исхода судебных разбирательств, повышения определенности в отношении применимого права и содействия свободному передвижению судебных решений коллизионные нормы, действующие в государствах, указывали одно и то же национальное право независимо от страны, где подан иск.

Регламент разрешает проблему конфликта законов в отношении обязательств, возникающих на основании гражданско-правовых или торговых (коммерческих) договоров. В сферу его действия включены договоры с участием потребителя, договоры перевозки, коммерческой концессии, оказания услуг, о сбыте продукции, страхования. Рим I применяется к любым договорным отношениям, в том числе к «индивидуальным трудовым договорам». Генеральная коллизионная привязка — автономия воли сторон: «Свобода сторон выбирать подлежащее применению право должна выступать одним из краеугольных камней системы коллизионных норм в области договорных обязательств» .

Общей субсидиарной презумпцией выступает принцип «характерного исполнения» — при отсутствии выбора сторон применимое право должно определяться согласно правилу, предусмотренному для различных категорий договоров. Если договор не может быть отнесен к одной категории или если он принадлежит к нескольким категориям, то договор регулируется правом страны, где находится обычное место жительства стороны, осуществляющей решающее исполнение. В случае договора, состоящего из связки прав и обязанностей, которые могут быть отнесены к нескольким категориям договоров, исполнение, имеющее решающее значение, должно определяться относительно его центра тяжести. Этот принцип регулирует все договорные обязательства, как прямо перечисленные в Рим I, так и непоименованные.

Практически по всем видам договоров принцип «характерного исполнения» конкретизируется посредством частных презумпций. Прежде всего это касается договоров перевозки, страхования, договоров с участием потребителей и индивидуальных трудовых контрактов. Например, «вследствие особого характера договоров перевозки и страхования специальные положения должны обеспечивать адекватный уровень защиты пассажиров и страхователей» (п. 46 Преамбулы). Для договоров с участием потребителя предусмотрен «каскад коллизионных норм». Договор, заключенный потребителем с целью, не имеющей отношения к его предпринимательской деятельности, с предпринимателем, действующим в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства потребитель, при условии, что предприниматель: а) осуществляет свою предпринимательскую деятельность в стране, где имеет свое обычное место жительства потребитель, или Ь) любыми средствами направляет эту деятельность в данную страну или в несколько стран, включая данную страну, и что договор заключен в рамках этой деятельности.

Стороны потребительского договора могут выбирать право, подлежащее применению к договору. Однако этот выбор не может повлечь за собой лишение потребителя защиты, предоставляемой ему положениями, от которых не разрешается отступать посредством соглашения (ст. 6 Рим I).

Принцип «наиболее тесной связи» позиционируется как «условие об изъятии». При отсутствии выбора сторон, когда применимое право не может быть определено ввиду невозможности отнести договор к определенной категории или установить место жительства стороны, которая должна осуществить решающее исполнение, договор подлежит регулированию правом страны, с которой он имеет наиболее тесные связи (п. 21 Преамбулы). Сужение применения принципа «наиболее тесной связи» связано с тем, что для достижения «правовой определенности в рамках европейского пространства правосудия коллизионные нормы должны быть в высокой степени предсказуемыми» (п. 16 Преамбулы).

В Межамериканской конвенции о праве, применимом к международным контрактам (1994), дано определение международных контрактов. Автономия воли является первоосновой выбора права, генеральной коллизионной привязкой любых обязательств из международных контрактов. В Конвенции закреплены унифицированные коллизионно-правовые нормы регионального международного договорного права.

Следует упомянуть и универсальные конвенции, регулирующие частные вопросы международной купли-продажи и иные внешнеэкономические сделки: Женевская конвенция об агентировании при международной купле-продаже товаров (1983), Оттавские конвенции УНИДРУА о международном факторинге и международном финансовом лизинге (1988).