Другие качества вожака

Эти качества можно разделить на три категории. Все они обеспечивают вожаку осуществление его главных функций и связаны с этим функциями: защита сообщества, регулирование размножения в нем и обеспечение стабильности его социальной организации. Итак, перечислим следующие свойства и характеристики.

• 1. Бойцовские качества:
  • ? размеры и вес тела;
  • ? лучшее развитие органов, способствующих успеху в драках;
  • ? агрессивность;
  • ? ловкость;
  • ? склонность к борьбе;
  • ? физическая отвага;
  • ? уверенность;
  • ? напористость;
  • ? опытность;
  • ? бдительность;
  • ? быстрая реакция на опасность;
  • ? физическая сила и выносливость;
  • ? большая двигательная активность.
• 2. Сексуальные характеристики:
  • ? повышенные сексуальные возможности (вожак-шимпанзе спаривался с несколькими самками ежедневно, даже прибегая к насилию);
  • ? сексуальная привлекательность для половозрелых самок и репродуктивный успех у них.
• 3. Свойства, обеспечивающие вожаку успех во взаимоотношениях с другими членами сообщества:
  • ? он должен быть старожилом в нем (ибо по отношению к новичку возникает настороженная реакция членов группы);
  • ? он должен уметь привлечь на свою сторону других особей (у обезьян вожак образовывал с самцами коалицию) и ладить с ними;
  • ? он должен выступать инициатором всех групповых действий;
  • ? возможно, к этой группе свойств можно отнести и высокий интеллект (уже у кур доминирующая особь лучше всех решала разные задачи), хотя, по данным Н. А. Тих, вожак в стаде обезьян не отличался особым любопытством — качеством, напрямую связанным с интеллектом (Дембовский Я., 1963; Лоренц К., 1994; Панов К. Н., 1970; Тих Н. А., 1970; МассоЬу Е. Е.,^сНп С. М, 1978).

Среди перечня качеств, имеющихся в литературе о вожаках животных, есть и такие, которые трудно отнести к одной из трех вышеуказанных категорий, как, например, темперамент, угрюмость, нерешительность, а также необычность поведения (Дембовский Я., 1963; Лоренц К., 1994; Тих Н. А., 1970). Последняя может граничить с патологией, как в примере К. Лоренца — у рыбы с нарушенным стадным инстинктом (правда, эту особь, за которой плыли остальные, вряд ли можно назвать настоящим вожаком в анонимной стае, по мнению К. Лоренца, их не бывает) или у гусака, который образовал пару не с гусыней, а с другим гусаком и даже пытался с ним спариться (Лоренц К., 1994). Возможно, такая необычность поведения тоже имеет какой-то биологический смысл, когда отбираются качества не обязательно типичные, но и редкие.

К числу важных функций вожака относится распределение пищи (Тих Н. А., 1970), однако единственным признаком, который указывал бы на осуществление такой функции, может быть опыт в отыскивании корма и обучение его добыванию молоди (Лоренц К., 1994) — другие качества в литературе не упоминаются. Возможно, добыча корма и не является задачей вожака (ее могут осуществлять другие особи).

Нетрудно заметить, что многие из этих качеств являются «перечнем» самца, а не самки. И должна ли самка-вожак обладать таким «перечнем» или она может осуществлять вожаческие функции с набором других, «женских», качеств? Однозначного ответа на такой сложный вопрос, по-видимому, нет, и более подробно вопрос о половых различиях животных, в том числе и вожаков, будет рассмотрен в соответствующем разделе.