Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность и адаптивная способность сортов зерновых культур в лесостепи Северного Зауралья

Диссертация: Продуктивность и адаптивная способность сортов зерновых культур в лесостепи Северного Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сорта яровой пшеницы Лютесценс 70 и Скэнт 3, а также овса Мегион, Талисман и Пегас, выделившиеся по комплексу хозяйственно ценных признаков (фотосинтетический потенциал, урожайность и элементы ее структуры) и адаптивных свойств (отзывчивость на изменение условий, селекционная ценность генотипов) можно рекомендовать для включения в селекционный процесс в целях повышения продуктивности и адаптивной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль сорта в повышении урожайности, проблема реализации его потенциальной продуктивности и формирования оптимальной сортовой структуры посевов
    • 1. 2. Изменчивость морфофизиологических признаков, элементов структуры урожайности и их связь с урожайностью. I
    • 1. 3. Основные направления адаптивной селекции, экологическая пластичность и адаптивная способность сортов
  • 2. Материал, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия северной лесостепной зоны и характеристика условий в годы проведения исследований
  • 3. Характеристика морфофизиологических признаков и элементов структуры урожайности сортов зерновых культур
    • 3. 1. Полнота всходов и выживаемость растений к уборке в связи ~ адаптивностью сортов
    • 3. 2. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 3. Высота растений
    • 3. 4. Площадь листьев, фотосинтетический потенциал и коэффициент хозяйственной эффективности сортов зерновых культур
    • 3. 5. Характеристика элементов структуры урожайности сортов зерновых культур
      • 3. 5. 1. Число продуктивных стеблей
      • 3. 5. 2. Число зерен в колосе (метелке).9?
      • 3. 5. 3. Масса 1000 зерен
      • 3. 5. 4. Масса зерна колоса (метелки)
  • 4. Характеристика урожайности сортов зерновых культур и реализация ее потенциала
    • 4. 1. Изменчивость урожайности, оценка частных различий сортов и их генотипический эффект
    • 4. 2. Реализация потенциала урожайности сортов зерновых культур
  • 5. Оценка сортов зерновых культур по параметрам адаптивности и экологической пластичности
    • 5. 1. Отзывчивость сортов на изменение условий и их стрессоустойчивость
    • 5. 2. Адаптивная способность сортов и селекционная ценность генотипов
  • 6. Корреляционная зависимость урожайности сортов зерновых культур с количественными признаками и параметрами адаптивности
    • 6. 1. Связь урожайности с морфофизиологическими признаками и элементами структуры урожайности
    • 6. 2. Взаимосвязь урожайности с параметрами адаптивности

Продуктивность и адаптивная способность сортов зерновых культур в лесостепи Северного Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Западная Сибирь является крупнейшим регионом производства зерна в стране. Основные площади посева зерновых сосредоточены здесь в северной и южной лесостепной зонах.

Континентальность климата, сложный характер экологических условий Северного Зауралья приводят к сильной изменчивости урожайности зерновых культур. Ее вариабельность в значительной степени зависит от характера агрометеорологических условий вегетационного периода и, в первую очередь, показателей гидротермического режима его отдельных этапов. В связи с этим проблема роста урожайности в «этом регионе должна сочетаться с элементами ее стабилизации.

Одним из ведущих факторов интенсификации зернового производства является внедрение новых, более совершенных сортов с высокой реализацией своих потенциальных возможностей в широком спектре почвенно-климатических условий.

В настоящее время в массовом производстве реализуется лишь 50−60% генетического потенциала допущенных к использованию сортов. Главная причина этого — недостаточный уровень адаптивности районированного сортимента, который выступает в качестве решающего фактора реализации потенциальной продуктивности в нерегулируемых условиях среди (Неттевич, 2001; Гончаренко, 2005).

В связи с этим селекционные программы должны быть ориентированы на создание адаптивных сортов зерновых культур, характеризующихся стабильностью по основным признакам урожайности и качества зерна. Существуют объективные возможности создания генотипов с высоким потенциалом продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды, так как эти свойства контролируются различными генетическими системами (Литун, 1985; Гурьев, 1986; Шевелуха, 1993).

Оценка и отбор сортов зерновых культур с различным уровнем продуктивности и экологической устойчивости, а также дифференцированный подход к их районированию, исходя из вышеотмеченных параметров и в зависимости от условий почвенно-климатических зон, агротехнических фонов, позволит повысить как урожайность, так и ее стабильность.

Изучение сортов зерновых культур в динамике лет их допуска к использованию по урожайности и адаптивной способности позволяет вскрыть резервы повышения реальной их продуктивности, выявить роль селекции в повышении урожайности, а также обосновать дальнейшее направление ее совершенствования.

Цель исследований — комплексная оценка сортов зерновых культур по продуктивности и параметрам адаптивности.

Задачи исследований.

1. Изучить количественные признаки и урожайность сортов зерновых культур в динамике лет допуска к использованию и выявить долю вклада факторов в их общую изменчивость.

2. Определить величину реализации потенциала урожайности сортов.

3. Дать оценку сортам по стрессоустойчивости, отзывчивости на изменение условий, общей и специфической адаптивной способности.

4. Выявить связь урожайности с элементами ее структуры и параметрами адаптивности сортов.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Северного Зауралья I дана комплексная оценка сортам яровой пшеницы и овса по урожайности и параметрам адаптивности, выявлены особенности их изменения в динамике лет допуска сортов к использованию. Определена величина реализации потенциала) урожайности сортов, их генотипический эффект и связь урожайности с параметрами адаптивности. Выделены сорта, сочетающие высокий уровень урожайности с отзывчивостью на изменение условий, общей адаптивной способностью и стабильностью.

Основные положения, выносимые на защиту.

— в динамике лет допуска к использованию сортов яровой пшеницы и овса выявлено повышение основных элементов структурьг урожайности;

— у сортов яровой пшеницы и овса, допущенных к использованию по Западно-Сибирскому региону в различные годы, повышение урожайности отзывчивости на изменение условий сопровождается снижением параметров I адаптивности.

Практическая значимость работы и* реализация результатов исследований. Различный уровень отзывчивости сортов на изменение условий и уровень их стабильности необходимо учитывать, при формировании оптимальной сортовой структуры посевов зерновых культурисходя из уровня культуры земледелия хозяйств’и особенностей условий почвенно-климатических зон. Выделенные по итогам исследований сорта зерновых культур и, в частности овса, с высокими значениями показателе:" урожайности, отзывчивости на изменение условий, стабильности, общей и специфической адаптивной способности, используются в селекционном процессе НИИ сельского хозяйства Северного Зауралья при выведении высокопродуктивных и экологически устойчивых сортов зерновых культур. Результаты исследований используются в учебном процессе студентами Агротехнологического института Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, а также при подготовке аспирантов.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на заседаниях кафедры технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (2009;2011 гг.), на VI Международной научно-практической" конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2011), Международной научно-практической конференции «Научные исследования — основа модернизации сельскохозяйственного производства» (Тюмень, 2011), на региональных научно-практических конференциях молодых ученых: «Современные тенденции развития АПК в Северном Зауралье» (Тюмень, 2009), «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу Сибири и Урала» (Тюмень, 2010), «Научно-техническое творчество молодежи — агропромышленному комплексу Урала и Сибири» (Тюмень, 2011).

Личный вклад соискателя. Полевые опыты, анализ экспериментальных данных и математическая обработка результатов выполнены лично Сапегой C.B. на кафедре технологии производстве, хранения и переработки продукции растениеводства.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 1 — в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 179 страницах и состоит из введения, шести глав, общих выводов и практических рекомендаций. Содержит 34 таблицы, 7 рисунков и 15 приложений. Библиографический список включает 304 источника, в т. ч. 26 — на иностранных языках.

Общие выводы.

1. Наиболее короткой продолжительностью периода всходы — восковая спелость в условиях северной лесостепной зоны у яровой пшеницы характеризовался сорт Тюменская 80, а у овса — сорт Пегас. В динамике лет допуска сортов к использованию выявлено незначительное повышение продолжительности данного периода!

2. Наибольшей' площадью листьев в фазе колошение (выметывание -¦ метелки), фотосинтетическим потенциалом, а также коэффициентом хозяйственной эффективности (Кхоз) характеризовались сорта овса. По фотосинтетическому потенциалу у яровой пшеницы выделился^орт Скэнт 3, а у овса — сорт Талисман. В динамике лет допуска сортов к использованию выявлено повышение площади ассимиляционной поверхности.

3. По величине элементов структуры-урожайности у яровой пшеницы выделились сорта Лютесценс 70 и Скэнт 3, а у овса — Мегион и Талисман. В динамике лет допуска сортов к использованию выявлено повышение всех элементов структуры урожайности.

4. Изменчивость морфофизиологических признаков, урожайности и-, элементов ее структуры у сортовзерновых культур варьировала от слабой до средней. По величине доли вклада в изменчивости вышеотмеченных признаков ведущим является фактор «год» (условия лет).

5. Коэффициент регрессии (отзывчивость на изменение условий) морфофизиологических признаков и элементов структуры урожайности у большинства сортов зерновых культур близкий к единице, что характеризует их как пластичные по данным признакам. Сравнительно высокая отзывчивость выявлена у сортов овса по высоте растений и независимо от изучаемой культуры — по числу продуктивных стеблей.

6. По величине средней урожайности лучшим у яровой пшеницы был сорт Лютесценс 70, а у овса — Талисман. По реализации потенциала урожайности у яровой пшеницы выделился сорт Лубнинка, а у овса.

Талисман. В динамике лет допуска сортов к использованию отмечено ' повышение урожайности и ее изменчивости независимо от изучаемой культуры.

7. Высокой отзывчивостьюна изменение условий по величине урожайности у яровой пшеницы характеризовался сорт Лютесценс 70, а у овса — Пегас. Независимо от изучаемой культуры у всех сортов отмечена сравнительно низкая устойчивость к стрессу. У большинства сортов, в динамике лет их Допуска к использованию отмечено повышение отзывчивости на изменение условий и снижение стрессоустойчивости.

8. В целом сорта зерновых культур характеризовались низкой общей адаптивной' способностью и средней специфической адаптивной способностью (стабильностью). В динамике лет допускасортов к использованию общая адаптивная способность незначительно повышается, а. специфическая адаптивная способность (стабильность) у большинства сортов снижается. По комплексному показателю — селекционная ценность генотипа, учитывающего общую адаптивную способность и стабильность, лучшим у яровой пшеницы был сорт Лютесценс 70, а у овса — сорт Талисман.

9. Исходя из обобщенной оценки сортов, которая опирается на-, величину средней урожайности и параметры их адаптивности, наиболее ценными сортами у яровой пшеницы признаны Лютесценс 70 и Скэнт 3, а у овса — Мегион и Талисман.

10. Высокая положительная достоверная связь отмечена между урожайностью сортов зерновых культур и такими их количественными признаками как площадь листьев в фазу колошения (выметывание метелки), числом зерен в колосе (метелке), массой зерна колоса (метелки).

11. Между урожайностью сортов зерновых культур и общей адаптивной способностью выявлена положительная сильная достоверная связь.

Предложения селекционной практике и производству.

1. Сорта яровой пшеницы Лютесценс 70 и Скэнт 3, а также овса Мегион, Талисман и Пегас, выделившиеся по комплексу хозяйственно ценных признаков (фотосинтетический потенциал, урожайность и элементы ее структуры) и адаптивных свойств (отзывчивость на изменение условий, селекционная ценность генотипов) можно рекомендовать для включения в селекционный процесс в целях повышения продуктивности и адаптивной способности создаваемых сортов зерновых культур.

2. В целях обеспечения высокой средней урожайности и ее стабильности в разных условиях (в течение ряда лет в одной зоне, или в нескольких зонах, а также по разным предшественникам) рекомендуется использовать сорта с высоким показателем селекционной ценности генотипов — Лютесценс 70 (яровая пшеница) и Талисман (овес).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. О природе взаимодействия генотип — среда у растений / А.Ф. Аверь’янова, В. А. Драгавцев // Взаимодействие генотип — среда у растений и его роль в селекции. Краснодар, 1988. — С. 5−18.
  2. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 152 с.
  3. О.В. Физиолого-биохимические особенности формирования продуктивности и качества зерна голозерных и пленчатых сортов овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири / О. В. Акимова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тюмень, 2008. — 16 с.
  4. A.B. Состояние и перспективы развития семеноводства зерновых культур в России/ A.B. Алабушев, A.B. Гуреева, С.А. Раева// Зерновое хозяйство России. 2010. — № 6 (12). — С. 13−16.
  5. А.И. Нужно ли России производить тонну зерна на душу населения: за и против / А. И. Алтухов // Аграрная Россия. 2009. — № 2. — С. 4−11.
  6. П.А. Совершенствование системы семеноводства^ и-технология производства высококачественных семян зерновых культур в Забайкалье / П. А. Алферова // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Новосибирск, 1998.-32 с.
  7. Альдеров A.A.'Внутривидовое разнообразие культурных видов овса по устойчивости к мучинистой росе, корончатой ржавчине и полеганию / A.A. Альдеров, Б. Г. Магарамов // Докл. РАСХН. 2004. — № 6. — С. 13−15.
  8. С.А. Селекционная ценность образцов различных экологических групп яровой пшеницы на Алтае / С. А. Амелин, Л.В.i
  9. З.В. Изменчивость количественных признаков при внутривидовой рекомбинации мягкой яровой пшеницы / З. В. Андреева // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1997. -17 с.
  10. З.В. Влияние экологических факторов на реализацию генетического потенциала сортов мягкой яровой пшеницы в Западной Сибири / З. В. Андреева, P.A. Цильке // Вестник КрасГАУ. 2008. — № 6. — С. 27−32.
  11. В.В. Новый способ определения листовой поверхности у злаков / В. В. Аникеев, Ф. Ф. Кутузов // Физиология растений. 1961'. — Т.8. — Вып. 1.-С. 375−377.
  12. Т.Д. Какой сорт выгоднее / Т. Д. Бабушкина, Т.М.i
  13. , Р.И. Белкина // Уральские нивы, 1985. № 11. — С. 24.
  14. Баиров В1П. Формирование структуры урожая зерновых культур, в южной степной зоне Бурятии / В. П. Баиров // Пути увеличения производства* зерна и сои в Амурской области. — Благовещенск, 1985. — С. 15−19.
  15. А.И. Селекция зерновых культур и увеличение производства зерна в Казахстане / А. И. Бараев, О. С. Хориков // Сорта сельскохозяйственных культур Северо-Казахстанского селекцентра и особенности их агротехники. — Целиноград, 1984. С. 3−14.
  16. Г. А. Принципы селекции овса в Северо-ВосточномIселекционном центре / Г. А. Баталова // Докл. РАСХН. 2005. — № 3. — С.3234.
  17. В.М. экологическая пластичность и устойчивость сортов озимой ржи по качеству зерна в различных погодных условиях / В. М. Бебякин, У. С. Бамбышев, A.B. Прокофьева // С.-х. биология: 1995. — № 5. -С. 45−51.
  18. В.М. Адаптированность сортов озимой пшеницы в условиях Поволжья и вклад генотипа в формирование качества зерна / В. М. Бебякин, А. И. Прянишников, А. И. Сергеева // С.-х. биология. 2005. — № 1. — С. 55−58.
  19. И.А. Экологическая пластичность яровой' пшеницы и признаки ее определяющие в условиях южной лесостепи’Западной Сибири / И.А. Белан-// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1994. — 21 с.
  20. И.А. История селекции яровой мягкой пшеницы ч СибНИИСХ: урожаяность, адаптивность / И. А. Белан, Л. П. Россева, В. А. Зыкин // Достижения науки и техники АПК. -2008. № 12.-С. 8−10.
  21. М.М. Дифференцирование сроков посева и норм всева яровой пшеницы, в. зависимости от засоренности и увлажнения почвы в засушливой степи северного Казахстана / М. М. Блудший // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. — 17 с.
  22. В.А. Наследование продолжительности вегетационного периода и основных элементов продуктивности гибридов яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В. А. Бородулина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. — 16 с.
  23. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М.: Колос, 1984. 343 с.
  24. Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. — М. -Л.: Сельхозгиз, 1935.-245 с.
  25. Н.И. Избр. сочинения. Научные основы селекции / Н. И. Вавилов. М.: Колос, 1966. — 559 с.
  26. Н.И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. — М.: Наука, 1987.-511 с.
  27. Василова' Н. З. Адаптивный потенциал продуктивности и качества зерна яровой мягкой пшеницы, в республике Татарстан / Н. З. Василова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза, 2003. — 21 с.
  28. Н.С. Результаты селекции яровой твердой пшеницы на адаптивность / Н. С. Васильчук // Селекция и семеноводство. 2005. — № 4. — С. 2−6.
  29. Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у. яровой пшеницы и ее использование в селекции на засухоустойчивость / Н. Г. Ведров // Сибирский вестник с.-х. науки. — 1975. -№ 6.-С. 37−43.
  30. Н.Г. Корреляция признаков в селекции яровой пшеницы / Н. Г. Ведров // Селекция и семеноводство. — 1982. № 3. — С. 10−11.
  31. Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признакизасухоустойвого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири / Н.Г.t
  32. Ведров // Сибирский вестник с.-х. науки. — 1982. № 3. — С. 19−25.
  33. Н.Г. Селекция, и семеноводство яровой пшеницы в* экстремальных условиях / Н. Г. Ведров. Красноярск: Изд-во КГУ, 1984. — 240 с.
  34. Н.Г. Агроэкотип яровой пшеницы для засушливых зон Восточной Сибири и разработка* методов, его создания и приемов возделывания / Н. Г. Ведров // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1989.-36 с.
  35. Н.Г. Оценка исходного материала яровой пшеницы поэкологической стабильности в условиях Сибири / Н. Г. Ведров, В. И. Никитина // Сибирский вестник с.-х. науки. 1991. — № 2. — С. 31−37.
  36. Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур / Н. Г. Ведров. Красноярск, 2000. — 255 с.
  37. JI.B. Пластичность и стабильность сортов и селекционных форм яровой пшеницы по критериям продуктивности и качества зерна / JI.B. Волкова, В. М. Бебякин, И. В. Лыскова // Докл. РАСХН. 2010. — № 1. — С. 3−5.
  38. A.B. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях Среднего Урала / A.B. Воробьев // Автореф. дис. канд. с.-х.Iнаук. Тюмень, 2004. 16 с.
  39. В.А. Принципы отбора родительских пар для скрещивания в селекции яровой пшеницы в условиях Среднего Урала / В. А. Воробьев, A.B. Воробьев // Тр. УралНИИСХ. 2000. — Т. 59. — С. 11−14.
  40. В.А. Коллекция ВИР как исходный материал для селекции яровой пшеницы на Среднем Урале / В. А. Воробьев, E.JI. Никифорова, Г. М. // Тр. Уральского НИИСХ. 1976. -Т. 16. — С. 7−11.
  41. В.Ф. О связи урожайности с элементами структуры урожая / В. Ф. Воробьев // Селекция и семеноводство. 1972. — № 5. — С. 2527.
  42. A.A. Наследование элементов продуктивности и прогнозирование эффективности отбора из второго поколения гибридов яровой твердой пшеницы / A.A. Вьюшков // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1985. — С. 13−27.
  43. Р.И. Оптимизация методов оценки экологической пластичности сортов / Р. И. Гаркавенко, В. А. Лудилов, Т. В. Столпникова // С.-х. биология. 1989. — № 5. — С. 135−168.
  44. В.Ф. Факторы генетической специфичности параметров экологической пластичности / В. Ф. Герасименко // Цитология и генетика. 1991. — Т. 25. — № 1. — С. 30−35.
  45. А.П. Адаптация длительности вегетационного периода яровой пшеницы / А. П. Головоченко // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Сб. науч. тр. СГСХА. Самара, 1998. — С. 181−184.
  46. А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головоченко // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 2001. — 38 с.
  47. A.A. Об адаптивной способности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / A.A. Гончаренко // Вестник РАСХН. 2005. — № 6. — С. 49−53.
  48. П.Л. Сорт и семена — составная часть интенсификацииiземледелия / П. Л. Гончаров // Сибирский вестник с.-х. науки. 1985. — № 5. -С. 8−13.
  49. П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса / П. Л. Гончаров // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1987. — С. 4−13.
  50. П.Л. Повышение эффективности селекционного1 процесса/ П. Л. Гончаров // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. — Новосибирск, 1996.-С. 23−26.
  51. П.Л. Итоги селекции, перспективы и пути совершенствования исследований / П. Л. Гончаров // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. — Новосибирск, 1997.-С. 22−27.
  52. Г. А. Агротехнические приемы и качество семян яровой твердой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана при орошении / Г. А. Гордеева // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Акмола, 1996. — 23 с.
  53. И.А. О селекционно-генетическом обосновании повышения продуктивности колоса пшеницы ржи и тритикала в условиях Белоруси / И А. Гордей, Г. М. Гордей // С.-х. биология. 1984. — № 10. — С. 41−44.
  54. В.А. Реализация биологического потенциала продуктивности сортов ярового ячменя Центрально-Черноземного селекционного центра / В. А. Горшкова // Вестник РАСХН. 2005. — № 6. — С. 53−56.
  55. С.Д. Яровая пшеница в Сибири / С. Д. Гребенников. -Новосибирск, 1949. 370 с.
  56. С.И. • Достижения и перспективы развития селекции сельскохозяйственных культур в Белоруссии / С. И. Гриб // С.-х. биология. — 1982. Т. 17. — № 2. — С. 199−202.
  57. В.В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, З. Н. Калошина. -М.: Колос, 1984. 272 с.
  58. A.A. Селекция ячменя в Северном Казахстане / A.A. Грязнов // Селекция и семеноводство. 2000. — № 4. — С. 2−8.
  59. Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно-важными признаками у короткостебельных сортов пшеницы / Ю. Л. Гужов // Селекция и семеноводство. 1974. — № 5. — С. 7−10.
  60. Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Мир, 2003. — 536 с.
  61. Г. В. Эколого-генетические принципы селекции растений / Г. В. Гуляев // Практические задачи в сельском хозяйстве. — М.: Наука, 1971. — С. 12−24.
  62. Г. В. Совершенствование семеноводства — неотложная задача / Г. В. Гуляев // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 2. — С. 66−70.
  63. .П. Теория и технология адаптивной селекции у зерновыхIкультур / Б. П. Гурьев, П. П. Литун, Л. В. Бондаренко // Селекция и семеноводство. Киев. — 1986. — Вып. 60. — С. 3−8.
  64. .П. Методика подбора сортов зерновых культур для возделывания по интенсивной технологии / Б. П. Гурьев, П. П. Литун, В. В. Вовкодав, В. Ф. Садоничий // Селекция и семеноводство. — Киев: Урожай, 1988.-Вып. 65.-С. 3−8.
  65. П.В. Структура урожая зерновых культур / П. В. Дорофеев // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1966. — Т. 38. — Вып. I. -С. 124−134.I
  66. П.В. Главные элементы структуры урожая и их оптимальное соотношение / П. В. Денисов // Бюл. ВНИИР. 1976. — Вып. 57−58.-С. 34−38.
  67. В.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы / В. Ф. Дорофеев, А. Ф. Мельников // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. — № 5. — С. 4−6.
  68. В.Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев P.A., Удачин, Л. В. Семенова и др. Л.: ВО Агропроиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 560 с.
  69. В.Ф. Количественные характеристики мирового производства зерна и картофеля в XX веке / В. Ф. Дорофеев, С. И. Бараш, Л. Е. Горбатенко // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1982. — Т. 72.-Вып. 2.-С. 121−129.
  70. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропроиздат, 1985.-351 с.
  71. В.А. Механизмы взаимодействия генотип-среда и гомеостаз количественных признаков растений / В. А. Драгавцев, А.Ф. Аверьянова//Генетика. 1983.-Т. 19. -№ И.-С. 1811−1817.
  72. М.Г. Сравнительный анализ методов оценки яровой твердой пшеницы на адаптивность // М. Г. Евдокимов, B.C. Юсов // Селекция и семеноводство. — 2004. № 2. — С. 31−33.
  73. Ермолаева B. J1. Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа на дальнем Востоке / B.JI. Ермолаева // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1984. — 17 с.
  74. Л.А. Биологические резервы повышения урожайности зерновых колосовых культур / Л. А. Животков, B.C. Гирко, Г. Е. Борсук, Л. Л. Емельянова // Биологические резервы повышения урожайности зерновых колосовых культур: Мироновка, 1989. — С. 3−11.
  75. А.Ж. Избранные труды по зерновым культурам Казахстана / А. Ж. Жуматов. Алма-Ата: Кайнар, 1961. — 217 с.
  76. A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. — 583 с.
  77. Жученко 1 A.A. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве / A.A. Жученко // Природа. 1982. — № 12. — С. 100−104.
  78. A.A. О повышении устойчивости и энергоэкономичности растениеводства / A.A. Жученко // Продовольственная программа. Задачи-науки. -Мг: Наука, 1983. С. 115−120.
  79. Жученко А. А-. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика / A.A. Жученко // Экологическая генетика и эволюция. -Кишинев: Штиинца, 1987. С. 50−73.
  80. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. -766 с.
  81. A.A. Эколого-генетические проблемы селекции растений / A.A. Жученко // С.-х. биология. 1990. — № 3. — С. 3−23.
  82. A.A. Некоторые аспекты стратегии адаптивной селекции растений: тезисы докл. Всероссийского совещания / A.A. Жученко. М.: Наука, 1993.-С. 31−34.
  83. A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001. — Т. 1. — 780 с.
  84. A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. М.: Колос, 2005.-580 с.
  85. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А. Ф. Урсул. — Кишинев: Штиинца, 1983. 303 с.
  86. В.А. Густота стеблестоя и урожайность яровой пшеницы /.• В. А. Зыкин, JI.K. Мамонов // Вестник с.-х. науки. 1969. — № 11. — С. 38−43.
  87. В.А. О модификационной изменчивости признаков яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В. А. Зыкин, Л.Д. Таран// Доклады ВАСХНИЛ.- 1971.-№ 11.-С. 7−8.
  88. В.А. Варьирование биологических, свойств и признаков, яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В. А. Зыкин, Л. Д. Таран // Науч. тр. СибНИИсхоз, 1971. Т. 1 (16). — С. 25−29.
  89. В.А. Экологическая пластичность, сортов мягкой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В. А. Зыкин, В. В. Мешков // Сибирский вестник с.-х. науки. 1981. — № 3. — С. 30−33.
  90. В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга Западно-Сибирской равнины / В. А. Зыкин // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Новосибирск, 1988. 45 с.
  91. В.А. Основы повышения адаптивности сотов яровой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Зыкин // Вестник РАСХН. 1992. — № 2. — С. 23−26.
  92. В.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Селекция и семеноводство. — 1993. № 3. — С. 27−31.
  93. В.А. Прогресс и регресс в селекции яровой мягкой пшеницы в условиях западной Сибири / В. А. Зыкин, И. А. Белан, Г. Я. Козлова, Ю. В. Колмаков // Селекция сельскохозяйственных культур: Итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. — С. 36−38.
  94. В.А. Особенности эволюции m пути селекции яровош мягкой пшеницы в условиях Затадной Сибири / В. А. Зыкин, И. А. Белан, Г. Я. Козлова, Г. П. Антипова // Доклады РАСХН. 2001. — № 1. — С. 3−5.
  95. A.C. Сравнительное изучение методов отбора в первичном семеноводстве зерновых культур в условиях Тюменской области / A.C. Иваненко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1969. 15 с.
  96. C.B. Эколого селекционная оценка коллекции сортов яровой 'мягкой пшеницы в условиях Иркутской области /C.B. Иванова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Иркутск, 2000. -22 с.
  97. Г. И. О повышении эффективности отбора вики посевной на адаптивность и урожайность семян в селекционном питомнике / Г. И. Ившин // Сельскохозяйственная биология. 2003. — № 1. — С. 41−45.
  98. H.K. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик- Киев: Урожай, 1976.-36 с.
  99. H.A. Характер наследования- и комбинационная- способность, сортов- мягкой яровой пшеницы на разных фонах питания. Метод. Рекомендации / H.A. Калашник, О. И. Гамзикова, И. Р. Колмакова. -Новосибирск, 1980.-60 с.
  100. H.A. Селекционно-генетическая оценка сортов овса по продолжительности периода- всходы выметывание / H.A. Калашник, В. И-. Богачков // Селекция и семеноводство зернофуражньшкультур в Сибири и на Дальнем Востоке:-Новосибирск, Л990.--С. 42 -53-
  101. H.A. Генетика продуктивности и показателей- качествазерна пивоавренного ячменя в условиях Среднего Прииртышья / H.A.i .
  102. , ГЛ. Козлова, Н.И. Аниськов. -Новосибирск, 2005. 132 с.
  103. Л.Н. Почвы Тюменской области / Л. Н. Каретин. -Новосибирск: Наука, 1990. 283 с.
  104. .А. Формирование продуктивности посевов овса в зависимости от сорта, срока посева и удобрений / Ж.А. Каскарбаев^ Е. П. Салаченок // Зерновое хозяйство. 2001. — № 1 (4). — С. 33−34.
  105. A.B. Определение адаптивной способности генотипов и дифференцирующей способности среды / A.B. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Докл. АН БССР. 1985. — T.XXIX. — № 4. — С. 374−376.
  106. A.B. Комплексная оценка среды как фона для отбора в селекционном процессе / A.B. Кильчевский // Докл. АН БССР. 1986. — Т. XXX. — № 9. — С. 846−849.
  107. A.B. Генотип и среда в селекции растений /"A.B. Кильчевский, Л. В. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1989. — 191 с.
  108. A.B. Основные направления экологической селекции растений / A.B. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С. 5−9.
  109. A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, Л. В. Хотылева. Минск: Тэхналопя, 1997. — 372 с.
  110. Ким A.B. Формирование урожая и качества семян овса в зависимости от сроков сева и норм высева / A.B. Ким // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. — № 1. — С. 28−32.
  111. Г. А. Исходный материал яровой пшеницы дл<*-селекции в условиях Северного Казахстана / Г. А. Кипшакбаева // Автореф. дисканд. с.-х. наук. — Алмалыбак, 2005. — 25 с.
  112. В.А. Оценка урожая, и элементов его структуры в селекционных питомниках различных типов / В. А. Климачева // Докл. ТСХА. -1973.-Вып. 192.-С. 149−153.
  113. Э.Л. Генетические аспекты минерального питания растений / Э. Л. Климашевский. М.: ВО «Агропроиздат», 1994. — 414 с.
  114. В.И. Селекционная ценность скороспелых образцов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана / В. И. Коберницкий // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1991. -19 с.
  115. Ю.Д. Продуктивная кустистость яровой пшеницы и ее роль в создании сортов для орошения / Ю. Д. Козлов, М. П. Мордвинцев // Селекция и семеноводство. — 1985. № 5. — С. 14−15.
  116. В.И. Основные элементы структуры урожая у новых сортов яровой мягкой пшеницы / В. И. Ковтун // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения. — Новосибирск, 1985.-С. 92−99.
  117. В.В. Биологические особенности и селекционное значение скороспелых сортов1 овса в условиях Канской лесостепи Красноярского края / В. В. Колчанов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. JL, 1987.- 17 с.
  118. Р.Б. Закономерности формирования структуры урожая-яровой пшеницы в Средней Сибири / Р. Б. Кондратьев // Автореф. дис. д-ра' с.-х. наук. Горки, 1970. — 48 с.
  119. Ю.Б. Оценка линий яровой пшеницы в селекционных' питомниках различных типов / Ю. Б. Коновалов, O.K. Назаренко // Изв. ТСХА. 1968. — Вып. 5. — С. 91−104.
  120. JI.A. Сравнительная-оценка зерновой продуктивности ш параметров адаптивности сортов озимой пшеницы / JI.A. Кононенко, В. К. Мельников, П. В. Скотников, Л. П. Скотникова // Зерновое хозяйство России. -2010.-№ 5 (11).-С. 53−56.
  121. Н.И. Изменчивость и взаимосвязь признаков продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы / Н. И. Коробейников, В. Ф. Козловская // Вопросы селекции и семеноводства на целинных землях Алтая. -Новосибирск, 1980. С. 11−18.
  122. В.М. Агроэкологические основы оптимизации сортовой структуры озимой пшеницы / В. М. Костромитин // Селекция и семеноводство. Киев, 1987. — Вып. 62. — С. 48−53.
  123. Л.П. Сорт как ведущий фактор эффективности зернового производства / Л. П. Косяненко // Зерновое хозяйство. — 2002. № 5.-С. 18−19.
  124. Л.П. Агроэкологическое обоснование повышения адаптивного потенциала пленчатых и голозерных серых хлебов в~ Приенисейской степи Сибири / Л. П. Косяненко // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Красноярск, 2008. — 32 с.
  125. А.И. Формирование урожая яровой пшеницы при различных условиях минерального питания / А. И. Кофан // Сибирский вестник с.-х. науки. 1977. — № 2. — С. 15−20.
  126. В. А. Фотосинтетический аппарат и элементы продуктивности яровой пшеницы / В. А. Кошкин // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. — № 8. — С. 2−6.
  127. В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы- на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане / В. Г. Кривобочек // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Саратов, 1998. — 45 с.
  128. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. М. — Целиноград: Колос, 1965. -197 с.
  129. В.П. Генетика и селекция зерновых культур в Казахстане / В. П. Кузьмин / /Изв. АН КазССР. Сер. биол. 1970. — № 5. — С. 1−9.
  130. В. А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений / В. А. Кумаков // Автореф. дис. докт. биол. наук. — Л., 1971. — 32 с.
  131. В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения / В. А. Кумаков // Физиология растений в помощь ¡-селекции. М., 1974. — С. 68 — 84.
  132. В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой-пшеницы для условий Поволжья / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1978. — Т. 13.-№ 15.-С 694−702.
  133. В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.
  134. В.А. Физиологические особенности моделей сортов^ пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 269 с.
  135. В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1995. — № 5. — С. 319.
  136. Ф.М. Теория индивидуального развития и путиIуправления природой органогенеза / Ф. М. Куперман. М.: Колос, 1962. — 68 с.
  137. Ю.С. Варьирование некоторых количественных признаков у мягкой пшеницы по группам скороспелости / Ю. С. Ларионов // Селекция, сменоводство и агротехника полевых культур в Сибири. -Новосибирск, 1976.-Вып. 1.-С. 55−59.
  138. Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур (Некоторые аспекты теории и практики) / Ю. С. Ларионов. — Курган, 1992. — 160 с.
  139. А.П. Оценка экологической пластичности и стабильности формирования урожайности зерна у сортов гречихи / А. П. Лаханов, З. И. Глазова, А. Н. Фесенко, В. И. Савкин // Докл. РАСХН. 2001. — № 1. — С. 6−8.
  140. A.M. Урожайность яровой пшеницы Иргина и ее слагаемые / A.M. Ленточкин // Зерновое хозяйство. 2003. — № 3. — С. 10−11.
  141. С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи. Западной Сибири / С. И. Леонтьев // Науч. тр. ОмСХИ. 1973. — Т.112. — С.75−81.
  142. С.И. Основные параметры модели сортов яровой, пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири / С. И. Леонтьев. Омск, 1980. — 58 с.
  143. В.В. Селекционно-генетическая оценка устойчивых к бурой ржавчине образцов яровой мягкой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В. В. Леушкина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тюмень, 2008. — 16 с.
  144. П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П. П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1985. — С. 6392.
  145. И.Е. Проблемы селекции адаптированных к условиям Тюменской области сортов яровой мягкой пшеницы / И. Е. Лихенко // Сельскохозяйственная наука развитию АПК Тюменской области. — Тюмень, 2000.-С. 75−80.
  146. И.Е. Селекция яровой мягкой пшеницы для условий Северного Зауралья / И. Е. Лихенко // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Тюмень, 2004.-32 с.
  147. H.H. Зависимость продуктивности и качества зерна мягкой яровой пшеницы от продолжительности вегетационного периода в северной лесостепи Западной Сибири / H.H. Лихенко // Сиб. вестник, с.-х. науки, 2006. № 5. — С. 19−25.
  148. А.И. Влияние условий питания и увлажнения на структуру урожая различных сортов яровой пшеницы / А. И. Лихтенберг // Проблемы селекции полевых культур в Северном Казахстане. — Целиноград, 1982.-С. 59−62.
  149. Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы на-скороспелость и качество зерна в Сибири / Ю. П. Логинов // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги-, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997.-С. 63−64.
  150. Ю.П. Сорта полевых культур, районированные в Тюменской области / Ю. П. Логинов, A.M. Клиндюк. Тюмень: ТГСХА, 2002. — 64 с.
  151. Л.М. Планирование экологических испытаний и оценка пластичности сортов и гибридов с помощью регрессионных моделей / Л.М., Лопатина // Вестник с.-х. науки. 1986. — № 5. — С. 71−75.
  152. Л.М. О генетических механизмах становления иIизменчивости-параметров гомеостаза сортов сельскохозяйственных растений / Л. М. Лопатина, Д. Ю. Папазов, В. А. Драгавцев // Генетика. 1986. — Т.22. -№ 9. — С. 2295−2302.
  153. A.M. Наследование ассимиляционной поверхности сортов яровой мягкой пшеницы и связь ее с продуктивностью в условиях южной лесостепи Западной Сибири / A.M. Лощинина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тюмень, 2005. -16 с.
  154. А.Н. О значение скороспелых, среднеранних сортовяровой пшеницы в зерновом производстве Новосибирской области / А.Н.t
  155. , В.В. Советов // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, перспективы: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб отд-ние СибНИИРС. — Новосибирск, 2005. — С. 66−70.
  156. П.П. К вопросу о сроках сортообновления озимой пшеницы на Северной Кавказе / П. П. Лукьяненко // Основание сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. — М.: ВАСХНИЛ, 1965. -С. 11−26.
  157. П.П. Избр. труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. — 448 с.
  158. A.M. Качество посевного материала в России: состояние и, тенденции / A.M. Малько // Arpo XXI. 2005. — № 7. — С. 20−25.
  159. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова. -М.: Колос, 1980. 286 с.
  160. Мартынов С'.П. О характере взаимодействия генотип — среда прш экологическом испытании яровой пшеницы / С. П. Мартынов, Т. В. Добротворская, А. И. Седловский // С.-х. биология. 1984. — № 3. — С. 38−43.
  161. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. М., 1985. — 269 с.
  162. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, зернобобовые, кукуруза: т кормовые культуры. — М.: Колос, 1971. 239 с.
  163. Методические указания по экологическому сортоиспытанию зерновых культур. — M. j 1980. -21с.
  164. A.C. Овес / A.C. Митрофанов, К. С. Митрофанова. — М.: Колос, 1972.-269 с.
  165. Л.А. Урожай яровой пшеницы и элементы его структуры в условиях южной лесостепи Омской области / Л. А. Михеев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1971. — 26 с.
  166. Л.А. Роль корреляции при селекции яровой пшеницы на высокую урожайность / Л. А. Михеев // Науч. тр. СибНИИсхоз. 1975. -Т. 23. — С. 24−29.
  167. Мовчан В: К. Морфо-биологические особенности яровой пшеницы в степной зоне Северного. Казахстана / В. К. Мовчан // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. JI., 1969. — 16 с. г
  168. В.К. Морфобиологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне Северного Казахстана / В. К. Мовчан // Селекция и семеноводство полевых культур. Труды ВНИИЗХ, 1974. Т. 6. — С. 121−186.1.¦ .
  169. А.И. Селекция: зерновых культур на стабилизацию урожайности / А. И. Моргунов, A.A. Наумов- М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. -61 с.
  170. Э.Д. Повышение потенциала зерновых культур в скороспелости / Э. Д. Неттевич // С.-х. биология. 1982. — № 5. — С. 12−15.
  171. Э.Д. Стабильность зернового хозяйства / Э. Д- Неттевич^ // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1982. — № 6. — С. 15−17.
  172. Э.Д. Проблемы селекции зерновых культур- в Нечерноземье / Э.Д. Неттевич// Вестник с.тж.науки. -1983. № 5. — С. 108 — 112.
  173. Э.Д. Рождение и жизнь сорта / Э. Д: Неттевич- М.: Московский рабочий, 1983. — 123 с.
  174. Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой1.пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов, М. И. Максименко // Вестн. с.-х. науки. -1985. № 1. — С. 6673.
  175. Э.Д. Отдача сорта: как ее повысить / Э.Д. Неттевич*// Вестник с.-х. науки. -1987. № 11. — С. 91−97.
  176. Э.Д. Повышать отдачу каждого сорта / Э. Д. Неттевич // Вестник РАСХН. 1992! — № 4. — С. 21−24.
  177. Э.Д. О совершенствовании сортов яровой пшеницы, возделываемых в Центральном регионе России / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова, О-В. Павлова, A.A. Шарахов // Селекция и семеноводство. 2000.'- ' № 4.-С. 9−14.
  178. Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализации в условиях производства / Э. Д. Неттевич // Доклады РАСХН. 2001. — № 3. — С. 3−6:
  179. Э.Д. О длительности возделывания сортов зерновых культур и сортообновлении /Э.Д. Неттевич //Селекция и семеноводство. -2002. -№ 2. -С. 32−38.
  180. Э.Д. Повышение эффективности отбора, яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Э. Д. Неттевич,
  181. A.И. Моргунов, М. И. Максименко // Вестник с.-х. науки. — 1985. № 1. — С. 66−73.
  182. В.И. Влияние сортосмены на уровень производства зерна*/
  183. B.И. Нечаев, В. А. Александров, М. С. Валентин, В. В. Ивко, О. С. Стороженко, P.E. Бекетов // Зерновое хозяйство.- 2001.-№ 1(4).- С.5−8.
  184. В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы Сибирского генофонда по результатам экологического сортоиспытания/ В. И. Никитина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1987. -18 с.
  185. В.И. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции./ В. И. Никитина // Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. — Красноярск, 2007. 40 с.
  186. A.A. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства в СССР / A.A. Никонов // Вестник с.-х. науки. 1986. -№ 1.-С. 4−13.
  187. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязевские чтения. М., 1956. — 93 с.
  188. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. — С. 5−36.
  189. A.A. Задача работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / A.A. Ничипорович //
  190. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М., 1966. — С. 7−50.
  191. А.А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений / А. А- Ничипорович // Экология. -1971.-№ 1.-С. 5−11.
  192. В.В. Селекция яровой мягкой пшеницы в Северном Зауралье / В. В. Новохатин // Научные результаты — агропромышленному производству. Материалы международной науч.- практ. конф. Курган: ГИПП «Зауралье». В 2-х томах. Т. 1. — 2004. — С. 214−218.
  193. А.И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский. — М.: Колос, 1965. 567 с. i
  194. А.П. Наследование и изменчивость показателей фотосинтетической деятельности у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения / А. П. Орлюк // С.-х. биология. 1974. — № 5. — С. 654−660.
  195. В.З. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений / В. З. Пакудин, JI.M. Лопатина // Селекция и генетика кукурузы. — Краснодар, 1979. С. 113−121.
  196. Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е. Ф. Пальмова. М. I-Л.: Сельхозгиз, 1935. -73 с.
  197. И.В. Эколого-селекционная оценка сортообразцов яровой пшеницы Восточно-Сибирской селекции / И. В. Пантюхов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Тюмень, 2009. 16 с.
  198. Писарев В. Е^ Селекция на урожайность / В. Е. Писарев // Селекция зерновых культур. М.: Колос, 1964. — С. 198−237.
  199. В.В. Результаты селекции яровой мягкой пшеницы на продуктивность в условиях лесостепи Западной Сибири / В. В. Пискарев, А./. Тимофеев, P.A. Цильке // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2010: № 8. — С. 18−23.
  200. H.A. Продуктивность и посевные качества семян сортов яровой мягкой пшеницы и их изменчивость в условиях степной зоны республики Хакасия / H.A. Платонова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Тюмень, 2009. 16 с.
  201. Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Плимбетова, Л. К. Мамонов. Алма — Ата: Наука Каз. ССР, 1980. — 288 с.
  202. H.A. Селекция яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири на основе сочетания индуцированного мутагенеза и гибридизации / H.A. Поползухина // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -Тюмень, 2004. С. 31 с.
  203. Пухальский A.A. Современная селекция как комплексная наука '
  204. A.A. Пухальский, P.A. Цильке // Селекция и семеноводство. -1978. № 2. — С. 14−19.
  205. В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области / В. П. Пьянов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1982. -17 с.
  206. В.Ц. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири /
  207. B.П. Пьянов // Селекция и семеноводство- яровой, пшеницы в Западной Сибири. Омск, 1984. — С. 26−32.
  208. В.В. Наследование хозяйственно-ценных признаков гибридами озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины /В.В. Ремесло // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1997. — 19 с.
  209. Р.И. Прогноз общей комбинационной способности пшеницы по результатам изучения родительских компонентов / Р. И. Рутц // Селекция и семеноводство зерновых культур. Новосибирск, 1980. — С. 25−29:
  210. В.А. Корреляция между продуктивностью и важнейшими количественными признаками яровой твердой пшеницы / В. А. Савицкая // Науч. тр. СибНИИсхоз. 1971. — Т. 1(16). — С. 31−35.
  211. В.А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана / В. А. Сапега // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1984. -18 с.
  212. В.А. Параметры продуктивности сортов овса в различных экологических условиях Северного Зауралья / В. А. Сапега // Доклады РАСХН.- 2005.- № 1.- С.16−19.
  213. Е.К. Изменение элементов структуры урожая овса под воздействием агротехнических мер борьбы с сорняками / Е. К. Саранин, A.C. Каланчина // Зерновые культуры. 1992. — № 2−3. — С. 25−27.
  214. М.В. Корреляция хозяйственно полезных признаков твердой пшеницы / М. В. Семенова // Резервы увеличения производства зернав Западной Сибири. — Омск, 1985. — С. 83−87.i
  215. JI.K. Роль селекции в повышении эффективности и устойчивости земледелия' /Л.К. Сечняк // Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев: Урожай, 1981. -С. 150г160.
  216. Н.В. Морфобиологические особенности сортов яровой мягкой пшеницы различных экотипов в условиях южной лесостепи Омской области/ Н. В. Сивухо // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1990. — 16 с.
  217. О.И. Фотосинтез, гетерозисных гибридов озимой пшеницы- / О. И. Сидоренко, В. П: Беденко, Р: А. Уразалиев. Алма-Атаг Гылым, 1990.- 156 с. '
  218. A.B. Создание и оценка селекционного материала яровой пшеницы для засушливых зон лесостепи Восточной Сибири / A.B. Сидоров // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1990. — 16 с.
  219. Н.П. Метод оценки пластичности и стабильности сортов и гибридов картофеля по содержанию сухого вещества / Н. П. Склярова, Е. А. Ладыгина // Селекция и семеноводство. 1984. — № 4. — С. 12−14.
  220. Н.Г. Коллекция овса и ее селекционная ценность в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н. Г. Смищук // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1985. — 18 с.
  221. A.A. Повышение методического уровня и эффективности селекционной работы / A.A. Созинов // Вестник с.-х. наук. 1981. — № 9. — С. 7−15.
  222. В.Н. Экологическая изменчивость морфобиологических признаков у сортов овса / В. Н. Солдатов, Е. А. Васильева Пчелина // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1985. — Т.95. — С. 80−86.
  223. Сельское хозяйство в Тюменской области (2005−2009). Статистический сборник. В двух частях. Часть 1. Тюмень, 2010. 232 с.
  224. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2010 год. Тюмень, 2010.-81 с.
  225. Стрижова, Ф. М. Адаптивность яровой пшеницы по высоте растений / Ф. М. Стрижова // Вестник РАСХН. -2003. № 5. — С. 51−52.
  226. Ф.М. Пластичность сортов яровой пшеницы / Ф.М. / Стрижова // Аграрная наука. — 2003. № 4. — С. 30−31.
  227. Е.В. Производство зерна в России в 1997 году / Е. В. Стрелков, Л. И. Кочетков // Зерновое хозяйство. 1998. — № 4. — С. 2−5.
  228. H.A. Изменчивость и наследование продолжительности вегетационного периода у ярового ячменя в лесостепных районах Восточной Сибири / H.A. Сурин, В. И. Никитина // Сибирский вестник с. х. науки. -2001.-№ 3−4.-С. 22−29.
  229. B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХоза и методы их создания / B.C. Сусляков // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1994. — 88 с.
  230. И.П. Уровень продуктивности сортов озимой пшеницы и его стабильность при изменении экзогенных факторов / И. П. Унтила, Л.В.ч
  231. , A.A. Постолатий // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1986. — С. 37−46.
  232. Унтила- И. П. Проблема повышения стабильности производства продукции полеводства в Молдавии / И. П. Унтила, М. Д. Вронских // Изв. АН Молдавской ССР. Серия биол. и хим. наук. 1984. — № 1. — С. 3−10.
  233. Уразалиева-P.A. Генетические признаки адаптивности селекции растений / P.A. Уразалиева // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1994. № 7. — С. 15−21.
  234. И.Ш. Урожайность овса сорта Аргамак / И. Ш. Фатыхов, В. Г. Колесникова, М. А. Степанова // Аграрная наука. 2004. — № 12. — С. 16 — 18.
  235. И.Б. Гомеостатичность морфофизиологических признаков в селекции яровой- пшеницы Северного! Казахстана на продуктивность / И: Б. Фахруденова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Кокшетау, 2001.-26 с.
  236. . М.Н. «Исходный материал для селекции сортов овса интенсивного типа в условиях Северного Зауралья / М. Н. Фомина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. — 24 с.
  237. А.Н. Оценка селекционного прогресса на примере сортосмены, яровой шйеницы в Красноярском' крае / А. Н. Халипский // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1990. — 18 с.
  238. А.Н. Роль агротипа и фона возделывания- в эффективности сортосмены полевых культур, в Красноярском крае / А. Н. Халипский // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Тюмень, 2009. — 32 с.
  239. Хориков О. С. Зависимость урожайности сортов яровой, пшеницы от биологического развития-и продолжительности вегетационного периода в
  240. Северном Казахстане / О. С. Хориков, В. К. Швидченко // Яровая пшеница — технология и биология. Целиноград, 1982. — № 38. — С. 28 — 37.
  241. JI.B. Взаимодействие генотипа и среды: (Методы оценки) / JI.B. Хотылева, Т. А. Тарутина. Минск: Наука и техника, 1982. -111с.
  242. P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность Западной Сибири / P.A. Цильке // Дис. д-ра. биол. наук. Новосибирск, 1983. — 505 с.
  243. P.A. Изменчивость элементов продуктивности колоса мягкой яровой пшеницы и задачи селекции / P.A. Цильке // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1983. — С. 29−51.
  244. P.A. Некоторые методологические вопросы селекции сельскохозяйственных растений / P.A. Цильке // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения. — Новосибирск, 1985.-С. 18−30.
  245. P.A. Метеорологические условия вегетационного периода и урожайность яровой пшеницы в Северном Казахстане / P.A. Цильке, В. А. Сапега // Сибирский вестник с.-х. науки. 1992. — № 2. — С. 16−22
  246. P.A. Урожайность и элементы ее структуры у районированных сортов яровой пшеницы в Северном Казахстане / -P.A. Цильке, В. А. Сапега // Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. — № 1. — С. 2633.
  247. Цой И. В. Структура урожая разных сортов яровой пшеницы и ее изменчивость / И. В. Цой // Селекция и семеноводство. 1953. — № 5. — С. 1522.
  248. Частная селекция полевых культур / В. В. Пыльнев, Ю.Б.1
  249. , Т.И. Хупацария и др.- Под. ред. В. В. Пыльнева. М.: КолосС, 2005.-344 с.
  250. Частная физиология полевых культур / Е. И. Кошкин, Г. Г.1.
  251. , А.Б. Дьяков и др.- Под ред. Е. И. Кошкина. М.: КолосС, 2005. -344 с.
  252. Н.М. Генотип-средовое взаимодействие сортов гороха / Н. М. Чекалин, М. Д. Варлахов, BiJI. Яковлев // Устойчивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути ее повышения. -Орел, 1982.-С. 143−153.
  253. A.M. Продуктивность овса в центральной зоне Коми АССР / A.M. Швецова, Т. К. Головко, Л. К. Грунина // Физиолого-биохимические аспекты продуктивности овса в условиях Коми АССР. — Сыктывкар, 1985.-С. 5−12.
  254. В.К. Вегетационный период и урожайность пшеницы на севере Казахстана / В. К. Швидченко, О. С. Хориков // Результаты селекции, в Северном Казахстане. — Целиноград, 1985. — С. 43−45.
  255. B.C. Связь продуктивности ячменя с процессами роста и фотосинтеза / B.C. Шевелуха, П. П. Васько // Устойчивость зерновых культур к факторам среды: Сб. науч. тр. Минск, 1978. — С. 91−107.
  256. B.C. Биологические резервы повышения устойчивости и интенсификации агропромышленного производства / B.C. Шевелуха // С.-х. биология. 1987. — № Г — С. 3−10.
  257. B.C. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. -1993. № 4. — С.16−21.
  258. Шек Г. О. Разработка модели сорта яровой мягкой пшеницы для степной зоны Северного Казахстана / Г. О. Шек // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Л., 1985.- 17 с.
  259. Шек Г. О. О корреляционной связи важнейших признаков яровой мягкой пшеницы / О. Г. Шек, В. К. Мовчан // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в северном Казахстане. Целиноград, 1986. — С. 8−17.
  260. А.П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин. М.: Колос, 1961.-328 с.
  261. И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса.- Избр. тр. / И. И. Шмальгаузен. — М.,. 1983. 385 с.
  262. Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, С. Гриб, Д. Дрегер и др.-Минск: ФУ Аинформ, 2000. 421 с.
  263. В.К. Эволюционно-генетическая теория биологических, систем гомеостаза: значение для развития селекции / В! К. Щербаков // Вестник с.-х. науки.-1981. № 3. -G. 56−67.
  264. Юрьев, В: Я. Отзывы на статью т. Аксарина / В .Я. Юрьев // Селекция и семеноводство. -1940. № 2. — С. 30−3 Г.
  265. А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений-/ A.F. Юсуфов // С.-х. биология. 1983. .- № 1. — С. 25−34:
  266. Ягодкина, В-М: Вегетационный: период: яровой мягкой- пшеницы и, его связь с элементами продуктивности в условиях. Западной Сибири / В. М. Ягодкина // Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Ленинград- 1983. -2V с.
  267. Allard R.W. Implications of genotype — environment interactions in applied plant breeding / R.W. Allard, A.D. Bradshaw // Crop. Sci. 1964. — Volt: 18. — № 5. — P. 503−508.
  268. Beese G. Priifung und Rayoniarguag von Heustichtungen bei Getroid -Basis fur eine optimal’Sortenwahl in- Pflansenprodaktiosbetrieb / G. Beese, W.
  269. Haag //Feldwirtschaft. 1987: — V.28- - № 6. -P- 255−257. .280- Buttery B.K. Effects of variation in leaf area index on growth of maize and saybeans / В. K. Buttery // Crop. Sci. 1970: — V. 10. — № 1. — P. 9−13.
  270. Comstock R.E. Genotype- environment interactios / R.E. Comstock, R.H. Moll // Statistical genetics and plant breeding. Washington. — 1963. — V. -982.-P. 164−196.
  271. Das P.K. Studies on selection for yield in wheat. An application of genotypic and? phenotypic correlations, path-coefficient analysis and discriminant function / P.K. Das // J.Agr. Sci.- 1972. V. 79. — № 3. — P. 447−453-.
  272. Darwinkel A. Patterns of tillering and grain production of winter wheat at a wide range of plant densities / A. Darwinkel // Netherlands J. Agr. Sci. -1978. V. 26. — № 4. — P. 383−390.
  273. Duvick D.N. Plant breeding: past achievements and expectations for the future / D.N. Duvick // Econ. Bot. 1986. — v. 40. — № 3. — P. 12−15. :
  274. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Crop. Sci. 1966. — V. 6. — № 1. — P. 36−40.
  275. Finlay K.W. The analysis of adaptation in plant breeding program / K.W. Finlay, G.N. Wilkinson // Austrial. J. Agric. Res. -1963. V. 14. — № 6. — P. 747−756.
  276. Gilland B. Cereal’yields in theory and practice / B. Gilland // Outlook on Agr. -1985. V. 14 — № 2. — P. 55−60.
  277. Giordani G. La soelta della variota / G. Giordani // Terra Vita. -1987. -V.29.-№ 36.-P. 70−75. '
  278. Hron R. Wintergetreide Sortenwahl und Ansseat / R. Hron, M. Oberforster // Prekt. Landtechn. — 1988. -V. 41. — № 9. -P. 278−280.
  279. Jain R.P. Correlation between yield and its components in segregation populations of wheat / R.P. Jain, K.B. Singh // Madras Agr. J. 1973. — V. 60. -№. 9−12.-P. 1202−1205.
  280. Kumar A. Studies on biological yield and harvest index in durum wheat / A. Kumar, R.K. Chowdhury // Wheat Inf. Serv. 1986. — №. 61−62. — P. 77−79.
  281. Longchamp J. Un programme informatise daide a is decision pour le choix d’une variete de ble tender / J. Longchamp // Perspect. agr. 1983. -№ 71. -P. 61−69.
  282. Me Gree K.Y. Prediction of growth rate of different levels from measured photosynthesis and respiration rates / K.Y. Mc Gree, Y.N. Troughton // Plant physiology. 1966. — V. 41. — № 4. — P. 559−566.
  283. Nerson H. A Comparative study of soil versus foliar application of ammonium nitrate to wheat under different moisture regimes / H. Nerson, Z. Karchi // Isr. J. Agr. Res. 1972. — V. 22. — №. 3. — Pi 171−177.
  284. Oka H.I. Breeding for wide adaptability / H.I. Oka // Adaptibility in plants: Use and management of biological resources. Tokyo, 1975. — P. 177−185.
  285. Randhawa A.S. Genetic variability and correlation studies in bread wheat (Triticum aestivum L.) / A.S. Randhawa, A.S. Minhas, S. Singh // J. Res. -1975. V. 12. № 3. — P. 213−217.
  286. Rossielle A.A. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environvents / A.A. Rossielle, J. Hamblin // Crop. Sci. 1981. — V.21. -№ 6.
  287. Sidwell R.J. Inheritance and interrelationships of grain yield and selected yield related traits red winter wheat cross / R.J. Sidwell, E.L. Smith, K.W. McNew // Crop Sci. 1976. — V. 16. — № 5. — P. 650 — 654.
  288. Singh M. Correlation between yield and its contributing characters in dwarf wheat / M. Singh, O.N. Singh // Sci. and cult. 1975. — V. 41. — № 12. — P. 578−579.
  289. Syme J.R. Singl-plant characters as a measure of field plot performance of wheat cultivars / J.R. Syme // Austral. J. Agr. Res. 1972. — V. 23. — P. 753 -760.
  290. Tai G.C.C. Genotype stability analysis and its application to potato regional trials / G.C.C. Tai // Crop. Sci. 1971. — V. 11. — № 2. — P.184 — 190.
  291. Wielgolas F.E. Phenology in agriculture / F.E. Wielgolas // Ecol. Stud.- Berlin e.a., 1972. -V. 8.-P. 5−8.i
  292. Wricke G. Die Erfassung der Wechselwirkung zwischen Genotyp und Umwelt bei guantativen Eigenschaften / G. Wricke // Z. Pflanzenzucht. -1965. H. 53.-S. 3−4.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?