Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Серологический мониторинг цистного эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза овец в Кабардино-Балкарской Республике

Диссертация: Серологический мониторинг цистного эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза овец в Кабардино-Балкарской Республике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получение и физико-химическая характеристика антигенов из эхинококков и тенуикольных цистицерковдиагностическая эффективность антигенов из протосколексов Е, granulosus, Е. multilocularis и С. tenuicoiiis при цистном эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе овецраспространение диетного эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза в разных природно-климатических зонах Кабардино-Балкарской Республики… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 7. 7 Распространение эхинококкоза, сероэпизоотологический, сероэпидемиологический мониторинг
  • 7. 2 Распространение тенуикольного цистицеркоза, серологические исследования
  • II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 40 2 1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • 2. 1 1 Сбор и подготовка паразитарного материала для приготовления антигенов
  • 2. 1 2 Методы приготовления антигенов из эхинококков и тенуикольных цистицерков, определение в них содержания белка
  • 2. 1 3 Отбор антигеноактивных серий метаболитов культивируемых клеток протосколексов Cysticercus tenuicoins
  • 2. 1 4 Фракционирование соматического экстракта протосколексов Cysticercus ten и І СОІI IS, оценка диагностической эффективности фракций и полученных антигенных препаратов

2 1 5 Белковый спектр трехдневных экскреторно-секреторных продуктов культивируемых протосколексов Echinococcus granulosus, Ech inococcus multilocularis, СОМаТИЧеСКОГО экстракта и клеточного антигена Протосколексов Cysticercus ten и ICO Iiis

2 1 6 Распространение цистного эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза овец в природно-климатических зонах Кабардино-Балкарской Республики, зараженность собак

Ее hinococcus granulosus и Та enia hydatigena

2 1 7 Сбор сывороток овец, инвазированных Echinococcus granulosus И Cysticercus tenuicolhs, В ХОЗЯЙСТВО* раЗНЫХ ЗОН

Кабардино-Балкарской Республики.

2 1 8 Серологический мониторинг при эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе иммуноферментной реакцией

2 2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

22 1 Белково-антигенная характеристика экстрактов и метаболитов культивируемых клеток Протосколексов Echinococcus granulosus, Ее h / п о с ос с us multilocularis И Су st і се г с и s t є п и / с о 11 / s

222 Антигенная характеристика фракционированного соматического экстракта протосколексов Cysticercus ten и icon IS

22 3 Распространение ларвального эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза овец в хозяйствах республики 68 22 4 Зараженность собак разного назначения Ее h/л ос о сс и s granulosus И Taenia hydatigena В ЗОНЭЛЬНОМ аСПвКТв

Кабардино-Балкарской Республики 73 22 5 Серологический мониторинг ларвального эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза овец, сопоставимость результатов иммуноанализа с уровнем зараженности.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Серологический мониторинг цистного эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза овец в Кабардино-Балкарской Республике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ларвальные цестодозы, к числу которых относится эхинококкоз и тенуикольный цисгицеркоз, являются широко распространенными гельминтозами мирового масштаба, наносящими ощутимый экономический ущерб животноводческим хозяйствам. Помимо этого, ларвальный эхинококкоз представляет значительную социальную проблему, которая с годами не только не уменьшается, а наоборот ухудшается, поскольку, по мнению многих исследователей, количество больных цистным эхинококкозом становится больше и больше (Н.Е. Мурашов, А. Я. Сапунов, 1994; H.A. Романенко, 1994; A.B. Стреляев и др., 2012; G. G rosso et al., 2012; G. N u п п, а г I et, а I., 2012).

Ущерб от цестодозов, как впрочем и других гельминтозов, складывается из падежа, вынужденного убоя, снижения продуктивности и качества продукции, недополучения приплода, значительных материальных затрат на проведение профилактических и оздоровительных мероприятии и т. д. (Г.М. Маруашвили и др., 1989; Р. Т. Сафиуллин, 1997; JI.E. Мельникова, 2008, W Samuel, G.G. Zewde, 2010).

Что касается тенуикольного цисгицеркоза, то, несмотря на широкое распространение этой инвазии, в последние годы значительно сократились научные исследования по этой проблеме во всем мире.

Сложилось мнение о безвредности С. tenuicoihs и отсутствии существенного патогенного воздействия возбудителя на организм животных. Ошибочность такого суждения была доказана еще в 1974 г. экспериментальными исследованиями Ю. К. Студенцова, который показал, что у ягнят 2−2,5-месячного возраста эта инвазия не только проявляется клинически с гематологическими и биохимическими нарушениями, но часто приводит к смертельному исходу. Нарушения, происходящие в организме инвазированных животных, подтверждены работами других авторов.

В.П. Федотов, 1979; Ф. И. Василевич с соавт., 1980; А. М. Матчанов, 1990; А. Yildirim et al., 2006).

Имеются также данные об ухудшении качества мясной продукции у инвазированных тенуикольными цистицерками животных (В. Литвинов, 1975; Н. Ф. Карасев, 1987).

О широком распространении этих цестодозов в Южном Федеральном округе и, в частности, в хозяйствах Кабардино-Балкарской Республики, имеются сообщения A.M. Биттирова (1996) — A.M. Атаева (1999; 2003) — В. М. Шамхалова (1998) — А. М. Биттирова и др. (2009) — 3.3. Елкановой (2010).

Поскольку паразитологическая диагностика этих гельминтозов у животных не представляется возможной и установить их зараженность можно только при убое, то серологический мониторинг с использованием соответствующих антигенов цестод может дать конкретную информацию по степени проявления реакции, что в конечном итоге позволит в определенной степени охарактеризовать эпизоотологическую ситуацию.

Исходя из этих соображений и учитывая отсутствие конкретных целенаправленных исследований по серологическому мониторингу ларвального эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза в плане использования полученных данных в оценке эпизоотологической ситуации по этим паразитозам, мы поставили цель:? Провести серологический мониторинг при ларвальном эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе овец в хозяйствах Кабардино-Балкарской Республики и сопоставить данные иммунотеста с зараженностью животных этими гельминтами.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

•S определить уровень зараженности овец эхинококками и тенуикольными цистицерками в хозяйствах разных зон республики;

•S установить экстенсивность и интенсивность инвазии (ИИ) собак.

Г, granulosus и Т. hydatigen а,.

S приготовить антигенные препараты из протосколексов Е. granuiosus, Е. multilocularis, С tenuicoiiis и провести их физико-химическую характеристику;

S оценить диагностическую эффективность приготовленных антигенных препаратов;

S собрать банк сьшороток убойных овец, инвазированных Е. granuiosus, С. tenu, coins и условно здоровых, из хозяйств разных природно-климатических зон республики;

•S провести серологический мониторинг ларвального эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза иммуноферментной реакциейS сопоставить результаты серологического мониторинга с данными вскрытия убойных овец.

Научная новизна. Впервые проведен серологический мониторинг ларвального эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза овец иммуноферментной реакцией (ИФР) с использованием гомологичных антигенов паразитов, результаты которого подтверждены данными послеубойного вскрытия тестированных животных.

Показано, что серологический мониторинг является важным критерием оценки эпизоотологической ситуации по этим паразитозам. Сопоставимость иммуноферментного анализа сывороток овец при ларвальном эхинококкозе с результатами послеубойной оценки их зараженности эхинококками составила в среднем 90,3%, а тенуикольными цистицерками — 86,5%.

Выявлены незначительные различий в экстенсивности и интенсивности инвазии овец эхинококками и тенуикольными цистицерками как в зональном аспекте, так и в зависимости от породы животныхболее устойчивыми к заражению Е. granuiosus были овцы карачаевской породы.

Впервые получен диагностический антиген при тенуикольном цистицеркозе культивированием клеток протосколексов С. tenu ICOI Iis в искусственной питательной среде RPMI-1640 и проведена его физико-химическая характеристика электрофорезом в полиакриламидном геле.

Получено фракционированием соматического экстракта протосколексов С. tenuicoins 8 диагностически эффективных белковых компонентов с высокими сорбционными свойствами и минимальным содержанием перекрестно-реагирующих белков с Е. granulosus, ПОВЫШЭЮЩИХ чувствительность и специфичность иммуноферментной реакции.

Практическая значимость. По материалам исследований разработаны:

• Технологический регламент получения диагностического антигена при ларвальном эхинококкозе из протосколексов Cyst icercus tenuico Iiis, одобренный секцией «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, 23.09.2011 г., протокол № 3.

• «Методические положения по диагностике тенуикольного цистицеркоза клеточным антигеном», одобренные секцией «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, 27.09.2012 г., протокол № 3.

• Предложена иммуноферментная реакция на основе антигенов протосколексов Е. granulosus, L. multilocular is И С. tenи/соins для проведения серологического мониторинга при цистном эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе овец.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы представлены и доложены на заседаниях Ученого совета ВИГИС 2008;2011 гг.- на научных конференциях ВОГ «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями человека и животных» (г. Москва, 2010; 2011; 2012; 2013). секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии.

Личный вклад. Представленная диссертационная работа является результатом 4-летних научных исследований автора. Работа по получению инвазионного материала, сывороток крови убойных животных, приготовлению.

И Характеристике ДИаГНОСТИЧеСКИХ аНТИГеНОВ ИЗ Е. granulosus, Е, multilocularis и С. tenuicoins, проведению серологического мониторинга иммуноферментной реакцией выполнены самостоятельно под руководством доктора биологических наук, профессора Бережко В. К., которая оказывала научно-методическую помощь в проведении исследований, анализе и обобщении полученных результатов. Статьи, написанные в соавторстве, включают более 80% материалов исследований соискателя. Основные положения, выносимые на защиту:

Получение и физико-химическая характеристика антигенов из эхинококков и тенуикольных цистицерковдиагностическая эффективность антигенов из протосколексов Е, granulosus, Е. multilocularis и С. tenuicoiiis при цистном эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе овецраспространение диетного эхинококкоза и тенуикольного цистицеркоза в разных природно-климатических зонах Кабардино-Балкарской Республики, зараженность собак разного назначения гельминтами семейства Тает id аепроведение серологического мониторинга при цистном эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе овец, сопоставление полученных результатов с данными вскрытия животных.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 10 статей, в которых изложены основные положения и выводы, 5 из них в рекомендованных ВАК РФ изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы и собственных исследований, включающих материалы и методы, результаты, обсуждение, выводы, практические предложения.

Список литературы

включает 325 источников, в том числе 192 отечественных и 133 иностранных. Работа иллюстрирована 22 таблицами, 8 рисунками. Приложение на 26 страницах.

выводы.

1. Эхинококкоз и тенуикольный цистицеркоз овец регистрируется во всех природно-климатических зонах Кабардино-Балкарской Республики с экстенсивностью инвазии соответственно: в равнинной зоне 34,7 и 27,3%- предгорной 32,6 и 25,3%- горной 31,4 и 20,6%.

Наиболее устойчивыми к заражению этими видами цестод оказались овцы карачаевской породы. Эпизоотический процесс при эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе поддерживается в регионе высоким уровнем зараженности собак Ech Iп ососс us д га п и Iosus И Та enia hydatigena.

2. Установлено, что экстенсивность инвазии собак гельминтами семейства Taen, dae в равнинной зоне была в пределах 75,9%- предгорной — 71,4%- горной — 70,0%- экстенсивность инвазии собак Ее h I п ососс и s д га п и I osus ПО данным вскрытия составила 57,9%, а Таета hydatigena — 73,7%.

3. Приготовлены и охарактеризованы методом электрофореза в полиакриламидном геле антигены из протосколексов.

Ее h I п ососс us дга пи losus, Ее hinococcus multilocularis И Cysticercus tenuicoihs. В 3-дневных экскреторно-секреторных продуктах культивируемых Протосколексов Echinococcus granulosus И Ech inococcus multilocularis определено соответственно 18 и 16 белковых компонентов различной электрофоретической подвижности и молекулярной массы. В клеточных метаболитах протосколексов Cysticercus tenui coins регистрировали 11 белковых компонентов, располагающихся в диапазоне белков молекулярной массы от 14,4 до 200 кДа.

4. Гельхроматографией соматического экстракта протосколексов Cysticercus ten U I СО 111 S получено 60 фракций, отличающихся содержанием белка и антигенной активностью. Иммуноферментным анализом с референс положительными и отрицательными сыворотками определено 8 (12,3%) диагностически эффективных белковых фракций, содержащих минимальный уровень перекрестно-реагирующих компонентов с.

Ее hinococcus granulosus и обладающих высокими сорбционными свойствами на полистироле Оценка диагностической эффективности ИФР с фракционированным и клеточным антигеном протосколексов Cysticercus ten и? con is при серологическом мониторинге сывороток убойных овец с подтвержденным диагнозом тенуикольного цистицеркоза показала чувствительность иммунотеста в среднем соответственно 83,0 и 81,3%- специфичность — 77,9 и 76,1%.

5. Серологический мониторинг на основе иммуноферментной реакции с использованием в качестве антигена 3-дневных экскреторно-секреторных продуктов культивируемых протосколексов Echinococcus granulosus и Ее hinococcus multi? ocularis и сывороток убойных овец с подтвержденным диагнозом ларвального эхинококкоза показал чувствительность реакции в среднем, соответственно 88,5 и 85,3%- специфичность — 75,3 и 76,6%.

6. Оценка диагностической эффективности ИФР с фракционированным и.

КЛеТОЧНЫМ аНТИГеНОМ ПрОТОСКОЛеКСОВ Cysticercus tenuicollis при серологическом мониторинге сывороток убойных овец с подтвержденным диагнозом тенуикольного цистицеркоза показала чувствительность иммунотеста в среднем соответственно 83,0 и 81,3%- специфичность — 77,9и76,1%.

7. Серологический мониторинг при эхинококкозе и тенуикольном цистицеркозе, проведенный ИФР с сыворотками овец с последующим убоем и вскрытием иммунотестируемых животных, показал в среднем, соответственно чувствительность — 76,3 и 73,3%- специфичность — 73,3 и 71,1%.

8. Установлено незначительное расхождение в количестве положительно реагирующих в ИФР сывороток овец с числом животных, у которых при вскрытии обнаружили цисты эхинококков и тенуикольных цистицерков. Сопоставимость результатов серологического мониторинга с данными вскрытия при цистном эхинококкозе овец составила в среднем 90,3%, при тенуикольном цистицеркозе 86,5%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Предлагается для оценки эпизоотологической ситуации по ларвальному эхинококкозу и тенуикольному цистицеркозу овец проводить серологический мониторинг 15−20% поголовья животных ИФР с одновременным использованием антигенов протосколексов Е. granulosus или Е. т и iti і оси і а г і s и С. tenuicoms. При проведении иммунной реакции в набор испытуемых сывороток необходимо включать пробы от клинически здоровых животных и по возможности инвазированных другими гельминтами для оценки специфичности теста. Зараженность животных определяется по количеству положительно реагирующих проб сывороток овец с каждым антигенным препаратом.

При чувствительности реакции 60−70% экстенсивность инвазии находится в пределах 25−30%.

На основании материалов исследований разработаны: «Технологический регламент получения диагностического антигена при ларвальном эхинококкозе из протосколексов С. tenu, coins» и «Методические положения по диагностике тенуикольного цистицеркоза клеточным антигеном», одобренные секцией «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Современное состояние заболеваемости эхинококкозом в Дагестане// Материалы конференции «Современные наукоемкие технологии». 2012. — № 8. — с. 51 -53.
  2. М.Г. Видовой состав гельминтов собак на Центральном Кавказе и их зараженность гельминтозами// Матер. Всес. научной конференции «Теория и практика с паразитарными болезнями». -Москва, ВАСХНИИЛ. ВИГИС. — 1987. — с. 14−16.
  3. A.M. Эхинококкоз диких жвачных животных в Дагестане// Изв. ДГПУ. 2001. — № 2. — с. 6−8.
  4. К.К. Тениидозы животных внутреннего Тянь-Шаня (этиология, эпизоотология и меры борьбы)// Автореф. дисс. канд. наук. -2012.-c.2l.
  5. В.А. Жизнеспособность яиц тениат в условиях приволжских пастбищ Волгоградской области // Вестник ветеринарии Поволжья. -Волгоград.-1998,-№ 7.-с. 12−15.
  6. H.H. Особенности эпидемиологического и эпизоотологического процессов в очагах эхинококкоза на Европейском Севере на примере Немецкого автономного округа// Материалы 4-й Всесоюз. науч. конф., Чикмет. 1989. — с. 3.
  7. М.И. Гельминтофауна кавказского тура в Кабардино-Балкарской Республике// Вестник Ветеринарии. 2002. — № 4.-с. 15−17.
  8. С.К. Эпизоотологические особенности эхинококкоза сайгаков в полупустынной зоне Азербайджана// Ветеринария Азербайджана. 2000. — № 3. — с. 18−20.
  9. М.В. Эхинококкоз собак в Астраханской области собак// Матер, науч.-практ. конф. Новосибирского ГАУ. Н. — 1992. — с. 13−15.
  10. Ю.Г., Чикулова Л. И. Эпизоотология эхинококкоза свиней на Юге Украины// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. -1986, № 44. — с. 5.
  11. Ю.Г., Ястреб В. Б. Эпизоотологические особенности эхинококкоза с/х животных в Европейской части СССР// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1987. — № 47. — с. 81.
  12. A.M. Гельминтозы в Дагестане // Сб.: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Мат докл. науч. конф. М. -1999.-18−20 мая.-с. 20−22.
  13. A.M. Экологическое районирование очагов гельминтозов животных и человека в РД//Экологические проблемы Прикаспийского региона. Махачкала. — 2000. — с. 19−22.
  14. A.M. Эпизоотологическая ситуация по паразитозам животных в Дагестане // Ветеринария. М. — 2002. — № 4. — с.23−28.
  15. A.M., Закржевская Д. А., Ширинов Ш. А. Паразитоценозы собак г. Махачкала// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: матер, докл. научн. конфер. М. — 2003. — Вып. 4.-е. 62−65.
  16. У.В. Эпизоотология и эпидемиология ларвального эхинококкоза в регионе Центрального Кавказа// Дисс. кан. биол. наук. 2009. — 155 с.
  17. К.С. Эпизоотология гельминтозов собак и принципы их терапии // Бюл. эксперт, биол. и мед. 1998. — № 4. — с. 53−54.
  18. B.C. Эпизоотологическая характеристика эхинококкоза диких псовых в условиях Краснодарского края//Мат. Всерос. науч.-практ. конф. ВОГ. М. — 1999. — с.148−150.
  19. М.А. Природные очаги эхинококкоза диких животных в Карачаево-Черкесской Республике// Ветеринария Кубани. 2005. -№ 5.-с. 33−36.
  20. Н.Е., Гаврилова Е. М., Белова И. Н. Определение диагностического значения иммуноферментного метода (на примере определения антител к антигенам эхинококка) //Мед. паразитол. и паразит, болезни. 1986. — № 3. — с. 22−26.
  21. Н.Е., Шамхалов В. М., Белозеров С. Н., Клименко В. В., Шеховцов Н. В., Написанова JI.A. Изучение диагностической эффективности иммуноферментной реакции при эхинококкозе овец в производственных условиях //Бюлл. ВИГИС. 1991. — т.53. — с. 10−15.
  22. Белиев С.М.М., Атаев A.M. Влияние качества экосистемы на формирование эпизоотической ситуации по гельминтозам домашних жвачных животных// Вестник ветеринарии. 2012. — т. 60. — № 1. — с. 43−51.
  23. В.К. Методы профилактики и борьбы с эхинококкозами и другими цестодами человека и животных // Тез. докл. науч. конф. М. -1993.-с. 7−9.
  24. В.К. Иммунологическая реактивность, иммунодиагностика и иммунопрофилактика при гельминтозах животных//Дисс. док. биол. наук.-М, — 1994.-474 с.
  25. В.К., Руднева О. В., Далаева И.Б.Иммунохимический анализ клеточной культуры протосколексов Е. multilocularis// Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». 2004. — Вып. 5.-е. 63−66.
  26. М.И. Зараженность оленей и кабанов гельминтозами в Пензенской области//Ветеринария Поволжья. 1997. -№ 3. — с. 31 -39.
  27. Бессонов A.C. II Международный симпозиум по тениаринхозу, цистицеркозу и эхинококкозу// Ветеринария. 1986. — № 7. — с. 74−77.
  28. A.C. Распространение эхинококкоза и других цестодозов сельскохозяйственных животных в Центральном регионе РФ//Матер. науч. практич. конференц. ВОТ. М. — 1988. — с. 3−7.
  29. A.C. Гельминтозоонозы: состояние проблемы и перспективы борьбы // Ветеринария. 1998. — № 2. — с. 55−59.
  30. A.C. Эхинококкоз альвеолярный гидатидоз в странах СНГ// Ветеринария. -1998. № 4. — с. 31 -34.
  31. A.C. Эхинококкозы биология возбудителей, эпизоотология, профилактика// Ветеринария. — 1999. — № 4. — 49 с.
  32. A.C. Цистный эхинококкоз и гидатидоз// М.: Изд. ЗАО «Локус Станди». 2007. — 672 с.
  33. A.M. Патологоанатомические изменения в печени при эхинококкозе и фасциолезе овец и крупного рогатого скота//Вестник ветеринарии. Ставрополь — 1996 — № 2. — с. 47−50
  34. A.M. Формирование гельминтологических комплексов животных на Центральном Кавказе и разработка способов регуляции численности трематод// Автореф. дисс. докт. биол. наук. 1999 — 43 с.
  35. A.M. Эпизоотология эхинококкоза овец и крупного рогатого скота в КБР // Бюл.- 2004 Вып. 27 — с. 155−158
  36. A.M., Фиапшева А. Б., Канокова A.C., Чилаев С. Ш. Динамика гематологических и биохимических показателей овец при экспериментальном эхинококкозе// Российский паразитологический журнал. 2007 -№ 1.-е. 53−57
  37. М.М., Атабиева Ж. А., Левченко Н. В., Биттиров A.M., Шихалиева М. А., Сарбашева М. М. Эпизоотологические особенности эхинококкоза собак и диких плотоядных в предгорной зоне Северного Кавказа//Ветеринарная патология. 2011 -№ 4.-с 103−105
  38. Л.Ф. Особенности эпизоотологии эхинококкоза сельскохозяйственных животных в Молдавии// Перспективы ликвидации потерь от эхинококкоза в животноводстве. Тез. докл. научно-практ. семинара, Фрунзе 1987 -с. 18−19
  39. В.А. Эпидемиологический надзор за эхинококкозами (методы, профилактика, борьба) // Мат. IV Всесоюз. науч. практ. конф. Чимкент. 1720 окт. 1989 г. М. -1989 — с.43−47
  40. ФИ., Абуладзе К И., Малахов А. Г. Функционально -морфологическое состояние печени ягнят при терапии тенуикольного цистицеркоза //Ветеринария. 1980 — № 1 — с. 37−39
  41. Ф.И. Эпизоотология тенуикольного цистицеркоза в Калининской области// Сб. научн. трудов МВА. 1989 — т. 108. — с 124−127
  42. Ф.И. Функционально-морфологическое состояние печени ягнят при терапии тенуикольного цистицеркоза// Ветеринария 1990 — № 1. — с. 37−39
  43. Г. М. Эпизоотологическая характеристика природных очагов эхинококкоза в Дагестане//Изв. ДГПУ. 2001 — № 2. — с 17−20
  44. Ф.Ш. Выживаемость яиц тенид собак на низменных и высокогорных пастбищах Азербайджана //Бюл. Всеросс. ин-та гельминтол. М. — 1981 — Вып. 29 — 56 с.
  45. A.C., Смирнов Н. Ф., Стужина И. М. Распространение эхинококка у животных в Куйбышевской обл. и пути ликвидации его у овец в совхозе «Правда» Болыпеглушинского района// Интенсификация животноводства на базе промышл. технологии. -1984 -с. 116−120
  46. И.А., Истамов И. И. К распространению и экономическому ущербу от эхинококкоза овец в Узбекистане// Тезисы докл. науч. конф. Посвященный 100-летию со дня рождения академика К. И. Скрябина. -Уз. НИВИ-1978 с. 46−47
  47. И.А. К вопросу о распространении и экономическом ущербе от эхинококкоза и цистицеркоза крупного рогатого скота в Узбекистане// Тр. Уз. НИВИ. 1979 — № 29. — с. 57−59
  48. И.Н. Имагинальные цестодозы плотоядных животных Белоруссии // Ветеринария. М. 2003. — № 9. — с. 28−31.
  49. С.Д. Эпизоотология гельминтозов овец и крупного рогатого скота в аридной зоне республики Калмыкия и меры борьбы с ними//Автореф. дисс. док. вет. наук. М. — 1999. — 41 с.
  50. Елканова 3.3. Эпизоотологическая и эпидемиологическая характеристика очагов эхинококкоза животных и человека в экосистеме Кабардино-Балкарской Республики// Дисс. канд. биол. наук.-М,-2010,-169 с,
  51. Н.В., Храпай В. А., Акбаев М. Ш. Гельминтофауна домашних и диких плотоядных животных Краснодарского края// Тр. Всерос. инта гельминтол. 2007. — т. 45. — с. 102−105.
  52. Н.Ж. Насущные проблемы борьбы с паразитарными болезнями животных// В кн.: Паразитарн. болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними. Алма-Ата. — 1979. — с. 9−18.
  53. А.К. Эхинококкоз и ценуроз животных и меры борьбы с ними на Северном Кавказе// Афтореф. дис. .д.в.н. М. 1990. — 46 с.
  54. А.К. Особенности эпизоотологии эхинококкоза в Ростовской области с учетом социально-экономических изменений в сельском хозяйстве// Теория и практика борьбы с паразитарн. болезнями: Материалы докл. научн. конф. М. — 1999. — с. 97−100.
  55. А.С. Фауна гельминтов собак Кабардино-Балкарской Республики и усовершенствование мер борьбы с опасными зоонозами// Дисс. канд. вет. наук. 2009 — 118 с.
  56. С.Н. Эхинококкоз диких плотоядных и жвачных животных в Краснодарском крае// Матер. Всерос. научн.-практ. конф. ВОГ. М.2001.-с. 71−73.
  57. JI.M. К изучению ларвальных цестодозов северных оленей Корякского национального округа// Материалы науч. комф. Всесоюз. общ-ва гельминтологов. М. — 1973. — Вып. 25, — с. 113−119.
  58. И.И. К изучению эпизоотологии ценуроза и эхинококкоза сельскохозяйственных животных в Ставропольском крае// Тр. Ставроп. Кр. НИВС. г. Пятигорск. -1956. — т. 3. — с. 99−108.
  59. И.И. Материалы о распространении цестод собак в Ставропольском крае// Тр. Ставроп. Кр. НИВС. г. Пятигорск. — 1956. -т. 3.-е. 96−98.
  60. А.Г., Веденеев С. А. Эпидемиологическое значение гельминтов собак в Волгоградской области // Сб.: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Мат докл. науч. конф. М. -2005.-Вып. 6.-е. 136−138.
  61. И.Г. Эпизоотолого-эпидемиологические показатели паразитарной системы эхинококкозной инвазии в Южном федеральном округе РФ// Дис. к. в. наук. 2008. — 178 с.
  62. С.И., Сафронов М. Г. Лось промежуточный хозяин Echinococcus granulosus в Якутии// ППиПБ. — 1990. — № 2. — с. 58.
  63. Г. А. Эхинококкоз диких жвачных и псовых в Костромской области // Тр. МГАВМ и Б. 1996. — т. 52. — с. 165−167.
  64. Н.Т. Гельминты и гельминтозы овец в Акмолинской области. Бюлл. научно-технич. Инф. ВИГИС. 1959. — № 5.
  65. Н.Т. К эпизоотологии цистицеркоза тенуикольного в условиях Северного Казахстана// Ветеринария. 1996. — № 12. -с. 29−31.
  66. М.И. Гельминтозы собак 4P и меры борьбы с ними// Сб. науч. тр. Прикасп. НИВИ. 1997. — с. 106−109.
  67. Д.К. Гельминтофауна овец Центрального Казахстана и ее изменение под влиянием меняющихся условий внешней среды//Тр. НИВИ Казах, фил ВАСХНИЛ. 1957 — т. 9. — с. 459−472
  68. Н.Ф. Основные пути циркуляции инвазии при гидатигенном тениозе и тонкошейном цистицеркозе// Паразитоценозы диких и домашних животных Белоруссии. 1987а. — с. 17−20
  69. Н.Ф. Методы и перспективы борьбы с цистицеркозом тонкошейным сельскохозяйственных животных в Белоруссии // Соврем состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза. М.-1990 — с. 61−62
  70. Н.Ф. Роль тонкошейных цистицерков в патологии животных// Паразитоценозы диких и домашних животных Белоруссии. 19 876. -с. 20−25
  71. Н.Ф. Особенности эпизоотологии тонкошейного цистицеркоза животных в Белоруссии. //Тезисы докладов. 1987 — с. 73−74
  72. Н.Ф., Янченко А. Е. Особенности потенциальной способности ягнят к иммунному ответу при тонкошейном цистицеркозе. // Вет. наука-производству. 19 876 -т 25 — с. 99−103
  73. Я.М. Выживаемость яиц эхинококка во внешней среде // Вестник с/х науки Казахстана. 1979 — Вып. 4 — с. 52−55
  74. В.И. Природная очаговость эхинококкоза в горно-таежной зоне Дальнего Востока// Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1980 — № 5 — с. 60−64
  75. В.А., Малькова М. Г., Пахотина В. А., Клебановская И. А., Старостина О. Ю. Эпидемиологический надзор за эхинококкоза ми (методы, профилактика, борьба)// Мат. IV Всесоюз. науч -практ. конф. г. Чимкент. 1989 — М — 1989 — с 7−84
  76. Н.Е., Шипкова JI.H. Перспективы ликвидации потерь от эхинококкоза в животноводстве// Тез. докл. науч.-практ. семинара, г. Фрунзе, 14−16 окт. М. -1987. — с. 43−48.
  77. Н.Г., Назарова Е. О., Шамраева Г. В., Пугачева О. Н., Вафин А. З. Эхинококкоз людей и животных в Ставропольском крае // Мед. паразитология и паразитар.болезни. 2003. — № 3. — с. 47−48.
  78. В.П. Эпизоотология ценуроза, эхинококкоза и цистицеркоза тенуикольного и опыт борьбы с этими инвазиями на Южном Урале // Дисс. канд. вет. наук. 1966. — 258 с.
  79. М.И., Шамхалов В. М., Хамидов З. Р. Эффективность бунамидина оксинафтоата при цестодозах собак //Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. 1974. — Вып. 12.-е. 40−42.
  80. Г. М. Эпизоотологические особенности эхинококкоза сайгаков и диких псовых в полупустынных районах Калмыкии// Бюл. Всес. инта гельминтол. 2001. — Вып. 58.-е. 39−42.
  81. И.Д. Природная очаговость и зараженность диких плотоядных и оленьих эхинококкозом в Тамбовской области//Тр. Тамбовской опытной станции. 2002. — т. 30. — с. 99−102.
  82. Ф.В. и др. Морфологическая характеристика выводковых капсул однокамерного эхинококкоза // МП и ПБ. 1987. — № 2. -с. 14−15.
  83. В.Ф. Влияние парафасциолопсоза и цистицеркоза на мясную продукцию скота// В сб.: Березинский заповедник. 1975. — Вып. 4. -с. 200−211.
  84. В.В. Эхинококкоз диких плотоядных и жвачных животных в Ростовской области// Матер. Всерос. науч.-практ. конф. ВОГ. Москва, ВИГИС. — 1996. — с. 187−190.
  85. И.Х. Биологические особенности развития Echinococcus granulosus (Batsch, 1786) в условиях Узбекистана: Автореф. дис. канд. вет. наук. Самарканд. — 1989. — 23 с.
  86. А.К. Изучение Гельминтофауны крупного рогатого скота, буйволов и зебу в Азербайджане// Сб. работ по гельминтологии. Поев. 90-летию К. И. Скрябина. М- Колос. — 1971. — с. 208−213.
  87. С.К. Гельминтофауна тура закавказской популяции в горной зоне Армении и их эпизоотологический //Бюлл. ин-та зоологии АНРА Ереван. — 1999. — Вып. 30. — с. 97−98.
  88. В.Б., Майоров Л. А. Оценка факторов, влияющих на степень обсемененности окружающей среды онкосферами эхинококков// МП и ПБ. 1983. — № 5. — с. 36−41.
  89. Г. М., Зиракишвили Л. М., Зенайшвили О. П. Эпидемиологический надзор за эхинококкозами (методы, профилактика, борьба) // Материалы IV Всесоюз. науч.-практ. конф. г. Чимкнет. М. — 1989. — с. 97−100.
  90. О.В. Эхинококкоз и трихинеллез волков на северо-востоке Европейской части России // Сб.: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Матер, докл. науч. конф. М. — 2006. -Вып. 7.-е. 238−240.
  91. A.M. К изучению экономического ущерба от ларвальных Тениидозов суягных каракульских овец// Тез. докл. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза». Н. — 1990. — с. 90−91.
  92. JI.E. Мониторинг эпизоотической ситуации по основным гельминтозам сельскохозяйственных животных в Можайском районе Московской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М. — 2008. — с. 292−294.
  93. С.О. Эпизоотологические особенности эхинококкоза животных в условиях Араратской долины Республики Армения// Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВОТ// Москва. ВИГИС. 1999. — с. 88−91.
  94. С.О. Эпизоотологические особенности эхинококкоза и других тениидозов плотоядных в Республике Армения//Матер. Всерос. науч.-практ. конф. ВОТ. Москва. — 1999. — с. 91−93.
  95. С.К., Шакурова Ф. М. Распространение тенуикольного цистицеркоза жвачных в ТАССР// Диагностика заразн. заболев, с-х. животных. Казань. — 1982. — с. 101−103.
  96. Н.Е., Сапунов А. Я. К эпидемиологии некоторых гельминтозоонозов в Краснодарском крае// Мат. науч. конф. «Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика». М. — 1994. — с. 100−103.
  97. З.Х., Курочкина К. Г., Махиева Б. М. Зараженность собак гельминтами в г. Махачкале// Российский паразитологический журнал.- 2012. -№ 3. с. 22−24.
  98. A.M. Методы исследования органов и тканей животных на наличие яиц и личинок гельминтов// Рекомендации ВИГИС. М.1998.-38 с.
  99. А.Б. Изучение сезонной и возрастной динамики эхинококкоза овец в условиях Краснодарского края// Тр. Краснодар. Краснодар. -1998.-т. 9.-с. 127−130.
  100. Ф.Г., Вахидов A.B., Ильхамов Ф. А., Абдурахманов Т. А. Хирургическое лечение эхинококкоза диафрагматичной поверхности печени// Хирургия. 1999. — № 6. — с. 35−37.
  101. В.Ф. К эпизоотологии мультицептоза, эхинококкоза и тениоза гидатигенного у собак в Дагестане. // ВИГИС. Бюллетень научно-технической информации. М. — 1958. — с. 45−47.
  102. A.B. Эхинококкоз домашних и диких животных в Краснодарском крае (биология возбудителя, эпизоотология, патогенез, клиника и терапия) // Автореф. дисс. канд. вет. наук. -М. 2000. — 21 с.
  103. Т.Ф., Маслов С. С., Старкова Т. В. Основные показатели, используемые для эпидемиологического надзора за эхинококкозами // В кн.: Эхинококкозы (методы исследований, лечения, профилактики). -М,-1990.-с. 15−19.
  104. А.К. Фауна экто-и эндопаразитов диких животных в Кабардино-Балкарской Республике// Вестник ветеринарии. 2003. — № 8.-с. 48−50.
  105. В.О. а Эпизоотология эхинококкоза овец и крупного рогатого скота в пригородных хозяйствах Краснодарского края// В Кн.: сборник работ по паразитологии. Краснодар. — 1998. — с. 105−107.
  106. А.Н. Гельминтофаунистический комплекс диких копытных в биоценозах, загрязненных радионуклидами// Российский паразитологический журнал. 2010. — № 2. — с. 11−15.
  107. В.А., Кочко Ю. П. Гельминтофауна диких копытных Белоруссии // Ветеринария. М. — 2002. — № 3. — с. 30−33.
  108. А.М. Источники возбудителя инвазии при эхинококкозе// Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М. — 2006. — в. 7. — с. 305−307.
  109. А.М. Эхинококкоз животных в регионе Северного-Кавказа (биология, эпизоотология, иммунодиагностика и усовершенствование мер борьбы)// Дисс. док. биол. наук. М. — 2007. — 331 с.
  110. В.И. Формирование энзоотичных и эпизоотичных очагов эхинококкоза животных на Кубани.// Матер. Всерос. науч.-практич. конф. ВО Г. М. — 1991. — с. 84−86,
  111. Г. И., Старкова Т. В. Эхинококкозы: методы исслед., лечения, проф. // Москва. 1990, — с. 62−70,
  112. В.И. К биологии Echinococcus granulosus (Batsch, 1786) в Таджикистане //Тр. науч.-и. вет. ин-та, Душанбе. 1978. — т. 8. — с. 8994.
  113. В.И. Экономический ущерб, наносимый овцеводству эхинококкозом // Сб. науч. тр. н.-и. ин-та ТаджССР. 1975. — т. 5. — с.103.108.
  114. С.М. Методы дегельминтизации при гельминтозах собак // Ветеринария. 2000. — № 6. — с.54−57.
  115. К.К. Гельминты овец Северного Кавказа//Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. 1964. — Вып. 32. — с. 28−31.
  116. М.С. Видовой состав фауны гельминтов диких копытных Кировской области //Зоологический журнал. 1994. — № 4. — с. 66−69,
  117. Г. С., Середкин В. А. Экономический ущерб от эхинококкоза коз// Актуальные проблемы вет. науки и практики: Тез. научн.-произв. конф. Самарканд. — 1987. — 108 с.
  118. В.Н. Эхинококкоз диких копытных в Ярославской области// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. М. -1985. — Вып. 35.-е. 97−98.
  119. В. Т. Исмагилов Р.Г. К суперинвазионному иммунитету при экспериментальном эхинококкозе овец// Тр. Каз. н.-и. вет. ин-та. -1979.-т. 15.-с. 140−142.
  120. В.Т. Разработка и внедрение дополнительных мероприятий против эхинококкоза и ценуроза в Казахской ССР// Научной конф. Антропозоогельминтозы и перспективы их ликвидации: Тез. докл. (Самарканд-Тайляк, 16−18 апр. 1975). -М. -1975.-е. 92−93.
  121. П.Т., Заремба И. А., Дахно. A.C., Шолохов С. Е., Дахно Т. Ф. Эхинококкоз на северо-востоке Украины // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Соврем, сост. и перспективы оздоровл. от эхинококкоза и цистицеркозов». 1990. — с. 115−116.
  122. H.A. Основные показатели, характеризующие эпидпроцесс в синантропных очагах однокамерного эхинококкоза// Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика: матер, докл. науч. конф.-М,-1994.-с. 58−9.
  123. В.А., Ромашов Б. В. Перспективы ликвидации потерь от эхинококкоза в животноводстве// Тез. докл. науч.-практич. семинара. -М,-1987.-с. 49−50.
  124. Д.П. К гельминтофауне реликтовых животных// Паразитология. -1974. № 1 (4). — с. 319−321.
  125. И.А. Экологические и эпизоотологические особенности возбудителей эхинококкоза животных в Азербайджанской ССР// Тез. докл. 9-го съезда ВОГ. М. — 1986. — с. 139−140.
  126. В.К., Орешникова Н. И., Демидова Л. Я. Серологические методы в диагностике легочного эхинококка // Методы профилактики и борьбы с эхинококками и другими цестодами человека и животных. Тез. докл. научн. конф. М. — 1993. — 65 с.
  127. А.Я. Распространение ларвальных цестодозов среди овец в западной части Кавказа и Предкавказье// Матер, докл. науч. конф. «Гельминтозы меры борьбы и профилактика». — М. — 1994. -с. 152−153.
  128. Р.Т. Распространение и экономический ущерб от основных гельминтозов жвачных животных // Ветеринария. 1997. — № 6. -с. 28−32.
  129. Р.Т. Экономический ущерб от эхинококкоза и методы его оценки в ветеринарии // Ветеринария. 1991. — № 7. — с. 43−46.
  130. И.В. Некоторые вопросы эпизоотологии эхинококкоза домашних животных в центральной зоне Белоруссии // Тр. Белорус, н.-и. вет. ин-та. 1972. — т. 10. — с. 127−134.
  131. М.Г., Исаков С. И., Олесова К. С. К вопросу эпизоотологии эхинококкоза северных оленей Якутии // Сб. науч. тр. Якутского НИИ с-х. 1980. — № 22. — с. 23−26.
  132. М.Г., Исаков С. И. Подвиды и штаммы эхинококков и альвеококков в Якутии //Научн.-техн. бюл. Якутск, н.-и. ин-та с.-х. -1982. -№ 9. с.29−31.
  133. М.Г., Исаков С. И. Эхинококки и их разновидности в Якутии //Бюллетень ВИГИС. 1984. — Вып.37. — с. 58−59.
  134. М.Г., Исаков С. И., Иванова Р. Н. Эхинококки и их разновидности в Якутии (сообщение второе) //Тезисы докл. IX Всес. въезда ВОТ. Тбилиси. М. -1986. — с. 146.
  135. Т.Н. Диагностическая эффективность антигенов клеточной культуры при цистном гидатидозе животных // В сб. «Теория и практика борьбы с паразитарн. болезнями (зоонозы)». М. — 2002. -Вып. З.-с. 305−307.
  136. Т.Н., Бережко В. К. Эффективность антигенов клеточной культуры протосколексов Echinococcus granulosus и Ech inococcus multilocularis в диагностике цистного гидатидоза свиней // Ветеринария. 2002. — № 10. — с. 32−34.
  137. JI.B., Романенко H.A., Жуковский В. Г., Ковчур В. Н., Себут Н. С., Веденьков A.JI. Ситуация по гельминтозам в Республике Беларусь и ближайшие задачи по ее улучшению// Мед. паразитология и паразитар. болезни. 1992. — № 5−6. — с. 27−29.
  138. .А. Эпизоотология эхинококкоза, мультицептоза и тениоза собак и усовершенствование методов дегельминтизации // Вестник ветеринарии. 2001. — № 5. — с.67−69.
  139. А.А., Ивашкин В. М., Богоявленский Ю. К., Сонин М. Д. Работа 306-й Союзной Гельминтологической экспедиций 1956−1957 гг. в Тубинской автономной области// Сб. «Раб. эксп. гельминтол. Лабор. АН СССР (1945−57 гг.)». 1958. — с. 73−103.
  140. К. Эпизоотология на эхинококкоза // Ветер, сб. 1978. -№ 11.-с. 30−32.
  141. А.В., Ф.Т. Абдиев, Н. О. Малышева и др. К эпизоотологии и эпидемиологии эхинококкоза и пециломикоза// Мед. паразитол. и паразитар. болезни 2012. — № 3. — с. 21−25
  142. Ю.К. Экспериментальный тенуикольный цистицеркоз овец (клиника и патогенное действие) // Дисс. канд. вет. наук 1974. -155 с.
  143. Т. И. Кудаев А.С., Атабиева Ж. А. Гельминтофауна собак и кошек в городах и пригородных зонах животноводства Кабардино-Балкарской Республики// Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. Нальчик-Москва. 4.1. 2003.-е. 71−72.
  144. О.В., Журавец А. К. Экономический ущерб, наносимый эхинококкозом животноводству Северного Кавказа // Тр. ВИГИС. М. -1980.-т. 25.-е. 111−112.
  145. З.Х. Паразитофауна и формирование паразитоценозов у овец и коз в условиях Южного Урала// Дисс. докт. наук. 2013. — 350 с.
  146. А.Б. Штаммы Echinococcus granulosus в Адыгейской Республике// Матер, науч. конф. «Эколого-биологические и фаунистические аспекты гельминтозов». Москва — 2000. — с. 130−131.
  147. М.М. Гельминты диких млекопитающих Средней Азии//Фрунзе: Илим. 1976. — с. 478.
  148. С.Д. Материалы по эпизоотологии важнейших гельминтозов овец и опыты дегельминтизации фенотиазином в Кастекском племсовхозе// Автореф. канд. дисс. ин-т зоологии АН КазССР. 1954.
  149. С.Д. К изучению роли волков и шакалов в распространении ларвальных цестодозов животных// Труды Казахского научно-исследовательского ветеринарного института. Алма-Ата. 1957. — т. IX.-с. 402−404.
  150. В.П. Экспериментальный тенуикольный цистицеркоз овец// Сб. науч. трудов Московской вет. академии. 1979. — т.100. — с. 85−88.
  151. В.П. Распространение и локализация тенуикольных цистицерков у животных// Профилак. и лечение болезней с-х. животных в условиях концентрации производства Ивановской обл. -М.-1980.-с. 74−77.
  152. В.П. Тенуикольный цистицеркоз животных в центральном Нечерноземном районе РСФСР. Автореф. дис. канд. вет. наук. М. -1982.-22 с.
  153. А.Б., Канокова A.C., Биттиров A.M., Чилаев С. Ш. Распространение эхинококкоза крупного рогатого скота в Кабардино-Балкарской Республике// Российский паразитологический журнал. -2007, — № 2.-с. 19−21.
  154. А.Б., Канокова A.C., Биттиров A.M., Чилаев С. Ш. Эколого-эпизоотологические особенности эхинококкоза животных в Кабардино-Балкарской Республике// Российский паразитологический журнал. 2007. — № 1. — с. 36−40.
  155. И.М. Изучение сезонной и возрастной динамики эхинококкоза кавказского тура//Тр. КБ НИИ СХ 1998. — с. 127−130.
  156. В.И., Лукин А. К., Рубин A.C. Эхинококкоз сельскохозяйственных животных на территории Саратовской области// Труды Саратовского н.-и. вет. ст. 1977. — т. 11.-е. 49−52.
  157. С.Ш., Фиапшева А.Б, Канокова A.C., Биттиров A.M. Динамика сезонной восприимчив ости овец к эхинококкозу// Российский паразитологический журнал. 2007. — № 2. — с. 23−25.
  158. А.Г., Зубицкая М. А., Буриев А. П., Рахимов А. Т. Сравнительная оценка антигенов (АГ) однокамерного эхинококка в диагностических тест-системах// 1-й иммунол. съезд, Сочи, 15−17 ноября 1989 г./ Тез. секц. и стенд, сооб. М. — 1989. — т. 1 -183 с.
  159. А.Г. Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркозов. Тез. Докл. Науч.-практ. конф., г. Караганда 1990. — М. — 1990. — с. 170−171.
  160. В.И. Эпизоотическая и экономическая оценка мероприятий по борьбе с эхинококкозом и ценурозом животных в Дагестане// Материалы науч. конф. Всес. о-вагельминтол. -1980-Вып. 32. с. 138 142,
  161. В.М., Халидов З. Р. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при цестодозах собак// Сб. науч. тр. СКЗНИВИ, Новочеркасск. 1981. — т. 12. — с. 145−153.
  162. В.М. Испытание различных сочетаний антгельминтиков в болюсах при цестодозах собак //Ветеринарно-профилактические мероприятия на животноводческих комплексах и фермах Дагестана //Сб. и тр. СКЗ НИВИ. 1983. — т. 15. — с. 68−72.
  163. В.М. Особенности эпизоотологии эхинококкоза и его биологии в условиях отгонного животноводства Дагестана // Тезисы докл. IX съезда Всесоюз. о-ва гельминтол. М. — 1986. — с. 179−180.
  164. В.М. Экология возбудителей эхинококкоза, ценуроза, тенуикольного цистицеркоза животных, эпизоотология этих заболеваний и меры борьбы в Юго-Восточной зоне Северного Кавказа //Дис. докт. наук. М. — 1988. — с. 508.
  165. , В.М. Разработка методов терапии и профилактики токсокароза собак// Матер, научн.-практ. конф. Даг. ГСХА. -Махачкала. 1998. — с. 276−278.
  166. Д.С. Распространение Cysticercus tenuicollis среди животных Ивановской области// Сб. тр. Ивановск. СХИ. 1956. — Вып. 15. — с.415.421.
  167. Д.С. Распространение гидатигенного цистицеркоза в Ивановской области и влияние тонкошейных цистицерков на организм сельскохозяйственных животных// Тез. докл. науч. Конф. Всесоюзного об-вагельминтологов. -М. 1958а. — с. 174−178.
  168. А.Н., Колесникова П. В. Гельминтофауна волков на территории волгоградской области// Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». 2011, — Вып. 12. — с. 565−566.
  169. JI.H., Дудецкая Н. В., Позднышев C.B. Современная эпизоотическая ситуация эхинококкоза в Красноярском крае// Науч. конф. Методы профилактики и борьбы с эхинококкозами и другими цестодозами человека и животных/ Тез. докл. М. -1993. — с. 98 -100.
  170. В.А. Фауна гельминтов кабанов (Sus. scrofa L.) Казахстана// Тр. ин-та зоологии АН Каз.ССР. 1963. — т. XIX. — с. 97−100.
  171. P.C., Диков Г. И. Гельминты и гельминтозы сельскохозяйственных животных// Алма-Ата, Изд-во"Кайнар". 1964. -388 с.
  172. А.Е. Эпизоотологические особенности эхинококкоза собак в Дагестане// Матер, науч. конф. ГНУ Всеросс. ИМИ экспериментальной ветеринарии. Москва. ВИЭВ. — 1993. — с. 276−278.
  173. В.Н. Особенности эпизоотологии эхинококкоза косуль в условиях Ростовской области// Бюлл. Всерос. ин-та гельминтол. -1998. — Вып. 64.-с. 102−203.
  174. В.Б., Белоусов М. Н. Ветеринарно-санитарные проблемы содержания собак и кошек в г. Москве // Тезисы докл. науч.-практ. совещания «Паразитарное загрязнение мегаполиса Москвы». М. -1994.-с. 53−54.
  175. В.Б. Гельминтозоонозы: эхинококкоз и дирофиляриоз (биоморфологические особенности возбудителей, совершенствование мер борьбы) // Дис. док. вет. наук. М. — 2009. — 244 с.
  176. Т.В. Санитарная оценка и качество туш и органов крупного рогатого скота при эхинококкозе // Автореф. канд. дис. -1984.-26 с.
  177. Т.Н., Сиротина Е. П. Характеристика заболеваемости эхинококкозом в Липецкой области в 1996—2000 гг.// Материалы 8-го Всерос. съезда эпидемиол., микробиол. и паразитологов. М — 2002. -т. 1 -435 с.
  178. Al-Bakr, H.S. Рг evalence of I enuicollosis /Among Livestock Jlaughtered at Ninevah Go v er n orate" I raq// Journal of Advanced Biomedical &
  179. Pathobiology Re sea rch. — 2012. — v. 2. — p. 30"39.
  180. Abass A.K., Rahif R.H. A study in the biology of I aenia hydatigena in experimentally infected dogs//lraqi J. Agricult. (special issue) 1 999. v. 47.-P. 49−57.
  181. Ahmad G" Nizam, W. A, Sa, fu I lah M.K. 0 nalysis of potential antigens ofprotoscolecs isolated fiolm pulmonaru and hepatic hydatid cysts of bubalus k u b, а 11 s // c ompor. Immunol. Microbia,. and infect. Uiseases, -2001.-v. 24,1. N 2.-p. 91−101.
  182. Am і ntas N., OzensoyS. Appll cation ofbiotion «avidin sy ste m. d eter m і n at і о n of antibody response in hydatidosi s//6"th int. helmmtol. symp., the High
  183. Tatras, CSFR, sept. 23−27. 1991. — p. 93.
  184. A, i ntas N. Y azar S., Y o I asig m a z A, A k isu c., s a k ru N., Karacasu F., & Guzeiant A. A sero-epidemiological study of cystic echinococcosis in izmirand its surrounding area, I urkey //He, m i nth o I o g i a 1999. — T. 36. — №. 1.-C. 19−23.
  185. A I o n so G.T., G uti erre z Q.M., M a rt i nez B.I., P ere z I.M.J., Fernandez PA.M.,
  186. Ru 11 Y.L.A. Serologic stady of the prevalence of five different parasite in Mexican student population// 8"th Gut. Congr. of Parasitol. 10"14 oct. Izmir
  187. Turkey.-1994.-v. 2, — P. 371.
  188. Ai-S a q u r I.M., AL-G ora n i A. M .A. Larval stages of cestodesin the viscera ofsheep//J. Bioi. Sc. Res.-1987.-v. 18.-p. 33−41.
  189. Ai-S ultan I.I., Jarjees M.T., Al- Sanjary R.A. Te n u i co I I os i s in sheep and cattle at M osul abattoir, Iraq // Iraq, J. Vet. Sc. -1999. -V. 1 2. p. 1 1 5"1 1 9.
  190. Ai-Y aman F.M., Knobloch J. Y solation and partial characterization ofs p ec i es"s pec i f i c and cross’reactive antigens of Echinococcus granulosus cystfluid //Mo.. and Diochim. Paras, toi -1989. v. 37, N 1. — p. 101−107.
  191. A minjanov M, The biological basis for prophylaxis against Echinococcus in animals in Uzbek republic// Abst. of Papers Presented at the 9th Int. Conf. of th e WAAVP, B udapest, Hungary. — 1981.-p. 49.
  192. And erse n F.L., Love less R.M. S urvival of protoscol ices of te h i n ococc u s granulosus at constant temperatures //J rarasito l. 1978. — v. 64 (1). — p78.82.
  193. Amrani M. Zouaidia F, Belabbas M. A., Labrousse F, Catanzano G.,
  194. Elhachimi A. Hydatidosis. apropos of several uncommon locations.
  195. Medecine tropicale: revue du Corps de sante colonial. 2000. — v. 60 — N3.-p. 271.
  196. Attindehou S., Salifou S. Epidemiology of Cestodes Infections in Sheep and Goats in Benin// Veter i nary Research. — 2012. — v. 5 (3) — p. 59"62,
  197. A lier H» H er m enti n K" A spock H. In vitro production of Echinococcusantigens for diagnosis. // «Progr. and Abstr. of the V Europ. Multicolloq. ofrarasitol., sept. 4−9, 1988, Budapest, Hungary». 1988. — P.10−6.
  198. Auer H., Aspock H. Human alveolar echinococcosis in Austria: the recentepidemiological situation //He I m і nth о I og і a. -2001.-v. 38 p. 3−14.
  199. Ayad, A., A utoit E., Sendid B, Camus D. S pecific diagnostic antigens of Echinococcus granulosus detected hy western blot. — Parasite. 1995,-v.2, N 2 -p. 119−123.
  200. В auer C. Parasiten und parasitaere Erkrankungen bei Schafen, 2. Schafe als
  201. Zwischenwirte HD eutsche Schafzucht.-1988.-t. 80 -p. 156−157.
  202. Helm, nthology. -1990.-V. 64, N 3. p. 212−216.217. В raun-Sprakties1. U" La m і n a J. S erologische spezifische Nachweismoglichkeite n einer menschlichen Ech і nococcus-l nfektio nil
  203. Wien, tierarztl. Mschr. 1988. — v. 75. — P. 469−475.n .
  204. Ca mpos Dueno M" Go m ez uarcia v., A, nendros M" L o z a n o Maldonado J,
  205. Antigenos comunes al hospedador y otras especies animales en extractos antigenicos de Cestodes, Ensayos realizados con sueros antralbuminas
  206. Rev ista Iberica de Parasitologia. -1978.-T. 38.
  207. C ampos’Ponce M" B uishi I., Mamburger J., Raul F., Romig T., Budke C., Yang W., Wa ng Q., Boufana B" c ra i g P. S. E valuation of diagnostic C. granulos us specific copro PCR// I nt. arch, of the Hydatidos is. -2004. v .35.-P. 67.
  208. Casado N., C r i a d o A., J, m e n e z A., Armas C.D. Brasa C, Perez-Serrano J.,
  209. Ro d r i g u e z «Ca a b e i ro F. Viability of Echinococcus granulosus cysts in mice following cultivation in vitro //I n ter n at i o n a I j o u r n a I for parasitology. -1992-v. 22. N 3. — p. 335−339.
  210. C h a n eet G» Wh ite I. Ovine c i st i cercos i s in the Albany region of tubes//
  211. Scence.-1967.-v. 158. p 1570−1572.
  212. Cheng N" Jiang C.P. Cao H.X., Wang Q" Cao D.R. E vaiution of thescreening programmes of human hydatidosis in epidemiological survey// 16th Gut. Congr. of H y d at i d o I o g y. Abstracts. Beijing, oct, 12"16. — Beijing, 1. China.- 1993 -p. 135.
  213. C h ristofi G" D eplaces P., Christofi N, Tanner G., Economides P., EckertJ.
  214. Screening of dogs for Echinococcus granulosus coproantigen in a lowondemic situation in Cy pr u s//Vet. Parasitol. -2002. v. 104, N4.-p. 299 306.
  215. C i uca N. Stud ies on ec h i n ococcos i s/h y d ati d os i s in men and in animals in
  216. Conchedda M., Bortoletti G., C apra O., Lcca A.R., Gabriele F., Palmas C.1.mune response to Echinococcus granulosus, cytokines during early secondary experimental hydatidosis in m i ce//Parassito I og i a. — 1998. — 401. Suppl 1). — p. 35.
  217. C ra I g P. S., R ickard M.D. Anti a n cosp h era I antibodies in the serum of lambs experimentally infected with either Taenia ovis and Taenia hydatygena// Z.
  218. Parasit. — 1 981. — v. 64. -p. 169−177.
  219. Dada B.J., Bel i n o E.D. P revalence of hydatidosis and cy sti cerco s i s in slaughtered livestock in Niger, a. Vet. Ree. 1978.-v. 103.-p. 311−312.
  220. D ajani F., Khalaf F.H. Hydatidosis and te n u i co I I os i s in sheep and goats of Jordan. A comparative study. Ann Trop. Med. Hyg. — 1981. — v, 75. — p.175.179.
  221. D e k a D.K., S rivastava G.C., Chhabra R.C. Incidence of hydatidosis in ruminants. Short communication //Indian Journal of Animal Sciences. —1983,-v. 53.
  222. D e k a D.K., G a u r S.N.S. C o u nterc u rre nt Immunoelectrophoresis in thediagnosis of Taenia hydatigena c y st i cerco s i s in goats Veterinary
  223. Parasitology. — 1990,-v. 37.-p. 223−228.
  224. D e nt C" Ke lly J. Cestode parasites of the dog in the Central tablelands of new Sonth Wales //A u straI. Veter. J. 1976. — v. 52, 8. — p. 386−388.
  225. D eplazes P., Jimenez-Palacios ottstein B., SkaggsJ., EckertJ. Detection of Echinococcus coproantigens in stray dogs of northern Spain. Appl. taras ito I. —1994.-v. 35.-p. 297−301.
  226. D ottorim S. Sparvoll M. Baldelli F. Fiorio M. T assi Echinococcus granulosus! diagnosis of hydatid disease in sheep//Riv. Parasitol. 1984.v. 45, N 2.-p. 333−340.
  227. D ottor I n 1. S. T assi ¦ Lchinococcus granulosus, comparison between antigens in scolices and hydatid fluid // I nt. J. Parasito I. — 1978. v. 8, — p.259.265.
  228. D ragneva N., Ru p o v a~Po p y ord a n o v a L, Di m itrova Y., Komandarev S, Attempts for Obtaining Specific Antigen from Echinococcus granulosus (larvae) //Co mptes Rend us"Acad emie Bulgare DesSciences, -1993.-v.46.-P. 133−133.
  229. Dubinsky P., Mikulecky M., Ondrejka P., Stefancikova A. Prevalence ofechinococcosis in pigs and sheep in the Slovak Republic// Veterinary
  230. Parasitology. 1993. -v. 51. -p. 149−154.
  231. D umon H.N., Doundou M. v., M ary C h ., Togo J., Ga m barel I i F, Franck l.(
  232. T augere B" Quiiic, M. 0 btention d antigens metaboliques d Ec h i n ococ c u sg ra n u I o s u s par culture de scolex, resultants preliminaries II
  233. Bull. Soc, Fr, Parasitol. — 1984.-N 3,-P. 123−125.
  234. Edwards G.T., Herbert J.V. Taenia hydatigena and Taenia multiceps infections in Jnowdonia U K. J barmdogs as definitive hosts// Brit. Vet. J- 1979.-v. 135, N 5.-P. 426−432.
  235. Eisa A.M. Preliminary survey of parasits of dogs in Upper Nile Province//
  236. Sudan I. Vet. Sci and Anim flnsb. — 1962,-v. 3, N 2.-p. 109−117.
  237. E I a m i n E.A., F ata n i A.E., Al At i y a S.A., Ra m ad a n R.O., Abd in-Dey M.R.
  238. Prenatal infection with a hydatid cyst in a camel (Camelus dromedarius)
  239. V ete r i n a r y Record.-2001.-v. 149.-№.2,-p. 59−60.
  240. FengJ.-J., XiaoS.-H., GuoH.-F., Shen B.-G.J i a o W. Screening antyhydatiddrugs using cultivated germinal cells of Echinococcus granulosus.// Chin. J.
  241. Parasitol. and Parasit. Diseases. 1993a.-v. 11 (1). — p. 12−6.
  242. Feng J.J., Wang J.Y., Qu J.A., Xiao S.H. Elib of specific antigens in vitrocultivated cultivated germinal cells of Echinococcus granulosus. // Chin. J.
  243. Parasitol. and Parasit. Diseases. -1993b.-v. 11 (1). P. 63−65.
  244. F i sc h m a n A. A new wholescolex complement fixation test for hydatidd isease //Bum. Wid Hith. Org.-1968.-v. 39, N i. p. 43−48.
  245. F. tsser A., W illiams K., Laclette J., Larra Ide C., Rid aura е., в eltran Г. Су sti cercos i s. Present state of knowledge and perspective. Academic Press, 1. New York.-1982.-p. 55.
  246. Fo laran mi D.O., U s m a n S" G i m b a D" 0 kwori J. Taeniid infection of dogs in Zaria Nigeria. Int. J. z о о n о ses. -1984.-v 11.-P. 145−148.
  247. G arabedian J.A. Evaluation of the reactivity of hydatid whole scolex antigen in hydatid disease sero I o g y//An n. Trop. Med. Parasit. -1971.-v.65, N 3,1. P. 385−391.
  248. G arc i a -M ar i n J.F., Peris"Palau B. V isceral с y sti cercos i s in lambs fattened in Zaragoza province indicence and natre of lesions// Rev. Iberica Parasitol.
  249. Extraordinario — 1 987. — v. 5. — p. 195−199.
  250. G haffar N. M. Ten u i со 11 os i s in slaughtered sheep at Duhok abattoir — Kurdistan region of Iraq // В asra h J. Vet. Res.-2011.-v. 10 (1). p. 1−15.
  251. G ottste I n В. A n immunoassay for the detection of circulating antigens inhuman echinococcosis //A m er. J T гор. M ed. Пуд. -1984.-v. 33, N 6. p.1185−1191.
  252. G reg ory G. T he prevalence of tapeworms in dogs during the hydatid timitation program in I asmama IIA u straI. Veter. j. -1977. v. 53, 2. — p. 8890.
  253. G rosso ruttad a u r i a S" A ntonio В., Stefano M" M istretta A. World wideepidemiology of liver hydatidosis including the M editerranean area //World
  254. JG astroentero I. — 2012,-v. 18 (13).-P. 1425−1437.
  255. H ariri M.N., Sahvabe C.W., K o u ssa M. H ost’parasite relationships inechinococcosis XI. The antigens in the indirect hemagglutination test forh yd at i d disease //A m. J. Trop. Med. — 1965.-v. 14.-p. 592−604.
  256. Hassl inger M.A., Weber-Werringhen A R. F ecal survey in pastured sheep and the occurrence of Cysticercus tenuicollis i n si a u g htered sheep. Angew. rarasito I. — 1988.-v. 29.-p. 227−234.
  257. H imonas C.A., Theodorides J. The comparative efficacy of oxfendazole administered as bolus and suspension to naturally infected sheep in Greece//
  258. Journal of Hel m inthology. — 1986. — v 60 — p. 245−249.
  259. H i ra P.R., B a h r J.M., s h ereiki H.M., B e h I e h a n i K. A n enzymelinkedimmunosorbent assay using an arc~5 antigen for the diagnosis of cystichydatid disease//Ann Trop. med. and Parasito I. 1990. — v. 84, N 2 — p.157.165.
  260. Hulsmeier A.J., Gehrid P.M., Geyer R., Sack R., Gottstin B., Deplaces P.,
  261. Kohler P. A major Echinococcus multilocularis antigen is mucin-typeg I y co prote i n //J. B.Ol. Chem.-2002 v. 277, N 8. — P. 5742−5748.
  262. H ussein A. S., Abdel-Hafez S.K., Khahl A.M. I solation and Characterization of Excretory/Secretory Products from In Vitro Developmental Stages of Echinococcus granulosus //journal Parasitology. — 1994. — v. 43.-N 2.-P.82.89.
  263. Irabuena 0., N ieto r., lerreira A.M., B attistoni J., Ferragut Y. Characterization and optimization of bovine Echinococcus granulosus cyst fluid to be used in i m m u n o d i a g n o s i s of hydatid disease by ELISA.//
  264. Re v. I n St. M ed.Trop. San Paulo. — 2000,-v. 42, N 5 p. 255−262.
  265. Ito A., Ma L" Schantz P.M., G ottste I n В., L, u Y., С ha I J., Abdel-Hafez S K" Altmtas N., Josh, D.D., L I g hto wlers M.W., Paw I о ws к I Z. S
  266. Differential diagnosis for cystic and alveolar echinococcosis using fractions of Echinococcus granulosus cyst fluid (antigen B) and E. multilocularisp rotoescoIe x (EM 18) //Am. J. T гор. M ed. Пуд. — 1999.-v. 60.-P. 188 192.
  267. J ones M.K., Zhang L. H, Leggatt G R" S ten zel D.J., McM anus D.P. T heu Itrastructura I localization of Echinococcus granulosus antigen 5
  268. Parasitology. 1996. -v. 113. -N 3, — p. 213−222.
  269. J о p p о I о S" N otargiacomo О, trofumo C., Tranchi C., 0 rto n a E., Rigano R., Siracusano A Immunological responses to antigen В from Echinococcus granulosus су st fluid in hydatid patients. Parasite I mmunol 1.-1996.-v. 8-p. 571−578.
  270. К agan I., Norman L. Antigenic analisis of Echinococcus antigens by agar diffusion tec h n i q u es//A m er. J. T гор. M ed. а Пуд. -1961,-v. 10, N 5.-p727.734.
  271. К anwar J.R., К anwarK, Purification and partial immunochemical characterization of low molecular mass diagnostic Echinococcus granulosus immunogen for sheep hydatidosis, //FEMS I mmunol/ and M ed. M Icro bI о I «1994.-v. 9, N 2.-p. 101−108.
  272. К a ra M» Gick Y" S ar I В., в u I ut H., Arsalan M.O. A slaughterhouse studyon prevalence of some hel m mthes of cattle and sheep in M alatya province,
  273. Turkey//J. Amm. Vet. Adv.-2009.-v. 8.-p. 2200−205.
  274. К a z I с D. С isticerkoza jgnjadi //V eter. uiasnik, -1974.-v. 28,11.-P. 891 895
  275. L ae m m І і U.K. с leavage of structural proteins during the assembly of thehead of bacteriophage T4//N atu re. 1970. — v. 227.-p. 680−685.
  276. Layne E. Spectrophotometric and turbidometric methods for measuringproteins //Methods Enzymol. 1957. — v. 3. -p. 447−454.
  277. L e у к і n a E.S., Da І і n M.V., Ba llad N.E., Tchebyshev N.V., Z or і к hіn a V.I.,
  278. Го letaeva O.G. Isolation of diagnostical helminth antigens and their use inserod lag nosis //He I mіhtoI о g і a, -1981,-v., 8.-P. 273−280.
  279. Li J., Zhang W.-B., Mc M anus D.P. Recombinant antigens forimmunodiagnosis of cystic echinococcosis //Biol. rroc. 2004. — v, U. p67.77.
  280. L ightowlers M.W. Cestode infections in animals! Immunological diagnosis and vaccination IIR ev. Sci. etted. off Int. Episoot. -1990.-v. 9, N 2.-P.463.487.
  281. Lu J.H., Cheng W. X, Guo Z. M, Kong Ch.Q., Feng D.U., Li D.Ch., Guo J.M. Культивирование линии клеток из личинок Ecinococcus granulosus.
  282. Chm.J. vet. Sc.-1998,-v 18, № 5.-p. 479−482.
  283. M a I gor R., N о n a k a N. В asmadjian I., jakai H" С a ra m b u I a В., Oku Y ,
  284. Carmona C., Ka m і у a M. с oproantigen d etecti on in dogs experimentally and naturally infceted with Echinococcus granulosus by monoclonal antibody-based e n z у m є" І і n ked immunosorben assay И Int. J. P arasito I. -1998 -v. 27.-p. 1605−1612.
  285. M a I g or R., N о n a k a N" В a s m a dj іап I ., О a k, а і H" С a ra m b u I a В., Oku Y.,
  286. Carmona C., Ka m і у a M. с oproantigen d etecti on in dogs experimentally and naturally infected with. Granulosus by a monoclonal a nti b о d у «b a sede n z у m е-11 n k ed immunosorbent assay// Int. J. Parasitol. 1997. — v 27.-p1605−1612.
  287. M a nfred і M.T., Gh іrardeІ 11 R» Z a n z a n і s. с ysticercus tenuicollis infectionin a goat farm// Para ss ito I о g і a. 2006. — v. 48 (3). — p. 433−6.
  288. Me 11 a u L.S.B., N onga H.E., Karimuribo E.D. A s, aughterhouse survey of liver lesions in slaughtered cattle, sheep and goats at Ar u sh a, Tanzania // R es.
  289. J. Vet. Sc.-2010.-v. 3(3).-p. 179−188.
  290. M ing R. Epidemiology and Chemotherapy of Echinococcus Granulosus and Echinoccus Multilocularis// В righam Young University. Department of1. Zoology. — 1 993.
  291. Monzon C. M., Coltorti E. A., Varela-Diaz V. M. Application of antigensfrom Taenia hydatigena cyst fluid for the i m m u n o d i ag n os i s of humanhydatidosis //Zeitschrift fur Parasitenkunde. -1985. v. 71. — N 4. — P. 533 537.
  292. M usiani P., Piantelli M" L auriola l., rozzuoli r. Echinococcus granulosus, specific quantification of the two most immunoreactive antigens in hydatidfiu, ds.//J.Ciin.Path.-1978.-v. 31.-p. 475−478.
  293. N ascimento C., nrauio F.G. Lstudos і m u n oq u i m icos em extratos de larvas l adults de Taenia solium//Rev. Inst. Med. Tro p. (S. Paulo). -1982. v. 24, N6.-p. 359−363.
  294. N oth d u rft H.D., Jel i n e k T., Mai A., S i g I B., S onnenburg F., Loscher T.
  295. Epidemiology of alveolar echinococcosis in Southern Germany (Bavaria).1.n fecti on, — 1995,-v. 23.-P. 85−88.
  296. N wosu C.O., Og u n r i n a d e A.F., F ag be m і B.O. Prevalence and seasonal changes in the g astro intestinal helminthes of Nigerian g oats// J. He I m і nth o I.- 1996. v 70.-p. 329−333.
  297. Oge H., Kalinbacak F, Gicik Y., Yildiz K. Ankara yoresinde kesilen koyun, keci ve sigirlarda bazi m etasestod I ar m (Hidatid kist, Cysticercus tenuicolhs,
  298. Cyst.cercus bovis у, а у 11 if n .// A n k ara Univ. Vet. F ak. LJerg. -1999,-v. 45.p. 123−130.290. 0 Iteanu fanattescu D., G herman I. Ech in ococcosi s/h y d ati d osi s
  299. E/H) in man and animals in Romania //Arch IntHidatid. — 1997, — v, 32. —1. P. 292−293.
  300. P a n d a M.R. D lagnosis of Uysticercus tenuicollis in sheep and goat by in d i rect ELISA employing oncosphere antigen //I ndian Journal of /Animal
  301. Sciences.-2004.-v. 74 N 9. — P. 911−914
  302. Pathak J.C., G a u r S.N. The incidence of adult and larval stage of Taenia hydatigenain Uttar Pradesh, India// Vet. Parasitol, -1982.-v. 10-P. 91−95.
  303. Pathak K.M., Gaur S.N., Gard S.K. C ounter current Immunoelectrophoresisa new technique for the rapid sero d i a g n o s i s of paccine c y sti cercos i s//J .
  304. Hetminthoi, 1984. — v 58, N 4. — P. 321−324.
  305. P ayan-^arreira R" Si i v a F., Rodr i n g u es M" D OS Anjos Pires M. c y St I ceru stenuicollis vesicle in fetal structure// Report of a case. Prod. Dom. An i m. —2008,-v. 43.-p. 764−766.
  306. Radfar M.H.- T a j a 11 i S" Jal a I z a d e h M. Prevalence andmorphological characterization of Gysticercus tenuicollis
  307. Taenia hydatigena cysticerci) from sheep and goats in Iran. Iran.
  308. Vet.Arch, v. 2005. — v 75.-P 469−476.
  309. Raf, e, A., C raig P. S. The i m m u n od i a g n ost i c potential of protoscolexantigens in human cystic echinococcosis and the possible influence ofparasitic strain. //A n n, Trop. M ed and Parasitol. 2002. — v. 96, N 4. — p.383.389.
  310. R ickard M.D. W і ii і a m s J. H ydatidosis/cysticercosis! immune mechanisms and immunisation against infection //Adv. tarasito I. -1982.v.21.-p 229−296.
  311. Ris D.R., Hamel K.L., M ас k I e Z.M. u se of two polysaccharide antigens In
  312. ELISA for the detection of antibodies to Echinococcus granulosus in sheepsera. //Res. Vet. Sc. -1987. v. 43, N 2.-p. 257−269.
  313. R oberts M.G., L a wso n J.R., Ge m m e I I M.A. P о p u l ati о ndynamics in echinococcosis and су st і cercos і s. mathematical model ofthe life «cycle of Echinococcus granulosus. Parasitology. — 1986. —v. 92, 3,-p. 621−41.
  314. S amuel VV., Zewde G.G. Prevalence. Risk factors, anddistribution of Cysticercus tenuicollis in visceral organs of slaughtered sheep and goats in central Lthiopia // Trop. A nim. Health Prod.-2010,-v. 42 (6) p. 1049−5,
  315. Sarimehmetoglu H.O., Gonen? B., Pi§ kin Q., Ayaz E., Koyun, kefi, sigir vemandalarda Uy st і cerc u s ten u і co 11 і s in yay ili§ i. Ankara Univ Vet Fak Derg. 1993,-v. 40.-p. 488−496.
  316. Schweiger A., Grimm F» T a n ner I., Miillhaupt B., Bertogg K., Mtiller N" D eplazes Г. Serological diagnosis of echinococcosis, the diagnostic potential of native antigens// Infection. 2012. — v. 40 (2).p. 139−52.
  317. S enlik D. Influence of host breed, sex and age on th ep re v a I e n cea n d intensity of Cysticercus te n u і co 11 і s і n sheep// J. An і m. Vet. Adv. 2008. — v. 7. — P.548.551.
  318. Siko S.B., Deplazes P., Ceica С., Tivadar C.S., Bogolin I.,
  319. Popescu S., Cozma V. Echinococcus multilocularis in south-eastern Lurope Komania) ll Parasitology Research. 2011. — v. 108 (5).p. 1093−1097.
  320. Sisay M., Uggla A., Waller P, Prevalence and Seasonal Incidence of Nematode Parasites and Fluke Infestation of Sheep and Goat in Eastern
  321. DthI о pI a //Trop. A nim. Health Prod. 2007. — v. 39.-p. 521−531.
  322. Sissay M.M., Uggla A., Waller P.J. Prevalence and seasonal incidence of adult cestodes in Eastern Ethiopia// Tropical Animal Healthand Production. — 2008,-v 40.-P. 587−94.
  323. S о u I e C" F a b I e n J.F., Maiiiot E. Enquete echinococcose «h yd ati d ose II DGAL-CNEVA-LCRV, N ogenfsur M arne» Ma I so n S" Aifort. 1989. -p. 173.
  324. Stefanoiu V. Hydatidosis with Echinococcus granulosus, epidemiology, consider at ions about hydatidosis in Romania. Doctoratthesis,
  325. UMF В U С U re St I. — 1999.
  326. T akeuchi T Echinococcosis, hydatid disease// Ryoikibetsu Shokogun
  327. Sh, r, zu.-2001.-v. 35.-p. 251−4.
  328. T an пег Г ., I I e g g 11 n D" T h о m a R" В rosi G., D ер I a zes Г. Echinococcus multilocularis in Graubunden: Verbreitung bei Fuchsen und
  329. Vorkommen potentieller Z w i sc h en w i rte// Schweizer ArchlV fur
  330. Tierheilkunde.-2006.-v. 148, N 9,-p. 501−510.
  331. Varena-D." V.M., T orres J.M. Ant, gen, c characterization of Lie h i n ос о cc u s granulosus cysts //Boll 1 St Oleroter M, I a n. 1977.-v. 56 (4)-p. 303−309
  332. V a r e 11 a «LJ і a z V.M., c О Itortl E A., R ickard M.D., T orres J.M.
  333. Comparative antigenic characterisation of Echinococcus granulosus and Taenia hydatigena cyst fluids by Immunoelectrophoresis // Res. Vet. Sc. —1977,-v. 23, N 2.-P. 213−216.
  334. V a rc as і a A. M algor r., roglayen G» G a r і p p a G., Sea I a A. Echinococcosis in Sardinia (Italy) //HARRINGTON KS Proceeding of the 19th I nternational Conference of the World Association for the
  335. Ad vance of Veterinary Parasitology, New Orleans, USA.-2003.-p. 255
  336. Vatankhah A, A ssmar M, Vatankhah G.R., Shokrgozar M.A.1.munochemical characterization of alkaline phosphatase from the fluid of sterile and fertile Echinococcus granulosus cysts// Parasitol Res —2003.-v. 90 (5).-p. 372−6.
  337. Wang P., F eng X. H. Analysis of antigenicity of Echinococcusgranulosus cyst fluid from different hosts in Л і nj і a n g, // 16th Int. Uongr, of H у d ati d о I og у, Beijing, Oct. 12−16, 1993. Be, g і n g,hina. 1993. — p 300.
  338. Wha ite I., Lhaneet G. Ov ine c у st і cercosi s in the Albany region of Western Au stra ha. 2. Trail control program. — Au stra I. veter. j. -1976.-v52. N 2.-p. 73−79.
  339. Worbes H. Z um Vorkommen von Echinococcus granulosus and
  340. E. multilocularis in Thuringen// A ngew. rarasitol. 1992. — v. 33. -p. 193−204.
  341. Y ildirim A., Ipa A., B eyaz L., Atasaver A. Acute hepatitis cysticercosa and pneumonitis cysticercosa in a lamb, case report// Turkiye Parazitol Derg. —2006.-v. 30 (2).-p. 108−11.
  342. Zhang L.H., Mc M anus D. P, Purification and N-Terminal amino acidsequencing of Echinococcus granulosus antigen 5 // Parasite Immunology. —1996.-v. 18, N 12 p. 597−606.
  343. Zhu X, Q., Dou LQ., Sh, X.H., Sun X Q., Wang X. Q, N. u B.H Stad. es one x creto ry «secretory antigens of Echinococcus granulosus.// Int. Conf. on
  344. Parasitic Zoonoses, Changchun, China. -1994.-P. 18−19.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?