Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане периодически притерпевает (5−6 лет) значительные изменения, требующие совершенствования диагностики, средств специфической профилактики болезни и мер борьбы с заболеванием. Вспышки, обусловленные отдельными серогруппами лептоспир, могут не наблюдаться в течение 5−10 лет. Эти отличия должны учитываться при подборе или создания… Читать ещё >

Содержание

  • f 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Краткая историческая справка о лептоспирозе
    • 2. 2. Распространенность лсптоспироза 11 Распространенность лептоспироза крупного рогатого скота и свиней
  • Распространенность лептоспироза лошадей Распространенность лептоспироза овец и коз
  • Распространенность лептоспироза собак
    • 2. 3. Этиологическая структура лептоспироза 18 Этиологическая структура лептоспироза крупного рогатого скота
  • Этиологическая структура лептоспироза свиней
  • Этиологическая структура лептоспироза лошадей
  • Этиологическая структура лептоспироза овец и коз Этиологическая структура лептоспироза собак 30 ^ 2.4. Взаимосвязь лептоспироза с природно-климатическими условиями

Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Глубокие глобальные климатические и экологические перемены происходящие на нашей планете такие как, повышение солнечной активности, потепление атмосферы земли, таяние вечных ледников, учащение случаев ливневых дождей, и другие природные катаклизмы не могут не влиять на характер проявления природно-очаговым заболеваний человека и животных.

За последние 35 — 40 лет существенно изменились климатические и экологические условия Таджикистана. Участились случаи засухи (1983, 1984,1996, 2000, 2001 годы), повышается уровень грунтовых вод и засоленность почвы в долинах республики. Изменялись и хозяйственно-экономическая деятельность Таджикистана в связи с переходом на рыночную экономику, что привело к раздроблению крупных животноводческих хозяйств с большой концентрацией животных на мелкие дехканские хозяйства, изменились десятилетиями сложившиеся трассы перегона животных на пастбища. Осваиваются новые земли, в долинных и горных зонах, строятся новые магистрали дорог, водохранилища, которые безусловно влияют на биогеоциноз и биогидроценоз республики. Изучение влияние этих факторов на характер проявления природно-очаковых заболеваний, в частности на лептоспироз и являлось целью наших исследований.

Проблемой лептоспироза животных в различных регионах СНГ занималась и занимается значительная группа исследователей: в Российской Федерации С. Я. Любашенко (1940, 1948, 1950, 1965), Ю. А. Малахов (1974,1975, 1978,1979, 1992,2001), А. Г. Малявин (1956,1963,.

1964), В. И. Терских (1940, 1941, 1945), И. А. Болоцкий (1998), Е. Н. Горшанова (1971), в Киргизстане: В. Ф. Свириденко (1969), в Узбекистане: Н. Р. Худойбердиев (1952), в Таджикистане М. М. Ахмедов (1965), в Азербайджане: А. Г. Алиев (1958), Т. А. Таги-Заде (1971), И. Б. Ахмедов (1976), в Казахстане: Шатров А. П. (1971).

Вопросы эпизоотологии лептоспироза животных начали изучать в Таджикистане в 50−60 годы прошлого столетия. (Ахмедов М. М., 1965 год). В последующие годы до начала наших исследований (1995 год) вопросами лептоспироза животных в Таджикистане практически не занимались.

Для разработки научно-обоснованных систем, мер профилактики и борьбы с лептоспирозом животных необходимы глубокие знания характера, изменившихся природно-климатическим и экологических факторов, их влияния на закономерности проявления эпизоотического процесса при лептоспирозе животных, а также на этиологическую структуру болезни.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилась изучение краевой эпизоотологии лептоспироза животных, этиологическая структура болезни и разработка рациональной системы борьбы с заболеванием, приемлемой для Таджикистана.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучение эпизоотологии лептоспироза животных в Таджикистане;

2. Изучение этиологической структуры лептоспироза в Таджикистане;

3. Разработка методики получения агглютинирующих сывороток для лабораторной диагностики наиболее распространенных в Таджикистане серогрупп и серовариантов лептоспир.

Научная новизна. Впервые изучены особенности распространения и этиологическая структура лептоспироза животных в создавшихся новых хозяйственно-экономических, природно-климатических и экологических условиях Таджикистана.

Выявлены наиболее часто циркулирующие в Таджикистане серогруппы и сероварианты лептоспир, поражающие животных.

Разработан метод получения агглютинирующих сывороток для серологической диагностики лептоспироза животных с помощью реакции микроагглютинации (РМА).

Разработаны методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных.

Разработана Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и борьбе с ним в Таджикистане.

Определены оптимальные для методов ведения животноводства Таджикистана сроки профилактических вакцинаций для разных видов животных.

Практическая ценность работы. По результатам проведенных исследований разработаны и утверждены:

Методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных (утв. ГУВ МСХ РТ, 21 января 2005);

Способ получения диагностических агглютинирующих сывороток дл РМА (Одобрена на заседании ученого совета Среднеазиатского ящурного института 5 июля 2005 г., протокол № 4 и представлена на рассмотрение НТС ГУВ МСХ РТ);

Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и. борьбе с ним в Таджикистане (утв. ГУВ МСХ РТ, 21 января 2005 г.);

Полученные данные об эпизоотологии животных, Таджикистана могут быть использованы для составления учебной литературы по эпизоотологии, при чтении лекций.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

Данные эпизоотологического мониторинга лептоспироза животных в создавшихся к настоящему времени природно-климатических, экологических и хозяйственно-экономических условиях Таджикистана;

Результаты мониторинга этиологической структуры лептоспироза животных в Таджикистане;

Результаты лабораторных исследований по получению агглютинирующих сывороток для серологической диагностики лептоспироза в РМА.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета Среднеазиатского ящурного института (1995 — 2003 гг.), на Республиканских научно-производственных совещаниях (1996 — 2000 гг.), на научно-производственной конференции (г. Анапа, 2003 г.), на заседаниях научно-технического совета Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан (1998 — 2004 гг.).

Публикации: По теме диссертации опубликованы 6 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 110 страницах машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 6 диаграммам и 6 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. Природно-климатические и экологические условия различных природных областей Таджикистане неодинаково влияют на эпизоотологическое проявление лептоспироза животных. Наиболее благоприятные условия сложились в долинных зонах Южного и Центрального Таджикистана, а наиболее неблагоприятные — на Восточном Памире.

2. Лептоспироз животных в Таджикистане имеет широкое географическое распространение. Однако уровень заболеваемости животных в разные годы и среди различных видов животных неодинаков.

3. Лептоспироз животных в Таджикистане регистрируется круглогодично. Наибольшее количество животных заболевают лептоспирозом в весенне-летний период. В Северном Таджикистане заболевание регистрируется с мая по октябрь, в Южном и Центральном-с апреля по ноябрь месяцы. Пик заболеваемости в Южном Таджикистане приходится на июль — август, в Северном — на август.

4. В засушливые годы уровень заболеваемости животных лептоспирозом снижается, последующие два года резко повышается, к третьему году снижается до обычных величин. При эпизоотиях лептоспироза среди сельскохозяйственных животных резко повышается уровень заболеваемости собак данной болезнью.

5. Наиболее эпизоотологически значимыми серогруппами лептоспир в Таджикистане являются: Grippotyphosa, Pomona, Tarassovi и Hebdomadis. В Центральном Таджикистане после серогруппы Grippotyphosa существенное эпизоотологическое значение имеют.

Grippotyphosa существенное эпизоотологическое значение имеют Tarassovi (11,5%), Pomona и Hebdomadis (9,6%), в Южном — Tarassovi (13%) и Pomona (8,4%) на Западном ПамиреHebdomadis (23,6%).

6. Этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане периодически притерпевает (5−6 лет) значительные изменения, требующие совершенствования диагностики, средств специфической профилактики болезни и мер борьбы с заболеванием. Вспышки, обусловленные отдельными серогруппами лептоспир, могут не наблюдаться в течение 5−10 лет. Эти отличия должны учитываться при подборе или создания противолептоспирозных вакцин и диагностикумов.

7. Трехкратное с интервалом 4 дня, внутривенное введение кроликам лептоспирозных антигенов в дозах 1,2- 2,5- и 3,5 мл способствуют выработке антител организмом животных к серогруппам Grippotyphosa, Pomona и Tarassovi в титре 1:32 000, к Hebdomadis в титре 1:16 000 и к Icterohaemorrhagiae в титре 1:8000 по результатам PMAJI. Штаммы лептоспир серогрупп Hebdomadis и Icterohaemorrhagiae, выделенные в Таджикистане менее иммуногенны, чем штаммы Grippotyphosa, Pomona и Tarassovi.

8. Производственные испытания полученных диагностических сывороток для РМА показали, что они являются высокоактивными и специфичными.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных (утв. ГУВ МСХ РТ 21 января 2005 г.).

2. Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и борьбе с ним в Таджикистане (утв. ГУВ МСХ РТ 21 января 2005 г.).

3. Способ получения диагностических сывороток в РМА (Одобрена на заседании ученого совета Среднеазиатского ящурного института 5 июля 2005 г., протокол № 4 и представлена на рассмотрение НТСГУВМСХРТ).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Базаров М. А., Сероджев А. Т., Бозоров А. А., Хамроев К. Б. Эпизоотология лептоспироза крупного рогатого скота в Таджикистане. //" Актуальные проблемы в ветеринарии", Душанбе, 2000, с. 17−18.

2. Базаров М. А., Бозоров А. А., Сероджев А. Т., Хамроев К. Б. Сезонность лептоспирозной инфекции // «Актуальные проблемы в ветеринарии», Душанбе. 2000, с. 18−19.

3. Сероджев А. Т., Базаров М. А., Бозоров А. А. и д.р. Диагностика лептоспироза животных. // «Актуальные проблемы в ветеринарии», Душанбе, 2000, с. 35−36.

4. Бозоров А. А., Базаров М. А. и др. Длительность выживания лептоспир в воде. // «Актуальные проблемы в ветеринарии», Душанбе, 2000. с. 3−7.

5. Бозоров А. А., Базаров М. А., Сероджев А. Т., Хамроев К. Б. Этиологическая структура лептоспироза в Таджикистане. — «Актуальные проблемы в ветеринарии», Душанбе, 2000. — с. 38 — 39.

6. Бозоров А. А., Мурватуллоев С. А. Этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане. // Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа, 2003, с. 12−14.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Из обобщения мировой литературы по распространенности и этиологической структуре лептоспироза, видно, что лептоспироз животных довольно широко распространен на всех континентах. Меньше всего инфицированные животные выявляются в Европе среди свиней, крупного рогатого скота, овец и коз (3−10%), собак (14,6%), лошадей (26%). Наиболее высокая инфицированность животных всех видов наблюдается в Южной Америке (более 50%).

Этиологическая структура лептоспироза по континентам имеет как количественные, так и качественные отличия. В связи с этим требуется дальнейшее совершенствование методов диагностики, вакцин против лептоспироза, изыскание и создание доступных для широкого применения препаратов.

В научном плане необходимо изучать биологию и экологию лептоспир, изменчивость условия адаптации к новым хозяевам в природе, влияние природных очагов лептоспироза на эпизоотический процесс, проводить картографирование природных очагов и многие другие исследования.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материалы и методы исследований.

Работа выполнялась в период 1995 — 2000 гг. в лаборатории иммунологии и виварии Среднеазиатского ящурного института Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан. Научно-производственные исследования проводились в животноводческих хозяйствах различных природно-климатических и экологических зон республики.

В собственных исследованиях, проведенных в течение 5 лет были использованы 4241 проба патологического материала (кровь, моча), полученные от 1938 голов крупного, 1115 голов мелкого рогатого скота, 1120 голов лошадей, 68 голов собак.

Для получения агглютинирующей сыворотки были использованы 40 голов кроликов породы шиншилла.

Эпизоотологический мониторинг по лептоспирозу животных проводился путем статистической обработке ветеринарной отчетности за последние 21 год и данные, полученные по результатам собственных серологических и микробиологических исследований, проведенных в период 1995 — 2000 годы.

3.1.1. Штаммы лептоспир. В работе использовали выделенные из организма лошадей, крупного и мелкого рогатого скота штаммы лептоспир. Серотипизация выделенные культур, изучение их морфологических структур, проводились общепринятыми в ветеринарной науке методами.

3.1.2. Культивирование лептоспир. Для культивирования лептоспир использовали среду Ферворта-Вольфа в модификации С. И. Тарасова. Брали дистиллированную воду — 900 мл, хлористый натрий -0,5 г, пептон — 1 г, фосфатно-буферная 15 М смесь Зоренсена (рН 7,2) -100 мл.

Смесь автоклавировали при 1 атм. в течение 30 мин, через день дважды фильтровали через двухслойный бумажный фильтр, затем разливали в пробирки по 5 мл и вновь автоклавировали при 1 атм. в течение 30 мин. После охлаждения все пробирки, в которых обнаружена муть или осадок, выбраковывали, а в остальные добавляли по 0,5 мл сыворотку крови кроликов. Затем среду прогревали в водяной бане при температуре 56 — 58 °C в течение 30 мин. Приготовленную таким способом среду перед посевом лептоспир проверяли на стерильность путем выдержки в термостате в течение 72 часов.

3.1.3. Получение агглютинирующих сывороток. Агглютинирующие сыворотки к наиболее распространенным в Таджикистане штаммам лептоспир получили путем гипериммунизации кроликов. По следующей схеме: включающей 3 внутренние инъекции в дозах 1,2, 2,5, 3,5 мл с интервалом 4 дня, обескровливание на 14 день после последней инъекции. Полученную сыворотку фильтровали через милипоровые фильтры и фасовали в ампулы по 1 мл.

Активность и специфичность полученных таким способом сывороток были изучены в опыте путем их сравнения с диагностическими типоспецифическими сыворотками, производства Армавирской биофабрики Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Lilenbaum W. et al. Leptospirosis in animal reproduction. 1.I. The role of serovar hardjo in bovine leptospirosis in Rio de Janeiro, Brazil // Brazil. Rivieta — Latinoamericana De Microbiol. — 1995. — Vol.37(2). — P. 87 -92.
  2. Lilenbaum W. and Santos M. R. C. Effect of management systems on the prevalence of bovine leptospirosis // Vet. ec. 1996. — Vol. 138(23). -P. 570−571.
  3. Salinem A. Studies of the occurrence of the various leptospiral types in Finland // Ann. Med exp. Biol. Finland. 1956. — Vol. 34. — P. 5.
  4. Tagliabue S. and Farina R. Sero-epidemiological study on the prevalence of leptospirosis in domestic and wild animals // Selezione-Veterinaria. 1995. — Vol. 36(11- 12). — P. 941 — 952.
  5. Vukicevic 0. et al. Leptospiria in Yugoslavia from 1994 to 1996 // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). 1996. -B.
  6. Andre-Fontaine G., and Gamere J., Boukerron A. // Rev. Med. Vet. -1985. Vol. 136, N10. — P. 693 — 701.
  7. H. // Proc. 79th Ann. Meet. US Anim. Health. 1975. — P. 142−149.
  8. Zwirrz J. Serological surveys in man and anomals // WHO. 1966. -Vol. 108.-P. 20−22.
  9. Hu Jing. The epidemiological characteristics for Leptospirosis in Jiangsu in Chine // International leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). 1996.-A.
  10. E. С. et al. Search for agglutinating antibodies to Leptospira and Leptonema in horses // Brasilian J. of Vet. Res. and Animal Science.-1994.
  11. Ponti M. N. et al. Leptospira interrogans in animals in Sardinia: 1991 1995 situation report // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). — 1996. — A2.
  12. Wirth D. Leptospirose (weilsche Krankheit) bei tieren // Zbl f. Bakt. Ref. 1937. — Vol. 125. — P. 239 — 240.
  13. Alston J. M. and Broom J. C. Leptospirosis in man and animals // E. S. Livingstone Ltd., Edinburg and London, 1958.
  14. Smith B. P. and Armstrong J. M. Fatal hemolytic anemia attributed to leptospirosis in lambs // Am. J. Vet. Med. Ass. 1975. — Vol. 167, N8. -P. 739−741.
  15. Ciceroni L., and Bartoloni A., Pinto A. et al. Serological survey of leptospiral infections in sheep, goats and dogs in Cordillera Province, Bolivia // Microbiologica. 1997. — Vol. 20(1). — P. 77 — 81.
  16. Ellis G. R. et al. Seroprevalence to Leptospira interrogans serovar hardjo in Merino stud rms in South Australia // Australian. Vet. J. 1994. -Vol. 71(7).-P. 203−206.
  17. А. А., Земсков М. В. К вопросу об этиологии и патологии иктерогемоглобинурии крупного рогатого скота и овец // Советская ветеринария. 1937. — № 8. — С. 63.
  18. В. И. Лептоспироз людей и животных. М.: Медгиз, 1945.
  19. М. М. Эпизоотология и этиология лептоспироза сельскохозяйственных животных в Таджикской ССР // Тез. докл. IV конф. по лептоспирозам. М., 1965. — С. 27 — 28.
  20. Е. Н. Свойства некоторых штаммов лептоспир // ЖМЭИ. 1969. — № 7. — С. 64 — 66.
  21. В. Ф. Лептоспироз животных в некоторых районах Киргизии: Автореф. дис. канд. Фрунзе. — 1969.
  22. А. П., Кирпичев А. Ф. Источники лептоспирозной инфекции на территории Уральской области Казахской ССР // Матер, симпозиума по лептоспирозу. М., 1975. — С. 173 — 174.
  23. Fuchs G and Hartmann N. Uber das Vorkommen von Leptospiren infektionen bei dienst und gebrauchshunderassenin Blrirn Dresden // Arch. Fur Exper. Veter. 1974. — Vol. 28, N6. — P. 869 — 879.
  24. И. А. Лептоспироз животных в зоне Северного Кавказа: Дис. д-ра вет. наук. -М., 1998.
  25. Vidic В. et al. Presence on specific antibodies to leptospira interrogans serotype hardjo in dairy cows and isolation of this bacterium from milk // Veterinarski Glasnik. 1994. — Vol. 48 (3 — 4). — P. 225 — 227.
  26. Vidic B. et al. Seroprevalence of leptospira interrogans serotype hardjo in cows and isolation urine // Acta Veterinaria. Belgrad. — 1997. -Vol. 47(1).-P. 15−22.
  27. Benedictus G. Annual report of Health Service for Animals in North Netherlands for 1993. 1994. — P. 45.
  28. Ellis W., and O’Brein I., Cassels I. // Vet. Rec. 1981. — Vol. 108. -P. 555−557.
  29. Ellis W., and O’Brein I., Neill S., Bryson D. // Veter. Microbiol. -1986. Vol. 11, N3. — P. 293 — 299.30a. Ellis W. and Thiermann A. // Am. J. Veter. Res. 1986. — Vol. 47, N8.-P. 1694−1696.
  30. Ellis W., and Sohger I., Montgomery I., Cassells I. // Vet. Rec. J. -1986.-Vol. 118, N1.-P. 11−13.30b. Ellis W., and McParland P., Bryson D., Thiermann A., Montgomery I. // Vet. Rec. 1986. — P. 294 — 296.
  31. Corney B. Y., and McClintock C. S., Colley J., Elder J. K. Genotypes of Leptospira isolated from Queensland cattle // Australian Vet. J. 1996. — Vol. 73(2). — P. 75 — 76.
  32. Feresu S. B. et al. Identification of leptospires of the Pomona and Grippityphosa serogroups isolated from cattle in Zimbabwe // Research in Vet. Science. 1995. — Vol. 59(1). — P. 92 — 94.
  33. Feresu S. B. et al. Two new leptospiral serovars in the Hebdomadis serogroups isolated from Zimbabwe cattle // Ikt. J. of Systematic Bacteriology. 1996. — Vol. 46(3). — P. 694 — 698.
  34. Mousing J. et al. A seroepidemiological survey of Leptospira bratislava infections in Danish sow herds Preventive // Vet. Med. 1995. -v (3 -4).2. — P. 213.
  35. Michna S. W. Leptospirosis in pigs: Epidemiology, Microbiology and Pathology // Vet. Res. 1969. — Vol.84, N6. — P. 135 — 138.
  36. D. // Pig farmd. 1984. — Vol. 32, N10.
  37. Elbers A. R. W., and Rosem H. Van, Schukken Y. N. et al. Return to oestrus after first insemination in sow herds // Veterinary-Quarterly. -1994.-Vol. 16(2).-P. 100−109.
  38. Chaudliry J. I., and Khan M. A., Akhtar Т. K. et al. Seroprevalence of leptospirosis in buffaloes // Buffalo J., 1996. Vol. 12(1). -P. 65−71.
  39. Cantu Covarrubias A. and Banda Ruis V. M. Seroprevalence of bovine leptospirosis in three municipalities in the Tamaulipas, Mixico // Technica-Pecuarie-En-Mexico. 1995. — Vol. 33(2). — P. 121 — 124.
  40. White F., and Sulzer K., Engel R. // Am. J. Veter. Res. 1982. -Vol. 43, N7.-P. 1172 — 1173. Bibliogr. — P. 1173.
  41. Thiermann A. and Carrett Z. // Am. J. Vet. Res. 1983. — Vol. 44, N5.-P. 884−887.41a. Thiermann A. // Am. J. Veter. Res. 1983. — Vol. 44, N12. — P. 2244−2245.
  42. B. // Canad Veter. J. 1985. — Vol. 26, N9. — P. 270 274.
  43. McClintock C. S. et al. Leptospira interrogans serovar zanoni: the possible role of dairy cattle as a source of infection on human // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). 1996. — A2.
  44. Sakamoto H. et al. Survey of leptospira antibody in horses (1991 -1993) // J. of Japan Vet. Med. Association. 1996. — Vol. 49(7). — P. 439 -442.
  45. К. В. et al. Equine Infection Diseases VII // Proc? eding of the Seventh International Conference, Yokyo, Japan, 8−10 June 1994. -P. 113−119.
  46. Lees V. W., Galle S. P. Titers to Leptospira species in horses in Alberta // Canadian Vet. J. 1994. — Vol. 35(10). — P. 636 — 640.
  47. Donahue J. M., and Smith B. J., Poonacha К. В., et al. Prevalence and serovars of leptospira involved in equine abortion in central Kentucky during the 1991 1993 foaling seasons // J. Vet. Diagnostic Investigation. -1995.- Vol. 7(1).- P. 87−91.
  48. Kinde H. et al. Leptospiral abortion in horses following a Flooding incident // Equine Vet. J. 1996. — Vol. 28(4). — P. 327 — 330.
  49. Williams D. M. and all. Serological and microbiological findings on 3 farms with equine leptospiral abortion // Equine Veterinary j. 1994. -Vol. 26(2).-P. 105- 108.
  50. А. А., Джатдоев X. X. Роль лошадей в эпизоотологии лептоспироза в условиях Карачаево-Черкесии // Тр. Ставропольского с.-х. ин-та. 1970. — В. 33. — Т. 4. — С. 3 — 6.
  51. И. К. Материалы изучения очагов лептоспироза в северной лесостепи омской области // ЖМЭИ. 1964. — № 6. — С. 38 — 42.
  52. К. А. Распространение лептоспироза в Литовской ССР // Ветеринария. 1968. — № 4. — С. 35 — 36.
  53. Кунде Теодюль. Этиологическая структура лептоспироза в Республике Бенин: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1991.
  54. Vermunt J. J. et al. Observation oh three outbreaks of leptospira interrogans serovar Pomona infection in lambs // New Zealand Vet. J. 1994. -Vol. 42(4).-P. 133- 136.
  55. Brihuega В., and Hutter E., Laballen H. Serological study of leptospirosis in dogs in the town of Rosario, Argentina // Veterinaria. -Argentina. 1995. — 12 (120). — P. 720 — 724.
  56. Corboz L. and Rey F. Prevalence of leptospiral infection in Swiss dogs // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). -1996.-A.
  57. Harkin K. R., Gartrell C. L. Canine leptospirosis in New Jersey and Michigan: 17 cases (1990 1995) // Animal Hospital Assiciation. — 1996. -Vol. 32(6).-P. 495−501.
  58. Kiscote, В Trasmisson herd in southern Alberta // Canad. Veter. J. -1986/27,12- 512−516 (англ) Рез. франц. П-25 563.
  59. Carroll, A. G.: Campbell, R. S. F. Reproductive and leptospirae studies on Austral. Veter. J. 1987. 64,1- 1 — 5 (англ.) П-24 770.
  60. Elder J. K.- McKeon, G. M.- Duncolte, F. (1. a.). Epidemiological studies on the ecology of leptospira inter Prev. Veter. Med. 1986. 3, 6- 501 -521 (англ.) П-26 537.
  61. P. П. Лептоспироз свиней и меры борьбы с ним в условиях Ростовской области.
  62. Меры борьбы с болезнями с.-х. животных Сев. Кавказа1986. 12−15 87−35 041.
  63. С. Я. Лептоспироз серебристо-черных лисиц // «Кролиководство и звероводство»,-1940. № 10. — С. 8 — 12.
  64. С. Я. «Лептоспироз животных (инфекционная желтуха)"// «Международная книга». М., 1948.
  65. С.Я. И тоги массовой вакцинопрофилактики, серопрофилактики и серотерапии лепьоспироза различных видов животных // Тр. ЦНИЛ по звероводству, вопросы ветеринарии. М., -1950, т. VI. -С. 11−17.
  66. С. Я., Кострикина Л. Г. Концентртрованная поливалентная сорбатвакцина против лептоспироза животных // Ветеринария. 1965. — № 4. — С. 17 — 21.
  67. Ю.А. Лептоспироз проблемы и суждения. Ветеринария. -1974. -№ 10. — С. 65 — 68.
  68. Ю. А., Соловьева В. С., Гущин В. Н. и др. Концентрированная вакцина ВГНКИ против лептрспироза //Мат. симп. по лептоспирозу, М., 1975. — С. 58 — 60.
  69. Ю. А. Особенности эпиизоотологии, совершенствование диагностики и специфической профилактики лептоспироза сельскохозяйственных животных // Дис. доктора вет. наук. М., 1978.
  70. Ю. А., Соловьева В. С., Самохвалов А. П., Шуплико А. П. Испытание концентрированной и неконцентрированной вакцин ВГНКИ против лептоспироза на овцах // Актуальные вопросы лептоспироза. М., 1979. — С. 104 — 105.
  71. Ю. А. Лептоспироз животных. М., ВО «Агропромиздат», 1992.
  72. Ю. А., Панин А. Н., Соболева Г. А. Лептоспироз животных. Ярославль, ДиА-пресс, 2001.
  73. А. Г., Ромин А. В. Изучение антигенных и иммуногенных свойств лептоспирозных культур.// Тр. ГНКИ. 1956. -т. 16.-С. 288−295.
  74. А. Г. Лептоспироз сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1963. — № 8. — С. 25 — 29.
  75. А. Г., Соловьева В. С. Пассаж лептоспирозных культур через организм крольчат и куриные эмбрионы. // Тр. ГНКИ ветпрепаратов МСХ СССР, 1964. — т. 12. — С. 285 — 290.
  76. В. И. Этиология инфекционной желтухи крупного рогатого скота // Ж. Микробиология. 1940. — № 8. — С. 66 — 69.
  77. В. И. Лептоспироз телят и поросят, вызванный летоспирой нового второго серологического типа // Ветеринария, -1941,-№ 6.-С. 11−12.
  78. А. Г. О гемолитических и токсических свойствах лептоспир НВ КН.: «Доклад АН Азерб. СССР». 1958. — т. 14. — № 10. -С. 801−804.
  79. И. Б. Результаты исследования домашниих животных на лептоспироз в НКАО Азербайджанской ССР. // Лептоспироз. Тезисы докл. 6 Всесоюзной научн. конф. М., 1976. — С. 48 — 49.
  80. Е. Н. Этиологическая структура лептоспироза в Дагестане. //В кн: «Лептоспирозы». Казань. 1971. — С. 119 — 120.
  81. Таги-Заде Т. А., Джабраилова Ф. Б. Этиологическая структура лептоспироза в Азербайджане. // Лептоспирозы, Казань. 1971. — С. 199 -202.
  82. Н. Д. Особенности лептоспироза домашних животных в Узбекистане. //Автореф. канд. дисс. М., 1952.
  83. А. П. К эпизоотологии лептоспироза крупного рогатого скота и свиней в Казахстане. // Лептоспирозы. Казань, 1971. -С. 425.
  84. Uhlenhuth P., Fromme W. Zur Aetiologiae der sog Weilschen Krankheit (ansteckende Gelbsucht).// Berl. Klin. Wchuchr., 1916. — v.13. -p. 269−273.
  85. Okell, Dalling, Rhugh. Leptospiral Janndicein doys (Jellows) // Vet. J., 1925. — v.l. — № 3. -p.25.
  86. Ido Y., Ito H., Wani H. Spirochaeta Hebdomadis the causative agent of sevenday fever (nanukayami) // J. Med., Bait., 1919. — v.29. -№ 199.-p. 435−438.
  87. . Г. Этюды по изучению этиологии и эпидемиологии инфекционной желтухи. // «Микробиология», 1929. -т. 6. — № 3 — 4. — С. 32−46.
  88. Dunkin G. W. Laundice in a wild fox due to leptospiria icterohaemorrhagiae. // Vet. J. March. 1926.
  89. Klazenbeck F., Win sser I. Ein fall won stonstaner Weilsener // Krankheit bei Ferkeln -Detsch. Tierarztl. Wachr. 1937. — v. US. — p. 434.
  90. Johnsen D. W. Leptospirosis in Australia. // Proc. 6 th. Patcific Sci. Cong., 1939. — v.5. — p. 331 — 336.
  91. . В. К этиологии и эпидемиологии безжелтушного лептоспироза в Приамурье. //Автореф., канд. дисс., Владивосток, 1950.
  92. Babudieri В. List of leptospira strains kept in the WHO/FAO leptospira Reference laboratory in Rome.// Inst. Sup., Sanita, 1972. — 8. p. 159−196.
  93. Benedictus G. Annual report of Health Service for Animals in Worth Netherlanls for 1993,1994. p. 45.
  94. Ellinghausen H. C. Growth temperature, virulence, survival and nutrition of leptospires. // Medical Microbiology, 1973. — v. 6. — № 4. — p. 487−497.
  95. Webster J. P. at. all. Prevelenceof Leptospira and other zoonoses in wild brown rats on UK farms. // Mammalia, 1995. — v.59(4). — p. 615 -622.
  96. А. Н. Лептоспироз животных. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003., С. — 18 — 19.
  97. М. М., Джамбулатов 3. М., Исаев А. Н. Эпизоотологическая и эпидемиологическая характеристика лептоспироза в Республике Дагестан. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003, С. 3 — 4.
  98. П. И. Распространение лептоспироза сельскохозяйственных животных в Алтайском урае. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003, — С. 4 — 6.
  99. В. И., Абрамов В. Н., Калмыков М. В. Лептоспироз животных в Российской Федерации и меры борьбы с ним. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003. — С. 6 — 10.
  100. Н. П., Барышников П. И. Динамика положительных реакций и этиологическая структура лептоспироза животных в Красноярском крае. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа,-2003. С. 16−18.
  101. Т. И., Глушков В. В., Барышников П. И., Резниченко 3. М. Распространение и этиологическая структура лептоспироза в республике Хакасия. //Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа,-2003. С. 23−24.
  102. Everard С.О. R., Cumbeland P. Additionol comparative studies on hospital patients with leptospirosis from Barbados, West Indies. //Internationol leptospirosis society. Frist meeting. Nantes (France), 1996. -A.
  103. Venkataraman K. S. et all. Iidian J. of comporativ Microbiol., Immunol, and Infections Dis. 1994.15 (1 2), 19 — 20.
  104. В. В., Киктенко В. С. Материалы к классификации патогенных лептоспир в СССР. // ЖМЭИ. 1963. — № 1 — С. 28 — 32.
  105. Pike М. Antibody Heterogenity and Serological Reactions. //Bacteriological Rev., 1967. — v.31. — N2. — p. 157 — 174.
  106. Т. И. Этиологическая структура лептоспироза лошадей. // Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа. -2003.-С. 10−12.
  107. В. П., Морозкова Т. П., Агеева В. И., Чернобай Е. В. Особенности эпизоотической ситуации при лептоспирозе животных в Ростовской области. //Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа. 2003.-С. 19−21.
  108. Н. В., Стариков А. М., Саяпин А. Г. и др. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в Волгоградской области. //Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ.конф. Анапа. 2003. С. 30−31.
  109. М. В., Тутов И. К., Харченко В. Г. Особенности лептоспироза животных в Ставропольском крае. // Лептоспирозы. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа. 2003. С. 32 — 34.
  110. Hajtos J. et.all. Madyar Allatorvosok Lapja. 1994., 49(8). p. 481−483.
  111. Clark A. M. Vet. Res. 1994.134(11). 283.
  112. Cousins D., Robertson G., Histas Z. Vet. Microbiolody, 1985 V. 10. N5.-p. 439−450.
  113. Ellis et. all. Australian Vet. Rec. 1994. 71. (7). 203 206.
  114. В. M. Изучение этиологической структуры лептоспироза с использованием метода иммуноадсорбции сывороткикрови спонтанно инфицированных животных // Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа, 2003. С. 25 — 27.
  115. В. Н., Рамса И. П., Болоцкий И. А., Семенцов В, И., Резникова М. Ф., Васильева А. К., Пруцакова С. В. Вопросы эпиизоотологии лептоспироза животных в Красноярском крае. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа, 2003, С. 34 — 37.
  116. Г. А., Панин А. Н., Малахов Ю. А., Лебедев О. А., Викторова Е. В. Распространенность и этиологическая структура лептоспироза животных в России. // Ветеринария. 2000, № 12. С. 11 -14.
  117. В. И., Болоцкий И. А., Резникова М. Ф. Особенности эпизоотологии лептоспироза животных. // Ветеринария, 1986,№ 3.-С. 30−31.
  118. П. И., Резниченко 3. М., Апалькин В. А., Заздравных М. И. Эпизоотический процесс при лептоспирозе сельскохозяйственных животных. // Ветеринария., 2001. № 7. С. 7 — 9.
  119. Ш. Н. Лептоспироз сельскохозяйственных животных в Кыргызской Республике. // Ветеринария. 2000, № 7. С. 8 -10.
  120. Ф. К. Проект организации и развития лесного хозяйства Ховалинского лесхоза Узбекское лесостроительное предприятие: в/с «Лесопроект», Ташкент, 1967, с. 13−33.
Заполнить форму текущей работой