Градуальная функция разноуровневых средств языка в формировании диктумного содержания предложения
Диссертация
Современный русский язык обладает большим количеством модус-диктумных конструкций с градуальным и градуально-оценочным значениями. М-Д-конструкции с градуальным и градуально-оценочным значениями — это такие конструкции, которые передают градуальную семантику определенными способами. В градуальных предложениях-высказываниях закреплен мерительный характер субъективно-объективных отношений… Читать ещё >
Содержание
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ГЛАВА 1. МОДУС-ДИКТУМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С ГРАДУАЛЬНЫМ И ГРАДУАЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫМ ЗНАЧЕНИЯМИ
- 1. Модус-диктумные конструкции с градуальным и градуальнооценочным значениями
- 2. Субъект модуса и субъект градуирующий в М-Д-конструкциях с градуальным и градуально-оценочным значениями
- 3. Классификация М-Д конструкций
- 3. 1. Группа, включающая конструкции с эксплицитно представленными и не редуцированными модусом и диктумом
- 3. 2. Группа, включающая М-Д-конструкции, в которых модус и диктум эксплицитно представлены, но один из них (модус или диктум) редуцирован
- 3. 3. Конструкции, в которых происходит совмещение семантических признаков модусного характера с д иктумными
- 4. Влияние семантики модуса на формирование диктумного содержания предложения
- Выводы
- ГЛАВА 2. ГРАДУАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ РАЗНОУРОВНЕВЫХ СРЕДСТВ ЯЗЫКА В ФОРМИРОВАНИИ ДИКТУМНОГО СОДЕРЖАНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
- 1. Понятие градуальная функция
- 2. Градуальная функция словообразовательных средств
- 2. 1. Градуальная функция приставок
- 2. 2. Градуальная функция суффиксов
- 3. Градуальная функция лексических средств
- 3. 1. Градуальная функция имен прилагательных
- 3. 2. Градуальная функция форм степеней сравнения
- 3. 3. Градуальная функция наречий
- 3. 4. Градуальная функция имен существительных
- 3. 5. Градуальная функция глаголов
- 3. 6. Градуальная функция фразеологических единиц
- 4. Градуальная функция синтаксических средств
- 5. Взаимодействие разноуровневых средств языка при выполнении градуальной функции
Список литературы
- Абрамов Б. А. О функциях, изофункциях, функциональном подходе и функциональной грамматике // Проблемы функциональной грамматики. — М.: Наука, 1985. — С. 77−87.
- Акимова О.Б. Предложения типа неизвестно кто как диктумно-модусная структура // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация: Межвузовский сборник научных трудов. -М.: МПУ, 2000. С. 61−63.
- Алгазина Т.С. Вводно-союзные компоненты в структуре предложения и текста: Дисс. к.ф.н. — М.: МПУ, 1994. -147 с.
- Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Ок. 9000 синонимических рядов / Под ред. Л. А. Чешко. М.: Рус. яз., 1986.-600 с.
- Алисова Т.Б. Дополнительные отношения модуса и диктума // ВЯ, 1971. — № 1. — С. 54−64.
- Алисова Т.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка. М.: Высш. шк., 1971.
- Андрамонова Н.А. Гипотаксис на службе модуса: система и функционирование // Сложное предложение: традиционные вопросы теории и описания и новые аспекты его изучения. Выпуск 1. Материалы научной конференции. М.: Русский учебный центр, 2000. -С. 114−118.
- Апресян Ю.Д. Системообразующие смыслы «знать» и «считать» в русском языке // Русский язык в научном освещении. № 1.- 2001. С. 5−26.
- Арутюнова Н.Д. Понятие пропозиции в логике и лингвистике // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1978. — № 4. -С.333−334.
- Арутюнова Н.Д. Об объекте общей оценки // ВЯ, 1985.-№ 3.-С. 13−24.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. — М.: «Языки русской культуры», 1999. I-XV, 896 с.
- Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы). Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2002.-384 с.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1966. 608 с.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. 2-е изд., стереотипное. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.-416 с.
- Балли Ш. Французская стилистика. 2-е изд., стереотпное. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 392 с.
- Безпояско O.K. Супермодный — ультрамодный // Культура слова. 1982. — Вып. 23. — С.50−53.
- Бек В. Классификация семантических функций и комплексов языковых средств // Исследования по семантике. Уфа: Идз-во Башк. ун-та, 1989 — С. 23−32.
- Беловольская JI.A. Об аффиксах степени в именах прилагательных // РЯШ 2001. — № 1. — С. 67−69.
- Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке (Некоторые вопросы теории). — М.: Высш. шк., 1967.
- Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Выш. Шк., 1977. — 248 с.
- Биренбаум Я.Г. Корреляция модусной и диктумной модальностей // Семантические корреляции на лексическом и синтаксическом уровнях: Межвузовский сборник научных трудов. — Саранск, МГУ им. Огарева, 1990. С. 76−80.
- Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация преложения. Л.: ЛГУ, 1977. — 204 с.
- Богуславский И.М. Исследования по синтаксической семантике: сферы действия логических слов. — М.: Наука, 1985. 175 с.
- Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. -Л.: «Наука», Ленингр. от-ние, 1971. -111с.
- Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. 175 с.
- Бондарко А.В. К теории функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики. М.: Наука, 1985. -С. 16−30.
- Бондарко А.В. К истолкованию понятия «функция» // Изв. АН СССР Сер. лит. и яз. Том 46. № 3. — 1987. — С. 195−207.
- Бондарко А.В. Носитель предикативного признака (На материале русского языка) // ВЯ, 1991. № 5. — С. 27−42.
- Бондарко А.В. К вопросу о функциях в грамматике // Изв. АН СССР Сер. лит. и яз. Том 51. № 4. — 1992. — С. 14−26.
- Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. — 220 с.
- Бондарко А.В. Стратификация семантики // Семантика языковых единиц: Доклады VI Международной конференции. М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1998. — С. 14−15.
- Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. -С. 785.
- Буряков М.А. К вопросу об эмоциях и средствах их языкового выражения // ВЯ, 1979. № 3. — С.47−59.
- Ваганова Л.П. Об одной разновидности бессоюзного сложного предложения с градационными отношениями // РЯШ, 1972. -№ 2.-С. 89−93.
- Валеева У.К. Актуальное членение бессоюзных сложных изъяснительных предложений: Дисс. к.ф.н. — М.: МОПУ, 1982.- 179 с.
- Варнаева А.Е. Значение и функции союза «не только.но и» в современном русском языке. Автореф.к.ф.н., Орел, 2000.-23 с.
- Васильев A.M. Семантика русского глагола: Учебное пособие. -М.: Высш. шк., 1981. 184 с.
- Виноградов В.В. Русский язык: грамматическое учение о слове. М.: Изд-во «Высшая школа», 1972. — 614 с.
- Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. — С.53−88.
- Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки.- М.: Наука, 1985.-179 с.
- Вольф Е.М. Оценочное значение и соотношение признаков «хорошо/плохо» // ВЯ, 1986. № 5. — С. 98−106.
- Воропаева С.А. Деривационная типология оценочного значения (на материале суффиксального способа словообразования). Автореф.к.ф.н., М, 2001. 24 с.
- Воротников Ю.А. Структура функционально-грамматической сферы градационности качественного признака // Филологические науки. 1987. — № 4. — С. 78−81.
- Гак В.Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка // Проблемы функциональной грамматики. М.: Наука, 1985.-С. 5−15.
- Герасименко Н.А. Квалифицирующая функция связки // Русский язык: теория и методика преподавания: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МАНПО, 2001. — С. 16−23.
- Григорьева О.П. Некоторые закономерности реализации лексического значения в контексте // Функционирование языковых единиц в контексте. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1982.-С. 35−39.
- Дешериева Т.И. Субъектно — объектные отношения в разноструктурных языках. М.- Наука, 1985. — 168 с.
- Добродушина Е.Р., Меллина Е. А., Пайар Д. Русские приставки: многозначность и семантическое единство: Сборник. М.: Русские словари, 2001. — 270 с.
- Дресслер В.У. Против неоднозначности термина «функция» в «функциональных» грамматиках // В Я, 1990. -№ 2. -С. 57−64.
- Дружилина С.И. Изменения в семантике и структуре предложений с показателями сравнения с 20−30-х годов XIX века до конца XX века. Автореф. дисс. к.ф.н., Орел, 2001. — 16 с.
- Егорова Б.Н. Семантика наречий современного русского языка в аспекте их сочетаемости с глаголами. Дисс.к.ф.н., Уфа.-2000.-238 с.
- Есперсен О. Философия грамматики. / Пер. с англ. -М.: ИЛ, 1958.
- Зализняк А.А. О понятии импликативного типа: для глаголов с пропозициональным актантом // Логический анализ языка: Знание и мнение: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1988. С. 107−121.
- Згурская О.Г. Функционирование синтаксических конструкций с градационными союзами в современном русском языке. Дисс.к.ф.н., С.-Петербург, 2000. -161 с.
- Зельдович Г. М. Наречия едва и еле: возвращаясь к теме // ВЯ. 1999. — № 4. — С. 124−144.
- Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. М., «Просвещение», 1973. 304 с.
- Золотова Г. А. О субъекте предложения в современном русском языке // Филологические науки, 1981. № 1. -С. 33−42.
- Золотова Г. А. К построению функционального синтаксиса русского языка // Проблемы функциональной грамматики. -М.: Наука, 1985. С. 87−93.
- Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998. 528 с.
- Золотова Г. А. Грамматика как наука о человеке // Русский язык в научном освещении. 2001. № 1. — С. 107−113.
- Искренкова М.С. Осложнение простого глагольного сказуемого: Автореф. дисс. к.ф.н., Иваново, 2000. 20 с.
- Каверин О.В. Из истории сложноподчиненных предложений с придаточными основания // Проблемы изучения и преподавания языка: Межвузовский сборник научных трудов. Елец, 2001.-С. 47−54.
- Казарина В.И. Структурная схема и ее лексическое наполнение // Проблемы изучения и преподавания языка: Межвузовский сборник научных трудов. — Елец, 2001. С. 17−27.
- Калинина И.К. Стилистические варианты превосходной степени прилагательных // Вопросы стилистики. М., 1966.-С. 131−137.
- Касимова Г. К. Глаголы со значением информации и субъектные связи их предикативных форм // Слово и грамматическиезаконы языка: Глагол. М.: Наука, 1989. — С. 211−247.
- Кельманова О.В. Метатекстовые категории модуса в древнеславянских гомилиях: риторика и прагматика. Дис.к.ф.н., Санкт-Петербург, 2000. 140 с.
- Ким А. А. Наречия с количественным значением в современном русском языке (в свете теории лексико-семантического поля количества). Автореф. дисс. к.ф.н. — Таганрог, 1999. -22 с.
- Ким И.Е. Модус-диктумная кореферентность и ее выражение в современном русском языке: Дисс. канд. филол. наук,
- Красноярск: Уральский гос. пед. ун-т, 1995. — 244 с.
- Кирьян А.Д. Градация как способ организации лексико-семантической группы (качественные прилагательные со значением характеристики человека в современном русском языке). Автореф. дисс.к.ф.н. -М.: Ун-т дружбы народов, 1981. 22 с.
- Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: Учебное посодие. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 352 с.
- Колесникова С.М. Градационные отношения наг*синтаксическом и стилистическом уровнях языка // Русский язык: история и современность. М., 1994. — С. 66−71.
- Колесникова С.М. Семантика мыслительного содержания категории градуальности // Вопросы лингвистики, Вып. 1. 1997. — С. 6−13.
- Колесникова С.М. Шкала градаций // Лингвистический и эстетический аспекты анализа языка текста: Мат-лы междунар. конфер. Соликамск, 1997. — С. 9−10.
- Колесникова С.М. Синтаксические структуры с градуальным значением // Сложное предложение: Традиционные вопросы теории и описания и новые аспекты его изучения. — М., 1998. -С. 81−85.
- Колесникова С.М. Семантическая структура градуальности // Семантика языковых единиц: Доклады VI Международной конференции, T. l, М., 1998. С. 152−154.
- Колесникова С.М. Компонентный состав семантики градуальности // Вопросы лингвистики: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МПУ, 1998. — С. 16−23.
- Колесникова С.М. Роль контекста и речевой ситуации в репрезентации градуального значения // Человек Коммуникация -Текст. Вып. 2, 4.1. — Барнаул, 1998. — С. 154−156.
- Колесникова С.М. Семантика градуальности и способы ее выражения в современном русском языке: Монография. — М.: МПУ, 1998.- 180 с.
- Колесникова С.М. Градуальный фрагмент языковой картины мира сквозь призму словообразования: Учебное пособие для студентов- филологов М.: МПУ, 1999. — 101 с.
- Колесникова С.М. Категория градуальности в современном русском языке: Автореф. дис.д.ф.н. М.: МПУ, 1999, 44с.
- Колесникова С.М. Категория градуальности в современном русском языке. Дисс .д.ф.н. М.: 1999. — 421 с.
- Колесникова С.М. Парадигматический и синтагматический аспекты категории градуальности // Вопросы лингвистики: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МПУ, 2000.-С. 12−23.
- Колесникова С.М. Градуальное значение слов различной частеречной принадлежности // Функционально-семантические исследования: Межвуз. Сб.науч. тр. Вып. 2. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. С. 31−37.
- Колесникова С.М. Сопоставительный характер градационных союзов // Русский язык: теория и методика преподавания: Межвуз. Сб науч. трудов. М.: МАНПО, 2001. -С. 9−16.
- Колесникова С.М. Градуальная семантика адвербиальных фразеологических единиц // Проблемы современного синтаксиса: теория и практика: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МАЛО, 2002. — С. 9−14.
- Колосова Т.А. О диктуме и модусе в сложном предложении // Филологические науки. — 1979. № 2. — С. 47−54.
- Колосова Т.А. Русские сложные предложения ассимитричной структуры. Воронеж: Изд-во Воронж. ун-та, 1980. -164 с.
- Колосова Т.А., Черемисина М. И. О терминах и понятиях описания семантики синтаксических единиц // Синтаксическая и лексическая семантика: на материале языков разных систем. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 10−32.
- Колшанский Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.: Наука, 1976. — 231 с.
- Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980.-149 с.
- Коротаева Л.Г. Лексико-грамматическая категория интенсивности признака или действия // Ученые записки Московского гос. заочного пед. ин-та. Вып. 34. М., 1971.
- Короткевич З.Т. Наречные синонимы в современном русском языке // Синонимы русского языка и их особенности. Л., Наука, Ленинград, отд., 1972. С. 89−111.
- Крыга Т.Н. Структурно-семантичесике особенности препозитивных конструкций // Семантика языковых единиц: Доклады VI Международной конференции. М., 1998. том 2. — С. 116−119.
- Кубик М. Изъяснительные конструкции и способы их порождения. Praha, 1967. — 229 с.
- Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке.-М., 1988.-С. 141−173.
- Кубрякова Е.С. и др. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. — 238 с.
- Кубрякова Е. С Когнитивный взгляд на природу частей речи // Словарь. Грамматика. Текст: Сб. статей / Российскаяакадемия наук. Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. М., 1996. -С. 218−224.
- Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Учеб. пособие для филол. спец. пед. ин-тов. М.: Высш. шк., 1986. — 176 с.
- Лекант П.А. Семантика членов предложения // Семантика слова и семантика высказывания: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ, 1989. — С. 3−15.
- Лекант П.А. Очерки по грамматике русского языка. М.: Изд-во МГОУ, 2002. 312 с.
- Лексическая, словообразовательная и синтаксическая семантика: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МОПИ, 1990. — 165 с.
- Лисицына Т.А. Семантико-синтаксические связи слов еще и уже // Исследования по семантике. Семантические классы языковых единиц: Межвуз. науч. сб. Уфа: БГУ, 1980. — С. 96−102.
- Литвинова М.М. Способы выражения интенсивности признака (на материале ранних сатирических произведений Михаила Булгакова). Дис.к.ф.н. М.: МПГУ. 2002. -219с.
- Литвинова М.М. Способы выражения интенсивности признака (на материале ранних сатирических произведений Михаила Булгакова). Автореф. дис. .к.ф.н. М.: МПГУ. 2002. — 24с.
- Листрова Ю.Т., Устименко Н. А. Степени признака и способы их выражения в современном русском языке // Известия Воронеж, гос. пед. ин-та, 1996. Т. 68. — С. 145−152.
- Ли Чтон Хен Структура и функционирование предложений с пропозициями неполной номинализации в современном русском языке: Автореф. дисс.к.ф.н. -М., 1998.
- Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых отношений. — М.: Наука, 1986.-199 с.
- Ломтев Т.П. Структура предложения в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 198 с.
- Максимов В.И. Суффиксальное словообразование имен существительных в русском языке. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.-222 с.
- Маркелова Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: Учебное пособие по спецкурсу. М.: МПУ, 1993.- 124 с.
- Маркелова Т.В. Частицы в высказываниях с оценочным значением // РЯШ, 1995. № 2. — С. 87−94.
- Марченко С.В. Категории эмотивности и экспрессивности в повестях и рассказах И.С. Тургенева 1871−1882 гг.: Автореф. дисс.к.ф.н. Самара, 2001. — 19 с.
- Мешковская Н.М. Усилительная частица еще. // РЯШ, 1951.-№ 5.
- Мирошникова М.Г. Функционирование сложноподчиненных оценочно-изъяснительных предложений в художественно-публицистическом стиле: Дис.к.ф.н. Санкт-Петербург: Гос. ун-т, 1994. — 148с.
- Морару Т.Ф. Экспрессивно-стилистические средства языка (префикс «недо») // РЯШ, 1985. № 5. — С. 79−80.
- Москальская О.И. Вопросы синтаксической семантики // ВЯ. 1977. — № 2. — С. 45−56.
- Муханов И. Л. Субъективно-модальные значения экспрессивно-отрицательных предложений со словами какой и какое (Функционально-прагматический аспект): Автореф. дисс.к.ф.н. М., 1988.-22 с.
- Никулин А.С. Степени сравнения в современном русском языке. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — 92 с.
- Новицкая В.В. Лексические средства выражения количества // Исследования по семантике. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1980.
- Овчинникова Г. В. Адъективные суффиксы во французском, итальянском и русском языках (сопоставительный анализ): Дисс. д.ф.н. Тула, Тульский гос. пед. ун-т, 2000. — 300 с.
- Огольцев В.М. Устойчивые сравнения русского языка: Пособие для учащихся нац. школ. СПб: Просвещение, 1992. -176 с.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.- Российский фонд культуры- 2-е изд., испр. и доп. — М.: АЗЪ, 1995.-928 с.
- Ольшанский И.Г. Взаимодействие семантики слова и предложения // В Я, 1983. -№ 3. С. 52−62.
- Онипенко Н.К. О субъектной перспективе каузативных предложений // ВЯ, 1985. № 2. — С. 123−133.
- Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в русской грамматике // Русистика сегодня, 1994. № 3.
- Онипенко Н.К. Модальность de ге и модальность de dikto: способы выражения // Семантика языковых единиц: Доклады VI Международной конференции. М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1998. — С.139−142.
- Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 70-летию профессора П. А. Леканта. М.: МАНПО, 2002. — С. 82−95.
- Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. М.: Наука, 1974. — 291с.
- Пеньковский А.Б. Некоторые вопросы изучения степеней качества прилагательных, наречий и категории состояния в русском языке // Актуальные проблемы лексикологии. Новосибирск, 1971.-С. 127−129.
- Пеньковский А.Б. К изучению степеней качества в русском языке: (Выражение избыточности качества) // Материалы VIII конфер. преподав, рус.яз. пед. ин-тов Московской зоны: Лингвистический сб. Вып.2, ЧI — М., 1973. — С. 76−84.
- Перетятько Т.П. Лексические средства неопределенно большого количества предметов. Автореф. дисс. к.ф.н. Алма-Ата, 1972.-23 с.
- Полянский А.Н. Морфологические средства выражения интенсивности в русском языке // Проблема стилистики и лексики русского языка. М., 1978.
- Полянский А.Н. Мера и степень признака в русском языке // РЯШ, 1980. № 6. — С. 87−91.
- Полянский А.Н. План содержания категории количества в русском языке // Филологические науки, 1984. № 1. — С.34−41.
- Поцелуевский Е.А. Сравнительная степень и свободное употребление прилагательных // ВЯ. 1977. — № 5. -С. 62−71.
- Прокопович Н.Н. Сочетания наречий с именами прилагательными в современном русском языке. — М.: Учпедгиз., 1962. -76 с.
- Разлогова Е.С. Эксплицитные и имплицитные установки в причинно-следственных и условных конструкциях // Логический анализ языка. Знание и мнение: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988. — С.98−107.
- Рассказова В.Х. Признаки уменьшительности в словообразовательной номинации: Автореф. дисс.к.ф.н. Краснодар, 2002. — 27 с.
- Рогожникова Р. П. Прилагательные с приставкой прев современном русском языке // РЯШ, 1961. — № 1. — С. 11.
- Рогожникова Р.П. Градационные союзы в русском языке // ВЯ, 1971. -№ 3. С. 84−89.
- Родионова О.Е. Выражение значения интенсивности на лексическом уровне языка //Семантика языковых единиц: доклады V Международной конференции, Т. 1. М., 1996. — С. 96−98.
- Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. / Б. А. Серебрянников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. — М.: Наука, 1988. -216 с.
- Русская грамматика. / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1982. — Т. I. — 783 е.- Т.П. — 711 с.
- Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / РАН. Ин-т рус. яз.- Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Азбуковник, 1998−2000. — Т.1. — 807 е.- Т.2. — 674 с.
- Сазонов А.П. Вариантность и функционирование форм превосходной степени прилагательных // Русское языкознание: Вып. 16.-Киев, 1988.
- Сайгашкина И.Б. Употребление наречий с различными частями речи // Функционально-семантические исследования: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 1. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. С. 22−26.
- Сайгашкина И.Б. Градационные отношения в кругу русских наречий (на материале памятников письменности XI—XVII вв.): Учеб. пособие для студентов-филологов / Мордов. гос. пед. ин-т. — Саранск, 2002. 98 с.
- Салмина Д.В. О сочетании наречий-интенсификаторов с отадъективными глаголами // Глагол в лексической системе современного русского языка. Межвуз. сб. научн. трудов. JL: Изд-во Ленингр. пед. ни-та иностр. яз., 1981. — С. 99−104.
- Саляхова А.Ш. Слова с префиксом «ультра» в русском языке // РЯШ, 1986. № 3. — С. 74−76.
- Сеничкина Е.П. Семантика умолчания и ее средства выражения в русском языке. Монография. М.: МГОУ, 2002. — 307 с.
- Сеничкина Е.П. Семантика умолчания и средства ее выражения: Автореф.д.ф.н. М.: МГОУ. — 32 с.
- Сепир Э. Градуирование // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистика и прагматика. М.: Прогресс, 1985. -С. 43−79.
- Серебряная Ф.И. К вопросу о структуре градационного ряда // РЯШ, 1972. № 2. — С. 89−93.
- Синтаксические связи, строение формантов и семантические отношения в сложном предложении: Сб. науч. тр. -Калинин, 1985. 136 с.
- Слова в системных отношениях на разных уровнях языка: Сб. науч. тр. Свердловск: СГПИ, 1991. — 130 с.
- Словарь синонимов русского языка. В двух томах / ИЛИ РАН- Под ред. А. П. Евгеньевой. ООО «Издатнльство Астрель" — ООО «Издательство ACT», 2001. — Т.1. — С. 680- Т.2. — С. 856.
- Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.- Под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 1985−1988. — Т. 1 — 696 е.- Т.2 — 736 е.- Т. З — 752 е.- Т.4 — 795 с.
- Слюсарева Н.А. Методологический аспект понятия функций языка // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Том 38. № 2. — 1979. -С. 136−144.
- Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. 3-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 2000. — 742 с.
- Солодуб Ю.П. Типология значений языковых единиц докоммуникативного уровня (Функциональный аспект анализа) // НДВШ Филологические науки, 1988. № 5. — С. 37−46.
- Стулова Я.М. Функционирование сложноподчиненных предложений изъяснительного типа в текстах произведений М.Е. Салтыкова-Щедрина: Автореф. дис.к.ф.н.: Тверь, 1997.- 18 с.
- Тенденции в системе номинации и предикации русского языка: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МПУ, 2002, — 244 с.
- Толковый словарь русского языка: В 3 т./ Под ред. Проф. Д. Н. Ушакова. М.: Вече, Мир книги, 2001. — Т.1 — 704 е.- Т.2 -688 е.- Т.3−672 с.
- Тулина Т.А. О способах эксплицитности и имплицитности выражения сравнения в русском языке // Филологические науки, 1973. № 1. — С. 51.
- Туралиева Г. У. Элятивные прилагательные с суффиксами -аст-, -am-, -чат- (или -am- после ч) в современном русском языке // Русское языкознание. Вып. 5. Киев, 1982.
- Туралиева Г. У. О разработке в советском языкознании учения о прилагательных со значением элятива // Русское языкознание. Вып. 7. Киев, 1983.
- Туралиева Г. У. Словообразовательная характеристика прилагательных со значением элятива в современном русском языке. Дисс.к.ф.н., Киев: Киевский гос. ун-т, 1986. 253 с.
- Теория функциональной грамматики: Субъективность. Объективность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определнность/неопределенность. — Спб: Наука, С.-Петербург, отд-ние, 1992. 303 с.
- Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. СПб., «Наука», 1996. — 264 с.
- Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М.: Российская АН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова, 1996. 224 с.
- Улуханов И.С. Грамматический род и словообразование // ВЯ, 1988. № 5. — С. 107−121.
- Ушанов Э.А. Семантика модусных вопросов // Семантика языковых единиц: Доклады V Международной конференции. М.: Изд-во «Физкультура, образование и наука», 1996. -С. 82−83.
- Фалев И.А. К вопросу о степенях сравнения в современном русском языке // Язык и мышление. Вып. 9. M.-JL, АН СССР, Ин-т языка и мышления, 1940. — 194 с.
- Фигуровская Г. Д. Функциональная грамматика и синтаксические поля // Проблемы изучения и преподавания языка: Межвузовский сборник научных трудов. — Елец, 2001. С. 3−17.
- Фигуровская Г. Д, Системные связи сложных предложений в современном русском языке (на материале модусно-пропозициональных предложений): Монография. М.: «Прометей», 1996.-204 с.
- Филоненко Т.М. Образное выражение значения количества в лексике и фразеологии современного русского языка. — Автореф. дис. к.ф.н. -М.: МГЛУ, 1993. -16 с.
- Фортуна О. Н. Разноуровневые средства выражения интенсивности и негации и их стилистические функции в языке прозы
- А.П. Чехова (1880−1900-х гг): Автореф.к.ф.н. Ростов-на-Дону, 2001.- 19 с.
- Фразеологический словарь русского языка: Свыше 4000 словарных статей. Под ред. А. И. Молоткова. — М.: Русский язык, 1986.-543 с.
- Функциональная семантика. Оценка. Экспрессивность. Модальность. М.: Ин-т русского языка РАН, 1996. -168 с.
- Хуснутдинов А. А. Лексико-грамматическая характеристика фразеологических единиц русского языка. — Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1993. 63 с.
- Чаплыгина И.Д. Средства адресованности: Ты-категория в современном русском языке. Монография. — М.: МПУ, 2001,-270 с.
- Чайковская Н.Н. Бессоюзное изъяснительное предложение. Алма-Ата: Наука, 1988. — 197 с.
- Чайковская Н.Н. Способы выражения изъяснительных выражений в современном русском языке: Дисс.д.ф.н., Усть-Каменогорск, 1989. 424 с.
- Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М.: Наука, 1992. — 280 с.
- Червенкова И.В. Общие адвербиальные показатели меры признака (на материале современного русского языка). София: АН СССР, Ин-т русского языка, 1975. — 26 с.
- Чеснокова JI.Д. Выражение категории количества глагольными формами современного русского языка // РЯШ, 1983. -№ 6. С. 82−90.
- Черемисина М.И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987. — 197 с.
- Черемисина М.И., Скрибник Е. К. Системные отношения в сфере сложного предложения: корреляция между формальным и содержательным аспектом // Системные отношения на разных уровнях языка. / Новосибир. ун-т. Новосибирск, 1988. С. 6−19.
- Цоллер В.Н. Эмотивные, оценочные и экспрессивные компоненты в структуре лексического значения // Семантика языковых единиц: Доклады VI Международной конференции, Т.1, М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1998. С. 223−225.
- Цой Т. П. Способы выражения интенсивности действия в современном русском языке. — Автореф. дисс. к.ф.н. М., 1989.-23 с.
- Цуккерман А.С. Лексико-семантическая и функциональная характеристика производных с суффиксом -оват- (-еват-) в современном русском языке. Дисс.к.ф.н. Л., 1986. — 210 с.
- Шаталова В.М. О развитии количественных значений у качественных наречий на -о, -е, -ски в преадъективном употреблении в современном русском языке // Горьковский гос. пед. ин-т. Уч. зап. Вып. 115: Серия филол. науки. Горький, 1971.
- Шварц А.П. Группа наречий, включающая антонимические микросистемы слов, связанные с понятиями «много» и «мало» // Уч. зап. Пермн. ун-та, 1966. С. 110−124.
- Ширяев Е.Н. Бессоюзные сложные предложения в современном русском языке. — М.: Наука, 1986. .<
- Шмелева Т.В. Предложение и ситуация в синтаксической концепции Т.П. Ломтева // НДВШ Филологические науки. 1983.-№ 3.-С. 42−48.
- Шмелева Т.В. Деепричастие на службе у модуса // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические структуры. Красноярск, 1984. — С. 64−70.
- Шмелева Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности // Актуальные проблемы русского синтаксиса. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. С. 78−100.
- Шмелева Т.В. Семантический синтаксис // Современный русский язык. Синтаксис: проблемы и методы исследования. М.: Ин-т рус. яз., 1987. — С. 28−82.
- Шмелева Т.В. Модус и средства его выражения // Идеографические аспекты русской грамматики. — М.: Изд-во МГУ, 1988.-С. 168−202.
- Шмелева Т.В. Диалогичность модуса // Вестник МГУ. Филология. 1995. — № 5. — С. 147−156.
- Шмидт В. Schmidt W. Zur Theorie der funktionalen Grammatik. — Zeitschrift fur Phonetik, Sprafchwissenschaft und Kommunikationforschung, 1960, H. 2, S. 135 ff.
- Шувалова C.A. Смысловые отношения в сложных предложениях и спопобы их выражения. — М.: МГУ, 1990. — 159 с.
- Шульскис С.А. Явление бессоюзия в устной научной речи. Дис. к.ф.н. М.: Гос. ин-т русского языка им. А. С. Пушкина, 2000.- 165 с.
- Щипанская Н. Оценочно-изъяснительные конструкции в современном русском языке // РЯШ, 1980. № 5. — С.82−85.
- Языкознание. Большой энциклопедический словарь. /Гл.ред. В.Н. Ярцева/. М.: Изд-во «Большая энциклопедия», 1998. — 685 с.
- Ярыгина Е.С. Конструкции вывода-обоснования в синтаксической системе современного русского языка. Монография. — М.: МГОУ, 2002.-294 с. i
- СУ Толковый словарь русского языка: В 3 т./ Под ред. Проф. Д. Н. Ушакова. — М.: Вече, Мир книги, 2001. — Т.1 — 704 е.- Т.2 -688 е.- Т. З — 672 с.
- СОШ Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.- Российский фонд культуры- - 2-е изд., испр. и доп. — М.: АЗЪ, 1995.-928 с.
- MAC Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.- Под ред. А. П. Евгеньевой. — 3-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 1985−1988. — Т. 1 — 696 е.- Т.2 — 736 е.- Т. З — 752 е.- Т.4 — 795 с.
- ССИС Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. — 3-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 2000. — 742 с.
- СС Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка: Ок. 9000 синонимических рядов / Под ред. Л. А. Чешко. — М.: Рус. яз., 1986.-600 с.
- ССРЯ Словарь синонимов русского языка. В двух томах / ИЛИ РАН- Под ред. А. П. Евгеньевой. — М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство ACT», 2001. — Т. 1. — С. 680- Т. 2. — С. 856.
- ФС-1 Фразеологический словарь русского языка: Свыше 4000 словарных статей. Под ред. А. И. Молоткова. — М.: Русский язык, 1986.-543 с.
- РСС Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений. / РАН, Ин-т рус. яз.- Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. — М.: Азбуковник, 1998−2000. — Т.1. -807 с.- Т.1.-674 с.
- РГ 80 — Русская грамматика. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. — М.: Наука, 1982. — Т. I. — 783 е.- Т. II. — 711 с.