В последние годы мировое сообщество и Россия столкнулись с беспрецедентной по масштабам и последствиям проблемой, которая и сегодня далека не только от своего решения, но и от адекватного осмысления — стремительным распространением наркомании и вовлечения в сферу потребления наркотических веществ подростков и молодежи. Наркотизация общества представляет собой крайне негативное социальное явление, которое затрагивает практически все стороны жизнедеятельности личности и социальных групп и выражается в заболеваемости наркоманией и совокупности противоправных деяний, направленных на нарушение общественных отношений, обеспечивающих защиту значимых общечеловеческих социальных ценностей. В частности, сегодня в российском обществе около шести миллионов человек употребляют наркотические средства и психотропные вещества, из них 62,4% составляют люди в возрасте до 30 лет. Не уменьшается количество ежегодно регистрируемых правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Только в 2004 г. зарегистрировано более 380 тысяч таких правонарушений, что на 22,5% больше, чем в 2003 г. 1 Сегодня наркотики также отрицательно воздействуют на развитие демографической ситуации в России. В силу все более усиливающейся наркотизации российское общество теряет значительную часть потенциально наиболее активных — с точки зрения воспроизводства населения России и развития свободной гармоничной личности — граждан. Печальный опыт стран-«родоначальников» наркобизнеса и наркологической обработки молодого поколения убедительно свидетельствует, что мало кто из наркоманов переживает тридцатилетний рубеж.
Общество, государство, наука оказались неспособными решительно и эффективно отреагировать на всплеск наркомании в нашей стране. Прилагаемые сегодня усилия не приносят желаемого результата. Представляется, что основная причина нерешенности указанной проблемы связана со спецификой наркомании как сложного, многоаспектного социального явления. Стремительное.
1 См.: Профилактика наркотизма: теория и практика /Под ред. С. В. Березина, К.С. Лисец-кого. — Самара, 2005. — С.З. распространение наркотиков обусловлено наличием нескольких групп факторов, одновременное воздействие которых порождает необычайно благоприятные условия для наркотизации российского общества.
Таким образом, наркотизация общества представляет собой одну из главных угроз национальной безопасности России, угрозу самому существованию государства, причем по тотальности и количеству жертв значительно большую, чем терроризм, объявленный чумой XXI в.
Более конкретно актуальность исследования обусловливается следующими обстоятельствами.
Во-первых, возросшие масштабы распространения и потребления наркотических веществ объективно выделяют сегодня наркотизацию как одну из наиболее серьезных угроз безопасности личности, общества и государства. Современный наркобизнес стремится распространить свое влияние на целые страны и регионы.
Во-вторых, по массовости изготовления, специфике распространения и методам внедрения в общественную жизнь сегодня наркотизация способна противостоять практически всем службам государственной и общественной защиты личности, что, в свою очередь, предполагает вовлечение в данный процесс все большего числа людей, особенно молодежи. В этих условиях настоятельной потребностью выступает выработка наиболее эффективных мер по противодействию наркотизации населения страны.
В-третьих, сложность и многоплановость наркотизации — ее симптоматика, патогенез, индивидуальные и социальные последствия, криминогенность, высокая экономическая рентабельность, динамичность и другие факторы — требуют в нынешних условиях всестороннего переосмысления данного феномена на основе системного подхода, который предполагает глубокие исследования, в частности, организационно-правовых и информационно-логических моделей борьбы с этим злом.
Устойчивость статистических показателей наркотизации дает основание представить ее в виде вероятностного, многомерного, неоднородного социального процесса, подчиняющегося определенным статистическим закономерностям, что предполагает возможность воздействия на данный процесс, осуществляя эффективное управление органами, участвующими в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и наркоманией.
В-четвертых, стремительная наркотизация общества связана в первую очередь с медленными темпами экономического роста, ростом безработицы, ухудшением условий жизни людей, их обнищанием, а также с навязываем индивидуалистских эгоистических духовных ориентиров со стороны экономически развитых стран «золотого миллиарда». Это с неизбежностью ведет к поиску путей выхода из создавшегося положения, отвлечению от повседневных житейских проблем и способствует широкому распространению наркотизации среди населения страны, особенно неокрепшей в духовном отношении значительной части молодежи.
В-пятых, определенной закрытостью, конспиративностью и мифологизацией самого феномена наркотизации общества, что выражено в недостаточной научной проработке его как целостного социального явления, и в связи с этим возникшей потребностью социально-философского осмысления сущности, содержания, основных форм проявления наркотизации и выработке приоритетных направлений противодействия ее распространению.
В-шестых, проблемой наркотизации современных вооруженных сил страны, которая все больше и больше поражает ряды «людей с оружием в руках». Воинские коллективы представляют собой относительно закрытые социальные структуры (в которых традиционно осуждается информирование надзорных структур — командования — о межличностных отношениях), их члены имеют приблизительно одинаковые возраст, пол и интересы, что позволяет более или менее активным наркоманам быстро находить друг друга и потенциальных потребителей наркотиков. Наличие определенной благоприятной среды для наркотизации армейских рядов создает угрозу безопасности страны, эффективности выполняемых воинскими коллективами учебно-боевых задач и требует разработки и применения оптимальных направлений противоборства с социально опасным явлением.
Таким образом, проблема изучения наркотизации общества на примере современной России, ее роли в происходящих процессах общественной жизни, генезиса и тенденций видоизменения, проявления сущности, содержания, форм и функций в настоящее время приобретает особое значение.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема наркотизации современного общества выступает одной из активно изучаемых проблем различными науками, которые представляют свой анализ данного феномена. Но, к сожалению, в большинстве работ, пытающихся рассмотреть явление наркотизации во всем его многообразии и сложности, наблюдаются проявления тенденциозности и однобокости в зависимости от профессиональной принадлежности исследователя. Тем не менее, различные научные установки и особые области исследования привели к четкой дифференциации знаний об этом явлении. Например, политология исследует различные аспекты наркотизации как одной из главных угроз национальной безопасности России1. Педагогика рассматривает факторы, способствующие педагогической профилактике и антинаркотическому воспитанию граждан2. Психологическая наука ориентирует на исследование особенностей психики наркоманов и воздействию психоактивных веществ на сознание человека3. Социология исследует динамику наркотизации общества4. В экономической науке рассматриваются особенности распространения наркотизации из одного сектора наркорынка к другому, а также причины.
1 См., например: Степанова Е. А. Роль наркобизнеса в политэкономии конфликтов и терроризма. -М., 2005.
2 См., например: Миронов А. С. Педагогическая профилактика наркомании и токсикомании у военнослужащих частей ВВС ВМФ: Автореф. дис. .канд. пед. наук. — М., 2000; Коле-сов Д. В. Аптинаркотическое воспитание. — М., Воронеж, 2001.
3 См., например: Змаиовская Е. В. Девиаптология: Психология отклоняющегося поведения. — М., 2006; Колесов Д. В. Эволюция психики и природа наркотизма. — М.- Воронеж, 2000 и др.
4 См., например: Кесельмап J1. Социальные координаты наркотизма /Институт социологии РАН. — СПб., 1998; Рущенко И. П. Молодёжь и наркотики: Социология наркотизма. -Харьков, 2000 и др. экономической эффективности распространения наркотиков1. В медицине исследуются особенности наркотизации как тяжелого заболевания и способы его лечения2.
Представление об уровне социально-философского анализа наркотизации современного российского общества можно составить на базе имеющейся литературы, которая условно разделена на следующие группы.
Первую группу составляют работы, в которых исследуется сущность наркотизации как явления общественной жизни. Среди многочисленных работ данной группы следует отметить те исследования, которые в зависимости от прояснения сущности указанного феномена позволяют выделить природу и основные признаки наркотизации как общественного явления.
В частности, С. В. Березин, А. А. Габиани, Я. И. Гилинский, К. С. Лисецкий акцентируют внимание на наркотизме, его воздействии на человека и общество, механизме возникновения, развития и влияния наркотизма на различные стороны жизнедеятельности современного общества3.
Л.Е. Балашов, С. Б. Белогуров, А. Н. Гаранский и другие в своих исследованиях уделяют внимание анализу различных аспектов процесса употребления наркотических средств группой риска4.
Рассмотрению наркотизации общества как явления антикультуры или альтернативной цивилизации, обоснованию усиливающейся опасности со стороны данного феномена для развития общества на современном этапе посвящены работы Р. К. Баландина, И.В. Бестужева-Лады, Д. Рашкоффа и др.5.
1 См., например: Тимофеев JI. Наркобизнес: Начальная теория экономической отрасли: Позитивный подход. — М., 2003.
2 См.: Бабаян Э. А., Гонопольский М. Х. Наркология. — М., 1987; Иванец Н. Н. Лекции по клинической наркологии. — М., 1995 и др.
3 См.: Габиани А. А. Наркотизм вчера и сегодня. — Тбилиси, 1988; Гилинский Я. И. Нар-котизм: мифы и реальность //Молодежь. Цифры, факты, мнения. — 1996. -№ 1- Профилактика наркотизма: теория и практика /Под ред. С. В. Березина, К. С. Лисецкого. — Самара, 2005.
4 См.: Балашов Л. Е. Об опасности наркотиков и прелестях жизни без них. Заметки философа. — М., 2001; Белогуров С. Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях — СПб., 2000; Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости /Под ред. А.Н. Га-ранского. — М., 2000.
5 См.: Баландин Р. К. Наркоцивилизация. — М., 2003; Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. — М., 2003; Рашкофф Д. Медиавирус. Как попкультура тайно воздействует на ваше сознание. — М., 2003.
Многие современные исследователи, в частности, А. Н. Глинкин, Ю. Ива-нич, Н. Е. Маркова в наркотизации общества усматривают войну против общества, воплощение стратегии продвижения наркотиков, реализуемой совокупными усилиями наркобизнеса, наркомафии и нарколобби1.
Часть авторов (И.В. Исаев, А.В. Сухарев) склоняется к мысли о том, что наркотизация представляет собой тяжелейшее социальное зло, эпидемию порока, «нашествие всепожирающего духовного недуга, который захлестывает современное человечество"2. Похожей точки зрения придерживаются и духовные лидеры различных религий: так, митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир выразил общее мнение Русской Православной Церкви о наркотизации общества как о зле, медленном и мучительном убийстве, прежде всего, молодых людей3.
Ряд специалистов в области права (Э.Г. Гасанов, И. Н. Кузнецов, С.К. Куп-рейчик и другие) рассматривают наркотизацию как преступную деятельность, создающую опасность здоровью и гибели людей, вызывающую негативные последствия, подпадающие под действие уголовного преследования4.
Ко второй группе относятся труды, посвященные выявлению содержания наркотизации общества, отличительных черт и форм ее проявлений, а также обоснованию тенденций развития наркотизации современного общества. Наиболее общий подход представлен в работах Д. Соломзеса, В. Чебурсона, Ю. В. Татуры, Х. О. Фекъяера и других авторов, рассматривающих содержание.
1 См. подробно: Иванич Ю. Наркотики и терроризм. — М., 2005; Маркова Н. Е. Культу-ринтервенция. — М., 2001; Транснациональный наркобизнес: Новая глобальная угроза /Под ред. А. Н. Глинкина. — М., 2002.
2 См., например: Исаев И. В. Врата Бездны: Мистические механизмы наркомании. — М., 2003; Сухарев А. В. Наркотическая экзотика. — М., 2000.
3 Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Национальная сфера ответственности: Власть, церковь, бизнес, общество — против наркомании в России» //Русь Державная. — 2005. — № 12 (138).
4 См.: Гасанов Э. Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. — М., 2000; Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты /Авт.-сост.: И. Н. Кузнецов, С. К. Купрейчик. — Мн., 2001. наркотизации как совокупности трех взаимосвязанных граней — доктринальной, организационной и деятельностной1.
Исторический анализ представлен в трудах Э. А. Бабаяна, И. Д. Гадаскиной, Д. Годфри, К. Мэттью, М. Е. Поздняковой, Н. А. Толоконцева, М. Ш. Шакирова и других, которые акцентируют внимание на присущих наркотизации современного общества особенностях, отличающих ее от наркотических проявлений в прошлом, и тенденциях ее дальнейшего видоизменения, отображают многообразие содержания феномена наркотизации .
Исследователи наркотизации Т. В. Отвагина, Н. Б. Сердюкова, К. Фалковски и другие в своих публикациях анализируют структурные элементы, выявляют ее отдельные виды и классифицируют их по различным основаниям .
Необходимо указать на наличие работ таких авторов, как У. Берроуз, Дж. Бакалар, JI. Гринспун, С. Гроф, Т. Де Квинси, К. Кастанеда, Т. Маккенна, X. Томпсон, А. Хофманн и других, которые всячески защищают и оправдывают наркотизацию общества и, по сути, предстают идеологами наркотизации4.
К третьей группе следует отнести научные публикации и документы, рассматривающие возможные направления противодействия наркотизации в различных сферах жизнедеятельности современного общества.
1 См.: Соломзес Д., Чебурсоп В. Наркотики и общество. — М., 1998; Наркомания: Тонкости, хитрости и секреты /Под ред. Ю. В. Татуры. — М., 2004; Фекьяер Х. О. Алкоголь и иные наркотики: магические или химические вещества? — Киев, 1994.
2 См.: Бабаян Э. А. Динамика развития наркомании в Российской Федерации //Здравоохранение. — 1997. — № 2- Гадаскина И. Д., Толоконцев Н. А. Яды — вчера и сегодня: Очерки по истории ядов. — Л., 1988; Мэттью К., Годфри Д. Измененное состояние. История экстази и рейв-культуры. — М., 2004; Позднякова М. Е. Основные тенденции наркотизации населения России на рубеже XXI века /Актуальные проблемы социологической науки и социальной практики. -М., 2001; Шакиров М. Ш. Наркобизнес в России. — М., 1998.
3 См.: Отвагина Т. В. СТОП! Наркотик. — Ростов н/Д., 2005; Сердюкова Н. Б. Наркотики и наркомания. — Ростов н/Д., 2000; Фалковски К. Опасные наркотики. — М., 2002 и др.
4 См., например: Берроуз У., Джанки С. Исповедь неисправимого наркомана. — М., 1998; Гринспун J1., Бакалар Дж. Марихуана — запретное лекарство. — М., 2003; Гроф С. За пределами мозга. Рождение, смерть и трапсценденция в психотерапии. — М., 1993; Де Квинси Т. Исповедь англичанина, употреблявшего опиум. — СПб., 2004; Кастанеда К. Учение дона Хуана. Отдельная реальность. Путешествие в Икстлан. Сказки о силе. — М., 1999; Маккенна Т. Истые галлюцинации. — М., 1996; Томпсон X. Страх и отвращение в Лас-Вегасе: Дикое Путешествие в Сердце Американской Мечты. — М., 2005; Хофманн А. ЛСД — мой трудный ребенок. — М., 2002 и др.
В частности, международный уровень проблемы борьбы с наркотизацией исследуется в трудах Э. Г. Гасанова, А. А Лавуты и других, которые предлагают целый ряд мероприятий, регламентирующих международные отношения по вопросам пресечения деятельности наркомафии1.
P.O. Авакян, Е. В. Ройзман, JT.M. Шипицына в своих работах формулируют систему мероприятий со стороны государственных органов и общественных организаций по устранению противоречий социальной жизни, вызывающих распространение наркотиков2.
Такие исследователи, как С. Б. Белогуров, А. Г. Данилин, Т. Димофф, С. Карпер и другие анализируют методы, снижающие наркотическую опасность для индивидов, формулируют правила безопасного поведения личности3.
Среди государственно-правовой литературы, посвященной проблеме противодействия наркотизации, выделяются международные соглашения, законы РФ, юридические нормы, направленные на организацию сотрудничества между государствами, определяющие законодательное противодействие распространению наркотиков, материальной и финансовой поддержке наркотизации, организацию обмена информацией для эффективного противодействия и т. д.4.
1 См., например: Гасанов Э. Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. — М., 2000; Лавут А. А. Транснациональный наркобизнес: Новая глобальная угроза. — М., 2001 и др.
2 См.: Авакян P.O. Наркомания и методы борьбы с нею. — Ереван, 1990; Профилактика паркотизма: теория и практика/Под ред. С. В. Березина, К. С. Лисецкого. — Самара, 2005; Профилактика злоупотребления психоактивными веществами /Под ред. Л. М. Шипицыной. -СПб., 2003; Ройзман Е. В. Город без наркотиков. — М., 2004.
3 См.: Белогуров С. Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. — СПб., 2000; Данилин А. Г. LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. — М., 2001; Димофф Т., Карпер С. Как уберечь детей от наркотиков. — М., 2005 и др.
4 См., например: «Единая конвенция о наркотических средствах» (ООН, 1961 г.) — «Конвенция о психотропных веществах» (ООН, 1971 г.) — «Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» (ООН, 1988 г.) — «Глобальная программа действий по контролю над наркотиками» (ООН, 1990 г.) — «Декларация о принципах сокращения спроса на наркотики» (ООН, 1998 г.) — Федеральный Закон № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. и др.
Существует также работы сторонников антипрогибиционизма (т.е. «противников запрещения»), обосновывающих частичное разрешение распространения так называемых «слабых» наркотиков1.
В особую группу следует выделить электронные ресурсы по указанной проблеме, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. К первой подгруппе необходимо отнести сайты общественных учреждений, например, ведомств, университетов и исследовательских институтов, целью деятельности которых является содействие обмену полученными результатами о потреблении наркотиков2.
Вторую подгруппу представляют сайты социальных объединений, учреждений и инициатив, ставящие перед собой просветительские цели, работающие в интерактивном режиме, что позволяет посетителям сайта получать индивидуальную консультацию от экспертов, участвовать в дискуссиях и т. п.3.
К третьей, самой большой, подгруппе следует отнести сайты частных лиц, которые используют Интернет с целью распространения в свободной форме своих идей о наркотиках, риске их потребления, а также обсуждения взглядов на существо наркотизации современного общества4.
Четвёртую, наиболее опасную, подгруппу представляют так называемые сайты «headshops» (главные магазины), предназначенные для торговли легальными и полулегальными психоактивными веществами и принадлежностями для их потребления.
1 См., например: Довольно прогибиционизма. Радикалы и Наркотики /Под ред. А. Банди-нелли. — Рим, 1995; Петросяи С. Р. Культура безумия //Психология зависимости: Хрестоматия /Сост. К. В. Сельченок. — Мн., 2005 и др.
2 См.: Сайт Госнаркоконтроля http://www.gnk.gov.ruСамарский областной реабилитационный центр http: //www.hippo.ru- «Программа Детокс» http: //www.detox.ruОбщество «Анонимных алкоголиков и наркоманов» http://home.onego.ru.
3 См., например: Общественный сайт http: //www.narcozona.ruРусский народный сервер против наркотиков http: //www.narcom.ruСайт нарколога В. А. Лукьянова http: //www.drug.ruСайт о наркотиках и наркомании http: //medline.narod.ruИнформационно-публицистический ресурс «Нет наркотикам» http: //www.narkotiki.ru и др.
4 См., например: Лига сторонников легализации конопли http: //www.legaliz.info/manifestЧастные сайты антинаркотического содержания http: //beznarkotikov.comhttp: //www.narkotik.co.ilhttp: //www.nodrugs.da.ruhttp: //www.narc.ruСайт психоделической литературы http: //www.high.ruСайт «обо всем, что вредно» http: //www.vredno.ru и др.
В изученной научной литературе высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме наркотизации современного общества. Это обусловлено тем, что данное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и рассматривается в различных плоскостях научного знания. Следует отметить и то обстоятельство, что за исследовательскими рамками остается интегрирование в единое целое всех граней и уровней сущности и содержания наркотизации при учете наработок в других отраслях научного знания.
Таким образом, анализ имеющейся литературы показывает, что существование проблемы наркотизации современного общества связано, прежде всего, с распространением не только различных наркотиков, но и доктринальных идей, обосновывающих необходимость удовлетворения гедонических потребностей человека, изменения его сознания или выражения протестного отношения к существующим в социуме отношениям. В связи с этим возникает необходимость проанализировать взаимосвязи, взаимовлияния и взаимодействия наркотизации с различными сферами общества, что в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, наркомания как болезньраспространение наркотиков как эпидемия) в контексте других задач.
Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного и практического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Объектом диссертационного исследования является наркотизация как специфически опасная социальная реальность. Предметом — сущность, содержание, источники, причины и функции наркотизации современного общества.
Цель исследования состоит в рассмотрении с социально-философских позиций глубинных сущностных черт и основного содержания современной наркотизации, выявлении источников развития, основных типов и функций данного феномена, а также обосновании приоритетных направлений противодействия наркотизации в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных конкретных задач:
— уточнение сущности наркотизации современного общества и анализ ее структуры как социального феномена;
— содержательный анализ основных типов наркотизации общества как социального явления современности, определение причин, источников и факторов видоизменения данного феномена;
— выявление специфики проявления наркотизации общества через анализ функций наркотизации как социального явления современности;
— обоснование приоритетных направлений противодействия наркотизации современного российского общества в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют идеи и положения представителей отечественной и зарубежной философской мысли, в которых исследуются социальные явления общественной жизни, феномены общественного и индивидуального сознания, в частности, проблемы мировоззрения, духовности, ценностей и мировоззренчески-ценностных оснований жизнедеятельности личности и социальных групп, места и роли их в жизни общества и человека. В работе широко представлены итоги осмысления научно-методических материалов различных социальных институтов, научно-практических конференций и семинаров, научных исследований, диссертаций и авторефератов диссертаций, публикаций в научных журналах, средствах массовой информации по теме исследования.
Непосредственно методологическую основу диссертации составили базовые положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат применительно к объекту и предмету исследования. В работе используются и реализуются принципы философского анализа: функционально-деятельностный, организационно-системный, структурно-содержательный, аксиологический, феноменологический подходы, принципы социального детерминизма, историзма и т. д. Использовались также более конкретные методы классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания, контент-анализ и др. В данном исследовании учитывались методологические требования принципа познаваемости объективной реальности, многомерности истины, ее опосредованности различными формами научного познания.
Эмпирическая база исследования включает результаты анализа руководящих документов, регламентирующих деятельность государственных органов и общественных организаций по изучению данного феномена и противодействию наркотизации обществанаучно-методические обобщения различных социальных институтов по проблемесоциологические данные, полученные и использованные другими авторами по теме диссертацииконтент-анализ материалов периодической печати по проблеме, а также обобщение практики профессиональной деятельности различных органов общества и государства с целью обеспечения безопасности государства, общества и личности в области противодействия наркотизации общества.
Научная новизна диссертационного исследования выражается:
— в исследовании сущности и структуры наркотизации современного общества как социального феномена;
— в содержательном анализе основных типов наркотизации общества как социального явления современности, определении причин, источников и факторов видоизменения данного феномена;
— в выявлении специфики проявления наркотизации как социального явления современности через анализ функций данного феномена;
— в обосновании приоритетных направлений противодействия наркотизации современного российского общества в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Наркотизация современного общества представляет собой реализацию идей, отношений и деятельности организованных социальных субъектов в целях создания альтернативного типа личности и общества с характерными наркокультурой, наркоэкономикой, наркополитикой и наркосоциальностью на основе использования наркотических средств и наркотизирующих технологий.
2. Типология наркотизации как социального явления может быть представлена: а) по масштабам распространения (личностный, социально-групповой, общественно-государственный, региональный и глобальный) — б) по характеру осуществления (добровольная и принудительная) — в) в культурно-историческом контексте (сакрально-культовый, секулярно-гедонистический, социально-протестный, технолого-манипулятивный и смешанный) — г) по средствам формирования и распространения (психотропная и психотронная).
3. Основными функциями наркотизации общества в современных условиях выступают: политическаяэкономическаяпсевдогносеологическаяпсевдорелигиознаягеноцидная и др.
4. Приоритетные направления противодействия наркотизации российского общества определяются антисоциальной сущностью явления, характером и масштабами вызовов и угроз. Выделяются направления противодействия наркотизации российского общества в основных сферах жизнедеятельности социума (экономической, духовной, политической и социальной) по уровням их реализации (личностный, социально-групповой, общественный, национально-государственный, регионально-международный и глобальный).
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности, содержании и типологии наркотизации современного общества, а также выявлении источников и причин ее возникновения, обосновании приоритетных направлений по противодействию распространения данного феномена. Полученные в исследовании результаты социально-философского анализа могут рассматриваться в качестве основы дальнейшего изучения места и роли, состояния и специфики наркотизации общества в современных условиях и на этой основе выработки концепции противодействия антисоциальному явлению в жизни общества.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности и необходимости совершенствования системы противодействия распространению наркотизации современного российского общества, принятии на различных управленческих уровнях научно обоснованных решений по повышению эффективности деятельности различных государственных органов и общественных организаций в данной области. Положения и выводы диссертационного исследования могут иметь практическое значение для государственных органов, общественных и научных организаций, педагогических коллективов, проводящих исследования в области духовной жизни социальных групп и личности.
Апробация исследования. Основные теоретические положения диссертации обсуждались на кафедре философии и религиоведения Военного университета, в выступлениях на различных научно-практических конференциях и семинарах, в ходе проведения занятий с учащимися и студентами вузов по актуальным проблемам обществознания.
Основные результаты исследования нашли отражение в публикациях:
1. Кулинич В. Н. Наркотизация России как угроза безопасности //Силовое принуждение: история и современность. Тезисы Общероссийской научно-практической конференции 17 мая 2006 г. (г. Голицыно). — Голицыно: ГПИ ФСБ России, 2006. — 0,3 п.л.
2. Кулинич В. Н. Наркотизация как духовная угроза российскому обществу /Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». № 2 (29). — М.: Изд-во МГОУ, 2006. — 0,5 п.л.
3. Кулинич В. Н. Наркотизация российского общества как фактор дестабилизации духовной жизни //Кафедральный сборник. — 2006. — № 4. — 0,5 п.л.
Общий объем публикаций по теме диссертационного исследования составил!^ п.л.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы.
— выводы исследования могут быть использованы в интересах дальнейшего совершенствования методологии и методики конкретных психологических, социологических и иных исследований проблем, связанных с наркотизацией социума;
— сформулированные подходы к проблеме современной наркотизации могут служить методологической базой для разработки научно обоснованной системы взаимодействия государства и общества в противодействии современной наркотизации.
Предложенные рекомендации могут быть предметом дальнейших исследований и изучения их учеными, государственными органами и общественными организациями в области обеспечения безопасности личности, общества и государства.
2. Рекомендации непосредственно практического характера: а) ученым, педагогам вузов, специалистам в области СМИ материал диссертации предлагается использовать:
— для проведения занятий по социальной философии, философии управления, политологии, социологии, праву, психологии, культурологии;
— для разработки методик изучения особенностей проявления наркотизации в различных сферах жизнедеятельности общества;
— в тематических передачах средств массовой информации и публикациях по проблемам развития российского общества, государственных институтов, содержания и особенностей направлений противодействия наркотизации российского общества;
— для подготовки с учетом материала диссертации учебно-методических пособий, в частности, «Наркотизация общества как социальное явление». б) для активизации практически-прикладной исследовательской работы выводы диссертации рекомендуются:
— специалистам социологической, профессиологической и правовой служб различных государственных органов и общественных организаций России для разработки частных методик исследований по изучению состояния и мер противодействия наркотизации российского общества;
— для проведения межвузовских научно-практических конференций по проблемам наркотизации общества и его последствий.
Содержание диссертации, сделанные в ней выводы создают определенную теоретическую основу для более глубокого уяснения сущности и специфики современной наркотизации общества и направлений противодействия данному явлению.
Заключение
.
Усиливающиеся процессы социальной трансформации в области сотрудничества и взаимодействия между государствами сегодня в числе наиболее острых выдвинули проблему наркотизации общества, представляющую, по всеобщему признанию, одну из наиболее серьезных угроз безопасности личности, общества и государства.
Современный наркобизнес стремится распространить свое влияние на целые страны и регионы. Сложность и многоплановость наркотизации общества требуют сегодня всестороннего переосмысления данного феномена на основе системного подхода, который предполагает глубокие исследования, в частности, организационно-правовых и информационно-логических моделей борьбы с наркоманией. Проведенный социально-философский анализ проблемы исследования позволил выявить глубинные сущностные черты и основное содержание современной наркотизации, ее источники видоизменения и выполняемые функции, провести типологию данного феномена, а также выработать приоритетные направления противодействия наркотизации в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.
Достижение целей социально-философского исследования проблемы наркотизации общества как социального явления, осуществленное в диссертации в соответствии с разработанным замыслом, позволяет заключить следующее.
1. На основе анализа подходов в научной литературе по данной проблеме наркотизация современного общества, в том числе и российского, представляет собой реализацию идей, отношений и деятелышсти организованных социальных субъектов в 1(елях создания альтер}штивного типа личности и общества с характерными наркокультурой, наркоэкономикой, наркополитикой и наркосоциальностью на основе использования наркотических средств и наркотизирующих технологий.
При определенных условиях наркотизация как социальное явление есть не что иное, как антицивилизация или параллельная цивилизация, связанная с протестом человека против существующего общества, исходя из убеждения, что в что в нем нет смысла и что единственный путь его обретения — наркотики и наркотизирующие технологии. Наркотизация есть способ существования паразитирующих социальных групп и образований.
Наркотизация общества как социально опасное явление есть переход и перевод индивида и общества в измененное состояние сознания, в котором формируется отчуждение от их духовной, социальной, исторической и культурной идентичности и самобытности. Наркотизация базируется на псевдогносеологических установках и практиках.
В содержании наркотизации общества выделяют определенную структуру: субъекты наркотизации, объекты наркотизации, масштабы распространения, средства и технологии наркотизации, условия наркотизации, функции наркотизации.
2. Проведенный содержательный анализ составных частей (компонентов) наркотизации общества позволяет выделить основные сущностные черты данного феномена. К ним относятся: комплексное влияние на различные стороны жизни социумабыстрое распространение и адаптация к социальной средедеструктивное воздействие на личность, семью, государство и общество в целомэкономическая эффективностьсобственное идеологическое обоснованиеполитическая привлекательность для людей — оппозиционеров существующей власти как средство борьбы или бегства от неенеоднозначность восприятия обществом, национальными культурами и государствамираспространение сопутствующих наркотизации трудноизлечимых, иногда смертельных заболеваний (СПИДа, гепатита В и С, туберкулеза и др.) — взаимосвязь с другими антисоциальными явлениями общества: войной, экстремизмом, терроризмом, преступностью, коррупциейфеминизация наркоманииусиление пронаркотиче-ского влияния, прозелитизма наркоманов — от искренней пропаганды собственных идеалистических представлений до злонамеренного и даже насильственного привлечения новых адептовпоявление и развитие (наряду с наркотическими средствами) наркотизирующих технологий как разновидности деструктивных социальных технологий (их суть — лишение личности и общества сознания и разума, превращение их из субъектов истории и социальной деятельности в средство чужой воли и чужого господства посредством отвлечения от реалий жизни и погружения в мнимые, иллюзорные, вымышленные, сконструированные проблемы) и др.
3. Наркотизация как социальное явление весьма зримо проявляется во всех сферах жизнедеятельности современного общества, в том числе и российского. Экономической особенностью наркотизации является краткосрочное продвижение потребителя (наркомана) из одного сектора наркорынка к другому. Он радикально меняет свои предпочтения, утрачивая свободу выбора, и испытывает неодолимую потребность купить необходимое количество товара (наркотика) по любой цене, не считаясь с собственными реальными возможностями. В политической сфере общественной жизни наркотизация представляет собой одну из главных угроз национальной безопасности российскому обществу и самому его существованию (например, из числа наркоманов главари террора вербуют самых оголтелых боевиков и смертников-камикадзе). В социальной сфере общества наркотизация активно влияет на разрушение семьи, социальную дифференциацию молодежи и подростков на различные группы, вовлечение их в ряды потребителей наркотиков и т. д. В духовной сфере российского общества формируется особая наркотическая субкультура, которая определяется как система совместных верований, отношений и символов, дифференцирующих определенную группу в пределах большого культурного сообщества.
Особенностью современной наркотизации является появление, наряду с новыми наркотическими средствами (синтетические наркотики), наркотизирующих технологий, которые представляют собой разновидность социальных технологий деструктивного характера, направленных на создание (изменение) организационных структур и достижение контроля и управления социальным поведением людей путем формирования измененных состояний сознания, аналогичным по своему характеру состояниям сознания, вызываемыми наркотическими средствами.
В диссертации, выделяются следующие комбинации наркотизирующих технологий: технологии производства и распространения наркотиков (например, экономические технологии распространения наркотиков) и наркотизирующие технологии. Последние могут и не содержать наркотических средств, но по своему характеру воздействия на сознание личности и общества будут аналогичны им. Наркотизирующие технологии следует рассматривать как вид социальных технологий изменения, конструирования и контроля за сознанием индивида и общества.
4. Многообразие подходов к анализу данного феномена как социального явления, связанного с переходом или переводом индивидуального и общественного сознания в измененное состояние сознания, позволяет провести типологию наркотизации современного общества.
По масштабам распространения выделяются следующие типы наркотизации современного общества: личностный (наркотизация затрагивает отдельных личностей, не образующих единой социальной группы) — социально-групповой (наркотизация распространяется на социальные группы, становясь их образом и формой жизни) — общественно-государственный (наркотизация распространяется в масштабах одного государства, народа, нации) — региональный (наркотизация распространяется на целую группу стран, образующих определенный регион. Примером может служить Африканский континент) и глобальный (наркотизация принимает масштабы планетарного характера).
По характеру осуществления выделяются добровольная и принудительная наркотизации. В рамках добровольной наркотизации социальный субъект сам прибегает к наркотизации как наиболее приемлемой форме своего существования. В принудительной наркотизации это явление становится средством и формой экономической деятельности с целью получения высоких прибылей, геноцида, манипуляции общественным сознанием, ведения информационной войны и террора.
В культурно-историческом контексте выделяются следующие типы наркотизации общества: сакрально-культовый (наркотические средства рассматриваются как божественные растения и напитки, а само их потребление — как способ взаимодействия с богами или уподобление им. Функция данного типапреодоление человеком своего отчуждения с природой, переживание, пусть и субъективное, единства с природой и своей социальной группой) — секулярно-гедонистический (формируется в секулярных обществах и группах, а его функцией является удовлетворение потребности в наслаждении и удовольствии) — социально-протестный (как способ бегства человека от бремени собственной свободы и социальной ответственности, а функцией данного типа является самозабвение и социальное отчуждение) — технолого-манипулятивный (его особенностью является использование наркотиков в целях достижения контроля над сознанием отдельного человека или целой группы. Функция данного типа наркотизации — манипуляция сознанием, социальное управление, обеспечение социального господства, снижение социальной активности и др. Показательным моментом является то, что этот тип активно используется и в военных целях) и смешанный (включает в себя в едином целом вышеуказанные типы, является самым распространенным в настоящее время и принимает технологический характер).
По средствам формирования и распространения наркотизации выделяются: психотропная (в основе — применение различных психотропных препаратов как естественного, так и искусственного (синтетического) происхождения) и психотронная (в основе лежит использование различных технических электронных устройств, воздействующих на сознание человека в целях создания у него соответствующих образов-иллюзий, создающих ощущение реальности переживаемого) типы наркотизации.
5. Подробный анализ специфики наркотизации современного общества, ее типология способствует более четкому определению основных функций данного феномена. К их числу относятся следующие функции:
— политическая (формирование тотально управляемого общества на основе измененного состояния сознания при помощи наркотических средств и наркотизирующих технологий);
— экономическая (обогащение субъектов наркотизации посредством наркотиков за счет объектов наркотизации, а также выживание лиц, непосредственно занятых производством и распространением наркотиков);
— псевдогносеологическая (псевдопознание, псевдосуществование, иллюзия полноты бытия и счастья, имитация и симуляция социальной близости, дружбы, сплоченности, любви и т. п.);
— псевдорелигиозная (эксплуатация религиозных потребностей человека и имитация достижения человеком (социальной группой) своего единства с богом (богами);
— геноцидная (использование наркотизации общества как средства и формы уничтожения народов) и др.
Отметим, что у наркотизации общества как социального явления не может быть победителей. И субъекты, и объекты наркотизации уходят от реальности, формируя угрозу гибели всему человечеству. Ведь в конечном итоге сами субъекты наркотизации в своем стремлении к власти, господству, наживе находятся в наркотизирующемся сознании — иллюзии власти над миром. В этой связи с необходимостью возникает потребность человечества в защите от наркотизации современного общества, в том числе и российского.
6. Решение проблемы защиты личности, общества и государства от наркотизации требует многостороннего, комплексного подхода со стороны субъектов различных уровней данного процесса, а главное знания и учета направлений его совершенствования в новых условиях развития российской государственности. Основные направления борьбы с наркотизацией общества определяются антисоциальной сущностью явления, характером и масштабами угроз формируемых наркотизацией в современном мире.
В противостоянии наркотизации современного российского общества наиболее перспективной мерой является создание целостной системы противодействия наркотизации, в которой необходимо выделить приоритетные направления по сферам и уровням жизнедеятельности общества. Такой подход представляется оправданным, так как сама наркотизация общества принимает характер альтернативной цивилизации и альтернативного общества.
Приоритетными направлениями борьбы против наркотизации российского общества должны быть меры противодействия в экономической, духовной, политической и социальной сферах. А уровнями реализации этих направлений будут: личностный, социально-групповой, общественный, национально-государственный, регионально-международный и глобальный.
В духовной сфере к числу приоритетных направлений противодействия наркотизации относятся: формирование жизнеутверждающего, творческо-созидающего мировоззрения, мироустроения и образа жизни, антинаркотических по своему характеру и духувозрождение, воплощение и развитие культурно-исторических традиций России во всех видах искусствапринятие законов, устанавливающих механизм контроля за общенациональными средствами массовой информации и коммуникации в целях недопущения пропаганды образа жизни на основе наркотиков любых видовформирование системы защиты от духовной интервенции чуждых культур и ценностей, где наркотизация является приемлемой нормой, а наркотик провозглашается в качестве необходимого средства для развития личности и обществасоздание системы подлинного духовного развития и совершенствования личности и обществаформирование в образовательно-воспитательном процессе психологической устойчивости у подростков и молодежи к пропаганде наркотиковразвитие российского Интернета и телевидения, соответствующих культурно-историческим традициям российских народов, их мировоззрению и вереразоблачение идей и принципов рыночного либерализма в его погоне за прибылью любой ценой и др.
В политической сфере приоритетными направлениями противодействия наркотизации являются: укрепление российской государственности (без сильного и крепкого государства с развитыми соответствующими структурами эффективная борьба с наркомафией, наркотрафиками и т. д. невозможна) — формирование национально ориентированной политической элиты, способной служить интересам всего российского общества, а не преследовать собственные узкокорыстные цели и защищать наркомафиюорганизация взаимодействия с другими странами в борьбе с наркотизацией (в первую очередь, выработка единых подходов у правительств различных стран к пониманию характера наркотизации и соответствующих согласованных действий в борьбе с ней) — формирование и реализация репрессивной политики в отношении распространителей, пропагандистов и потребителей наркотиковформирование соответствующих силовых структур, способных адекватно противостоять вызовам и угрозам национальной безопасности России со стороны наркотизации и её субъектов и др.
В экономической сфере приоритетными направлениями противодействия наркотизации являются: формирование и реализация системы условий, при которых наркобизнес стал бы экономически невыгоднымпреодоление разрыва в социально-экономическом развитии между богатыми и бедными гражданами странысоздание для социальных групп и регионов, занимающихся производством и распространением наркотиков, альтернативной, общественно необходимой экономики и альтернативных рабочих мест в целях обеспечения человеку достойного уровня жизнисоздание финансовой разведки для контроля над денежными средствами наркобизнеса, борьба с коррупцией, замораживание счетов «наркобаронов» и их последующая конфискация и др.
В социальной сфере приоритетными направлениями противодействия наркотизации являются: создание антинаркотической детской и молодежной политики и соответствующего национального проектасоздание социального сектора для реализации программ здорового образа жизниукрепление семьи и оказание ей помощи в лечении наркозависимых членовсодействие в создании клубов и организаций анонимных наркозависимых людей, вступивших на путь выздоровлениясоздание и развитие новых медицинских центров по лечению наркозависимых и др.
В качестве основных, сквозных по всем сферам жизнедеятельности общества, следует выделить следующие направления противодействия наркотизации: профилактиканепосредственное противостояние наркотизацииликвидация последствий наркотизации общества. В частности, непосредственная борьба против наркотизации проводится, прежде всего, Федеральной службой государственного контроля над наркотиками, другими правоохранительными органами, применяющими правовые санкции против наркомафии (оперативная работа, поисковая деятельность, организация выдачи наркобаронов из-за рубежа, судебное преследование, отбывание наказания и т. д.), а также службами, обеспечивающими безопасность личности, общества и государства.
Ликвидация последствий наркотизации состоит из медико-психологических, релаксационных и компенсационных действий в отношении жертв наркомании, а также проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение новых проявлений наркотизации.
Представляется, что формулирование, обоснование и реализация выделенных направлений во многом будет способствовать сужению сферы влияния негативных факторов и тенденций наркотизации на жизнедеятельность российского общества во всех его сферах. Это позволяет создать необходимые благоприятные условия для решения задач на всех уровнях по обеспечению безопасности личности, общества и государства, а также придания российскому обществу стабильности и устойчивости.
Результаты, полученные в ходе социально-философского анализа проблемы наркотизации общества, в том числе российского, позволяют констатировать, что выдвинутые и обоснованные автором замысел и концепция исследования нашли свое подтверждение в научно-теоретическом и практическом отношении. Проведенное исследование проблем, поставленных в диссертации, позволяет предложить ряд рекомендаций, выделенных в следующие группы.
1. Рекомендации, касающиеся дальнейшей теоретической разработки поднятой проблемы:
— необходимо дальнейшее теоретическое углубление и расширение социально-философских знаний о сущности, содержании, структуре и функциях наркотизации как общественного явления, выявлении основных социальных и духовных причин, приводящих к усилению наркотической зависимости;
— следует продолжить комплексное изучение основных проблем наркотизации общества: возникновение, видоизменение, динамика и тенденции проявления данного явления и его социальные особенности, средства и сферы деятельности социальных и индивидуальных субъектов наркотизации;
— необходимо обратить внимание на обоснование новых подходов к проблеме профилактики, противодействия и ликвидации последствий наркотизации общества;
— предложенные идеи могут служить базой междисциплинарного исследования взаимосвязи реформирования современного российского общества и деятельности по противодействию наркотизации российского общества;
