Организационные формы внедрения научных достижений в сельскохозяйственном производстве и их оценка: На материалах Белгородской области
![Диссертация: Организационные формы внедрения научных достижений в сельскохозяйственном производстве и их оценка: На материалах Белгородской области](https://westud.ru/work/5359215/cover.png)
Диссертация
Для определения эффективности внедрения достижений науки и техники в производство была разработана методика, зависящая от ряда факторов: области применения, этапов научно-технических работ. Расчет эффективности производится на основе системы показателей, учитывая динамичность, иерархичность, открытость и вероятность сельского хозяйства, ее можно разделить на несколько подсистем: технологическую… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
- 1. 1. Научно-технический прогресс — основа эффективного развития сельского хозяйства в условиях рынка
- 1. 2. Отраслевые особенности инновационного процесса в сельском хозяйстве
- 1. 3. Зарубежный опыт организации освоения научных достижений
- ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
- 2. 1. Предпосылки для освоения научных достижений в различных формах хозяйствования
- 2. 2. Научное обеспечение агропромышленного комплекса области
- 2. 3. Организационный механизм функционирования различных внедренческих формирований
- ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОСВОЕНИЯ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- 3. 1. Методические положения определения эффективности освоения научных достижений в производстве
- 3. 2. Оценка эффективности освоения научных достижений в хозяйствах Белгородской области
- 3. 3. Основные направления повышения эффективности функционирования внедренческих формирований
Список литературы
- Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 884 «О доктрине развития российской науки» // Вестник Российской академии наук, 1996 г., том 66, № 10, с. 867.
- Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 903 «О государственной поддержке интеграции высшего образования и фундаментальной науки» // Вестник Российской академии наук, 1996 г., том 66, № 10, с. 868.
- Федеральный закон Российской Федерации от 22 ноября 1995 г. «О науке и государственной научно-технической политике».
- Постановление Межпарламентского Комитета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации «О модельном законе «Об инновациях». Санкт-Петербург, 28 февраля 1998 года, № 5−8.
- Модельный закон об инновациях. Приложение к постановлению Межпарламентского Комитета от 28.02.1998, № 5−8.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу. М. 1998 г.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 19 982 000 годы. М., 1998.
- Постановление Главы администрации Белгородской области от 17 июня 1997 г. № 292 «О мерах по эффективному использованию зерновых ресурсов области и выпуске зерновых векселей». Белгород, 1997.
- Проект закона о сельскохозяйственных научных организациях и их экспериментально-производственных предприятиях. М.: ВНИЭСХ,-1997. Ю. Концепция реформирования российской науки на период 1998—2000 гг., -М.,-1998г.
- И.Андреев П. А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: Колос, — 1993, — 60с.
- Андреев П.А. Развитие инновационных формирований в условиях рынка // АПК: Экономика, управление, -1993,-№ 5−8.
- З.Андреев П. А., Мурая Л. И. Организация управления инновационными процессами в условиях формирования рыночных отношений в АПК. -М.: Экономика,-1996,-48с.
- Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, — 1989, — 396с.
- Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства,— М.: Политиздат,-1981 ,-231 с.
- Бекетов Н.В. Методические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем регионов. М.: Academia, — 1999, — 104с.
- Белгородская область в 1996 году: Статистический ежегодник / Белоблстат, -Белгород: 1997, 289с.
- Беляев Д.К., Деревянко А. П. Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск: Наука, — 1985, — 287с.
- Бешенковский В.Л., Турлак Е. А., Юрлова М. А. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций: макроэкономические модели, государственное регулирование, методы оценки эффективности. М.: Academia, — 1999, — 96с.
- Бешенковский В.Л., Турлак Е. А., Юрлова М. А. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: инновационный аспект / Монография. М.: Academia, — 1999, — 96с.
- Богатырев А.Н. и др. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). -М.: Колос, 1994, — 248с.
- Богатырев А.Н. Инновационные процессы в агропромышленном комплексе // Техника в сельском хозяйстве, 1995, — № 3, — с. 13−15.
- Богатырев А.Н. Научно-технический прогресс в новых условиях развития АПК // Механизация и автоматизация технологических процессов в агропромышленном комплексе. -1989,-№ 3,-с.7−12.
- Богатырев А.Н., Захаров В. А., Поляков М. А. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. -М: Петит,-1989,-135с.
- Богатырев А.Н., Масленникова О. А. и др. АПК России: Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения). -Новосибирск, 1993, — 215с.
- Боев В.Р., Серков А. Ф. Экономические проблемы АПК.- М.: Пепит,-1995,-240с.
- Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. М.: ВНИЭСХ, — 1989, — 47с.
- Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики, 1997, — № 3, -с.84−87
- Глазьев С.Ю. и др. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние,-1991.- 167с.
- Глазьев С.Ю. Наука на пороге рынка. М.: Экономика,-1992.- 101с.31 .Григорьева И. М., Санду И. С. Экономические взаимоотношения в НПС и ПС // Земледелие, -1991,-№ 2.
- Джексон Г., О' Делл К. Американский менеджмент на порге 21 века. М.: Экономика,-1991 ,-320с.
- Долгошей Г. А., Оглоблин Е. С. и др. Организационнъкономическое обоснование формирования производственных систем и научно-производственных объединений в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ,-1986,-45с.
- Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика,-1982, -560с.35.3авлин П.Н., Васильев А. В., Кноль А. И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: Наука, — 1995, — 167с.
- Зб.Завлин П. Н., Игнатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.-1994,-192с.
- Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. //Банки и биржи, — 1997, -313с.
- Казанцев С.В. Оценка направлений НТП в методологии народо-хозяйственного планирования. Новосибирск. // Наука. Сиб. Отд-ние, — 1989, -270с.
- Карганов С.А. Создание и внедрение научно-технической продукции. Вопросы экономики, организации, планирования и управления: Учебное пособие. СПб.: Судостроение. — 1993, — 224с.
- Кирпичников М. Инновационный путь единственно приемлен // Правительство России. 1998, — № 112, — с. 1−2.
- Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономикиРАН,-1994,-179с.
- Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, -1999, — 70с.
- Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг. 1995, — № 4, — с.3−10.
- Купелин В.И. Взаимодействие науки и производства. М.: Экономика,-1989,-270с.
- Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве: (современные тенденции и перспективы). М.: Колос,-1978,-176с.
- Лазовский В.В. Основы маркетинга и инновационная политика в техническом обеспечении сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве. 1993,-№ 2,-с.4−6.
- Львов Д.С. Экономическая теория научно-технического прогресса. М.,-1982.
- Медынский В.Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, — 1997, — 240с.49 .Методика комплексного анализа научно-технического уровня отраслей. -М.: ВНИЭСХ, — 1989, — 113с.
- Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК. М.: АгроНИИТЭИПП, — 1999. — 31с.
- Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Инновация как средство экономического развития АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, — № 1, -с.56−62.
- Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Нижний Новгород,-1995,-76с.
- Наука, образование и технология в России: сборник научно-аналитических обзоров. М: ИНИОН РАН, — 1996, — 146с.
- Поляков М.А. Научно-технический прогресс в условиях рыночнойэкономики // Сб. науч. тр. ВНИЭСХ., — Вып.131,-ч.2,-М.,-1993,-с.101−105.
- Резервы аграрной экономики: Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса / Сост.: И. И. Скиба, С. Г. Андреев, А. А. Пронин, B.C. Лайковский. -М.: Политиздат,-1984.-351с.
- Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период М.: Экономика и информатика, — 1998. — 192с.
- Рекомендации по разработке инновационных проектов в сфере АПК. М.: ЦИСН Миннауки России, — 1995, — 101с.
- Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. М.: Агропромиздат, — 1989, — 223с.
- Рыбалкин П. Н, Санду И. С. Факторы эффективного использования научно-технического потенциала // Экономика сельского хозяйства России. 1998,-№ 8,-с.28.
- Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник 2-е изд., испр. — Мн.: ИП Экоперспектива, — 1999, — 494с.
- Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, — 1998.-198с.
- Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 1998, c. l 1.
- Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, — 1996. — 89с.
- Санду И.С., Федичкин А. Г. Информационное обеспечение АПК // Экономика сельского хозяйства России,-!999,-№ 6,-с.27.
- Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, — 1990, — 226с.
- Сельское хозяйство России: Статистический сборник / Госкомстат России, -М., — 1995,-503с.
- Серова О.А. Управление нововведениями в системе маркетинга (обзор) // Проблемы теории и практики управления. 1992,-№ 1,-с.85−89.
- Смит П. Хозяин на земле М.: Экономика,-1995,-179с.
- Смолянов A.M. Управление научно-техническим прогрессом в АПК. М.: Экономика,-1989,-264с.81 .Современный капитализм: основные направления и эффективность НТП / Ю. В. Куренков, В. К. Петров, С. Б. Андреев и др. М.: Наука, — 1989, — 261с.
- Социально-экономическое положение Белгородской области в 1997 году: Комплексный доклад / Белоблстат, Белгород, — 1998, — 186с.
- Технологический прогресс и экономическое развитие. Новосибирск, -Наука, Сиб. Отд-ние., — 1991, — 248с.
- Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб,-1996.
- А new technological era for American agriculture. OTA-F-474, — Washington D.C.: Government printing office, — 1992, — p.215.
- Agrculture toward 2000. Rome, — FAO Press, -1981, — p.77−79.
- Agricultural research policy and development. FAO Research and development paper # 2, — Rome, — 1997, — p.249.
- Agriculture in society- a new perspective. Future initiatives for knowledge and innovation. -NRLO Report 98/1, 1998,-p.51.
- Arrow K. The allocation of resources to invention. Princeton: Princeton university press, — 1962, — p. 121−130.
- Arrow K., Lind R. Uncertainty and the evaluation of public investment. //Am. Econ. Review, 1970, — p.66−70.
- Brumby P. The CGIAR and world food supplies. FAO Report paper, — 1996, -p.13−17.
- De Boon Ir. Agribusiness: knowledge and innovation. Priorities Aspirations for 21st Century. NRLO Report 98/20, The Hague, May 1998
- Evenson R. Agriculture: Technical change and economic progress. Yale, — Yale university press, — 1989, — p.96.
- Ferrara A., Nordquist D., Ciami A. Finpack: the potential to adapt for European Union Countries. University of Minnesota Press, -1996.
- FoImer C., Keyzer M., Merbis M, Stolwijk H.J.J., Veenendaal P.J.J. Perspectives on European agriculture in 2020. IFPRI Press, August 1995.
- Fuglie K., Ballenger N., Day K., Klotz K., Ollinger M., Keilly J. Agricultural research and development: public and private investments under alternative markets and institutions. USDA Report AER-735, — Washington D.C.-1996
- Galama P. The research station at Lalystad. Where research and practice interact // Agri-holland. 1994, — #3,-p. 17−21.
- Geroski P.A., Walters C.F. Innovative activity over the business cycle // The Economic Journal, 1995, — #7, — p.917−927.
- Huffman W.E., Just R.E. Agricultural research: benefits and beneficiaries of alternative funding mechanisms. Maryland: University of Maryland Press, — 1997.
- Huffman W.E., Just R.E. Setting efficient incentives for agricultural research: Lessons from Principal-Agent theory // Staff paper #304, University of Iowa Press, 1998.
- Huffman W.E., Just R.E. Structure, management, and funding of agricultural research in the United States.- Iowa State Universities, 1993.
- Huffman W.E., Just R.E. Transaction costs, fads, and politically motivated misdirection in agricultural research. Staff Paper#277, — Iowa, — 1995.
- Klair K., Baggia A., Richardson D.W. The changing information needs of farmers in the U.S. and Europe, — Minnesota: University of Minnesota Press,-1998.
- Levin R. Technology in semiconductors industry. Yale: Yale university press, -1987, — p.53−61.
- National agricultural research. Report of an evaluation study in selected countries. FAO. — Rome, — 1984, — p.29−30.
- Nelson R. Government and technical change: A cross-industry analysis, New York, — Pergamon, — 1992, — p.89−92.
- Nelson R., Langlois R. Industrial innovation policy: Lessons from American history. // Science, Vol.219, — 1993, — p.814−817.
- Nelson R.R. Research on productivity growth and productivity differences: Dead ends and new departures. J.Econ.Lit.-1981, — #19- p. 1029.
- Research, Analysis and Outreach: Meeting challenges of the future, NASS Report, 1997.
- Rorch A. Globalization and Agribusiness: Future initiatives for knowledge and innovation, NRLO Report, 98/2e, The Hague, 1998.
- Rosenberg N. U.S. technological leadership and foreign competition: De te fibula narratur? Stafford, — Stafford university press, -1991, — p. 101−103.
- Ruttan V.W. Induced innovation and agricultural development. Food policy #2, — 1997, p. 196−216.
- Ruttan V.W. International agricultural research: four papers, University of Minnesota Press, — 1998.
- Rutten H. Coping with turbulence: strategies for agricultural research institutes, NRLO Report, 97/27, The Hague, 1997.
- The role of universities in national agricultural research systems. FAO Research and development paper #5, -1991, — р.311.
- Ulrich A., Furtan H., Shmitz A. Public and private returns from joint venture research: an example from agriculture // Quarterly journal of economics, 1986, -#2,-p.l03−109.
- Van Oosten H.J. Horticultural research in the Netherlands: changes and challenges for 2010, NRLO Report, 98/26, The Hague, 1998.
- ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. 1.1. Заказчик поручает (принимает), а Исполнитель принимает на себяпередает) наименование научно-технической продукции)
- Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом, являющимся неотъемелемой частью настоящего договора.
- Приемка и оценка научно-технической продукции осуществляется в соответствии с требованиями технического задания или иного документа на проведение работнаименование, № документа, число, месяц, год утверждения)
- При завершении работы Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки научно-технической продукции с приложением к нему комплекта научной, технической и другой документации, предусмотренной техническим заданием и условиями договора.
- Заказчика в сут. срок после приостановления работы. В этом случаестороны обязаны всут. срок рассмотреть вопрос о целесообразности инаправлениях продолжения работ.4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
- За невыполнение или ненадлежащие выполнение обязательств по настоящему договору Исполнитель и Заказчик несут имущественную ответственность в соотвеоствии с существующим законодательством.
- Дополнительные, на предусмотренные законодательством санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.5. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ
- Условия соблюдения прав сторон на создаваемую (передаваемую) научно-техническую продукцию
- Другие условия по усмотрению сторон
- СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН
- Срок действия договора начало ««1999г.окончание ««1999 г.
- Адреса и расчетные счета сторон
- К настоящему договору прилагается1. Исполнитель Заказчик1. КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН РАБОТ
- Наименование работ по договору и основных этапов его выполнения Орок выполнения начало-окончание (месяц, год) Расчешая цена этапа, тыс.руб., в% к дог. цене.
- От Исполнителя: Руководитель разработки1. От Заказчика:1. ПРОТОКОЛсоглашения о договорной цене на научно-техническую продукцию (наименование научно-технической продукции)
- При выполнении (невыполнении) Исполнителем условий договора в соответствии с пунктами договорная цена увеличивается (уменьшается)по пунктуна% по пунктуна%по пунктуна% по пункту на%.
- Настоящий протокол является основанием для проведения взаимных расчетов и платежей между Исполнителем и Заказчиком.
- От Исполнителя От Заказчикаподпись) (фамилия) (подпись) (фамилия)м.п.вышестоящей организации заказчика) вышестоящей организации заказчика) фамилия и.о.) (фамилия и.о.)1. И «подпись подпись1999г. «» 1999 г.м.п. м.п.1. Дополнительное соглашение
- С учетом изменения условий вся стоимость хоздоговорной работы определенав суммеруб. при первоначальной стоимостируб.
- На день составления дополнительного соглашения заказчиком завыполнение работы оплаченоруб. Подлежит оплатеруб. из них: в 1 кв. 1999 годаруб-во 2 кв. 1999 годаруб-в 3 кв. 1999 годаруб-в 4 кв. 1999 годаруб.1. Примечание:
- В случае переплаты за выполнение работы, сумма переплаты заказчиком засчитывается в счет предстоящей оплаты выполненных работ.
- Если переплата установлена в целом по завершенным договорам, то исполнитель в 5-ти дневный срок возвращает заказчику переплаченную сумму.
- Представитель Исполнителя Представитель Заказчикафамилия, и.о.) (подпись) (фамилия, и.о.) (подпись)1999г.1. К договору №от1. УТВЕРЖДАЮдолжность, наименование организации) (подпись) (фамилия)
- ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ На научно-исследовательскую работу1. Исполнитель1. Соисполнитель
- Основание для выполнения работы
- Срок выполнения работы: началоокончание3. Цель проведения работы
- Способ реализации результатов НИР
- Перечень научно-технической документации, предъявляемой по окончании работ
- Порядок рассмотрения и приемки НИР
- Технико-экономическое обоснование работы
- Особые требования к выполнению работ
- Представитель Исполнителя Представитель Заказчика1. Руководитель разработкидолжность) наименование организации (наименование организации
- Исполнителя и его реквизиты) Заказчика и его реквизиты)1. АКТпоэтапной сдачи работ (акт- процентовка) к договору № 1999г.
- В том числе ранее опроцентовано1. Следует получить по акту:
- Ответственный представитель Ответственный представитель1. Исполнителя Заказчикаф.и.о. подпись ф.и.о. подпись
- Наименование Исполнителя Наименование Заказчика1. Адрес Адрес
- Расчетный счет Расчетный счет1. АКТсдачи-приемки научно-технической продукциипо договору №составленнаименование научно-технической продукции)
- Мы, нижеподписавшиеся, представитель ИСПОЛНИТЕЛЯи представитель ЗАКАЗЧИКАс другой стороны составили настоящий акт в том, что научно-техническая продукция удовлетворяет условиям договора и в надлежащем виде оформлена.
- Краткое описание научно-технической продукции
- Эффективность научно-технической продукциируб. руб.
- Договорная цена составляет по договорупрописью)
- При сдаче работы с учетом выполнения условий договора установлена надбавка (скидка) к договорной цене%%.
- Общая сумма аванса, перечисленная за выполнение этапа, составила
- Следует к перечислениюруб. прописью)с учетом надбавки (скидки) к договорной цене в суммеруб.руб.прописью)
- Работу сдал: Работу принял:
- От ИСПОЛНИТЕЛЯ От ЗАКАЗЧИКАпрописью) (прописью)м.п.сметной стоимости работ на научно-исследовательскую продукцию
- Наименование статей затрат Сумма, тыс. руб.1. Заработня плата
- Начисления на заработную плату1. Материалы
- Спецоборудование для научных (экспериментальных) работ
- Расходы на научные командировки1. Прочие прямые расходы1. Накладные расходы1. Итого сметная стоимость
- Затраты по работам, выполняемым сторонними организациями и предприятиями1. Всего договорная цена
- Начальник планово-финансового отдела1. СОГЛАШЕНИЕна проведение НИР по договору № от»» 1999 г.
- Члены творческого коллектива (Ф.И.О.):1.