Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Изучение форм нахождения хрома и меди в атмосферном воздухе в районах, подверженных активному антропогенному воздействию

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с темами «Комплексный экологический мониторинг объектов окружающей 4 среды» и «Разработка методов аналитического контроля приоритетных р загрязнителей в объектах окружающей среды», входящими в план научно-исследовательских работ кафедры неорганической и аналитической химии Московской государственной технологической академии, а также… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.*
  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
  • ХРОМ И МЕДЬ — АНТРОПОГЕННЫЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛИ АТМОСФЕРЫ 1.1 .Специфические биохимические свойства хрома и меди
    • 1. 2. Источники поступления хрома и меди в атмосферу
    • 1. 3. Миграционные формы хрома и меди в атмосфере
    • 1. 4. Современное состояние методов определения микроконцентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе

Изучение форм нахождения хрома и меди в атмосферном воздухе в районах, подверженных активному антропогенному воздействию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Хром и медь — элементы, являющиеся приоритетными загрязнителями атмосферы. Основными источниками эмиссии данных поллютантов в атмосферу являются выбросы предприятий, где их добывают, получают, перерабатывают и применяют. Наиболее существенный вклад в загрязнение атмосферы хромом и медью вносят производства хромовых соединений и предприятия цветной металлургии. Поэтому важным представляется с экологической точки зрения количественная оценка выбросов этих предприятий, содержащих хром и медь, и контроль эмиссии этих загрязнителей в атмосферу путем организации эффективного атмосферного мониторинга, позволяющего своевременно экспрессно оценить степень эмиссии, концентрационный уровень содержания хрома и меди в атмосфере, подвижность этих ингредиентов, обусловливающую их миграционную способность в атмосфере, и выявить их наиболее токсичные и канцерогенные формы, активно влияющие на степень загрязнения атмосферы в целом.

Анализ литературных данных показывает, что атмосферный мониторинг представлен не столь широким многообразием современных физических и физико-химических методов, используемых в качестве методов экоаналитического контроля содержаний хрома и меди в атмосфере, среди которых наиболее успешно применяются пламенная атомно-абсорбционная спектрофотометрия и спектрофотометрические методы анализа с применением различных органических реагентов. Однако, эти методы не являются достаточно чувствительными и избирательными, и позволяют определять только валовое содержание хрома и меди. В связи с этим, наиболее важным представляется разработка более высокочувствительных методов определения миграционных форм хрома.

Цель работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с темами «Комплексный экологический мониторинг объектов окружающей 4 среды» и «Разработка методов аналитического контроля приоритетных р загрязнителей в объектах окружающей среды», входящими в план научно-исследовательских работ кафедры неорганической и аналитической химии Московской государственной технологической академии, а также в соответствии с планом работ Министерства природных ресурсов РФ в рамках программы «Экологическая безопасность России».

Цель работы состояла в изучении форм нахождения меди и хрома в атмосферном воздухе в районах. Подверженных интенсивному антропогенному воздействию, разработке новых высокочувствительных и воспроизводимых методов определения концентрационного уровня их содержания и применении этих методов в атмосферном мониторинге для оценки техногенного уровня загрязнения хромом и медью.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Проведение критического анализа современного состояния физических и физико-химических методов определения хрома и меди и выявление тенденции их дальнейшего применения в атмосферном мониторинге с точки зрения эффективности всей аналитической процедуры, включающей в себя пробоотбор атмосферных аэрозолей и их последующий анализ.

2. Исследование различных растворителей на степень извлечения хрома и меди из частиц аэрозолей, отобранных на фильтры, и из аэрозолей, отобранных на планшеты.

3. Установление форм нахождения хрома и меди в атмосферном воздухе и оценка влияния различных факторов на миграционную способность этих элементов.

4. Разработка новых высокочувствительных и воспроизводимых методов определения хрома и меди в атмосферных аэрозолях и апробация их на реальных образцах.

Научная новизна работы. Впервые проведено изучение миграционных о форм хрома и меди в атмосферном воздухе в районах, подверженных интенсивному антропогенному воздействию, и изучено влияние различных факторов на миграционную способность и степень извлечения этих элементов (концентрации применяемых растворителей, размера частиц, определяющих сорбционную способность хрома и меди и процесс их распределения, расстояние от антропогенного источника, на котором производился отбор проб атмосферных аэрозолей).

Оценена степень эмиссии хрома и меди, поступающих в атмосферу с выхлопными газами от предприятий производства хромовых соединений и цветной металлургии.

Получены экспериментальные данные для анализа современного состояния атмосферного воздуха в районах, подверженных интенсивному антропогенному воздействию, и прогнозирования динамики его изменения.

Практическая ценность работы. Проведены мониторинг атмосферного воздуха в ряде промышленных городов (Первоуральск, Усть-Каменогорск, Ангрен, Алмалык) и оценка влияния на его экологическое состояние выбросов от предприятий производства хромовых соединений и цветной металлургии, содержащих хром и медь, и оценена степень эффективности извлечения хрома из аэрозолей, отобранных в этих городах различными растворителями.

Разработаны достаточно высокочувствительные и воспроизводимые методы определения хрома и меди с учетом специфики пробоотбора и пробоподготовки, позволяющие определять эти элементы в атмосферном воздухе с чувствительностью 0,002 мг Cr/м3 и 0,01 мкг Cu/м3. Методы апробированы на реальных пробах атмосферного воздуха и внедрены в практику лаборатории комплексного мониторинга Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, главы литературного обзора, четырех глав экспериментальной.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Впервые проведено исследование миграционных форм хрома и меди в атмосферном воздухе в районах, подверженных интенсивному антропогенному воздействию, и изучено влияние различных факторов на миграционную способность этих элементов.

2. Исследована зависимость степени извлечения хрома и меди водой из аэрозольных частиц, отобранных на разных расстояниях от антропогенных источников. Установлено, что коэффициенты извлечения этих элементов, отобранных на расстоянии 3 км от источника загрязнения ниже, чем из аэрозолей, отобранных на более удаленных расстояниях. Наибольшая эффективность извлечения хрома из аэрозолей достигалась на расстоянии 6 км от источника загрязнения, а меди — на расстоянии от 8 до 10,5 км.

3. Оценена степень эффективности извлечения хрома и меди водой, 2%-ным раствором соляной кислоты и концентрированной азотной кислоты из частиц аэрозолей, отобранных на фильтры, прокачиванием через них воздуха, а также из аэрозолей, выпавших на планшеты. Установлено, что извлечение хрома и меди из частиц, отобранных на планшеты значительно ниже, чем из частиц, отобранных на фильтры. Полученные средние значения коэффициентов извлечения для хрома составляют соответственно 6± 10% и 2±4%, а для меди — 4±9% и 14±5%.

4. Определено, что хром и медь в атмосферном воздухе существуют в виде аэрозольных частиц более 1 мкм, которые содержат их малорастворимые в воде соединения.

5. Проведено разделение аэрозольных частиц по размерам и определение в них содержания хрома и меди. Сорбция хрома и меди на частицах зависит от размера частиц. Наибольшая концентрация меди и хрома была отмечена на частицах размером 1−5 мкм.

6. Разработаны достаточно высокочувствительные и воспроизводимые методы определения хрома и меди с учетом специфики пробоотбора и пробоподготовки, позволяющие определять эти элементы в атмосферном.

Заключение

.

Хром и медь — это элементы, которые являются приоритетными загрязнителями атмосферы. Поэтому для поддержания ее устойчивого экологического состояния и контроля эмиссии этих загрязнителей в атмосферу необходима организация эффективного атмосферного мониторинга, позволяющего своевременно экспрессно оценить степень этой эмиссии, концентрационный уровень содержания хрома и меди в атмосфере, подвижность этих ингредиентов, обусловливающую их миграционную способность в атмосфере.

Анализ литературных данных показывает, что атмосферный мониторинг представлен не столь широким многообразием современных физических и физико-химических методов, используемых в качестве методов экоаналитического контроля соединений хрома и меди в атмосфере. Из них можно выделить два широко применяемых в практике для контроля экологического состояния атмосферы. Это — метод атомно-абсорбционной спектроскопии (пламенный и беспламенный варианты) и спектрофотометрические методы с использованием в качестве органических реагентов диэтилдитиокарбамината натрия и дифенилкарбазида. Однако эти методы не отличаются достаточной селективностью, а потому не могут обеспечить требуемую экспрессность контроля содержаний хрома и меди в атмосфере. Более того, они позволяют определять только валовое содержание этих ингредиентов в атмосфере. Вместе с тем, многообразие химических соединений, в виде которых хром и медь поступают в атмосферу, сложность процессов и реакций, протекающих в ней, подвижность этих элементов и достаточно продолжительное время их жизни в атмосфере предопределяют комплексное изучение разнообразных химических форм хрома и меди, определяющих механизм их миграции в атмосфереразработку методов дифференцированного анализа каждой из них и выявление для каждого элемента с учетом его специфических биохимических свойств наиболее токсичной химической формы, которая может негативно влиять на экологическое состояние атмосферы. Подобная задача, на наш взгляд, является очень актуальной, и поэтому нами была впервые предпринята попытка определения лабильных форм хрома и меди, определяющих механизм их миграции в атмосфере, вклада каждой из них в.

Экспериментальная часть. ф.

ГЛАВА 2. ИСХОДНЫЕ РАСТВОРЫ, РЕАГЕНТЫ И ПРИМЕНЯЕМАЯ АППАРАТУРА.

2.1. Отбор проб атмосферного воздуха.

Для отбора проб атмосферного воздуха при определении в нем форм хрома и меди был использован метод принудительной фильтрации воздуха через фильтр. Фильтрация воздуха осуществлялась фильтровентиляцион-ными установками (аспираторами). Конструкция фильтровентиляционной установки включала побудитель расхода воздуха, измеритель расхода воздуха, фильтродержатель с защитой от атмосферных выпадений. Для отбора проб воздуха фильтровентиляционные установки размещали на открытой площадке наблюдательного полигона на расстоянии 1−1,5 м друг от друга таким образом, чтобы входное отверстие находилось на высоте 1,7−2 м и было ориентировано горизонтально и вверх, что исключало возможное влияние направления и скорости ветра на эффективность пробоотбора. Отбор проб атмосферных аэрозолей осуществлялся на фильтры ФПА, диаметром 200 мм со скоростью прокачки воздуха 80 м3/час, выбор которых был обусловлен тем, что проскок через них аэрозолей размером менее 0,3−0,5 мкм не должен превышать 10%. Расход воздуха и площадь сечения фильтродержателя рассчитывали исходя из заданного объема пробы и диапазона допустимой линейной скорости потока воздуха через фильтр ФПА. При подготовке фильтровентиляционных установок к работе фильтры пинцетом извлекались из упаковки, накладывались на сетку фильтродержателя и закреплялись прижимным устройством. После окончания экспонирования операции выполняли в обратном порядке.

Экспонированный фильтр из ткани ФПА после отделения от марлевой основы помещали в термостойкий стакан, приливали 20 мл концентрированной азотной кислоты и нагревали до полного растворения фильтроматериала на электроплитке, покрытой листовым асбестом, не.

58 доводя до кипения. Затем пробу упаривали до влажных солей, остаток после охлаждения растворяли в 5 мл 1%-ной азотной кислоты и тщательно перемешивали. Полученный раствор переносили в градуированную пробирку и объем доводили до 10 мл. Пробирку плотно закрывали притертой пробкой. Для каждой партии азотной кислоты и каждой партии фильтров готовили по 2 холостых опыта.

2.2. Исходные растворы.

Для обработки фильтров ФПА применялись концентрированная HNO3 и 1%-ный раствор HNO3, при приготовлении которого в колбу вместимостью 100 мл помещали 1 мл концентрированной HNO3 и 99 мл дистиллированной воды.

2%-ный раствор НС1. Для приготовления раствора указанной концентрации в колбу вместимостью 100 мл помещали 2 мл концентрированной НС1 и 98 мл дистиллированной воды. Для атомно-абсорбционного определения меди и хрома применялись стандартные эталонные растворы ГСОРМ-17 — для Си (таблица 16) и ГСОРМ-18 — для Сг (таблица 17), с концентрацией элементов в них, равной 500 мкг/мл, а также рабочие стандартные растворы хрома и меди, приготовленные из стандартных эталонных растворов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Martin J .N., Knauer G. A. The elemental composition of plankton. -/ / Geochim. Cosmochim. Acta, 1973, No. 3, p. 1639−1653.
  2. Black C. A. Soil-plant relationships.- New York: John Wiley and Sons, 1968,792 P.
  3. Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленныхсточных водах. — Д.: Химия, 1979, 161
  4. Nomiyama К., Matsui К., Nomiyama Н. Environmental temperature: аfactor modifying the acute toxicity of organic solvents, heavy, metals and aguicultural chemicals.- / / Toxicol. Lett., 1980, No. 6, p. 67−70.
  5. Helz G.R. Trace element inventory for the northen Chesapeake Bay withamphasis on the influence of man.- / / Geochimica et Cosmochimica Acta, 1976, No. 40, p. 573−580.
  6. Cotton F .A., Wilkinson G. Advances inorganic chemistry.- New York:1.terscience, 1966, 1136 P.
  7. Mertz W. Chromium occurrence and function in biological systems./ / Physiol. Rev., 1969, No. 49, p. 163−239.
  8. Bowen H. J .M. Trace elements in biochemistry. — New York, London-Academic Press, 1966, 241 P.
  9. В.А., Антонович В. П., Невская Е.М, Гидролиз ионовметаллов в разбавленных растворах. М.: Атомиздат, 1979, 191
  10. И.В., Пелешенко В. И. Современные инструментальные методыанализа природных вод. — Киев: Мысль, 1970, 5
  11. Baes C.F.Jr., Mesmer R .E. The hydrolysis o f cations. — Wiley — InterScience: New York, 1976, 489 P.
  12. Davies W.G., Otter R.J. , Prue J.E. The dissociation of copper sulphate inaqueous solut ion.- / /Discussions of the Faraday Society, 1957, No. 24, p. 103 — 107.
  13. К.Б., Васильев В. П. Константы нестойкости комплексныхсоединений. — М.: Издательство АН СССР, 1959, 180
  14. Baes C.F., Mesmer R .E. The hydrolysis of cations. — N. Y.: John Wiley andSons, 1976, 420 P.
  15. Cedeno-Maldonado A. , Swader J.A. Studies on the mechanism of coppertoxicity in Chlorella. — / / Weed Science, 1974, No. 22, p. 443 — 449.
  16. Brkovic-Popovic I., Popovic M. Effects of heavy metals on survival andrespiration rate of tubificid worms: Part I. Effects on survival. / / Environmental Pollution, 1977, No. 13, p. 65 -72.
  17. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 61. Хром. Женева: Совместное издание Программы ООН по окружающей среде. Международной организации здравоохранения, 1990, 168
  18. Anderson N. The environmental impact of chromium. Burean of A i r QualityControl. — Department of Environmental Protection: Maine, 1982, 126 P.
  19. Стоянов., Андреев Г., Дмитров Д. Мониторинг динамики раствореннойи взвешенной форм некоторых металлов в водах Болгарской шельфовой зоны. — / / В сб.: Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды, 1990, вып. 8, с. 167 — 177.
  20. P. Бионеорганическая химия токсичных ионов металлов. — / / Вкн.: Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993, с. 25 — 62.
  21. Nriagu J.O. Copper in the atmosphere and precipitation.- In: Copper in theenvironment. Part I. Ecological cycling. Wiley: New York, 1979, p. 43 — 75.
  22. Myp Дж.В., Рамамурти Тяжелые металлы в природных водах. — М.:Мир, 1987, с. 91 -202.
  23. Nriagu J.O. Global inventory of natural and anthropogenic emissions oftrace metals to the atmosphere. — / / Nature, 1979, vol. 279, p. 409 — 411.
  24. СПОЗИТО Г. Распределение потенциально опасных следов металлов. — / /В кн.: «Некоторые вопросы токсичности ионов металлов.» М.: Мир, 1993, с. 15- 17.
  25. Sposito G., Page A. L. Metal ions in biological Systems.- Marcel Dekker, New York, 1974, vol.18, p. 287.
  26. Bowen H. J .M. Environmental Chemistry of the Elements — / / AcademicPress.: London, 1979, 290 P.
  27. Cawse P. A. A survey of atmospheric trace elements in the V K, 1972−1973./ / Harwell: Atomic Energy Research Establishment, 1974, 95 P.
  28. Л.В., Лапенко Л. А., Кононов Э. Я., Юшкан Е. И. Оценкасостояния природной среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990, вып. 8, с. 3 — 2 1 .
  29. В.А., Комарденкова И. В. Фоновое содержаниемикроэлементов в природных средах (по мировым данным). Сообщение 5. — / / В сб.: Мониторинг фонового загрязнения природных сред, 1989, вып. 5, с. 4 — 27. lOI
  30. M. H. , Христофоров Б. С. Лаборант-аналитик свинцово-цинковыхзаводов. М.: Металлургия, 1977, 167
  31. Welz В. Atomic absorption spectrometry. — Weinchim, Deerfield Beach, Basel: Verlag Chemil, 1983, 527 P.
  32. Контроль химических и биохимических показателей окружающейсреды. — / / Сборник научных трудов под ред. Исаева В. М. СанктПетербург, 1988, 896
  33. В.В., Осипов Ю. С., Рощин А. Г. и др. — / / Сборник «Проблемыэкологии Москвы». — М.: Гидрометеоиздат, 1992, 198
  34. Palliere М., Gemes G. Nowvelle technique de dosage du mercure et deselements. Donnant facilement dess composes volatils en spectrometric d 'absoфt ion atomique. — / / Analysis. 1980, vol. 8, No. 1, p. 23 — 25.
  35. И.И., Сотсков Ю. П., Кислова И. В., Горбунов A . B. Лабораторные и технологические исследования и обогащение минерального сырья. Анализ объектов окружающей среды. (Обзор). М.: ВНИЭМС, 1989, 56
  36. Davison W. Ultra-trace analysis of soluble zinc, cadmium, copper and leadin Windermere lake water using anodic stripping voltammetry and atomic absoфtion spectroscopy. — / / Frehwater B io l. , 1980, vol. 10,. No. 3, p. 223 -227.
  37. American public health association, American water works association andwater pollution control federation 117 A. Hexavalent chromium.- In: Standart methods for the examination of water and wastewater. 13-th ed. m — Washington.
  38. Kuhn J .K. Trace elements in whole coal determined by X-rayfluorescence. — / / Norelco Rep., 1973, vol. 20, No. 3, p. 7 — 10.
  39. Руководство no контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04. 186 — 89.M.: Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и Министерство здравоохранения СССР, 1991, 693
  40. А.Л., Зайцев Е. И., Пжилаговский C H . Ядерно-физическиеметоды анализа минерального сырья. АМА-02ф (инструкция по эксплуатации). — М.: Атомиздат, 1973, 220
  41. У инфицированные методы определения атмосферных загрязнений.М.: Совет экономической взаимопомощи. Комитет по научнотехническому сотрудничеству. 1976, 264
  42. Kryger L. Differential Potentiometrie stripping analysis. — / / Anal. Chem. Acta, 1980, vol. 120, No. 6, p. 19 — 30.
  43. Hertz J., Bucher P. Chemische Unitersuchungen der atmospharischenDeposition. — / / Chimia, 1988, vol. 42, No. 2, p. 57 — 67.
  44. П.С., Артемьева Л. П., Нехорошева Е. В. Одновременноеполярографическое определение аэрозолей меди и свинца в воздухе. -/ / В кн.: Развитие технической безопасности и производственной санитарии. — М., 1982, с. 75 — 88.
  45. Т.В., Чернышов Д. Н. Отечественные приборыэкологического контроля. — М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1995, № 2 — 3, 60 (Обзорная информация).
  46. Г. И. Новые направления работ и перспективы развитияискровой масс-спектроскопии. — / / Ж. аналит. химии, 1983, т. 38, № 1 1, с. 2036−2050 .
  47. Л.Н. Масс-спектрометрический анализ веществ высокойчистоты с использованием замороженной капли. Автореф. дисс. канд. хим. наук. — Новосибирск- 1981, 20
  48. М.С., Крючкова О. И., Рамендик Г. И. Аналитическиевозможности искровой масс-спектрометрии. — М.: Атомиздат, 1972, 222
  49. Сборник временных отраслевых методик для определениязагрязняющих веществ в атмосферном воздухе в районах размещения предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. — М., 1985, 68
  50. Фотометрическое определение диоксида серы в воздухе. Методическиеуказания М У 1638 — 77, 1977, 28
  51. Сероводород: отбор проб в барботеры. Методические указания М У1643−77, 1977, 32
  52. Фотометрическое определение фенола и диметилфенола в воздухе. Методические указания М У 1461 — 76, 1976, 26
  53. Фотометрическое определение формальдегида в воздухе рабочей зоны. Методические указания МУ 4524 — 87, 1987, 36
  54. Фотометрическое определение аммиака в воздухе. Методическиеуказания М У 1637 — 76, 1976, 42 8 2. Фотометрическое определение двуокиси азота в воздухе. Методические указания МУ 1638 — 77, 1977, 34
  55. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Часть I. Л.:Гидрометеоиздат, 1957, Вып. 6, с. 273.
  56. А.З., Яковлев Ю. В., Соловьев Б. В. «О формахнахождения химических элементов в атмосфере: распределение микроэлементов между парами атмосферной влаги и аэрозолем в приземных слоях воздуха». / / Геохимия, 1978, № 1, с. 3.
  57. Роева H. H.. Ровинский Ф. Я., Кононов Э. Я. «Специфическиеособенности поведения тяжелых металлов в различных природных средах». / / Журн. Аналит. химии, 1996, т. 51, № 4, с. 384.
  58. Унифицированные методы мониторинга фонового загрязненияприродной среды. / Под ред. доктора химических наук, профессора Ф. Я. Равинского. — М.: Московское отделение гидрометеоиздата, 1986, 181 с.
Заполнить форму текущей работой