Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого

Диссертация: Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Уточнен и расширен список видов, возбудителей болезней дуба черешчатого. Проанализирована динамика категорий состояния дубовых древостоев и роль патогенного фактора в этом процессе. Полученная математическая модель дает возможность проводить учет встречаемости ложного дубового трутовика. Полученные результаты исследования встречаемости грибов позволяют… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВСТРЕЧАЕМОСТЬ МИКОБИОТЫ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района исследования
    • 2. 2. Характеристика объектов исследований
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЯ ЛЕСОВОДСТВЕННО -ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ДУБОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
    • 3. 1. Методика изучения видового состава грибов
    • 3. 2. Методика систематического и экологического анализа видового состава грибов
    • 3. 3. Методика изучения влияния типов леса и возраста древостоев на встречаемость дереворазрушающих грибов
    • 3. 4. Методика изучения роли патогенного фактора в распределении деревьев по категориям состояния
    • 3. 5. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на встречаемость грибов
    • 3. 6. Математическая обработка результатов исследований
  • 4. ВЛИЯНИЕ ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ И СТРУКТУРУ МИКОБИОТЫ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО
    • 4. 1. Микобиота дуба черешчатого в лесах Ульяновской области
    • 4. 2. Систематический и экологический анализ видового состава и структуры микобиоты дубовых древостоев Ульяновской области
    • 4. 3. Влияние типа леса и возраста деревьев на встречаемость дереворазрушающих грибов в дубовых древостоях
  • Ульяновской области
    • 4. 4. Роль патогенного фактора в распределение деревьев дуба по категориям состояния
      • 4. 4. 1. Распределение дубовых древостоев по категориям состояния
      • 4. 4. 2. Роль патогенного фактора в дифференциации дубовых древостоев по категориям состояния
    • 4. 5. Влияние рекреационных нагрузок на встречаемость дереворазрушающих грибов в дубовых древостоях
  • 5. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ЛОЖНОГО ДУБОВОГО ТРУТОВИКА ОТ ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
    • 5. 1. Динамика возрастной структуры дубовых древостоев
    • 5. 2. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от возраста древостоя
    • 5. 3. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от типа леса
    • 5. 4. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от рекреационных нагрузок
  • ВЫВОДЫ

Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Прогрессирующий уровень контактов общества с лесными экосистемами определяет все возрастающие приоритеты экологических проблем. Более чем вековая история деградации лесных экосистем позволяет отнести их к числу уязвимых природных формаций. Леса, с преобладанием дуба черешчатого, не являются исключением (Бугаев, Новосельцев, 1985; Калиниченко, 2002). Дуб черешчатый, являясь главной лесообразующей древесной породой в зоне произрастания широколиственных лесов, имеет важное народнохозяйственное значение и требует к себе бережного, пристального и заинтересованного отношения ученых.

Грибы являются важнейшим компонентом гетеротрофного блока лесных экосистем и выполняют значительную роль в их нормальном функционировании (Бурова, 1986; Мухин, 1993; Бондарцева, 2000). Недостаточная изученность микобиоты лесных экосистем, является причиной неадекватного к ним отношения. Глобальные экологические проблемы сместили интерес исследователей от классической лесной фитопатологии, изучающей видовой состав и биологию возбудителей болезней, в область изучения влияния на лес экологических и антропогенных факторов, в частности рекреационных нагрузок. Но как при этом эти факторы воздействуют на грибные сообщества, часто упускается из их внимания. Поэтому микологические исследования в дубовых древостоях в лесах Ульяновской области на предмет изучения закономерностей, управляющих численностью популяций грибов, их пространственной структурой и разнообразными типами взаимоотношений между ними являются актуальными.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы является оценка влияния лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Уточнение видового состава грибов, связанных в своем развитии с дубом черешчатым.

2. Проведение эколого-систематического анализа патогенных грибов, развивающихся на дубе черешчатом.

3. Изучение встречаемости фитопатогенных грибов в дубовых древостоях в зависимости от лесоводственно-экологических факторов.

4. Анализ динамики распределения дубовых древостоев по категориям состояния и определение роли в этом процессе дереворазрушающих грибов.

5. Изучение влияния рекреационных нагрузок на встречаемость дубового и ложного дубового трутовиков в дубовых древостоях.

6. Разработка математической модели зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от изучаемых факторов.

Научная новизна работы. Рассмотрено комплексное влияние лесоводственно-экологических факторов на микобиоту дубовых древостоев Ульяновской области. Изучен и расширен видовой состав микобиоты (48 видов), среди которых Nectria cinnabarina (Tode) Seav., Ophiostoma roboris Georg. et Teod, Ophiostoma valachicum Georg. et Teod до настоящего времени не отмечались в дубовых древостоях Ульяновской области. Проведен эколого-систематический анализ грибов. Установлена зависимость встречаемости ложного дубового трутовика от возраста древостоя и типа леса. Получены уравнения зависимости встречаемости дубового и ложного дубового трутовиков от стадии рекреационной дигрессии.

Предложена математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от лесоводственно-экологических факторов. Положения, выносимые на защиту.

1. Микобиота дубовых древостоев, развиваясь в конкретных условиях среды, приобретает соответствующую биоэкологическую структуру.

2. Частота встречаемости наиболее распространенных дереворазрушаю-щих грибов непосредственно связана с лесоводственно-экологическими факторами лесной экосистемы.

3. На естественную дифференциацию дубовых древостоев по категориям состояния оказывает влияние патогенный фактор.

4. Зависимость встречаемости ложного дубового трутовика от изучаемых лесоводственно-экологических факторов можно выразить математической моделью.

Практическая значимость работы. Уточнен и расширен список видов, возбудителей болезней дуба черешчатого. Проанализирована динамика категорий состояния дубовых древостоев и роль патогенного фактора в этом процессе. Полученная математическая модель дает возможность проводить учет встречаемости ложного дубового трутовика. Полученные результаты исследования встречаемости грибов позволяют дифференцированное проведение санитарных рубок и рубок ухода в зависимости от фитосанитарного состояния дубовых древостоев.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на региональных, международных конференциях: на 4, 5, 6 международной научно-технической конференции «Математическое моделирование физических, экономических, технических и социальных систем и процессов» (Ульяновск, 2001, 2003, 2005 г. г.) — на II Всероссийской научно-практической конференции (Ульяновск, 2004) — на научно практической конференции молодых ученых и специалистов «Лесоводство и лесные мелиорации — 85 лет лесохозяйственно-му факультету» (Новочеркасск, 2005) — на межвузовской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы лесного комплекса» (Воронеж, 2005г) — на всероссийском конкурсе инновационных проектов «Живые системы» (Киров, 2005г) — на межвузовской заочной научно-практической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы» (Сыктывкар, 2006).

Диссертация выполнена на кафедре Лесного хозяйства Ульяновского государственного университета под руководством доктора биологических наук, профессора Б. П. Чуракова.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Текст диссертации изложен на 170 листах, иллюстрирован 20 таблицами и 12 рисунками, содержит 30 приложений.

Список литературы

содержит 210 источников, в т. ч. 25 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. В лесах Ульяновской области с дубом черешчатым связано 47 видов патогенных грибов и 1 вид грибоподобных организмов, относящихся к различным таксономическим группам. Виды Nectria cinnabarina, Ophiostoma roboris, Ophiostoma valachicum для данного региона отмечены впервые.

2. Патогенные грибы, развивающиеся на дубе, принадлежат к царствам Настоящие грибы (Fungi) — 47 видов и Грибоподобные организмы (Chromista) — 1 вид. Царство Настоящие грибы представлено 3 отделами: Ascomycota (15 видов), Basidiomycota — (26 видов) и Deuteromycota (5 видов).

3. Микобиота дубовых древостоев имеет особую биоэкологическую структуру, характеризующуюся преобладанием эволюционной группы факультативных сапротрофов и факультативных паразитов, вызывающие в основном гнилевые болезни и оказывающие существенное влияние на фитосани-тарное состояние дубовых древостоев.

4. Лесоводственные факторы неоднозначно воздействуют на микобиоту: для одних видов достоверно установлено увеличение встречаемости грибов по мере улучшения типа леса, для других видов подобная зависимость прослеживается, но достоверно не подтверждена.

5. Встречаемость ложного дубового трутовика связана с возрастом древостоя: с увеличением возраста древостоя увеличивается встречаемость гриба, которая выражена линейным регрессионным уравнением.

6. Анализ динамики дубовых древостоев по категориям состояния показал, что на естественное распределение деревьев по категориям состояния значительное влияние оказывает патогенный фактор, усиливающий данный процесс.

7. В трофической структуре патогенных грибов преобладают переходные трофические группы, адаптировавшиеся в ходе длительного эволюционного развития к условиям существования, что позволило им полнее использовать питательный субстрат.

8. Рекреационные нагрузки оказывают непосредственное воздействие на встречаемость дубового и ложного дубового трутовиков: с увеличением рекреационной дигрессии увеличивается встречаемость грибов.

9. Математические модели отражают зависимость встречаемости гриба от изучаемых лесоводственно-экологических факторов: типа леса, возраста древостоя и рекреационной дигрессии. Они позволяют обосновать приемы и способы санитарных рубок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. М. Болезни сосны и дуба и борьба с ними в питомниках и культурах (сборник работ) / А. М. Анкудинов. М.-Л.: Гослесбумиздат. -1951.-132 с.
  2. С. П. Экологическая координация дереворазрушающих грибов (на примере консорции березы) / С. П. Арефьев // Микол. и фитопатол. 2002. -Т. 36. -Вып.5. — С. 1−12.
  3. А. И. Физиологическое обоснование создание устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко. М.: Лесная пром-ть, 1965. — 312с.
  4. С. В. Математические модели в экологии. Библиографический указатель отечественных работ / С. В. Багоцкий, А. Д. Базыкин, И. П. Монастырская. М.: ВИНИТИ, 1981.-226 с.
  5. Т. Н. Ксилопаразитные трутовые грибы на территории Звенигородской биологической станции / Т. Н. Барсукова, О. В. Мамедова // Труды Звенигородской биологической станции. Т.З. М.: Логос, 2001. — С. 100−105.
  6. Г. И. Эколого-географические особенности ксилотрофных бази-диомицетов Астраханской области: Дис.. канд. биол. Наук / Л. Г. Бердиева. Астрахань, 2005. — 157 с.
  7. А. Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей / А. Я. Берзиня // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980. — С.28−45.
  8. В. А. Влияние рекреационного вытаптывания на некоторые фитоценозы в Саратовском Правобережье / В. А. Болдырев // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепеной и степной зонах. Самара, 1995. -С.155−160.
  9. Ю.Бондарцев А. С. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа / А. С. Бондарцев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — 1106 с.
  10. М. А. Факторы, влияющие на распространение афиллофоровых грибов по типам леса / М. А. Бондарцева // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965. — С. 23−28.
  11. М. А. Принципы выделения жизненных форм у грибов / М. А. Бондарцева // Экология. 1972. — № 5.
  12. З.Булгаков М. С. Фитопатогенная микобиота древесных растений ботанического сада РГУ / М. С. Булгаков // Микология и альгология: мат. юбил. конф., поев. 85 летию каф. Микологии и альгологии МГУ, 2004. С. 30−31.
  13. Бурова JL Г. Группировки макромицетов в лесных биогеоценозах (подзона широколиственно-еловых лесов): Автореф. дис.канд. биол. наук. / JL Г. Бурова. -JL: БИН АН СССР, 1971.-21 с.
  14. Бурова JL Г. Участие макромицетов в лесных биогеоценозах / JL Г. Бурова // Микол. и фитопатол. 1974.- Т.7. — Вып. 4. — С. 276−279.
  15. Бурова JL Г. Экология грибов макромицетов / JL Г. Бурова. Отв. ред. М. В. Горленко. М.: Наука, 1986. — 222 с.
  16. Ван дер Планк Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза растений: Пер. с англ. М. Г. Дуниной / Я. Ван дер Планк. М.: Мир, 1981.-236 с.
  17. А. Т. Фитопатологическое состояние дубрав Теллермановского леса / А. Т. Вакин. Труды института леса. Т. XVI. — М.: Изд. акад. наук СССР, 1954.-С. 3−136.
  18. В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. -Л.: Наука, 1969. -232 с.
  19. Jl. Н. Агариковые шляпочные грибы Приморского края / Л. Н. Васильева. Л.: Наука, 1973. — 327 с.
  20. . П. Методы учета съедобных грибов в лесах СССР / Б. П. Васильков. Л.: Наука, 1968. -67 с.
  21. А. П. Грибные болезни интродуцированных хвойных пород в лесных культурах и зеленых насаждениях Литвы /А. П. Василяускас // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тез. докл. конф. М., 1991. 4.1. — С. 144−145.
  22. Л. Л. Некоторые вопросы экологии грибов (пути формирования основных экологических групп грибов, их место и роль в биогеоценозах) /Л. Л. Великанов, Г. Д. Успенская // Итоги и науки и техники. Ботаника. -М.гВИНИТИ, 1980.-75 с.
  23. П. М. Сортообразующие пороки и товарная структура дубовых лесов Среднего Поволжья / П. М. Верхунов, И. П. Курненкова // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.-С. 72−78.
  24. А. И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дубрав на Русской равнине / А. И. Воронцов // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: Тез. докл. к науч. практ. совещ., август, 1973. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — С. 9−13.
  25. Р. В. К флоре грибов порядка Agaricales долины р. Ворсклы на Пол-тавщине: Автореф. дис. канд. биол. наук / Р. В. Ганжа. Киев, 1962. -10 с.
  26. С. А. Рекреационное использование лесов /С. А. Генсирук, М. С. Нижник, Р. Р. Возняк Киев: Урожай, 1987.-245 с.
  27. В. Е. Теория вероятности и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов / В. Е. Гмурман. 12-изд., стер.-М.:Высш.шк., 2006. — 479 с.
  28. Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман. М.: Наука, 1954. -342 с.
  29. М. Дуб / М. Голенкин, Н. Кобранов // БЭС. Т.23. 1931. 126 с.
  30. Н. П. Микофлора Средней Азии / Н. П. Головин. Ташкент: Изд-во Акад. Наук УзСССР, 1949. — 145 с.
  31. А. И. Сравнительные исследования дереворазрушающей способности грибов из группы ложного трутовика /А. И. Головко // Тезисы док-ладлв IV Закавказкого совещания по споровым растениям. Ереванский университет, 1972.-С. 14−15.
  32. Г. В. Теория вероятностей и математическая статистика в примерах и задачах в Excel: Учебное пособие для вузов (Изд. 3-е, доп. и перераб. Серия «Высшее образование») / Г. В. Горелов, И. А. Кацко. Ростов н/д: Феникс, 2005.-480 с.
  33. М. В. Грибы СССР / М. В. Горленко, М. А. Бондарцева, JT. В. Гарибова. М.: Мысль, 1980. — 303 с.
  34. М. В. Все о грибах / М. В. Горленко, JI. В. Гарибова, И. И. Сидорова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1985. — 287 с.
  35. М. В. Макромицеты Звенигородской биостанции МГУ / М. В. Горленко, И. И. Сидорова, Г. И. Сидорова. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 84 с.
  36. А. Ф. Зараженность лиственных лесов грибными вредителями / А. Ф. Григорьев. Казань: Татиздат, 1930. — 31 с.
  37. А. К. Сохраним и рационально используем дубовые леса Марийской АССР / А. К. Денисов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1965. — 59 с.
  38. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии / Дж. Джефферс. М.: Мир, 1981. — 256 с.
  39. А. П. Рекреационное использование дубовых лесов Южного Приморья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. П. Добрынин. Красноярск, 1988.- 18 с.
  40. А. П. Влияние рекреации на древостой дуба монгольского /А. П. Добрынин // Лесоведение, 1986, № 3. С. 66−70.
  41. А. П. Влияние интенсивных рекреационных нагрузок на состояние корневой системы дуба монгольского / А. П. Добрынин // Экология, 1990, № 2. С. 74−77.
  42. Е. А. Некоторые аспекты воздействия рекреации на состояние лесных фитоценозов / Е. А. Докунина, В. А. Романова // Средоулучшаю-щая роль леса. Новосибирск, 1984. — С. 96−99.
  43. Т. Классификация микориз / Т. Доминик // Микориза растений. -М., 1963.-С. 245−258.
  44. Ю. И. Рекреационная дигрессия насаждений лесной опытной дачи МСХА / Ю. И. Дробышев // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. Тула: Гриф и К0, 2001.-С. 517−519.
  45. И. А. Грибы: Справочник миколога и грибника / И. А. Дудка, С. П. Вассер. Киев: Наук, думка, 1987. — 535 с.
  46. В. Н. О влиянии эдификаторных синузий на структурно -функциональную организацию лесных биогеоценозов / В. Н. Дылис, Л. Г. Бурова, Н. Н. Выгодская и др. // Проблемы биогеценологии. М.: Наука, 1973.-С. 79−104.
  47. Ю. Т. О болезнях растений / Ю. Т. Дьяков. М.: Агропромиздат. — 1985.-230 с.
  48. Ю. Т. Грибы и их значение в жизни природы и человека / Ю. Т. Дьяков // Соросов, образов, журнал. 1997. № 3. — С. 38−45.
  49. О. Н. Частота встречаемости плодовых тел сосновой губки в зависимости от степени рекреационной нагрузки / О. Н. Ежов // Лесн. журнал. -1998. -№ 4. С. 125−127.
  50. О. Н. Распределение гнили сосновой губки в стволах сосен /О. Н. Ежов, О. А. Конюшатов // Лесоведение, 2001.- № 1. С. 71−73.
  51. А. Б. Дубравы УССР и способы их восстановления / А. Б. Жуков // Дубравы СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. — Т.1. — С.30−35.
  52. И. И. Диагностика болезней леса / И. И. Журавлев. М.: Наука, 1962.-192 с.
  53. Н. С. Рекреационные леса / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, Н. Н. Марфенин. М.: Лесн. пром-ть, 1977. -96 с.
  54. Н. С. Изменение некоторых типов леса лесопаркового пояса г. Москвы под влиянием рекреационного использования / Н. С. Казанская, О.А. Каламкарова//Вопросы озеленения городов. М., 1971. — С.5−7.
  55. К. А. Агариковые грибы Эстонии: Автореф. Дис. д-ра биол. Наук / К. А. Каламээс. Таллин, 1975. — 110с.
  56. К. А. Роль грибных группировок в структуре экосистем / К. А. Каламээс // Изв. АН ЭстССР. Биол., 1979. № 3. — С. 203−213.
  57. Н. Л. Дубравы России. Монография / Н. Л. Калиниченко. -М.:ВНИИЦлесресурс, 2000. 536 с.
  58. М. М. Биотический круговорот / М. М. Камшилов. М.: Наука, 1970.-160 с.
  59. А. Е. Микориза растений северо-востока Европейской части СССР /А. Е. Катенин. Л.: Наука, 1972. — 140 с.
  60. П. И. О грибных болезнях дуба / П. И. Юношник // Лесное хозяйство. 1959. — №. 11. — С. 50−52.
  61. Е. В. Фитопатологические параметры для лесопатологического мониторинга / Е. В. Кобец, Л. Э. Юргенсон // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Тез. докл. междунар. конф., М.: Наука, 1997. — С. 38−40.
  62. Н. П. Причины возникновения и вредоносность раневых гнилей в еловых насаждениях БССР / Н. П. Ковбаса // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тез. докл. конф. М., 1991. 4.1. — С.171−172.
  63. П. П. Дубовые леса лесостепи / П. П. Кожевников // Тр. ВНИ-ИЛМ.М., 1939.-Вып. 1.-С. 1−94.
  64. Г. А. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Определения, теоремы, формулы. Пер. с англ. / Г. А. Корн, Т. А. Корн. -М.: Наука, 1974.-831 с.
  65. В. Г. Производительность и санитарное состояние культур дуба черешчатого в северо-восточной части Приволжской возвышенности: Дис.. канд. с.-х. наук / В. Г. Краснов. Йошкар-Ола, 2004. — 257 с.
  66. Е. А. Особенности защиты агролесомелиоративных насаждений от вредителей и болезней / Е. А. Крюкова // Лесн. хоз-во. 1985. — № 10. — С. 57−61.
  67. В. А. Селекция и интродукция древесно-кустарниковых пород в лесном хозяйстве Среднего Поволжья / В. А. Кублик, С. В. Кублик. Ульяновск: УлГУ, 2004. — 292 с.
  68. Н. Н. Санитарное состояние республики Татарстан / Н. Н. Кузнецов, Н. А. Лисов. // Защита лесов России и перспективы её развития / Тез. докл. науч.-пр. конф., Пушкин, 20−22 окт., 1999. Мин-во лес. хоз-во респуб. Татарстан.- 1999. — С. 59−62.
  69. И. П. Закономерности товарной структуры антропогенных дубрав Чувашской республики: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. / И. П. 1. KS
  70. Курненкова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. — 19 с.
  71. JI. И. Микология / JL И. Курсанов. М.: Изд-во Наркомспроса, 1940.-312 с.
  72. А. В. Патология деревьев ели при различной рекреационной нагрузке / А. В. Лебедев // Лесн. журн., 1999. № 2−3. — С.52−58.
  73. Г. В. Микофлора г. Краснодара и его окрестностей (http ://www.kubsu.ru)
  74. Лесной фонд России: Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. — 200 с.
  75. Н. В. Микотрофность древесных растений / Н. В. Лобанов. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 216 с.
  76. К. Б. Дубравы северной лесостепи и зоны смешанных лесов / К. Б. Лосицкий // Дубравы СССР. М.:Гослесбумиздат, 1949. -Т.2 — С. 164 178.
  77. К. Б. Явление депрессии в твердолиственных лесах / К. Б. Лосицкий // О мерах по улучшению состояния дубрав в Евр. Части РСФСР. Тез. докл. к науч.-практ. совещ., Пушкино, авг., 1973, ВНИИЛМ, 1972. С. 86−92.
  78. К. Б. Дуб / К. Б. Лосицкий. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-101 с.
  79. Л. В. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока / Л. В. Любарский, Л. Н Васильева. Новосибирск: Наука, 1975. — 164 с.
  80. А. А. О методологических вопросах математической биологии / А. А. Ляпунов, Г. П. Багриновская // Математическое моделирование в биологии. М.: Наука, 1975. — С. 5−19.
  81. Мелик-Хачатрян Дж. Шляпочные грибы Армянской ССР: Автореф. Дис. д-ра. Биол. Наук / Дж. Мелик-Хачатрян. Ереван: ЕГУ, 1971. — 57 с.
  82. Ю. Л. Обзор видов рода Quercus L. Евразии (Комаровские чтения XXXII) / Ю. Л. Меницкий. Л.:Наука, 1982. — 59 с.
  83. И. И. Влияние аномалии стихии на состояние зеленых насаждений Санкт-Петербурга / И. И. Минкевич, Е. Ю. Варенцова // Лесн. журн., 2001.-С. 36−38.
  84. Н. А. Влияние рекреационных нагрузок на встречаемость дереворазрушающих грибов / Н. А. Митрофанова, Б. П. Чураков // Труды 6 международной научно-технической конференции Ульяновск: УлГУ, 2005.-С. 143−146.
  85. Н. А. Влияние лесоводственно-экологических факторов на встречаемость ложного дубового трутовика / Н. А. Митрофанова, Ю. А. Лебедева // Всероссийский конкурс инновационных проектов Киров, 2005.-С. 183−186.
  86. М. М. Приволжские водоохранно-защитные дубравы / М. М. Михайлов. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1962. — 39 с.
  87. Е. Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е. Г. Мололевская, О. А. Катаев, И. Г. Семенкова. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 152 с.
  88. А. А. Воздействие антропогенных факторов на лес / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1978. — 189 с.
  89. А. Г. Таксация товарной структуры древостоев / А. Г. Мошка-лев. М., 1982.-83 с.
  90. А. Г. Лесная таксация и лесоустройство, обработка материала на ЭВМ / А. Г. Мошкалев. Л., 1990. — 75 с.
  91. В. А. Биота ксилотрофных базидиомицетов ЗападноСибирской равнины / В. А. Мухин. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993.- 231с.
  92. Э. Микология: Пер. с нем. / Э. Мюллер, В. Лёффлер. М.: Мир, 1995.-343 с.
  93. Е. С. Рекреационная дигрессия лесных биоценозов /Е. С. На-деждина // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М., 1978. — С. 34−43.
  94. Н. В. Дубравы северо-восточной лесостепи / Н. В. Напалков. -Казань: Таткнигоиздат, 1953. 144 с.
  95. Э. Л. Влияние экологических факторов на распределение грибов-макромицетов по растительным сообществам побережья Байкала / Э. Л. Нездойминого // Микол. и фитопатол. 1968. Т. 2. — Вып. 4. — С. 284 290.
  96. В. Д. Дубравы / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. -М.:Агропромиздат, 1985.-214 с.
  97. Обзор санитарного лесопатологического состояния лесов за 2001. М., 2001.-140 с.
  98. В. В. Состояние дубрав лесостепи / В. В. Осипов, Н. Н. Селочник, А. Ф. Ильюшенко и др. М.: Наука, 1989. — 228 с.
  99. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные: Методы закладки.- М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60 с.
  100. А. С. Зависимость видового состава, разнообразия трутовых грибов от фитоценозов и эдафических условий / А. С. Паламарчук, Г. Л. Паламарчук, Л. И. Елисеева // Значение консортивных связей в организации биогеценоза. Пермь, 1976. — С. 118−119.
  101. Э. Трутовые грибы Эстонской ЭССР: Автореф. Дис. канд. биол. наук / Э. Пармасто. Тарту, 1955. — 21 с.
  102. Л. Г. Агариковые грибы / Л. Г. Переведенцева // Соросо-ский образовательный журнал. 1999. — № 3. — С. 69−74.
  103. Н. В. Структура трофических группировок макромицентов осино-во-пихтовых лесов Салаира / Н. В. Перова // Сибирский экологический журнал. 2003. — Т. 10. — N 4. — С. 445−452.
  104. Н.А. Введение в математическую экологию / Н. А. Петросян, В. В. Захаров. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. — 222 с.
  105. А. В. Оценка качества среды по содержанию ТМ в опенке осеннем Armillaria mellea / А. В. Поддубный, Н. В. Христофорова // Микол. и фитопатол. 1999. Т.ЗЗ. — Вып 4. — С.271−274.
  106. П. А. О причинах отмирания дубрав: (Обзор)/ П. А. Поло-женцев, И. М. Савин // Лесное хозяйство, 1976. № 5. — С.93−95.
  107. В. Биология дереворазрушающих грибов / В. Рипачек. — М.: Лесн. пром-ть, 1967. 267 с.
  108. Э. А. Дигрессия и экологическая емкость лесов рекреационного назначения / Э. А. Репшас, Е .Е Палишкис // Лесоведение. 1983. № 1. — С.4−7.
  109. Н. Н. Почвы центральной лесостепной зоны / Н. Н. Розов. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1939. — С.85−129.
  110. Ролл-Хансен Ф. Болезни лесных деревьев / Ф. Ролл-Хансен, X. Ролл-Хансен- под. Ред. Проф. В. А. Соловьева. СПб, 1998. — 120 с.
  111. Л. А. Функциональные нарушения насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа / Л. А. Рязанцева, С. В. Басова, В. И. Спесивцева, А. И. Федченко // Лесоведение. 1999. -№ 2. С. 22−27.
  112. С. А. К вопросу о массовом усыхании дуба / С. А. Самофал // Лесн. хоз-во. 1929. — № 12. — С. 77−82.
  113. Санитарные правила в лесах Российской Федерации / Мин-во экологии и природ. Ресурсов РФ. М.:Экология, 1998 — 16 с.
  114. М. А. Дереворазрушающие грибы Бузулукского бора (Оренбургская область) / М. А. Сафонов // Микол. и фитопатол. 2002. Т.36. -Вып. 6. — С. 23−34.
  115. И. А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза /И.А. Селиванов. М.: Наука, 1981.-232 с.
  116. Н. Н. Лесопатологическое состояние дубрав лесостепи / Н. Н. Селочник // Лесоведение, 1999. № 1 — С. 60−67.
  117. Н. Н. Роль болезней в ослаблении и усыхании дубрав / Н. Н. Селочник, Н. К. Кондрашова // Состояние дубрав лесостепи. М.: Наука, 1989.-С. 137−188.
  118. И. Г. Гнилевые и раковые болезни дуба в Московской области/И. Г. Семенкова//Науч. тр. МЛТИ, 1981.-Вып. 120.-С. 123−126.
  119. И. Г. Фитопатология: Учебник для студ. вузов / И. Г. Семенкова, Э. С. Соколова. М.: Изд-кий центр «Академия», 2003. — 480 с.
  120. Г. И. Макромицеты как компоненты сосновых фитоценозов Белоруссии / Г. И. Сержанина // Микол. и фитопатол. 1977. Т. 11. — Вып. 4. — С. 289−293.
  121. Г. И Некоторые итоги изучения высших грибов в дубравах Белоруссии/ Г. И. Сержанина // Микол. и фитопатол. 1982. Т. 16. — Вып. 5. — С. 399−402.
  122. С. А. К познанию фитоценологической роли микромицетов в различных типах растительности Армении / С. А. Симонян, А. М. Барген-сян // Микол. и фитопатол. 1974. Т. 8. — Вып. 4. — С. 315−322.
  123. JI. А. Изменение свойств почв в лесных биоценозах с высокой рекреационной нагрузкой / Л. А. Соколов, В. Д. Зеликов // Лесоведение, 1982.-№ 3.-С. 16−23.
  124. Ф. А Грибные болезни дубрав Шилова леса и Теллерманов-ской рощи / Ф. А. Соловьев // Тр. ЛТА. 1938. — № 49.
  125. В. А. Афиллофороидные макромицеты дубрав Нижегородской области / В. А. Спирин // Микол. и фитопатол. 2002. Т. 36. — Вып.2. — С. 4352.
  126. Н. Т. Основы экологии дереворазрушающих грибов: баланс веществ микогенного разложения древесины / Н. Т. Степанова, В. А. Мухин. М.: Наука, 1979. — 100 с.
  127. В. Г. Грибные дереворазрушающие комплексы в генезисе еловых биогеоценозов: Автореф. дис.. д-ра биол. Наук / В. Г. Стороженко. -М., 1994.-43 с.
  128. В. Г. Структура грибных дереворазрушающих грибов биотрофных сообществ лесных экосистем / В. Г. Строженко // Грибные сообщества лесных экосистем. Под. ред. В. Г. Стороженко, В. И. Крутова, Н. Н. Селочник. М.-Петрозаводск, 2000. — С. 224−252.
  129. А. И. Принципы усыхания Шипова леса / А. И. Стратоно-вич, Е. П. Забаровский // Труды и исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности. Л., — 1931. — Вып. 9. -102 с.
  130. П. А. Некоторые итоги изучения биологии дереворазрушающих грибов / П. А. Суворов // Уч. зап. Горьк. Ун-та, 1968. Вып. 90. — С.140−143.
  131. В. Н. Избранные труды / В. Н. Сукачев. М.: Наука, 1972. — 418 с.
  132. Е. Г. Тенденция развития среднерусских дубрав / Е. Г. Суслова // Вестник МГУ. Сер. географ. 1988. № 2. — С. 11−14.
  133. П. X. Грибные болезни дуба в Молдавии / П. X Тараненко, М. И. Гордиенко, Г. А. Порицкий // Защита растений от вредителей и болезней. -Киев, 1976.-С. 134−136.
  134. А. И. Рекреационное лесопользование / А. И. Тарасов. М.: Аг-ропромиздат, 1986. — 176 с.
  135. К. Л. Трутовые грибы Беломорской биостанции МГУ/ К. Л. Тарасов // Микология и альгология: мат. юбил. конф., поев. 85 летию каф. Микологии и альгологии МГУ, 2004. — С. 132−133
  136. А. И Фитопатологическое состояние древостоев сосны обыкновенной в пригородной зоне левобережной части Красноярска / А. И. Татаринцев // Труды заповедника Столбы. 2002. № 17. — С. 15−18.
  137. А. Л. Четыре царства органического мира / А. Л. Тахтаджян // Природа. 1973, — № 2. — С. 22−32.
  138. В. М. Математические методы в прогнозе болезней сельскохозяйственных культур / В. М. Терехов, С. П. Афонин. М.:ВНИИТЭИСХ. 1974.-83 с.
  139. М. Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослестех-издат, 1939. — 743 с.
  140. . А. Факторы внешней среды, влияющие на распределение грибов в растительных сообществах / Б. А. Томилин // Бот. журнал. 1962- № 2.-С. 230−238.
  141. А. В. Дубравы водоохранной зоны и способы их восстановления /А. В. Тюрин // Дубравы СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. — Т. 1. — 52 с.
  142. О. А. Макромицеты парков Санкт-Петербурга / О. А. Уланова // Микология и альгология: мат. юбил. конф., поев. 85 летию каф. Микологии и альгологии МГУ, 2004. С. 138−139
  143. Е. А. Эктомикоризные грибы Нижнесвирского заповедника (Ленинградская область) / Е. А. Фомина // Микол. и фитопатол. 1998. — Т. 32.-Вып. 6.-С. 16−23.
  144. Д. Н. Дуб в степных условиях и его выращивание / Д. Н. Харитонович. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. — 56 с.
  145. Дж. Биология микоризы / Дж. Харли // Микориза растений. М.:Наука, 1963.-С. 15−244.
  146. Н. А. Влияние выборочных санитарных рубок на динамику отмирания порослевых дубрав / Н. А. Харченко, В. В. Царалунга, В. В. Гар-нага // Науч. Основы ведения лесного хозяйства: тез. докл. Всесоюзн. конф. -Воронеж, 1991.-С. 123−124.
  147. Д. М. Основы системного анализа / Д. М. Хомяков, П. М. Хомяков. М.: Изд-во мех.-мат. ф-та. МГУ, 1996. — 107 с.
  148. В. В. Воронежские дубравы: антропогенное воздействие в древние времена / В. В. Царалунга // Лесн. журнал. 2001. — С. 15−16.
  149. В. В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок: Дис.. д-ра с.-х. наук / В. В. Царалунга. -Брянск, 2005.-393с.
  150. Д.А. Роль дереворазрушающих грибов в дубравных экосистемах Среднего Поволжья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. А. Чаевцев. -СПб., 1998.-26 с.
  151. А. Ф. Методология лесоводственных исследований: Учебное пособие / А. Ф. Чмыр, И. А. Маркова, С. Н. Сенов. СПб.: ЛТА, 2001. — 96 с.
  152. . П. Взаимоотношение патогенных грибов с древесными растениями / Б. П. Чураков. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 195с.
  153. . П. Патогенные грибы сосновых и дубовых древостоев Ульяновской области / Б. П. Чураков, В. А. Кублик, А. Б. Чураков. Ульновск: Филиал МГУ, 1995. — 108с.
  154. . П. Фитопатогенные грибы дубовых лесов / Б. П. Чураков // Грибные сообщества лесных экосистем. Под. ред. В. Г. Стороженко, В. И. Крутова, Н. Н. Селочник. М.-Петрозаводск, 2000. — С.292−317.
  155. . П. Влияние антропогенных факторов и техногенных факторов на микобиоту дуба черешчатого /Б. П. Чураков, Н. А. Евсеева // Труды 4 международной научно-технической конференции.- Ульяновск, УлГУ, 2001.-С. 175−177.
  156. . П. Влияние микобиоты на состояние дубрав Ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А. Евсеева, Е. С. Лисов, Л. Р. Алеева // Труды 5 международной научно-технической конференции. Ульяновск, УлГУ, 2003.-С. 152−154
  157. . П. Влияние дереворазрушающих грибов на фитосанитарное состояние дубовых насаждений ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А.
  158. . П. Анализ видового состава и структуры микобиоты дуба че-решчатого Ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А. Митрофанова // Лесной журнал, 2005. № 1−2. — С. 7−14.
  159. . П. Фитопатология: Учебное пособие / Б. П. Чураков, В. В. Ка-чак, Д. Б. Чураков. Ульяновск: УлГУ, 2004. — 403 с.
  160. С. В. Проблемы лесной фитопатологии в рекреационных лесах / С. В. Шевченко // Проблемы лесозащиты. Минск, 1985. — С. 46−47.
  161. Н. М. Микотрофия древесных пород / Н. М. Шемаханова. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. 374 с.
  162. В. И. Микотрофность древесных пород / В. И. Шубин. Л.: Наука, 1973.-263 с.
  163. В. И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их использование / В. И. Шубин. Л.: Наука, 1990. — 197 с.
  164. Эпифитотии болезней растений: (Математический анализ и моделирование) / Пер. с англ. В. П. Федосеева. Под ред. и с предисл. К. М. Степанова, Б. И. Гуревича. М.: Колос, 1979. — 208 с.
  165. А. А. Зараженность лесов Мариобласти грибными заболеваниями, разрушающими здоровую и горелую древесину и вред от них для появившихся молодняков на гарях и короедниках / А. А. Юницкий. Казань: Тип. пролетар. спортоб-ва «Динамо», 1927. — 21 с.
  166. Г. А. К использованию дереворазрушающих грибов в качестве биоиндикации тяжелых металлов / Г. А. Юпина, С. Н. Калимулина, Е. Е. Ольшевская // Микология и фитопатол. 1986.- Т.20. — Вып. 6. — С. 478−480.
  167. Ф. С. Фитоценологическое и экологоанатомическое изучение сухостоя дуба / Ф. С. Яковлев // Тр. Воронеж, зап-ка, 1949. Вып. 3. — С. 34−69.
  168. А. С. Дубравы Среднего Поволжья: Научное издание / А. С. Яковлев, И. А. Яковлев. Иошкал-Ола: МарГТУ, 1999. — 352 с.
  169. А. А. Паразитарные грибы русских лесных пород / А. А. Ячев-ский//СПБ, 1897.- 150 с.
  170. А. А. Основы микологии / А. А. Ячевский. M.-JL: Гос. Изд-во колхоз, и совхоз, лит-ры, 1933. — 1036 с.
  171. Analytis S. Zur Einteilung von Schatzklassen fur die Befallsstarke von Pflan-zenkrankheiten / S. Analytis // Phytopath., 1973. № 76. — P. 319−327.
  172. Alexe A. Analiza sistemica a fenomenului de ursare a cvercineelor si cauzele acestuia / A. Alexe // Ibid., 1985. Vol. 100. — № 3. — P.136−140.
  173. Alexopoulus C.J. Introductory Mycology / C.J. Alexopoulus, C. W Mims, M. Blackwell. New York, Toronto, 1996.
  174. Boddy L. Importance of wood decay fungi in forest ecosystems / L. Boddy // Handbook of Appl. Mycol. New York, 1991. — №.1. — P. 507−540.
  175. Cooke W.B. The ecology of the fungi / W.B. Cooke // Bot. Rev, 1958. -Vol.24.-№ 6.-S. 124−130.
  176. Donaubauer H. Auftreten von Krankheiten und Schadlingen der Eiche und ihr Bezugzum Eichensterben / H. Donaubauer // Osterr. Forst-Ztg, 1987. № 3. — S.46−48.
  177. Edwards A.W.F. Models in genetics // Models and analogs in biology (ed. J.W.L. Beament). Cambridge, Univ. Press, 1960. S. 6−12.
  178. Flynn J. Forest without trees / J. Flynn // Amicus Journal, 1991. № 1. — S.28−33.
  179. Friedfich K. Untersuchungen zur Okologie der hoheren Pilze / K. Friedfich // Pflanzenforschung, 1940. Bd. 22. S. l-53.
  180. Haas H. Pilzkunde und Pflanzen soziolodie / H. Haas // Ztschr. Pilzk, 1953. Bd. 13.-S. 36−78.
  181. Hofler К. Uber Pilzsociologie / К. Hofler // Vern. Zool.-bot. Ges. Wien, 1955. -Bd. 95. S.58−75.
  182. Horak E. Okologische und sociologische Beobachtungen an Geastrum quadri-fodum. Pers. in Nordtirol / E. Horak // Ztschr. Pilzk, 1959. Bd.25. — S. 18−21.
  183. Houston D.R. Diagnosing and preventing dieback and declines / D.R. Houston // Morton Arbor. Quart, 1974. Vol.10. — № 4. — S. 55−59.
  184. Innes J.L. Forest decline / J.L. Innes // Progr. Phes. Georg., 1992. № 1. — S. 1 -64.
  185. Knipsheer N.S. Forest pathology / N.S. Knipsherr // Inst. Commer. Forestry. — Piltermaritzburg, 1990. S. 181 -186.
  186. Lisiewska M. Mycosociological research on macromycetes in beech forest associations / M. Lisiewska // Mycopathol. et mycol. appl., 1972. № 1. — S.23−24.
  187. Marcu Gh. Despre becesibatea combaterii defolialorilor padutilor de stejar / Gh. Marcu // Rev. Pdurilor, jnd. lemn. celulosa Ilirtic, 1966b.- Vol. 87, № 1. S.22−27.
  188. Mogk M. Untersuchungen zur Epidemiologic von Colletotrichum coffeanum Noack sensu Hindorf in Kenia, eine Analyse der Wirt Parasit — Umwelt — Bezie-hungen / M. Mogk. Ph. D. Thesis, Univ. Giessen, 1973. — S. 10−20.
  189. Nespiak A. Observations sur les champignons a chapexy dans les associations forestieres on Pologne / A. Nespiak //Vegetation, 1962. -Vol. 2. № 1. — S. 34−37.
  190. Oleksyn J. Oak dekline in the Soviet Union-Scale and hypothesis / J. Oleksyn, K. Przybyl // Europ. J forest Pathol, 1987. Vol. 17. — № 6. — S.321−336.
  191. Parker-Phodes A.F. Some phonological observations on Basidiomycetes / A.F. Parker-Phodes // Ibid, 1957. Vol. 56. — № 2. — S. 193−206.
  192. Ryvarden L. Genera of Polypores. Nomenclature and taxsonomy / L. Ryvarden // Synopsis Fung. Oslo: Fungiflora, 1991. — Vol. 5. — 363 s.
  193. Singer R. The Agaricales in Modern Taxonomy / R. Singer. Vaduz, 1975. -912 p.
  194. Siwecki R. and Liese W. Oak decline in Europe / R. Siwecki, W. Liese // Proceedings of an International IUFRO Symposium, Kornik, Poland 15−18.05.1990. -1991.- 360 p.
  195. Tsuneda I. Basidiospore germination and substrate preference in Fomes fomen-tarius ean Fomitipsis cajanderi /1. Tsuneda, L.L. Kennedy // Mycologia, 1980. -Vol.7-№ 1.-P. 204−208.
  196. Warga F. Erkrankung und Absterben der Baume in den stileichenbestanden Ungarns / F. Warga// Osterr. Forst-Ztg, 1987.- № 3. P.57−58.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?