Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

К хирургическому лечению местнораспространенного рака верхней челюсти

Диссертация: К хирургическому лечению местнораспространенного рака верхней челюсти
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При этом такое определение диагноза во многих случаях подтверждается патоморфологическим исследованием. Однако, несмотря на значимость такой результативности КТ обследования, в подавляющем большинстве источников литературы и руководств нет детальной характеристики КТ семиотики рака в/челюсти. В них в основном обращается внимание на наличие тени и ее распространенность, что не всегда может… Читать ещё >

Содержание

  • Список условных сокращений
  • Введение
  • Глава 1. Основные методы обследования и хирургического лечения больных с злокачественными новообразованиями верхней челюсти (обзор литературы). 1J
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Характеристика наблюдаемых больных
    • 2. 2. Методические основы проведения обследования больных объемными, деструктивными заболеваниями верхней челюсти, использованные в работе
      • 2. 2. 1. Методические основы проведения общеклинического 38 обследования
      • 2. 2. 2. Ультразвуковое исследование верхнечелюстных пазух
      • 2. 2. 3. Рентгенологическое исследование верхнечелюстных пазух
      • 2. 2. 4. Компьютерно-томографическое исследование верхнечелюстных пазух
      • 2. 2. 5. Патоморфологическое исследование
    • 2. 3. Методические основы диагностики рака верхней челюсти и определение его распространенности за ее пределы на парамаксиллярные анатомические образования
  • Глава 3. Методы хирургического лечения, послеоперационной терапии и послеоперационного ведения больных
    • 3. 1. Варианты формирования доступов, использованные для удаления распространенного рака в/челюсти
    • 3. 2. Методические основы выполнения основного этапа операции, используемые для удаления ^ распространенного рака в/челюсти
      • 3. 2. 1. Методические основы выполнения хирургического этапа при использовании подхода для боковой ^ ринотомии
      • 3. 2. 2. Показания и методические основы выполнения резекции в/челюсти с использованием доступа Вебера с дополнениями, расширяющими возможности удаления распространенной раковой 61 опухоли
      • 3. 2. 3. Показания и методические основы выполнения резекции в/челюсти через расширенную боковую ^ ринотомию
      • 3. 2. 4. Показания для выполнения резекции в/челюсти через доступ по Лауэрс-Балону и методические основы ^ удаления распространенного рака в/челюсти
      • 3. 2. 5. Показания и методические основы выполнения резекции через комбинированный подходы по Лауэрс-Балону и для боковой ринотомии при распространенном раке в/челюсти

      3.2.6 Хирургические вмешательства, требующие частного решения некоторых задач по функциональной и косметической реабилитации, а также устранения осложнений, связанных с проникновением опухоли 82 через основание черепа.

      3.3 Дооперационная подготовка, послеоперационное ведение и лечение оперированных. ^

      Глава 4. Результаты хирургического лечения распространенного рака верхней челюсти.96

К хирургическому лечению местнораспространенного рака верхней челюсти (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Частота обращения больных по поводу рака верхней челюсти (в/ челюсти) по прежнему остается относительно редкой. Тем не менее, частота регистрации названного заболевания, хотя и медленно, ежегодно возрастает. По статистическим данным, злокачественные новообразования в/челюсти составляют 0,2−0,8% по отношению ко всем злокачественным опухолям и 3% по отношению к раковым опухолям верхних дыхательных путей [52,143]. Среди них преобладают различные формы рака (до 80%) [52,59,143J. К сожалению, в Кыргызской Республике, подавляющее большинство больных с этой жизнеугрожающей патологией поступают для лечения в поздних стадиях развития болезни (ТЗ-Т4). Это, несомненно, сказывается не лучшим образом на результатах лечения. Объяснить такую весьма негативную ситуацию можно рядом факторов. К их числу, прежде всего, следует отнести низкую осведомленность населения и даже сельских врачей об этой болезни. Не меньшее значение имеет и трудности диагностики в тех случаях, когда опухоль не проявляется наружными признаками. Недостаточна и техническая вооруженность диагностических подразделений поликлиник, ГСВ и больниц на периферии и даже в некоторых городах республики. Отмеченное в сумме делает весьма проблематичной раннюю диагностику опухолей в/челюсти. Да и в более поздних сроках развития названной болезни заключительный этап обследования заболевших базируется, прежде всего, на результатах КТ (МРТ) и патоморфологического исследования биопсийного материала [70,71,162]. Детальная характеристика теневого изображения опухоли, границ и изменений костных структур, определяемых по плотности тенеобразования, наличию в ней просветлений и костных фрагментов, признаков инфильтративного остеолизиса, позволяют определить не только наличие опухоли в в/челюсти и за ее пределами, но и поставить доверификационный диагноз, обосновывающий дальнейшую тактику ведения больного [4,5,36,56,72,74,175].

При этом такое определение диагноза во многих случаях подтверждается патоморфологическим исследованием. Однако, несмотря на значимость такой результативности КТ обследования, в подавляющем большинстве источников литературы и руководств нет детальной характеристики КТ семиотики рака в/челюсти [70,165]. В них в основном обращается внимание на наличие тени и ее распространенность, что не всегда может удовлетворить пытливого клинициста.

Еще большее разнообразие мнений можно встретить, когда речь идет о лечении больных с запущенными раковыми новообразованиями в/челюсти. Это касается операбельности больных и методических основ выполнения операций, кстати, отличающихся травматичностью, нередко развитием осложнений и оставляющих после себя последствия, уродующие внешний вид человека. На современном уровне развития хирургии основания черепа (scull base surgery) и микрохирургии упомянутые последствия могут в большей или меньшей степени ликвидированы, разумеется, не все, а какая-то их часть. И даже это в какой-то степени улучшает качество жизни. Именно сегодня эти вопросы находятся в центре внимания и являются предметом обсуждения на Международных, Европейских (Берлин, 2000гКаир, 2002гСанкт-Петербург, 2002, 2004ггРодос 2004гРим 2005г) и региональных конгрессах, съездах и конференциях [171,180,183,198].

Все изложенное с достаточной убедительностью свидетельствует о том, что проблема диагностики рака в/челюсти и его комбинированного лечения остается не полностью решенной и требует внимания специалистов. Поэтому, без сомнения, можно считать выбранную тему, посвященную планированию хирургического вмешательства, возможностей и повышению эффективности лечения запущенных форм рака в/челюсти, актуальной.

Цель исследования.

Улучшить диагностику, повысить качественную характеристику определения распространенности опухоли на парамаксиллярные анатомические мягкотканые и костные образования и добиться более качественной и более надежной результативности хирургического этапа лечения рака в/челюсти.

Задачи исследования.

1. Уточнить и детализировать КТ семиотику рака в/челюсти, определить ее надежность путем сопоставления полученных данных с результатами патоморфологического исследования биопсийного и послеоперационного материалов.

2. Определить на основании данных обследования, в том числе КТ, критерии операбельности больных с местнораспространенным раком в/челюсти и значение этого вида обследования для обоснования подхода к опухоли и методических основ ее удаления, в том числе из пораженных парамаксиллярных образований.

3. Разработать методические основы выполнения расширенной резекции в/челюсти и опухолевого инфильтрата, распространившегося в парамаксиллярные области.

4. Предложить способы устранения некоторых послеоперационных последствий, обусловленных расширенным масштабом удаления распространенного рака в/челюсти, требующих неординарного решения.

5. Оценить результаты хирургического лечения местнораспространенного рака в/челюсти, в том числе модифицированных вариантов выполнения отдельных его этапов для определения целесообразности использования в практической работе.

Научная новизна.

1. Предложены и четко изложены КТ семиотика раковой опухоли в/челюсти, позволяющая поставить относительно точный диагноз и определить распространенность поражения парамаксиллярных анатомических образований и пространств.

2. Впервые разработан комбинированный подход, включающий доступы.

Лауэрс-Балона и классическую боковую рииотомию, позволяющий выполнить операцию под достаточно надежном визуальном контроле при максимально возможном распространении раковой опухоли в/челюсти на парамаксиллярные анатомические образования и основание черепа.

3. Рекомендован новый способ закрытия дефектов основания черепа и твердой мозговой оболочки с помощью отсепарованной от перегородки носа слизистой оболочки с надхрящницей и надкостницей противоположной стороны после удаления соответствующего участка таковой и скелета перегородки на стороне хирургического вмешательства.

4. Разработан оригинальный, ранее не описанный метод восстановления дефекта твердого и мягкого неба с помощью свободной кожной дубли катуры на сосудистой ножке, полученной из области предплечья.

Практическая ценность работы.

Внедрены в практическую медицину выработанные методические основы учета признаков, которые позволяют оценить значение КТ в диагностике рака в/челюсти и определении распространения опухолевого инфильтрата из полости носа в парамаксиллярные анатомические образования.

Обоснованы принципы их использования для планирования объема и методических основ выполнения хирургического вмешательства, в зависимости от распространения инфильтрата опухоли в парамаксиллярные анатомические образования.

Предложены оригинальные методики устранения послеоперационных дефектов основания черепа и твердой мозговой оболочки, а также тотального восстановления твердого и мягкого неба.

Основные положения, выносимые на защиту.

Хирургическое лечение рака верхней челюсти при расширенных вариантах выполнения операции небезнадежно, а в некоторых случаях, примерно у половины пациентов оно позволяет добиться выздоровления при сроках наблюдения более 5лет.

Выбор подхода для выполнения расширенных резекций верхней челюсти в т. ч. с экзентерацией орбиты зависит от распространения опухолевого инфильтрата. Если нет поражения глазницы, то подход по Лауэрс-Балону косметически более выгоден. Это обусловлено тем, что видимая часть разреза расположена только на подбородке и нет предпосылок для развития дефектов на коже лица, обычно образующихся у основания переносицы и внутреннего угла глаза при использовании доступа по Веберу.

Комбинированный доступ по Лауэрс-Балону, сочетающийся с боковой ринотомией, создает оптимальный доступ ко всем опухолям. Показаниями для выполнения хирургического вмешательства через указанный комбинированный доступ являются признаки выраженной запущенности процесса. Иными словами, когда опухоль прорастает в твердое небо, ретромандибулярное пространство, крыловиднонебную, нади подвисочную ямки и скуловую область, орбиту, решетчатый лабиринт и контактирует с основанием черепа.

Методика закрытия дефектов твердой мозговой оболочки передней черепной ямки с помощью слизистой оболочки с надхрящницей носовой перегородки эффективно предотвращает ликворрею и предупреждает развитие внутричерепных осложнений.

Реализация полученных результатов.

Результаты исследований внедрены в клиническую практику ЛОР отделения Национального госпиталя и отделения опухолей головы и шеи Национального Центра онкологии при Министерстве здравоохранения Кыргызской Республики.

Основные положения диссертационной работы внедрены в учебную программу лекций и практических занятий студентов и клинических ординаторов медицинского факультета Кыргызско-Российского Славянского Университета и слушателей Кыргызского Государственного Медицинского.

Института Переподготовки и Повышения квалификации.

Апробация работы.

Основные положения диссертации опубликованы в периодической печати. Работа апробирована на объединенной конференции отделений опухолей головы и шеи НЦО МЗ КР, оториноларингологии и офтальмологии Национального Госпиталя при Министерстве здравоохранения Кыргызской Республики.

Фрагменты работы докладывались на I Международном конгрессе ринологов в 2003 году в Алматы, на II съезде оторинолариногологов Кыргызстана в Бишкеке в 2004 году, на II Международном конгрессе ринологов в 2005 году в г. Шымкент, заседании экспертной комиссии диссертационного совета Д 730.001.03 в Кыргызско-Российском Славянском университете по предварительному рассмотрению диссертаций по специальности 14.00.14 — онкология (Бишкек, 2006).

Публикации.

По материалам диссертационной работы опубликованы 10 статей и получено одно удостоверение на изобретение.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 142 страницах на русском языке и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего в себя 87 источников отечественной, стран СНГ и 156 зарубежной литературы. Текст иллюстрирован 6 таблицами и 24 рисунками.

Itt выводы t. Для рака в''челюсгн на КТ характерны изменения, обусловленные инфнльтратнвным остеолнзисом, для доброкачественного остеопорозом от давления. Сопоставление полученных данных с результатами патоморфологнческого исследования показывают на их совладение при раке в.

96,2%.

2. Детальная семиотика КТ, позволяет определить границы опухоли, критерии олерабельностн больных с распространенным раком в/челюсти, обосновать подход к опухоли и отработать методические основы удаления неоплазмы, в том числе из пораженных парамаксиллярных обраэованнй.

3. Выполнение расширенной резекции в/чслк>сти должно осуществляться через наиболее оптимальные доступы к опухоли — модифицированную боковую ринотомию, Лауэрс-Балона, изолированно tun его комбинации с боковой ринотомиен. Перечисленные доступы позволяют манипулировать" в том числе и в глубоких отделах парамаксиллярных образований и на основании черепа.

4. При расширенном масштабе хирургического вмешательства" направленном на удаление местнораспросграненного рака В’челюети. не редко возникают такие послеоперационные осложнения, как дефекты ТМО, твердого неба, кожи н мягких тканей лица. Способы нх устранения требуют неординарного решения и зачастую совместного выполнения с микрохирургами.

5. Хирургическое лечение хзокачественных новообразований не бесперспективно даже при запушенных опухолях в’челюстн. Его выполнение у таких больных в расширенном масштабе н с использованием модифицированных вариантов решения проблем на отдельных этапах операции позволило получить положительный результат лечения с 3-х летней выживаемостью до 52,4% и 5-ти летней выживаемостью до 51,1%,.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В диагностике рака в/челюстн н определении территориального распространения опухолевого инфильтрата из полости носа н а’челюетной пазухи в парамахенллярные анатомические образования необходимо уделять тщательное внимание КТ признакам, позволяющим определить границы раковой опухоли и перед операцией планировать объем и методические основы выполнения хирургического вмешательства,.

2. Выполнение операций у больных с запущенными злокачественными новообразованиями верхней челюсти должно производиться в расширенном масштабе. Использование модифицированных вариантов боковой ринотомии и Лауэрс-Балона позволяет рассчитывать на положительный результат лечения прн распространении ракового инфильтрата в крыловнднонебную ямку и ретромандибулярное пространство,.

3. Рекомендовано использование отсепарованной слизистой оболочки с надхрящницей и надкостницей противоположной стороны для закрытия дефектов основания черепа и твердой мозговой оболочки с лнкворреей, а также методика свободного перемещения кожного лоскута на сосудистой ножке для формирования иссеченного твердого неба.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Богомильский M-P" Яблонский С, В. Доброкачественные опухоли полости носа, околоносовых Пазух и носоглотки в детском возрасте Н Весит. оторинолзр.-f 999. -Ш.-С. 58−62.
  2. В.А. Инвертированная папиллома носа и околоносовых пазух // Рос. рннол,-1994 .-№ 1 .-С.32−43.
  3. Г. М., Татти Т. В. Кавернозная гемаигнома верхнечелюстной пазухи // Вест. оторннолар.-1985.-.^2.-С.6б-67.
  4. В циников А. К. Гунчиков M B. Хондромы ЛОР органов И Вест оторннолар.-2002.-№ 2 -С.40−41.
  5. М.Е., Маресва Т. Е., Быкова И. Э. Наблюдение губчатой остеомы верхнечелюстной пазухи // Рос. рннол -2000,-№ 3 ,-С. 23−25.
  6. В.Ф., Хачак А. Х., Иващеико А.И, Эпнтелиома Малерба наружного носа с распространением в полость носа ft Рос, рннол,-1999 -Х92-С.40−42.
  7. Габуния Р. И,. Колесникова Е. К. Компьютерная томография в клинической диагностике // Гя, 2-- Органы головы и шен.-М.: Медицина, 1995.- 38с.
  8. В.Н., Чучкон В. М. Протезирование больных после расширенных операции на верхней челюсти по поводу злокачественных опухолей //Сборник научных трудов. Под ред, проф. Н Н Трапезникова и К-М.н. Л. А, Ереминой. Выпуск № 5 М., 1976.-С, 162−165.
  9. В.Г. Многогомн. руководство по оториноларингол. Глава 12- Рентгеиоднатоетика в оториноларингологии // Под ред. А. Г. Лихачева.-М.- I960.-573C.
  10. Ю. А. Оглезиен К. Я., Рощи на Н- А&bdquo- Устюжанцев Н. Е. Трансмаксилдяриын трансназальный подход к опухолям основания черепа // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н- Бурденко 1998, — № 3.-С39−43,
  11. А.О., Уздснова Р, Х. Пиоцсле лобной пазухи с обширным разрушением передней, задней и межпаэушной костных сгенок // Вест. оторинолар.-2003 -№ 4.-С, 65−66.
  12. В.Е. Определение показаний и объема хирургического вмешательства при деструктивных поражениях носа, околоносовых пазух н уха с учетом данных компьютерной томографии, — Автореф. Дне.. -. д-ра мед. наук. М. 1997.-29 с.
  13. Емельянов СИ, Фех А-Р., Робустова Т. Г., Слвижков A.M. Современные эндохнрургичеекие технологии в диагностике и лечении воспалительных и опухолевых -заболеваний верхней челюсти (сообщение 2) // Вест. оторннолар.-2001 -№ 4.-С, 33−35.
  14. Д.И. Злокачественные опухоли полости носа, околоносовых пазух и глотки.- м.: МсД-ГНЗ, 1957.-232 с.
  15. В. П. Гигантское мукопеле лобных пазух и решетчатого лобнршгга И Рос. ринол.-2001,-№ 1 -С.24−26.
  16. Иоаннндне TJT, Злокачественные опухоли верхней челюсти.- Ташкент. 1966, — 188с,
  17. В.Ф., Алферов B.C., Уваров А, А Современные методы диагностики злокачественных опухолей полости носа // Рос, рннол.-!994 (прнд, 2),-С, 95.
  18. Исхаки Ю-Б, Кисты верхних дыхательных путей, — Душанбе, — 1972,-240с
  19. Кабаков БЛ, Ермолаев И. И., Воробьев Ю. И., Александров Н. М, Лечение злокачественных опухолей челюстно-днцевой области. М, 1978.-342с.
  20. Капитанов Д-Н-, Потапов А. А., Лопатин А. С. Эндоскопическая диагностика и лечение назальной лнкворрсн // Вест, Оторннодар. 2003.-№ 4-С22−34,
  21. Ф.С. Редкое наблюдение кисты с костно-фнброзной стенкой в области ретинированного зуба // Вест, огоринолар.-2000.-Л?5,-С.72−73,
  22. А.С., Руденко Д. В., Федорова И. Ю., Кравченко В, Г. Возможности компьютерной томографии высокого разрешения в визуализации анатомического строения решетчатого лабиринта И Рое. рннол.- 1999.-ЯеЗ,-СЛ0−16.
  23. А.В., Калина В, 0., Гамбург Ю. Л. Опухоли ЛОР органов.-М.: Медицина, 1979.-352 с.
  24. .Е., Чумаков ФИ Изолированны!} туберкулез верхнечелюстной пазухи и решетчатого лабиринта Н Весг. оторинолар.-2002.-J62.-C.49−51.
  25. Копне в В, Б., Шацкая Н. Х. Некачественные новообразования полости носа, носоглотки и околоносовых пазух в г. Москве // Рос. рннол,-!994 (приложение 2).-С.94−95,
  26. В. Н. Могильнер Б.Л. Изолированный аспергиллез клиновидной пазухи, осложненный поражением отводящего нерва // Рос ринол,-2001 -№ 4.-С.29−35.
  27. В.Р., Мустафин РА., Покровская Е, М. Хирургическое лечение п"оцепе верхнечелюстной пазухи// Рос. рннол.-2001.-№ 3.-С, 43−45.
  28. СВ., Накатис Я-А., Конечеикова Н-Е. Компьютерная томография в диагностике заболеваний полости носа и придаточных пазух // Вести, оторинолар.-1987 ,-№ 3 .-С.8−13.
  29. А.С., Нефедов B.C. Возможности эндоназальной эндоскопической хирургии в лечении кист верхнечелюстной пазухи // Вест. оторинолар.-2000.-Л"*4.-С. 1−16.
  30. А.С., Тарасова Е. И. Шшимарева Н.Ф. Арнбашева М. В. Частота выявления патологии околоносовых пазух по данным магнитно-резонансной и компьютерной томографии Н Вест, оторинолар.-1996--№ 6.-С 11−13.
  31. УЛ., Лутфуллаев Г. У., Машарипов P.P. Гигантская остеома лобных пазух Н Вест. оторннолар,-2003.-№ 2, — С. 43.
  32. Н.Н., Абдуллаходзкаева МС. Амелобластома (адамантинома) челюстей // М.: Медицину J 99). 31с,
  33. Г. И., Клочим in АЛ, Мовсргд СВ. н др. Пластика дефекта лица перемешенным лоскутом височной мышцы по поводу местиораспространснного рака верхней челюсти // Вест оторинолар.-2003-Ла 4, — С.63−64.
  34. Мельников Р, А. Клиника злокачественных опухолей верхней челюсти. Ленинград, t97L-207c.
  35. Мнненков Г, 0, К доверифнкаиионной диагностике и определению распространенности объемных образований верхней челюсти, отличающихся деструктивным ростом. Автореф. Дне.. канд. мед, наук-Бишкек 2004- 18с.
  36. К.Д., Палванов ББ&bdquo- Хасанов И.Е. Компьютерная томо|рафня в диагностике заболеваний гортани Н Вест. оторинолар.-2003.-^ 2, — С.36−37
  37. Мумннов А. И, Лумфуллаев УЛ, Махмудов Б. Б. Некоторые особенности рецидивов злокачественных опухолей верхнечелюстных пазух И Материалы I съезда отоларингологов Узбекистана- 2000, — С- И 5−116.
  38. Неробеев А. И, Плотников Н, А. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лииевой области // Рук. для врачей Под ред, А. И. Неробеева и И. А. Плотникова, Гл. 13 -М.: Медицина, 1997,-188с.
  39. Ю.М. К дифференциальной диагностике заболеваний околоносовых пазух //Рос, рннол.-1998.-Ж2.-С.2),
  40. Ю.М., Добротнн В. Е. Атлас: «Компьютерная томография при заболеваниях полости носа, околоносовых пазух, носоглотки и уха».- М--1997,-T.L-65 с,
  41. Ю.М., Климова Л.А, Варшавский В, А. и др. Гемамгождотелиома полости носа в сочетании полкпозным синуситом Н Вестн, оторинолар.-2003.-№Ь С.49−51.
  42. Отольцова Е-С Злокачественные опухоли верхних дыхательных путей. -М.: Медицина, 1984. 223с.
  43. Огольцова ЕС, Двойрин В В, Алферов B.C. Статистика и догоспитальная диагностика злокачественных новообразований верхних дыхательных путей в России И Вестн. оторннолар- 1994.-№L-C.5-I0.
  44. Ольшанский В, 0, Чнссов В .И., Борисов В .И. с соавг Современное состояние проблемы к возможности лечения распространенных злокачественных новообразований верхней челюсти И Вест. Оторннолар, -!974.-№ 2-С.49−53.
  45. В.О., Кислнчко А. Г., Русаков И. Г., Сдвижкой A.M. функцнонально-щаляндае операции при мсстнораспротраненных злокачественных опухолях верхней челюсти с использованием локальной химиотерапии // Вест, Оторннолар, 1995,-№б-С.23−25.
  46. В.О., Корниенко В, К, Липовнч М.М, Сдвнжков A.M. Клиническое использование компьютерной томографии при злокачественных опухолях верхней челюсти и полости носа // Вест оториколар.-19£3. № 2.- С.28−32.
  47. В.О., Корниенко В. Н., Сдвнжков A.M. ЭВМ- томо! рафня н планировании хирургического лечения больных со злокачественными опухолями верхней чел/ости к полости носа // Жури. ушн. нос. горл: б-ней.-1987,I .-С. I -4.
  48. В. О. Сдвнжков A.M., Кислнчко АХ. Об экзентерацин орбиты при распротраненных злокачественных опухолях верхней челюсти и полости носа // Веет, Оторннолар. 1987,-Nb 5-С.51−54.
  49. В.О., Сдвнжков А.М" Русаков И. Г., Кнсличко, А .Г. Лечение рецидивов злокачественных опухолей верхней челюсти // Вест Оторннолар. 1991-№ 5-С, 22−25.
  50. Пачес, А И. Опухоли головы и шеи, М.: Медицина, 2000.¦ 480с.
  51. Пеньковскнй Г. М-, Пнонтковская М. Б, Выбор объема хирургических вмешательств на основе алгоритма лучевой диагностики // Жури, вушных, носовых I горловых хвороб, — 1996,→'г4,-С.39−45,
  52. .Е. Онкология.- М: Медицина, 1980-- С .38−43- С-169−180,
  53. С.З., Гришин О.Н, Об осенфнкацни кнет верхнечелюстной пазухн //Рос. рннол-J999,→&3.-С.40−42.
  54. М.С., Рябова М. А., Розснгауз В, В, Компьютерная томография в диагностике послеоперационных изменений в околоносовых пазухах И Вести, оторинолар,-1994J.-С.33−36.
  55. М.С., Филимонов В. Н., Банков В, В.Г Рябова М. А. Случай малнгнизнрованной нейролеммомы полости носа, околоносовых пазух, носоглотки И Folia otorhinolaryngoL-1998.-Vol.4.-№ 3−4.-P.22−26.
  56. М.С., Янов Ю-К., Дударсв АЛ. Зубарева А. А. Мапштно-резокансная томография (МРТ) с компьютерной обработкой изображения в дифференциальной диагностике заболеваний околоносовых пазух // Folia olorhinolaryngoL. Supl.-2002,-М1 С Л 4−17,
  57. B.C., Антоннв В.Ф, Новообразования верхних дыхательных путей и уха И Руководство по оториноларингологии под ред. И. Б. Солдатова.-М,. Медицина, 1997.-С, 480−545.
  58. B.C., Ольшанский В. О., Акопян Р Г. и лр. К вопросу гемостаза при элсктрохирургической и кровавой резекциях верхкей челюсти, но поводу злокачественных опухолей И Журн. ушн, нос. горл, б-ней, 1984-№ 2-С, 38−42.
  59. ВТ. Злокачественные опухоли ЛОР органов у дегей // Новости оторниоларинтол. и логопатол.-1996.-J&-3−4.-C.70−72,
  60. В.Г. Рабдо.мнодаркома полости носа и околоносовых пазух // Новости огорнноларнигол. и логапатол.-l 995 -№ 3(4),-С.168.
  61. Н.И., Овчинников В. И., Ермаков Н- П. Основы компьютерной томографии. М: Медицина,!992.-81с.
  62. Рзасв Р-М, О тактике хирургического вмешательства при интракраниальном распространении ювенильнон ангнофиброме носовой части глотки // Вост.оторинолар.- 2003,-№ 5 -С-10−15.
  63. Л.А. Значение компьютерной томографии в диагностике опухолей верхних дыхательных путей И Рос. ринол.-1999 № 2 C.9-I2.
  64. Л.Г., Крас ножен ВН., Покровская Е, М. Значение компьютерной томографии в диагностике и лечении кист околоносовых пазух If Рос, ринол 1999.-№• С.60−61.
  65. Слнижкоа А-М- Клиническое значение компьютерной томографии при злокачественных опухолях верхней челюсти и полости носа: Автореф. Дне. канд. мед. наук, — М. 1983,-24 с.
  66. С.В., Никольский ВД, Зенгер В.Г, Оценка динамики воспалительного процесса в полости носа и околоносовых пазухах Н Вест, оторннолар- 2003.-Ля 1-CJZ0−22.
  67. Струков А-И-. Серов В. В- Патологическая анатомия.- М.: Медицина, 1985.-237с.
  68. .С. Кадыров М.М, Кочорбаев И-Р. СлучаП эхннококкоза верхней челюсти // Вопросы практ. оторннолар. Бишкек, 1991.-С, 108−110.
  69. Тимошенко П, А., Постоялков В. М., Филлипенко В. И. Вертикальный разрез при операциях на верхнечелюстной пазухе // Журн. ушн. нос. горл, б-ней. -|983-№ 4-С.63−64.
  70. Фейгин Г, А, Павлов Б. Л., Ибрагимов М. Х, К методике удаления юношеских ангнофибром с обширным распространением в птеригомандибулярную и подвисочную области // Журн. ушн, нос. горл. 6-ней, -1982-№ I -С25−28.
  71. Хасшюв А. И, Юсупов Б. Ю., Равшанов С. Д. Возможности компьютерной том01рафнн в диагностике злокачественных опухолей полостипридаточных пазух и носоротоглотки // Материалы I съезда отоларингологов Узбекистана, 2000.-C.I35−136.
  72. Чумаков Ф. И, Шустер М. А. Доброкачественные опухоли верхних дыхательных путей.- М.: Медицина, 1990.-35с.
  73. А. А, Схемы дня определения операбелыюсти распространенных злокачественных опухолей верхнечелюстной пазухи и решетчатого лабиринта И Вест. Оторииолар. l979.-Jfe5-C.47−51.
  74. А.А. Злокачественные новообразования полости носа и околоносовых пазух 3−4 стадий: Антореф, Дне д-ра мед наук. — М. 1979.-32С.
  75. А.А. К оценке результатов комбинированного лечения больных со злокачественными опухолями носа и придаточных пазух И Вест. Оторииолар l974.-Jfe2-C.49−53.
  76. А.А. Принципы хирургического лечения злокачественных опухолей полости носа и околоносовых пазух it Вест. Оторннолар. 1983-М"2-С.25−28.
  77. А.О., Штиль А.А, О хирургическом лечении больных злокачественными опухолями полости носа и придаточных пазух Н Жури, уши. нос. горл, б-ней. l972-Jfe2-C.66−70.
  78. Abhay V., Chow }, Goldberg К., Stankrewich J- Juvenile aggressive ossifying fibroma presenting as an ethmoid sinus mucocele ti ORL-HNS- 199″. -VoU19-Xs6.-P.665−668
  79. Adler CP-, Neuburger M P, Herget G, W Psammous dcsmo-ostcoblastoma of the riglTt maxilla. Case report and differential diagnosis of a rare tumor // Mund Kiefer Gesichtschir.-2001, Vol. 5 № 2, — P.150−154.
  80. Alonso V, D, Calvo G. N, Prieto P M, et.aJ. Paget disease of maxillofacial localization. Clinical case and review of the literature // An Otorinolaringol. Ibero Am, 2002. Vol. 29.-tel.- P. 61−69.
  81. Amin М. А, B-M. W. Bailey, b. Swinson, H. Wltherow Use of the buccal fat pad in the reconstruction and prosthetic rehabilitation of oncological maxillarydefects- The British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.- 2005-Vol. 43.-P, 148−154.
  82. Ariyoshi Y, Shimahara M. Magnetic resonance imaging of maxillary cancer-possibility of detecting bone destruction H Orat oncol. 2000. Vol. 36.-.№ 6.-P.499−507.
  83. Ariyoshi Y, Shimahara M. Mesenchymal chondrosarcoma of the maxilla: report of a case. H J. Oral maxillofac. surg. 1999. Vol.57. -№ 6, — P.733−737*
  84. Аш S.R. Miremadi A.R. McCabe J-C. Mesenchymal chondrosarcoma of Ihe maxilla with diffuse metastasis: case report and literature review. H J. Oral maxillofac surg. 2002.-Vol.60.-Jft8.-P.931−935.
  85. Babbel R. Hamsbergcr H.R., Nelson B. Optimization of technique in screening CT of the sinuses. // AJNR.-199I -Ж12.-Р, 849−854.
  86. Baum,-U, Greess,-H, Lell.-M. et.al. Imaging of head and neck tumors—methods CT. spiral-CT, muliislice-spiral-CT. // Eur-J-Radiol. -2000.- Mar. 33(3): 153 160.
  87. Becker S., Aiijan R.A. Nasal and paranasal malignancies // Otolaryngol, с I in. north am -1985.-Vol. 18-№.3 -P.-49I.
  88. R., Кагарапюг l" Markmann H.U., Reich L Klinic Myofibromaiosis of the paranasal sinuses. H Laiyngo-rhino'Otologie--Abslracts--2000.-Beriin-EUF05.-P.S20,
  89. Ben Brahim Et Zermani R, el Mczni F. elal, Mesenchymatous chondrosarcoma of the superior maxillary bone if Tunis med, -2001 .-Vol,?9.-№f .-P.54−57. 103
  90. Berens A, Kramer FJ, Kuettner C. etal. Growth of a squamous epithelial carcinoma in an odontogenic cyst. // Mund Kicfcr Gesichtschir.- 2000.-Vol.4.-№ 5.-P.330−334.
  91. L Bergeron R.T. Osborn A. G., Som P.M. Head and Neck Imaging, including the Brain. // St- Louis: Mosby, -1984 498 p.
  92. Beuerlein ME. Schuller D. E-, DeYoung B R. Maxillary malignant mesenchymoma and massive fibrous dyspla&ta. // Arch, otalaryngol. head neck surg -1997-Vol. 123,-№ IP. 106−109.
  93. Bianchi S.D., Boccardi Л. Radiological aspects of osteosarcoma of the jaws. И Dentomaxillofac. radiol.- 1999,-VoL2S.-№l.-P.42−47.
  94. Borlase.-G Use of obturators in rehabilitation of maxillectomy defects. U Anrv-R-Austral as-Coll-Dent-Surg. -2000 Oct- 15: P.75−79.
  95. Bouekaert M.M., Raubenhcimer E.J., Jacobs F.J. Calcifying epithelial odontogenic tumor with intracranial extension- report of acase and review of the literature. И Oral surg., oral med., oral pathol., oral radiol, — 2000.-Vol.90.-JfeS-P, 656−262.
  96. Bowycr J.D., Majid M.A., Ah-Fat F. et.al. Giant cenvento-ossilymg fibroma of the maxilla causing proptosis in a young patient, // J. pediatr ophthalmol strabismus.- 2001 .-VoU8.-/?6,-P.359−3<52,
  97. Boysen.-M- Due-Tonnesen,-B- Hclseth,-E. et.al. Reseksjon av maligne svulster med retasjon til fremre skullgrop. Resection of malignant tumors involving the antenor cranial fossa. Tidsskr-Nor-Laegeforen, 2001 May 30- 121(14): 16 881 691.
  98. Brendan J.Bcmhart., Joseph M. Huryn, Joseph Disa, Et.al. Hard palate Resection, Microvascular Reconstruction, and Prosthetic Restoration: A 14-year retrospective analisis, // Head and neck, -2003 August-- P.671−680,
  99. Buiut E., Tasar F" Akkocaoglu M. r Ruacan S. An adenomatoid odontogenic tumor with unusual clinical features.)t J. oral scL -200i.-Vol, 43.-Jfe4- P.283−286.
  100. Campos-Banales ME, Pcrcz-Pincro B, Lopez-Campos D, Lopez-Aguado D. A new case of craniofacial fibrous dysplasia and cytogenetic study, U An Otorinolaringol, ibero am, -l999.-Vot.26.-K92.-P.l89-l96.
  101. Ml. Can Z-. Saray A., Yilmaz S. et.al. Malignant triton epithelial tumor of the maxilla: a patient report. // Ann, plast surg, — l999.-Vol, 42.-№l .-P.96−99.
  102. Cametio S" Pai K,. Rao N, et.al. Metastatic osteosarcoma to the maxilla: a case report and a review of the literature, // Quintessence int. -2002,-Vol33.-№ 5.-PJ97−399,
  103. Cavalcanti M.G. Ruprecht Ar Yang J. Radiological findings in ал unusual osteosarcoma in the maxilla. // Dentomaxillofac. radio. -2000.-VoL29.-Jfc3.-P. 180−184
  104. Caversaccio M., Stauffer E. Rhabdomyosarcoma of the infant nose. U ENT News-2001 -Vol, 10.-Ш.-Р 102,
  105. Chan,-L-L- Chong,-J- Gillenwater,-A-M- Ginsbcrg,-L-E The pterygopalatine fossa: postoperative MR imaging appearance. H AJNR-Am-J-Neuroradiol -2000 Aug? 21 (7>j P, 1315−1319.
  106. Chen GF, Zhong LP. Functional reconstruction of maxilla with titanium mesh arid pedicled buccal fat pad Пар. // Plast Reconstr Surg. -2005 .-Jan- 115(1):334−336.
  107. Chen Y R, Wong F.H., Hsueh C, Lo LJ. Computed tomography characteristic^ of non-syttdromic craniofacial fibrous dysplasia. // Chang Gung med j 2002-Vol 25-№l .-P. I-S.
  108. Chidambaram A., Sanville P. Mesenchymal chondrosarcoma of the maxilla. // J. laryngot. otol. 2000--Vol. П4.-№ 7.-Р.53б-539,
  109. A.S., Рак M.W., Kew J., Mctrcweli С, CT and MR imaging appearances of an extraosseous calcify ing epithelial odontogenic tumor (Pindborg tumor). 0 AJNR 2000,-Vol.2 l .-№ 2,-P, 343−345.
  110. Chong V.F., Fan Y. F" Khoo J, B" Urn T. A, Comparing computed tomographic and magnetic resonance imaging visualisation of the pterygopalatine fossa innasopharyngeal carcinoma. U Ann, acad. med. Singapore.- l995.-Vol.24.-, N?3--P.436−441.
  111. J 24. Christensen E. C,(Hoover L. A. Malignant minors at the nasal cavciy. // Am, j. rhinol.-1994.-№ 14.-P.8129−8137.
  112. Clark J. M,. Triana R.J., Meredith S.D. Uncontrolled central adenoid cystic carcinoma- case report. // Ear nose throat j. -2000.-Vol.79.-, Nfi10.- P. 7 84, 785 786.
  113. Curtin H. D., Williams R- Computed topographic anatomy of die pterygopalatine fossa. // Radiographics.-1985.-Ж5 .-P.429−440,
  114. Dai J. Shi M., Li G. Computed tomographic features of malignant fibrous histiociioma, // Chung-Hua-ChLmg-Lm-Tsa-Chin -1996-Vol.8.-ЛЙ -P .140 142.
  115. Dare A, 0″ Datta R.V., Loree TR- et. al, Sinonasal non-Hodkins lymphoma, t! EMT News,-2001 .-Vol. 10.-№ 4.- P. 124.
  116. Daw N.C., Mahmoud H.H., Meyer W.H. et.al. Bone sarcomas of the head and neck in children: the St Jude Children’s Research Hospital experience, tt Cancer.- 2000.-VoLS8.-№ 9.-P.2172−2180.
  117. Dc Rosa V, lonna F, Mozzillo N. et. al, 3D spiral computerized tomography in the reconstructive treatment of malignant maxillofacial tumors, tt Radiol Med (Torino). -2000,-Dec- 100(6): P.424−428.
  118. Dholam KP, Prosthetic rehabilitation of a patient following maxillcctomy with ort>ital exenteration- tt Indian J Cancer.-2002,-Jun-39(2): P.69−72.
  119. Douglas В. V. Neal A.F. The indications and outcomes in ihc use of osteocutaneous radial forearm free flap, H Head and neck.-2003.-Junc.-P. 47 545 h
  120. Dova. D, C. Kumar R.V., Kantian V. el. al. Osteosarcoma of the jaw bones. It Br. j. oral maxillofac. surg. -1997 Vol.35-№ 5.-P.357−362.
  121. Downey T. J,. Clark S, K. Moore D.W. Chondrosarcoma of the nasal septum. И Am. ORL-HNS-2001 .-Vol, 125-№ 1 -P.98−100.
  122. Earwaker J. Anatomic variants in sinonasal CT, // Radiographics-1993,-№ 13, -PJ8MI5.
  123. Eplay K.D., Lasky J.B. Karcsh J.W. Osteosarcoma of the orbit associated with Paget disease. // Gphthal.-plasL-reconstr.surg,-1998.-Vol. 14.-№ 1 -P.62−66,
  124. Fliss,-D-M- 2ucker,-G- Amir,-A- Gatoi,-A The combined subcranial and midfacial degloving technique for tumor resection: report of three cases. // J-Oral-Maxil lofac-Surg- -2000. -Jan- 58(1): P. 106−110.
  125. Frank R. M. t Pierre L., John R. W. et.at. Plasmacytomas of the head and neck. H Am. J ORL-HNS, -1999.-Vol. 119.-№ 6.-P.0l4−6 l8.
  126. Fujit M., Kumanomidou FL, Ohno Y. t Kanzaki J. Acinic cell carcinoma of maxillary' sinus. H Auris nasus larynx. 1998.-VoU5.-№ 4.-P.45l-457.
  127. Gahbauer H.W., Yanagisawa K., Yanagtsawa E. Chapter XL Head and neck radiology. It Edited by Lee KJ.-Appleton and Lange. Stamford., Conneciicui.-1999.-P.I007-I067.
  128. Garcia A. G-r Lopez J.A. Gandara Rcy J, M" Camean M.P. Squamous cell carcinoma of the maxilta during pregnancy, report of case. И J. oral maxillofac. surg.- 2001 ,-Vol, 59.-№ 4,-P .456−461.
  129. Guncy Yigitbasi O. G, Bayram F. et. al Epitelial malignant tumor of the maxilla associated with primary' hyperparathyroidism. U Auris nasus larynx.-2001 ,-Vol, 28.-, Nfi4.-P.3 69−372.
  130. Guyot L, Richard O, Layoun W, Gola R- Resection of maxillary nerve neurinoma in the pteiygomaxillarv fossa via Lefort I transmaxillary approach. // Rev Stomatol Chir MaxiUofec.-2003.- Sep- 104(4): P.239−241
  131. Han M.H., Chang K.H., Lee C-H. eLal, Cystic expansile masses of the maxilla: differentia. diagnosis with CT and MR. It AJNR Am. j. neuroradiol-1995.-Vol. 16.-J4&2.-P.333−33S.
  132. Har-El.-G. Bhaya.-M- Intraoperative fabrication of palatal prosthesis for maxillary resection, U Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg.-2001.-Jul- 127(7): P.834−836,
  133. Helman.-J-I Maxillectomy. // Atlas-Oral-Maxillofac-Surg-Clin-North-Arn-1997-Sep- 5(2): P.75−89
  134. Hernberg S" Westerholm P. Schulut L. A. Nasal et sinonasal cancer. Connection with occupational exposures in Denmark, Finland, and Sweden, tt Scand, j. work environmental bealth,-l983.-№ 9.-P.315.
  135. Hesselink J. R. New PXt Davis K.R. Computed Tomography of paranasal sinuses and face. Pan I: Normal anatomy. И h compuL assist. tomogr.-l978.-№ 2. P.559-S67.
  136. Hollier.-L-H, Rogers.-N., Bcr/m.-E., Stal.-S. Resorbable mesh in the treatment of orbital floor fractures. // J-Cranio fee-Surg.-200l.-May- 12(3): P.242−246.
  137. Holton LH 3rd, Rodriguez ED, Silverman RP. ct.al. The buccal fat pad flap for periorbital reconstruction- a cadaver dissection and report of two cases, tt Plast Reconstr Surg.-2004.-Nov-l 14 (6): 1529−1533.
  138. Ibarburen C" Haberman JJ., Zerhouni E.A. Peripheral primitive neuroectodermal tumors. CT and MM evaluation. // Eur j. rad iol-1996.-Vol.21.-Jfe3.-P.225−232,
  139. Ijtri R.> Onuma К., Ikeda M. et.al. Pigmented intraosseous odontogenic carcinoma of the maxilla: a pediatric case report and differential diagnosis, H Hum palhol, — 2001.-Vol, 32 .-№ 8.-P.880−884.
  140. Isenberg S.F., Dorwart RH. Osteogenic sarcoma of the maxilla: preoperative magnetic resonance imaging and computed tomography analyses- // Am. j otoEaryngol, -1997 -Vol. 18 .-№ 3-P.206−209.
  141. Jackson IT, Marsh WR, Hide ТА. Treatment of tumors involving the anterior cranial fossa. // Head Neck Surg -1984,-May-J un-6 (5):P, 90I-9I3.
  142. Jeffrey S. Z, Bradley F. M. Nathan D. S, Scull base cerebrospinal fluid fistulas: A comprehensive diagnostic algorithm, // Head and Neck Surgery-2002.^ 6-P.669−676.
  143. Jian XC, Liu JP. A new surgical approach to extensive tumors In the pterygomaxillary fossa and the skull base. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod-2003 ,-Feb-95(2):P 156−162.
  144. Jian XC. Wang CX, Jiang CH- Surgical management of primary and secondary tumors in ihe pterygopalatine fossa. // Otolaryngol Head Meek Surg.-2005,-Jan- 132(I):P.90−94.
  145. John L-, Douglas A., Sam M., GeoTge M. Cerebrospinal fluid fistula after transtemporal skull base surgery. It Otolarvngology-Hcad and Neck Surgery-2001 5-P.511−514.
  146. John R. H., Ralph J- A, Computed tomography of the Body. // St, Louis. Washington, Toronto,-t988.-chapt.l5 (Upper aerodigestive and neck, edited by Barbara L Caner).-P.445−471
  147. Kakibuchi.-M.t Fujikawa.-M., Hosokawa.-K. Functional reconstruction of maxilla with free latissimus dorsi-scapular osteomusculocutaneous flap. // Plast-Reconstr-Surg. 2002.- Apr 1- 109(4): P.1238−1244,
  148. Kaplan E.L. Meier P Nonparametrric estimation from incomplete observation. Am/ Stat. Assoc. 1958.- 53 (282): P.457−481.
  149. Kenny T, Yildirim R., Puncavagc A. J. et-aJ. Prospective Analysis of Sinus Symptoms and Correlation with CT scan. H Am, j. ORL-HNS (Annual meeting, special issue)-1999.-August-P.Ill,
  150. Klimck L-, Schreibcr J-, Mann WJ. Three- dimeniiorial ultrasound evaluation in the head and neck. // Am. j. ORL-HNS.-1995.-Voll 18 -№ 17.-P 267−271.
  151. Kuhn JX, Schoem S, R, Warnock G.R. Squamous celt carcinoma arising in a benign teratoma of the maxilla. !t Otolaryngol, head neck surg. 1996,-Vol.l 14.-№З.Р.447−452.
  152. Kunstfeld,-R- Petzelbauer.-P- Wickenhauser.-G. et.al. The prefabricated scapula flap consists of syngeneic bone, connective tissue, and a self-assembled epithelial coating. It Plast-Reconstr-Surg -2001 -Dec- 10S (7),-P. 1908−1914.
  153. Lee S, S., Kim H.K., Choi S.C., Lee J.1. Granulocytic sarcoma occurring in the maxillary gingiva demonstrated by magnetic resonance imaging. H Oral surg., oral med" oral pathol., oral radiol, 200L-Vol, 92.-№ 6.-F.689−693.
  154. Lee,-S-l- Lee.-H-S- Hwang,-K Reconstruction of palatal defect using mucoperiosteal hinge Пар and pushback palatoplasty. // J-Craniofac-Surg.-2001-Nov- l2(6):P.56l-563.
  155. Lehnerdt G" Weber J., Dost Ph Unilateral opacification (СП MRI) of the paranasal sinuses often indicates a pathology other then simple inflammatory sinus disease. И Lajyngo-rhino-otologie.-Abstracts.-2000.-Berlm-EUFOS.-P.153.
  156. Levine P.A., Paling M R. Black W.C., Cantrell R. W MRI vs. High resolution CT scanning: Evaluation of the anterior skull base. // Am. J-ORL-HNS.-I999.-Vot.96-J&3.-P, 260−267.
  157. Lonneux M. Lawson G-, Ide S, et.al. Positron emission tomography in recurrent head and neck cancer. // Laryngoscope.-2000.-№I 10.-P.1493−1497.
  158. Lopez R, Dekeister C, Sleiman Z, Paoli JR. The temporal fasciocutaneous island flap for oncologic oral and facial reconstruction. II J Oral Maxillofac Surg.-2003.-0ct-6l (l0)-p.l 150−1155.
  159. Lustig L.R. Holliday MJ., McCarthy E.F., Nager G.T. Fibrous dysplasia involving the skull base and temporal bone. H Arch, otolaryngol. head neck surg-2001 -Vol-127.-№ 10 P. 1239−1247.
  160. Mancuso A.A., Hanafee W. Computed Tomography of head and neck. U Williams and Wilkins.-t982.-P 68−169.
  161. Mani V, Panda AK. Versatility of temporalis myofascial flap in maxillofacial reconstruction-analysis of 30 cases. // Int J Oral Maxillofac Surg.-2003-Aug-32(4):P.368−372.
  162. O Martinez P. AguiJar F., Nadal A. Malignant melanoma of sinonasal cavities: revision of 10 cases. H Laryngo-rhino-oto|ogic.-Abstracts.-2000.-Bcrlin-EUFOS-P.254.
  163. Marunick,-M-T, Bahu,-S-J- Aref,-A Osteoradionecrosis of the maxillary-orbital complex after neutron beam radiotherapy. // Otofaryngol-I lead-Neck-Surg.-2000-Sep- 123(3):P224−228.
  164. Michael C. Noone, David Osguthorpe, Sunil Patel. Pericranial Пар for closure of paramedian anterior skull base defects, H Ololaryngology-Head and Neck Surgery-20Q2.-Jfc 6-P.494−500.
  165. Michaelides E.M., Shetty A. Wang A" Bojirab D. I. Proton MR. spectroscopy A new technique to diagnose skull base masses. If Am. J. ORL-HNS (Annual meeting, special issue),-1999,-Augusi-P.-116.
  166. Moatman G- High-resslution computed tomography of the paranasal sinuses, pharynx and related regions. // Chapter 4.-1986.-P.25-I63.
  167. Moore S. L, Chun J.K., Mitre S.A., Som P.M. Intraosseous hemangioma of (he zygoma: CT and MR findings. // AJNR -2001 -VoJ.22.-№ 7 -P.1383−1385
  168. J 86. Mukohayma H, Haraguchi M, Surnita Y.1, eLal. Taniguchi H- Rehabilitation of a bilateral maxillectomy patient with a free fibula osteocutaneus flap. // Journal of oral rehabilitation.-2005- 32, P.541−544.
  169. Nakayama B, Hasegawa Y, Hyodo 1 et.al. Reconstruction using a three-dimensional orbiiomygomatic skeletal model of titanium mesh plate and soft-tissue free flap transfer following total maxillectomy. И Ptast Reconstr Surg,-2004 -Sep 1-I14<3):P.631−639.
  170. Nibu,-Ken-ichi- Sugasawa,-Masashr- Asai,-Masao. et.al. Results of multimodality therapy for squamous cell carcinoma of maxillary sinus. !l Cancer.-2002.-Mar 1- 94{5): P. 1476−1482.
  171. Nishimura Т., Nagakura R, lkeda A., Kita S. Simultaneous occurrence of a squamous cell carcinoma and an ameloblastoma in the maxilla. J. oral maxillofac. surg.-2000,-Vol.58.-№l 1 .-P. 1297−1300.
  172. Norton M R., Gamble C. Bone classification- an objective scale of bone density using the computerized tomography scan. // Clin, oral implants res, -2001,-Vol, l2.-№l .-P.79−84,
  173. Ogawa,-K- Tona,-T- Kakioohana,-Y, ct. al- Postoperative radiotherapy for squamous cell carcinoma of the maxillary sinus: analysis of local control and late complications. П Oncol-Rep,-200l,-Mar-Apr, 8<2>:P. 315−319.
  174. Osguthorpe J.D. Sinus neoplasia, // Arch, otolaryngol. head and neck surg.-1994.-№ 120.-P. 3 9−25.
  175. Pathak KA, Mu/.umdar D, Goel A. Spontaneous cerebrospinal fluid rhinorrhea as die primary manifestation of maxillary carcinoma-case report. It Neurol Med Chir (Tokyo).-2004.-Mar-44(3):P. 138−141,
  176. Philips C.D., Futterer S.F., Upper M M., Levinc P A. Sinonasal undifferentiated carcinoma: CT and MR imaging of an uncommon neoplasm of the nasal cavity. tt Radiology.-1997 -Vol.202.-№ 2 -P.477−480
  177. Raveh E-, Feinmesser R-. Shpitzer T. Inverted papilloma of the nose and paranasal sinuses: a study of 56 cases and review of literature, // Isr.j. med. sci.-1996-Vol.32.-Pn63−1167.
  178. Ribeiro A.C., Josh! V.M., Funkbouser W.K., Mukherji S.K. Inflammatory myofibroblastic tumor involving the pterygopalatine fossa. // AJNR.-200I.-Vol, 22.-№ 3 .-P.518−520.
  179. Rilo B. Dasilva JL, Ferrcs I. et.al. A hollow-bulb interim obturator for maxillary resection. A case report, tt J Oral Rehabil.-200S.-Mar-32(3): P.234−236.
  180. Rivares Esteban J J, t Bemat Giti A., Ayerbe Torrero V, et. al, Cystic formations of the maxilla. Case report. I! An Otorinofaringol. ibero am, -!995.-VoL22.-№ 6.-P.579−590.
  181. Rohner,-D- Tan,-B-K- Song,-C. et at. Repair of composite zygomatico-maxillary defects with free bone grafts and free vascularized tissue transfer, tt J-Craniomaxillofac-Surg,-2001 .-Dec- 29(6):P. 337−343.
  182. Rovirosa A, Berenguer J, Sanchez-Reyes A. Et. al Radiotherapy in tlie maxillary hemangioma. //Tumori. -1996.-Vol.82.-№ 6.-P.6I0−613,
  183. Rubino J., Cudia G., Ficarrn G. Benign cemenwbl&stoma. A case report //Minerva stomatol. -1999.-Vol. 48(11). P.539−41.
  184. Rui^-Godoy R.L., Meneses-G, A., Mosqueda-T. A. eLal Well-differentiated intraosseous osteosarcoma of the jaws: experience of two cases from the Instituto Nacional de Cancerologia, Mexico, !t Oral oncol, -l999.-VoL35.-J4s5 -P.530−533.
  185. S.Elizabeth von Biberstcin. Jeffrey D.Spiro., William Mancoll. Acinic cell carcinoma of the nasal cavity, // Am j, ORL-HNS.-2000.-Vol.l20.-№ 5- P 759 762,
  186. Sanz J, J, Martinez P. Aguilar F., Nadal A. Malignant melanoma of sinonasal cavities.' Revision of 10 cases. // Luiyngo-rhino-otologie.-Abstracts.-20СЮ-Berlin-EUFOS.-P.S272.
  187. Sato Т. Indo H., Takasaki T. cl al A rare case of intraosseous polymorphous low-grade adenocarcinoma (PLGA) of the maxilla. H Dentomaxillofac, radio! -2001 ,-Vol.30.-J&3 -P. I84-I87.
  188. Schmidt BL, Pogre? MA, Young CW, Sbarma A Reconstruction of extensive maxillary' defects using zygomaticus implants. // J Oral Maxillofac Surg-2004.-Scp-62(9 Suppl 2):P.82−89,
  189. Schneider D., Gorguila H., Jund II. Fibrous bone dysplasia an exceptional disease in the ENT. U Laryngo-rhino-oiologie.-Absiract$.-2000.-Berlin-EUFOS-PS282.
  190. Schultes,-G- Karchcr,-H- Gaggl-A- Santler,-G Computer assisted tumour resection of the skull base- case report. // J-Craniomaxillofac-Surg,-2001.-Dec, 29(6^P.326−33I,
  191. Seidl R-O., Gerein V., Vogel H.J., Ernst A. Mesenchymal chondrosarcomas of the fecial skui. U HNO.-200? Ус149-Л?9.Р. 744−749.
  192. Sheng-Po Hao, Whei-Lin Pan, Chen-Nen Chang, Yung-Shin Hsu, The use of the facial translocation technique in the management of the paranasal sinuses and skull base, H Otolaiyngology-I lead and Neck Surgery-2003.-.Ns 4-P.571−577.
  193. Obturation and Free Flap, // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery .-2003.-Feb.-61(2): P. 174−18!,
  194. Sisson G, t Toruini D.M. Atagan R. A. Paranasal sinus malignancy: A Comprehensive update. И Laryngoscope.-1989.-J&99.-P. 143−145.
  195. Som P.M., Lidov M. The significance of sinonasal radiodensities: ossification" calcification, or residual bone, H AJNR-1994 -Vol. 1S.-Jfe5-P917−922.
  196. Som P.M., Shapiro M. D, Biller H F. et.al. Sinonasal tumors and inflammatory tissues: differentiation with MR imaging, U Radiology,-1998.-Vol.167, — № 3.-P.763−766.
  197. Tadmor R., New P, J, Computed Tomography of die orbit with special emphasis on coronal sections. Part 1: Normal anatomy. // J. comput. assist, tomogr. -l978.-Jfe2.-P24−34.
  198. Takahashi K., Yoshino Т., Hashimoto S, Unusually large cystic adenomatoid cancerous odontogenic tumour of the maxilla: case report U Int. j. oral maxillofac. surg -2001 .-Vol.30.-№.2.-P. 173−175,
  199. Tamura T. Effect of obturator prosthesis for partial maxillcciomy, // Nippon Hotetsu Shika Gakkai Zasshi.-2005.-Jun-49(3):P, 506−509.
  200. Thomas K. Robbins, Neck dissection classification and TNM staging of head and neck cancer. U Monograph faculty 2001,-American Academy of ORL-HNS Found. 40 p.
  201. Tien R.D., Hesselink J. R., Chu P.K., Szumowski J- Improved detection and delineation of head and neck lesions with fat suppression spin echo MR imaging. // AJNR -t 990-X?2.-P.69−75.
  202. Triana,-R-J Jr, Uglesicn-V- Virag,-M, et. al Microvascular free flap reconstructive options in patients with partial and total maxillectomy defects, // Arch-Facial-Ptast-Surg.-2000.-Apr-Jun- 2(2): 91 -101 IS: P, 1521−2491.
  203. Tumenas A., Kasinskas R" Petrulionis M- Aspects in diagnosis and treatment of some paranasal sinus neoplasms. H Laryngo-rhino-otologie,-Abstracis.-2000.-Berlin-EUFOS,-P.S326,
  204. Uglesic.-V- Virag.-M- Varga,-S. et.al. Reconstruction following radical maxillectomy wilh flaps supplied by the subscapular artery. // J-Craniomaxillofac-Surg.-2000>Jun- 28(3):P. I S3−160.
  205. Venail F, Marlier F, Makeicff M. et. al Combined approach (endoscopic and external) for the treatment of sinusal mucoceles // Rev Laryngot Otol Rhinol (Bofd),-2003.-124{3):P. 165- J 70.
  206. Villaret DB, Futran NA The indications and outcomes in the use of osteocutaneous radial forearm free flap. // Head Neck.-2003,-Jun-25(6)-P, 475−481.
  207. Vural.-E- Hanna,-E Extended lateral rhinotomy incision for total maxillectomy // Ololaryngol-Head-Neck-Surg,-2000.-Oet- 123<4):P, 512−513.
  208. Watdron,-J-N- O’Suliivan.-B- Gullane.-P. et.al. Carcinoma of the maxillary antrum: a retrospective analysis of 110 cases. II Radiother-Oncol.-2000.-Nov, 57(2):P, I67-I73.
  209. Wang,-Y. Lan,-X. Li,-R Reconstruction of perforating defects of the maxillofacial region with double flaps // Zhonghua-Zheng-Xing-Shao-Shang-Wai-Ke-Za-Zlii.-I999.-Mar, 15(2):P. 123−125.
  210. Weber AL, Bui C, Kaneda T. Malignant tumors of the mandible and maxilla. Neuroimaging Clin N Am.-2003.-Aug-l3(3)P.509−524.
  211. Wong TY, Cbung CH. Huang JS, Chen HA. The inverted temporalis muscle flap for intraoral reconstruction: its rationale and Uie results of its application, // J Oral Maxillofac Surg.-2004,-Jun-62(6)-P, 667−675.
  212. Yamamoto Y, Kawashima K, Sugihara T. et. al Surgical management of maxillectomy defects based on the concept of buttress reconstruction, ti Head Neck,-2004.-Mar, 26(3):P.247−256.
  213. Yanagisasva E., Smith К" W, Normal radiographic anatomy of the paranasal sinuses, ti Ololaryng. clin. north am -1973.-,№ 6--P.429−457
  214. Yu В" He LS, Liu YP. Application of different flaps in immediate reconstruction of maxillary defect // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Kc Za Zhi-2003 -Nov-17(6>P.478−479.
  215. Yucel.-A. Yazar.-S- Aydin,-Y. eual, Temporalis muscle flap for craniofacial reconstruction after tumor resection, it J-Craniofac-Surg.-2000.-May-, i1(3):PJ258−264.
  216. Zalewski P., Konopka W. Aneury smal cyst of the ethmoid bone. A case report. t! CEEJOHNS.-1996.-№ 3.-P.244−246,
  217. Zhang S, Meng Z, Dong Z. Repair of maxillary defects by free forearm flap and titanium mesh U Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Kc Za ZhL-2004.-Nov- 1 fi (6)-P.459−46{.
  218. Zhang Z, Qiu W. Craniofacial resection of advanced oral and maxillofacial malignant tumoTS, // Chin Med J (Engl V-2Q03.-Jan- 1ЩI):P.134-I37.ания больных раком верхней челюстиствпяетея на основании данных1. Лчй
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?