Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Центрального Кавказа

Диссертация: Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Центрального Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Булавоусые чешуекрылые (Rhopalocera или Papilionoformes) — это таксономическая группа, объединяющая два родственных надсемейства Hesperioidea и Papilionoidea из инфраотряда Papilionomorpha подотряда Haustellata отряда Чешуекрылые (Lepidoptera) (Стекольников, 1967; Кузнецов, Стекольников, 1978). В систематике мировой фауны чешуекрылых, дневные бабочки имеют ранг серии в группе высших дитризных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. История исследования фауны булавоусых чешуекрылых
  • Кавказа и сопредельных территорий
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования
  • Глава 3. Материал и методы исследования
  • Глава 4. Фаунистическая характеристика булавоусых чешуекрылых
  • Центрального Кавказа
    • 4. 1. Видовой состав и родовой анализ
    • 4. 2. Повидовой очерк
    • 4. 3. Сравнение фаун Центрального Кавказа и сопредельных территорий
  • Глава 5. Эколого-биологическая характеристика булавоусых чешуекрылых региона исследования
    • 5. 1. Фенология
    • 5. 2. Биотопическая приуроченность булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа
    • 5. 3. Экологические группировки и трофическая специализация Rhopalocera Центрального Кавказа
  • Глава 6. Зоогеографический анализ булавоусых чешуекрылых
  • Центрального Кавказа
  • Выводы

Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Центрального Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Булавоусые чешуекрылые (Rhopalocera или Papilionoformes) — это таксономическая группа, объединяющая два родственных надсемейства Hesperioidea и Papilionoidea из инфраотряда Papilionomorpha подотряда Haustellata отряда Чешуекрылые (Lepidoptera) (Стекольников, 1967; Кузнецов, Стекольников, 1978). В систематике мировой фауны чешуекрылых, дневные бабочки имеют ранг серии в группе высших дитризных чешуекрылых инфраотряда Papilionomorpha подотряда Glossata отряда Lepidoptera (Кузнецов, Стекольников, 2001). В мировой фауне по данным P. Smart (1976) насчитывается более 20 тысяч видов из 17 семейств, из них на территории бывшего СССР встречается 881 вид 9 семейств (Tuzov et al., 1997; 2000), а в фауне Восточной Европы известно 276 видов из 8 семейств (Львовский, Моргун, 2007).

Булавоусые чешуекрылые существенные компоненты биогеоценозов, играют огромную роль в опылении цветковых растений, служат модельным объектом для разнообразных биологических исследований, в том числе при проведении экологического мониторинга. К тому же Кавказ, его центральная часть — регион с оригинальной и богатой фауной и флорой, представляющий огромный биогеографический интерес. Формирование кавказского фаунистического комплекса исторически обусловлено взаимодействием трех основных факторов: благоприятным южно-умеренным климатомоптимальным режимом влагообеспеченности за счет близости Черного и Каспийского морей и связанных с ними речных стоковвысокодифференцированным горным рельефом, создающим богатый спектр локальных экологических условий (Кетенчиев, 2002).

Центральный Кавказ — горная страна с сильно развитыми высокодифференцированными ландшафтами, которые приводят к огромному биоразнообразию группы, и естественно, связанными с этим различными характеристиками: биологическими, экологическими и др. Несмотря на уникальность, булавоусые чешуекрылые на Центральном Кавказе изучены слабо, до настоящего времени не составлен общий список видов чешуекрылых серии Papilionoformes Центрального Кавказа, и не изучены их эколого-фаунистические, биологические и зоогеографические особенности.

Сказанное выше свидетельствует о необходимости изучения булавоусых чешуекрылых и формирования цельного представления о них.

Исходя из актуальности познания биоразнообразия животного мира, в частности установления видового разнообразия дневных бабочек, эколого-биологических и зоогеографических характеристик, целью нашей работы явилось изучение биологического разнообразия, установление фаунистических и зоогеографических характеристик, и некоторых эколого-биологических особенностей булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа.

В связи с этим потребовалось решить следующие задачи:

1. На основе оригинальных данных и литературных источников провести детальное исследование фауны дневных чешуекрылых региона.

2. Осуществить зоогеографический и фаунистический анализ ропалоцерофауны региона.

3. Провести сравнение фаун Центрального Кавказа и сопредельных территорий.

4. Исследовать фенологию лета дневных бабочек и выделить основные фенологические группировки данного региона.

5. Изучить пищевую специализацию булавоусых чешуекрылых исследуемой территории.

6. Установить экологические группировки Rhopalocera региона исследования.

Научная новизна работы заключается в обобщении эколого-фаунистических сведений по булавоусым чешуекрылым Центрального Кавказа. В результате для региона установлено обитание 165 видов 59 родов и 7 семейств исследуемой группы, из них 15 являются новыми для данной территории. Исследованы жизненные циклы дневных бабочек региона. Отмечено, что наиболее характерна зимовка булавоусых данного региона в стадии гусеницы. Для всех видов составлены или уточнены фенологические календари и описано изменение видового состава по фенологическим периодам.

Практическая значимость работы. Полученные сведения о структуре, распространении и биологии видов, могут найти применение в биомониторинговых и экологических исследованиях высокогорных ландшафтов Кавказа, создают основу для составления соответствующих разделов региональных кадастров животного мира, а также могут быть использованы как эффективный учебный материал при проведении учебно-полевых практик и чтении теоретических курсов биогеографии, зоологии и экологии. Результаты работы могут быть использованы при изучении фауны булавоусых чешуекрылых сопредельных территорий, а также территорий со схожими природно-климатическими условиями.

ВЫВОДЫ

1. На основе полевых исследований, анализа литературных источников и коллекционных материалов уточнены сведения о составе фауны булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа. В настоящее время, в составе группы мы насчитываем 165 видовотносящихся к 59 родам, 15 из них являются новыми для Центрального Кавказа.

2. На основе фаунистического анализа ропалоцерофауны показано количественное и относительное распределение группы по высотным поясам и определена доля семейств в фауне региона. Наибольшим родовым участием в формировании фауны характеризуется сем. Nymphalidae. А наибольшим видовым разнообразием — субальпийский и альпийский пояса. Самое богатое по биологическому разнообразию — сем. Lycaenidae (51 вид- 30,9%).

3. Сопоставление видового состава булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа с фаунами некоторых соседних регионов показало наибольшее сходство с Северо-Западным Кавказом (Kj= 0,7), менее схожа с Калмыкией (0,34).

4. В ходе исследования фенологии (лет) выделено 5 фенологических групп среди булавоусых чешуекрылых региона (весенняя, поздневесенняя, раннелетняя, летняя, позднелетняя). Установлено, что наиболее предпочтительна зимовка у представителей группы на стадии гусеницы.

5. На данной территории булавоусые чешуекрылые представлены 5 экологическими группировками, из которых преобладающими являются мезофиллы (41%) и мезоксерофилы (29%).

6. Анализ трофических связей по степени широты пищевой специализации показал заметное преобладание олигофагов (60%- широкие олигофаги — 34%, узкие — 26%). Это объясняется высокой степенью избирательности в питании вследствие природноклиматических особенностей региона. Полифаги представляют 33% фауны, а доля монофагов незначительна — 7%.

7. Гусениц булавоусых чешуекрылых питающихся на растениях можно разделить по приуроченности к главным жизненным формам растений на: дендрофилов, тамнофилов и хортофилов. Во всех семействах фауны Центрального Кавказа преобладают хортофилы (84%).

8. Изучение видовых ареалов булавоусых чешуекрылых региона исследования позволило выделить 9 хорологических комплексов (космополитический, голарктический, транспалеарктический, западно-центральнопалеарктический, центральнопалеарктический, западнопалеарктический, средиземноморский, европейский, евксинский), объединяющих ареалы 80 типов. При распределении типов ареалов булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа по широтно-высотной составляющей, лидирующее положение занимают виды с полизональным распространением (33,3%). Доля остальных выглядит следующим образом: аркто-альпийский (1,2%), аркто-температный (1,8%), бореальный (1,2%), бореомонтанный (1,8%), температный (20,6%), температно-субтропический (11,5%), температно-монтанный (0,6%), суббореальный (15,8%), суббореально-субтропический (1,2%), альпийский (0,6%), монтанный (0,6%) и кавказский (9,7%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М., Лопатин И. К., Исмаилов Ш. И. Основы зоологии и зоогеографии. — М.: Академия, 2001. — 496 с.
  2. Г. М., Криволуцкий Д. А., Мяло Е. Г., Огуреева Г. Н. Биогеография. -М.: Академия, 2003. 480 с.
  3. Д. А. Фенологические особенности булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. 2005. № 10. с. 71−80
  4. С. Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога. Тр. русск. энтомол. о-ва, 1876. том VIII, № 2 — 3, с. 150 — 226.
  5. С.Н. Чешуекрылые Северного Кавказа // Тр. РЭО. 1876. 10. С. 3−34.
  6. С. Н. К фауне чешуекрылых Северного Кавказа (исправления и добавления). Рус. энтомол. обозр., 1908., 7, с. 203 -205.
  7. A.M., Кучиев И. Т., Вейнберг П. И., Комаров Ю. Е. СевероОсетинский заповедник. — М.: Агропромиздат, 1988. — 191 с.
  8. Ю.Н. Трофическая специализация чешуекрылых. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1987. 171с.
  9. А.А., Болов А. П., Львов В. Д. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera) г. Нальчик //Актуальные вопросы экологии и охраны окружающей среды южных регионов России и сопредельных территорий. Краснодар, 2004. с. 118−120
  10. А.А., Львов В. Д., Бусев С. А. К фауне Белянок {Lepidoptera, Pieridae) Кабардино-Балкарской республики // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье: Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. вып.4 с.52−55.
  11. Л. В. Фенологические особенности булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в Тульской и сопредельных областях // Бюл. МОИП.Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 4. С. 22−29.
  12. Д.И., Страд омский Б.В. Исследование голубянок группы Lysandra corydonius (Herrich-Sctmffer, 1804) (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК // Кавказский энтомол. бюллетень 4(3): 2008. с.353−355
  13. Д.И., Страдомский Б. В. Исследование филогенеза подрода Polyommatus (s. str) Latreille, 1804 (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК. Часть I //Кавказский энтомол. бюлл. 4(1): 2008. с.123−130.
  14. В.Б. Буковые леса Кабардино-Балкарии и их охрана // Природные ресурсы Кабардино-Балкарии, охрана, воспроизводство и использование. — Нальчик: Эльбрус, 1987. С. 18−22.
  15. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. — Ставрополь, 1976а. — Вып. 1.-С. 5 130.
  16. А.И. Флора Западной части Центрального Кавказа (ЗЧЦК): Автореф. дисс. докт. биол. наук. Л., 1969.- 42 с.
  17. А.И. Основные рефугиумы и реликты в высокогорной флоре западной части Центрального Кавказа // Проблемы ботаники. Растительный мир высокогорий и его освоение. Л.: Наука, 1974. Т. 12. -С. 19−26.
  18. Н.А. Физическая география Кавказа М.: МГУ, 1954. С.44−117.
  19. К.Б. Ареалы насекомых Европейской части СССР. Л.: Наука, 1984. С. 3−21, карты №№ 193, 197, 201, 202, 203, 204, 209, 210.
  20. Э. Атлас бабочек Европы и отчасти русско-азиатских владений. СПб.: Девриен, 1897. 42 + 357 с.
  21. А.А. Растительные богатства Кавказа. М.: Изд-во .МОИП, 1952.-631 с.
  22. А.А. Флора Кавказа. 2-е изд., перераб. и доп. — Баку- М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1939 — 1967. — Т. 1. 1939. 404 е.- Т. 2. 1940. 284 е.- Т. 3. 1944. 322 е.- Т. 4. 1950. 314 е.- Т. 5. 1952. 456 е.- Т. 6. 1962. 424 е.- Т. 7. 1967. 864 с.
  23. А.А. Растительные ресурсы Кавказа. — Баку: Изд-во АН Азербайджанской АССР, 1946. — 671с.
  24. А. А. Растительный покров Кавказа. — М.: Изд-во .УЮИП, 1948.-267 с.
  25. Х.Ю. Эколого-биологический и географический анализы флоры ущелья р. Баксан (Центральный Кавказ) // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Махачкала. 2005. 18 с.
  26. В.З. Природные зоны и естественноисторические области Кавказа. М.: Наука, 1964. С. 18−275.
  27. В.З., Махагадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа. М.: Наука, 1975. С. 5−213.
  28. Э.А. Чешуекрылые аридных районов Закавказья (Lepidoptera, Rhopalocera) Ч. 1 // Некоторые группы животных районов Закавказья. Тбилиси: Мецниереба, 1979. С. 43−114.
  29. К. Е., Солодовников И. А., Рубин Н. И. Дневные бабочки (Diurna, Lepidoptera) Республики Беларусь. CD определитель, база данных и пакет программ «Lysandra». Минск, 2003.
  30. И. Чешуекрылые северного склона Центрального Кавказа // Изв. Кавказ, отд-ния Рус. геогр. о-ва. 1903. 16. С. 9−24.
  31. А.Б. Новые виды голубянок из родов Callophrys Billb. и Polyommatus Latr. (Lepidoptera, Lycaenidae) из Азии и Кавказа // Вестн. Каз.ГУ. Сер. Б. Алматы: Б.И., 1998. 5. С. 49−52.
  32. А.Б. Определитель родов голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) фауны СССР по гениталиям самцов // Энтомол. обозр. 62. 1983. С. 13 115 137.3алиханов М.Ч. Снежно-лавинный режим и перспективы освоения гор
  33. Большого Кавказа. Ростов-на-Дону: РГУ, 1981. — 375с. 38.3алиханов М. Ч. Туры Кабардино-Балкарии. — Нальчик: Эльбрус, 1967.- 102с.
  34. Иванов A. JL, Утенкова С. Н. Эндемики и реликты меловых хребтов и лакколитов Кавказских минеральных Вод и их значение для построения модели флорогенеза центральной части Северного Кавказа.
  35. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. -203 с.
  36. А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.
  37. Т.Е., Панов В. Д. Распределение атмосферных осадков на северном склоне Большого Кавказа (в пределах бассейна реки Терека) // Сб. работ РГО: Агроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -Вып.15.~с. 32−47
  38. Е.В. Обзор фауны сатирид (Lepidoptera, Satyridae) Дагестана // Вест. Дагестанского научного центра. 2004. № 19. с. 66−68
  39. Е.В. Фауна белянок (Lepidoptera: Pieridae) Дагестана // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России. Матер. XVIII межреспубл. научно-практ. конф. Краснодар, 2005. с. 106−107
  40. Категории и критерии Красного списка МСОП. Версия 3.1. Подготовлено Комиссией по Выживанию Видов МСОП. М.: ChinotENK, 2002.46 с.
  41. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное изд-во, 1977.-70 с.
  42. Х.А. Стрекозы Средиземноморья (Состав, распределение и генезис фауны): Дисс. док. биол. наук. Нальчик, 2002.
  43. А.И. Материалы к фауне бабочек Кавказа. I. Бабочки Красной Поляны // Сб. ст. биол. кр. при Имп. Нов. Ун-те. Б.и., 1909. -4.- С. 1−28
  44. А. Н. Отряд Lepidoptera — бабочки // Фауна Черноморского побережья Кавказа. Спб.: Дресслер, 1913. — с. 197−199
  45. И.В. Основные черты фенологии чешуекрылых лесной зоны и некоторые практические задачи фенологии насекомых/ / Труды фенологического совещания, Ленинград, 29 ноября 4 декабря 1957 г. — Л. — Гидрометеоиздат — 1960 — с. 421 — 431
  46. Красная книга Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик: Эль-Фа, 2000.-308 с.
  47. Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: Астрель, 2001. 862с.
  48. Красная книга РСФСР (животные). М: Россельхозиздат, 1983.454 с.
  49. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Изд. 2-е. Том. 1. М.: Лесная промышленность, 1985.390 с.
  50. Ю. П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2002. 424 с.
  51. Ю.Н., Горбунов Н. Ю. Дневные бабочки азиатской части России. Справочник. Екатеринбург: Ур. ГУ, 1995. 202 с.
  52. В.И., Стекольников А. А. Система и эволюция инфраотрядов чешуекрылых (Lepidoptera: Micropterigomorpha Papilionomorpha) с учетом функциональной морфологии гениталий // Энтомол. обозр. 1978. Т.57. Вып.4. с. 870−890
  53. В.И., Стекольников А. А. Новые подходы к системе чешуекрылых мировой фауны (на основе функциональной морфологии брюшка). СПб.: Наука, 2001. 462 с.
  54. А.П. Зоогеография СССР // Уч. зап. МОПИ им. Крупской. 1962. Т. 109. С. 3−182
  55. А.П., Мазин Л. Н. Маршрутный учет имаго булавоусых чешуекрылых методом вылова за единицы времени // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование экосистем и их отдельные компоненты. М.: МПГУ, 1993. с. 61−66.
  56. JI. Б. Анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии // Дисс.. канд. биол. наук. Махачкала. 2007
  57. К. Атлас бабочек и гусениц. Под ред. А. И. Быховца. Минск: Харвест, 2003.-736С.
  58. К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско -Азиатских владений. Под ред. Н. А. Холодковского. СПб. — изд. Девриена — 1913. — 486 с.
  59. И.К. Зоогеография. Минск, 1989. — 318 с.
  60. В.А. Систематика и филогения кавказских и сибирских форм группы Erebia tyndarus (Lepidoptera, Satyridae) с учетом кариологических данных // Зоол. журн. 1987. 66. 5. С. 692−700
  61. В.А., Кузнецова В. Г. Анализ кариотипической изменчивости чешуекрылых группы Melitaea didyma с обоснованием видовой самостоятельности М. latonigena (Lepidoptera, Nymphalidae) // Зоол. журнал. 1989.68. 12. С. 38−46
  62. А.Л., Моргун Д. В. Булавоусые чешуекрылые Восточной Европы. М.: Т-во научных изданий КМК. 2007. 443 с.
  63. В.Р. Фауна, биология и экология булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Южного Дагестана: Дисс. канд. биол. наук. Махачкала, 2005.
  64. Ю.П. К методике учета булавоусых чешуекрылых // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Горно-Алтайск, 1994. С. 33 — 36
  65. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Издание четвертое. Принят Международным союзом биологических наук. (Пер. с англ. и фр.) СПб.: СПбГУ, 2000. 221 с.
  66. Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры//Бот. журн.-1991.-Т. 76. № 11.-С. 1513−1521
  67. Е.С. Фауна чешуекрылых Абхазии // Тр. Сухум. опытн. ст. эфиромасл. культур. 1964. — 5. — С. 91−190.
  68. Я.А. Коллекция бабочек Ставропольского краеведческого музея, собранная в окрестностях Архыза и Теберды // Материалы по изучению Ставроп. края. 1956. 8. С. 255−261.
  69. А.Х., Кетенчиев Х. А. Биологическое разнообразие булавоусых чешуекрылых района Приэльбрусья // Вестник КБГУ, серия биол. наук Вып. 8 Нальчик, 2006. — с.94−95
  70. А.Х., Кетенчиев Х. А. Зоогеографический анализ булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. VIII межд. конф. Часть 2. Зоология. — Нальчик: КБГСХА, 2006. с.83−84
  71. А.Х., Кетенчиев Х. А. Биоразнообразие булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Черекского ущелья // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. VIII межд. конф. Часть 2. Зоология. Нальчик: КБГСХА, 2006. — с.84−86
  72. А.Х. Биоэкологическая характеристика ропалоцерофауны Центрального Кавказа // Научно-практический журнал «Ветеринарная медицина» 2009. — № 1−2 — с.26−27
  73. А.Х., Кетенчиев Х. А. Пищевая специализация фитотрофных видов ропалоцерофауны Центрального Кавказа // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. XI межд. конф. — Магас, 2009. — с.234−236
  74. Д.В. Булавоусые чешуекрылые Европейской России и сопредельных стран. Определитель-справочник. М.: МГСЮН, 2002. 208 с.
  75. В.Г. и др. Видовое богатство членистоногих ЗападноСибирской равнины // Euroasian entomological journal. 2002. том 1. № 1. с. 3−10
  76. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 1992. 182 с.
  77. Ю.П. 0 синонимии некоторых форм дневных бабочек, описанных с Кавказа (Lepidoptera, Rhopalocera) // Докл. Ан УССР. 1975.Сер. Б. № 3. С. 273−276.
  78. Ю.П. Неописанный таксон группы Polyommatus eros-eroides (Lepidoptera, Lycaenidae) с большого Кавказа // Докл. АН УССР. 1977. Сер. Б. № 2. С 183−185.
  79. Ю.Н. Два малоизвестных вида голубянок юга Украины, Крыма и Кавказа (Lepidoptera, Lycaenidae) // Докл. АН УССР. 1977. Сер. Б.№ 3. С. 277−281.
  80. Ю.Н. Булавоусые чешуекрылые Крыма. (Определитель). Киев: Наукова Думка, 1985. 151 с.
  81. Ю.П. Дневные бабочки Кавказа. Киев: Науч. думка, 1990. -216 с.
  82. Ю.А. Леса Центрального Кавказа // Природа, 1954. № 9. — С. 71−77.91.0нипченко В. Г. Состав и структура альпийских лишайниковых пустошей (на примере Северо-Западного Кавказа): Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1983. 22 с.
  83. В.Н. Растительный покров Западного Тянь-Шаня. М.: МГУ, 1980.-245 с.
  84. И. Г., Моргун Д. В., Довгайло К. Е., Рубин Н. И., Солодовников И. А. Дневные бабочки (Hesperioidea и Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы. CD определитель, база данных и пакет программ «Lysandra». Минск, 2005.
  85. А.Н. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Ростовской области. // Извест. Харковск. энтомол. общ-ва. 2001. IX. 12. С. 91−102.
  86. А.Н. Фаунистические рефугиумы региональной энтомофауны в стенной зоне Юга Европейской части России // Заповедное дело России. Самара, 2003. 2. С. 340−342
  87. Н.Н. Флора бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). // Автореф. дисс. канд. биол. наук. С.-Пб. 1992. -16 с.
  88. Н.Н. Географический анализ флоры бассейна реки Черек-Безенгийский (Центральный Кавказ) // Бот. журн. 1993. — Т. 78. — № 10.-С. 16−22.
  89. Г. И. Основные черты растительного мира на Кавказе. Тифлис, 1901.-199 с.
  90. Х.М. Некоторые характеристики среды обитания и отдельных особей вида Parnassius Apollo в Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа: мат. VIII междунар. конф.- Нальчик: КБГСХА, 2006, часть 2. с.139−140
  91. М.А. Материалы по фауне чешуекрылых Северного Кавказа. I. К познанию чешуекрылых горных степей Северного
  92. Кавказа // Учен. Зап. Северо-Кавказ. ин-та краеведения. Б.и., 1926. 1. С. 275−299.
  93. М.А. Типы годичных циклов земляных подгрызающих совок (Lepidoptera, Agrotidae) // Энтом. обозр. 1956. Т. 35, вып. 1. — С. 70−79
  94. М.А. Чешуекрылые Lepidoptera Кавказа. // Животный мир СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 5. С. 351−375.
  95. О. А. Эколого-фаунистическая характеристика чешуекрылых (Insecta: Lepidoptera) Калмыкии: Дис.. канд. биол. наук. Саратов: РГБ, 2006.
  96. О. А. Экологическое распределение чешуекрылых (Insecta: Lepidoptera) Республики Калмыкия // Поволжский экологический журнал. 2005. — № 3. — С.255−260.
  97. Р.Н. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования (Под ред. В.М. Шмидта). — Л.6 Изд-во ЛГУ, 1987.-С. 5−20.
  98. Р.Н. Об эндемизме во флоре Северного Кавказа // Цветковые растения. Орджоникидзе: СОГУ, 1983. С. 51−56.
  99. В.В. Заметки о кавказских расах Lycaena damon Schiff. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Рус. энтомол. обозрение. — 1915. 15. — с. 383−391
  100. А.А. Филогенетические связи внутри Rhopalocera на функциональной морфологии генитального аппарата // Энтомол. обозр. 1967. Т.46. Вып. I.e. 3−24
  101. .В. Голубянки подсемейства Polyommatinae Европейской России, Центрального и Западного Кавказа. Ростов-на-Дону, 2005. 148 с.
  102. А. Г., Долгин М. М. Видовое разнообразие булавоусых чешуекрылых на европейском Северо-Востоке России. СПб.: Наука, 2001. 244 с.
  103. М.И., Стекольников А. А. Введение. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. IV. Чешуекрылые. Ч. 1. JL: Наука, 1978. С.3−27.
  104. М.И. Сезонное развитие пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ // Энтомол. Обозрение. 1979. Т.58. Вып. 2. — С. 260−281.
  105. ПЗ.Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1961. 304 с.
  106. К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высш. шк., 1971.423 с.
  107. .Х. Высокогорные почвы Центральной части Северного Кавказа (Кабардино-Балкария и сопредельные территории). Нальчик, 1998.- 135 с.
  108. Х.Г. Заметки о Macrolepidoptera центральной части Северо-Западного Кавказа // Ежегодн. Зоол. муз. Имп. Акад. наук. -1904.-9.-с. 189−259
  109. Е.В. К характеристике растительности кормовых угодий северо-западной части Кавказа // Труды БИН АН СССР. Геоботаника. Сер. III. М.- Л.: АН СССР, 1951. Вып. 7. С. 181−260
  110. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природно-кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 368 с.
  111. Е.В. Геоботаническое районирование и исследование природных кормовых угодий северных склонов Большого Кавказа. Природа, 1941. № 3. С. 79−84.
  112. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.-288 с.
  113. С.Х. Анализ петрофитного флористического комплекса западной части Центрального Кавказа. Нальчик, 2003. — 220 с.
  114. С.Х., Волкович В. Б. Растительный покров Кабардино-Балкарии и его охрана. Нальчик, 2002. — 96с.
  115. С.Х., Старикова Н. В. Анализ естественной дендрофлоры Кабардино-Балкарии. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2002. — 113 с.
  116. С.Х. Краткая характеристика растительного покрова Кабардино-Балкарии // Вестник КБГУ, сер. биол. науки. Нальчик, 1999.-С.-3−9
  117. Х.Х. Прямокрылые и бабочки Кабардино-Балкарии. Нальчик: Изд-во Эльбрус. 1973. 140 с.
  118. Х.Х., Болов А. П. Животный мир Кабардино-Балкарии. Насекомые. — Нальчик, 1987. 108 с.
  119. Г. Э. Общая фенология. Д.: Наука, 1981. 188 с.
  120. В.И. Эколого-фаунистический обзор дневных бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) Северо-Западного Кавказа // Энтомол. обозр. 2001 в. 80. с. 853−870.
  121. В.И. Ландшафтно-биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых (Hesperioidea, Papilionoidea) Северо-Западного Кавказа // Актуальн. вопр. экол. и охр. природы экосистем южных рег-нов
  122. России и сопр-ных тер-рий. Тез. докл. X межреспуб. научно-практич. конф. Краснодар: КубГУ, 1997 в. С. 185−190.
  123. В.И. Распространение и экология Tomares callimachus Eversmann, 1848 (Lepidoptera, Lycaenidae) на Черноморском побережье России // Тр. КубГАУ. 1999. (377) 405. С. 28−33
  124. В. И. Характеристика населения чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera) Северо-Западного Кавказа // Дисс.. канд. биол. наук. Краснодар: РГБ, 2005
  125. А.А. Заметки о кавказских Lepidoptera Rhopalocera // Русское энтом. обозр. 1909. 8. С. 282−292.
  126. А.А. Заметки о дневных бабочках Кавказа по материалам Кавказского музея // Изв. Кавказ, музея. 1911. 5. С. 291−316
  127. А.А. Наши дневные бабочки. Определитель. Пособие для средней школы. М.: Гос. уч.-пед. изд-во.1935. 160 с.
  128. Alberti В. Uber die Hesperia alveus Hbn. Gruppe im Kaukasus-Raum nebst Beschreibung einer neuen Art (Lepidoptera. Hesperiidae) // Deutsche Entomol. Zeitschrift. 1967. N.F. 14. V. S. 461−472.
  129. Alberti B. Zur kenntnis der Hesperiiden-Fauna des Kaulcasus-Raumes und Armeniens (Lepidoptera, Hesperiidae) // Fauna. Abh. Staat. Mus. Tierk. Dresden: 1969. Bd. 2. 20. S. 129−147.
  130. Alberti В. Vergleichende Eindrucke von der Lepidopterenfauna des Nord-und Sudkaukasus sowie Translcaukasiens // Nachrichtenbl. bayer. Entomol. -1970. 19.-s.l 19−124
  131. Alberti В., Fritsch K. Ueber einige bemerkenswerte Funde von Lepidopteren aus dem Grossen Kaukasus // Nota lepid. 1983, 6. — s. l92−202
  132. Z., Herczig В., Hreblay M., Uherkovich A., 1996. Contribution to the knowledge of the butterfly fauna of the northeastern Caucasus region. -Linneana belgica, 15, 8, p. 348 355.
  133. Ballion E. Verlaufiges Verzeichniss der Schmitterlinge auf der Umgegend von Novorossiisk am Schwarzen Meere im Caucasus // Bull. Soc. imp. Nat. Moscou. 1886.62. S. 241−289
  134. P. V., 2000. New species of the Satyrid butterflies (Lepidoptera, Satyridae) from the Caucasus. Helios, vol. I, p. Ill — 112.
  135. Bramson K.L. Die Tagfalter (Rhopalocera) Europas und des Caucasus. Analytisch bearbeitet von. Kiew, 1890. — 150 s.
  136. Fischer von Waldgeim G. Entomographia Imperii Rossici. Lepidoptera Rossica- T. 5, avec. E. Eversmann — Mosquae: Semen, 1851. 150 p.
  137. Gardenfors U., Hilton-Taylor C, Mace G., Rodriguez J.P. The application of IUCN Red List Criteria at regional levels // Conserv. Biol. 2001. № 15. P. 1206−1212.
  138. Y., 2001. The butterflies of Russia: classification, genitalia, keys for identification (Lepidoptera: Hesperioidea and Papilionoidea). -Ekaterinburg: Thesis, 256 p (320).
  139. L.G., 1975. The Classification of European butterflies. London: Collins, 320 p.
  140. Koch M. Wir bestimmen Sehmetterlinge. Leipzig und Radebeul: Neumann -Verlag, 1984. 792 S.
  141. Kolenati F.A. Meletemata entomologica. Insecta Caucasi: Coleoptera, Dermaptera, Lepidoptera, Neuroptera, Mutillidae, Aphaniptera, Anoplura. Petropoli: Typis Imp. Acad. Sci., 1846. -Fasc. 5. 3 + 170 p.
  142. S.K. 2005. A catalogue of butterflies of the ex-USSR, with remarks on systematics and nomenclature. Nizhny Novgorod. 156 p.
  143. Kudrna 0. Butterflies of Europe. Aspects of the conservation butterflies in Europe. AULA-Verlag: Weisbaden, 1986.323 p.
  144. Kurdna O. The Distribution Atlas of European Butterflies. Oedippus 20: 1342.21,111, 2002.
  145. Lederer J. Zur Lepidopteren-Fauna von Imeretien und Grusien // Ibid. -1864.-8.-s. 165−172
  146. Lederer J. Contributions a la faune des Lepidopteres de la Transcaucasie // Ann. Soc. entomol. Belg. 1870. — 13. — p. 17−54
  147. Menetrie E. Catalogue raisonne des objets de zoologie recueillis dans un voyage au Caucas et jusqu’aux frontiers actuelles de la Perse, enterpris par ordre de S. M. Empereur. St.-Petersbourg: Impr. Acad. imp. Sci., 1832. -p. 241−268
  148. Nekrutenko Y.P. Two new subspecies of Plebejus (Plebejides) pylaon from West Caucasus (Lycaenidae) // Journal of the Lepidopterists Society. 1975. 29.3. P. 151−155.
  149. Nekrutenko Y.P. A new subspecies of Eumedonia eumedon (Lycaenidae) from Caucasus // Journal of the Lepidopterists1 Society. 1972. 26. 4. P. 215−218.
  150. Niesiolowski W. Neue und interessante Schmetterlinge aus dem Zentralen Kaukasus // Ann. Mus. zool. polon. 1937. — 11 — s. 459−476
  151. A., 1851. Die im Gebiete der Fauna Taurico-Caucasica. -Bull. Soc. imp. Natur. Moscou. 24, № 2, S. 395 — 428
  152. Pollard E. A method for assessing changes in the abudance of butterflies // Biol. Conserv. 1977 — vol. 12. — No 2. — p. 115 — 134
  153. A. N., Artohin K. S., 2000. New and rare Macrolepidoptera of the Rostov-on-Don Region in South Russia. Phegea, 28 (4), p. 131 — 148.
  154. Smart P. The Illustrated Encyclopedia of the Butterfly World in colour. London, 1976.275 p.
  155. Staudinger O., Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearctischen Faunengebietes. Berlin: Friedlander, 1901 — 3 Aufl.- 1 Theil. — s.1−411
  156. Shchurov V.I. A new subspecies of Plebeius (Plebejides) sephirus (Frivaldszky, 1835) from the Black Sea Coast of Russia (Lepidoptera, Lycaenidae)//Atalanta. 1999. 29 (¼). S. 131−139,362−363.
  157. Shchurov V.I., Lukhtanov V.A. Notes on the taxonomy of the genus Kretania (Beuret, 1959) with description of a new species from the Black Sea Coast of Russia (Lepidoptera, Lycaenidae) // Atalanta. 2001. 32 (½). S. 217−225.
  158. Sheljuzhko L. Lepidopterologisch Ergebnisse meiner Reise nach dem Teberda-Gebiete (Nordwest-Kaukasus). Fortsetzung // Festschr. 60. Geburtstage von Prof. Dr. Embrik Strand. Riga: Latvija, 1937. — Vol. 2. -s. 322−354
  159. V. V., 2003. Butterflies of Eastern Europe, Urals and Caucasus. A new illustrated guide. Kiev, 176 pp.
  160. Yamomoto M. Notes on the methods of belt transect census of butterflies // J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. ser. VI. — Zool. — 1975 — vol. 20.-No l.-p. 93 116
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?