Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Изменения экологического состояния Горьковского и Чебоксарского водохранилищ по многолетним данным гидробиологического мониторинга

Диссертация: Изменения экологического состояния Горьковского и Чебоксарского водохранилищ по многолетним данным гидробиологического мониторинга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью работы является оценка многолетних изменений экологического состояния водных объектов на примере Чебоксарского и озерного участка Горьковского водохранилищ по гидробиологическим показателям, и выявление 4 тенденции этого изменения. В качестве важного дополнения была также поставлена цель — выявить степень влияния геомагнитной активности на гидробиологические характеристики Горьковского… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика исследуемых водохранилищ
      • 1. 1. 1. Горьковское водохранилище
      • 1. 1. 2. Чебоксарское водохранилище
    • 1. 2. Гидробиологическая изученность исследуемых водохранилищ. краткий обзор)
      • 1. 2. 1. Горьковское водохранилище
      • 1. 2. 2. Чебоксарское водохранилище
    • 1. 3. Опыт применения теории экологических модификаций для оценки состояния пресноводных биоценозов
    • 1. 4. Влияние магнитного поля Земли на биоту
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Исходные материалы
      • 2. 1. 1. Фитопланктон
      • 2. 1. 2. Зоопланктон
      • 2. 1. 3. Макрозообентос
      • 2. 1. 4. Геофизические данные
    • 2. 2. Методики оценки экологического состояния биоценозов водохранилищ
    • 2. 3. Корреляционный анализ
  • Глава 3. АНАЛИЗ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
    • 3. 1. Анализ по показателям фитопланктона
      • 3. 1. 1. Горьковское водохранилище (12 створов)
      • 3. 1. 2. Чебоксарское водохранилище (15 створов)
    • 3. 2. Анализ по показателям зоопланктона
      • 3. 2. 1. Горьковское водохранилище (12 створов)
      • 3. 2. 2. Чебоксарское водохранилище (15 створов)
    • 3. 3. Анализ по показателям зообентоса
      • 3. 3. 1. Горьковское водохранилище (12 створов)
      • 3. 3. 2. Чебоксарское водохранилище (15 створов)
    • 3. 4. Анализ корреляций между характеристиками структуры биоценоза. Характеристика экологических модификаций
      • 3. 4. 1. Горьковское водохранилище
      • 3. 4. 2. Чебоксарское водохранилище
    • 3. 5. Обобщение результатов корреляционного анализа гидробиологических данных. Количество случаев корреляций разной силы
      • 3. 5. 1. Горьковское водохранилище
        • 3. 5. 1. 1. Фитопланктон
        • 3. 5. 1. 2. Зоопланктон
        • 3. 5. 1. 3. Зообентос
      • 3. 5. 2. Чебоксарское водохранилище
        • 3. 5. 2. 1. Фитопланктон
        • 3. 5. 2. 2. Зоопланктон
        • 3. 5. 2. 3. Зообентос
  • Глава 4. АНАЛИЗ КОРРЕЛЯЦИЙ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ИНДЕКСОВ ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ
    • 4. 1. Фитопланктон
    • 4. 2. Зоопланктон
    • 4. 3. Зообентос
  • Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
    • 5. 1. Горьковское водохранилище
      • 5. 1. 1. Фитопланктон
      • 5. 1. 2. Зоопланктон
      • 5. 1. 3. Зообентос
    • 5. 2. Чебоксарское водохранилище
      • 5. 2. 1. Фитопланктон
      • 5. 2. 2. Зоопланктон
      • 5. 2. 3. Зообентос
  • ВЫВОДЫ

Изменения экологического состояния Горьковского и Чебоксарского водохранилищ по многолетним данным гидробиологического мониторинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для Европейской территории России наиболее значительным водохозяйственным комплексом является каскад Волжских водохранилищ, в состав которого входят Горьковское и Чебоксарское водохранилища. Эти водохранилища играют существенную роль в системе промышленного, сельскохозяйственного и бытового водоснабжения и водоотведения областей Нижегородской, Ивановской, Костромской, Ярославской и республик Чувашской и Марий Эл. Водохранилища активно используются для рыболовства, а также в качестве рекреационных объектов. Состояние водохранилищ определяет качество водных ресурсов всего Верхневолжского региона. В связи с этим необходимо отслеживание многолетних изменений в состоянии экосистем Горьковского и Чебоксарского водохранилищ.

Учитывая все это, в работе проводится оценка экологического состояния Горьковского и Чебоксарского водохранилищ по гидробиологическим показателям в многолетнем масштабе.

Более точно она посвящена изучению многолетней структуры сообществ фитопланктона, зоопланктона и макрозообентоса, установлению основных направлений изменения структуры этих сообществ в зависимости от природных и антропогенных факторов, а также выявлению степени зависимости между гидробиологическими показателями водохранилищ и индексами геомагнитной активности.

Актуальность темы

.

По своей природе экосистемы водохранилищ, как искусственных объектов, отличаются пониженной устойчивостью к антропогенному воздействию. Эта особенность, наряду с еще продолжающимися естественными процессами формирования зрелого биоценоза водохранилищ, создаёт предпосылки к весьма значительным многолетним изменениям их характеристик. Оценка многолетних изменений состояния планктонного и зообентосного сообществ водохранилищ помогает выявить основные тенденции, направленные на изменение состояния водного объекта в целом. Кроме того, анализ многолетних изменений планктонного и зообентосного сообществ водохранилищ может способствовать прогнозу уловов и рациональному управлению рыбохозяйственными ресурсами водоёмов. В связи с этим отслеживание многолетних изменений состояния экосистем водохранилищ по данным гидробиологического мониторинга является актуальной проблемой.

Целью работы является оценка многолетних изменений экологического состояния водных объектов на примере Чебоксарского и озерного участка Горьковского водохранилищ по гидробиологическим показателям, и выявление 4 тенденции этого изменения. В качестве важного дополнения была также поставлена цель — выявить степень влияния геомагнитной активности на гидробиологические характеристики Горьковского водохранилища.

Для достижения указанных целей необходимо было решить следующие задачи:

1. Создать электронную базу данных гидробиологического мониторинга Чебоксарского и Горьковского водохранилищ и занести в нее результаты режимных наблюдений Верхневолжского УГМС Росгидромета РФ за 19 872 000 гг.;

2. Проанализировать и обобщить данные по экологическому состоянию биоценозов Чебоксарского и озерного участка Горьковского водохранилищ за период наблюдения с 1987 г. по 2000 г;

3. Подобрать и апробировать комплекс методических подходов, позволяющих оценить тенденции изменения среднегодовых значений изучаемых характеристик за многолетний период;

4. Оценить изменения экологического состояния биоценозов Горьковского и Чебоксарского водохранилищ по приоритетным показателям;

5. Оценить степень влияния геомагнитной активности на основные гидробиологические характеристики сообществ Горьковского водохранилища за период наблюдения.

Научная новизна.

Впервые для Чебоксарского и озерной части Горьковского водохранилища выполнена оценка изменения их экологического состояния с использованием концепции экологических модификаций, разработанной в Институте Глобального Климата и Экологии [Абакумов, 1981].

Впервые была создана компьютерная база данных гидробиологических характеристик Горьковского и Чебоксарского водохранилищ за период с 1987 г. по 2000 г.

Впервые для Горьковского водохранилища проанализирована степень влияния геомагнитной активности Земли на структуру и продуктивность планктонного и бентосного сообществ.

Практическая значимость.

В системе Росгидромета накоплен значительный объём информации по гидробиологии Горьковского и Чебоксарского водохранилищ за период 1987 по 2000гг, однако комплексная оценка многолетних изменений экологического состояния биоценозов этих водохранилищ на основании данных режимного гидробиологического мониторинга до настоящего времени не была проведена.

Методические разработки, полученные в работе, могут быть использованы для оценки и прогноза количественного развития и продуктивности планктонного и бентосного сообществ водохранилищ.

Данные, полученные в работе, могут быть использованы региональными экологическими организациями для создания комплексной программы экологического мониторинга.

Методы исследования и используемые материалы.

В работе применялись статистические методы обработки данных, в частности корреляционный и регрессионный анализы, также применялись графические методы исследования.

В работе использовались данные режимных наблюдений Верхне-Волжского УГМС Росгидромета РФ за 1987;2000гг., а также данные режимных наблюдений за напряженностью геомагнитного поля Земли Института Земного Магнетизма, Ионосферы и Распространения Радиоволн РАН за период 1987;2000гг.

Апробация работы.

Основные результаты диссертации представлялись научной общественности на научных семинарах Международного университета природы, общества и человека «Дубна», ИГКЭ Росгидромета и РАН, а также на конференциях и симпозиумах: IV Международной научной конференции молодых ученых и специалистов ОИЯИ (2001г., Дубна, ОИЯИ), Международном научно-практическом форуме молодых ученых «Проблемы устойчивого развития общества глазами молодежи (на пути к Всемирному саммиту Рио +10)» (2001г., Москва), научной студенческой конференции Международного университета природы, общества и человека «Дубна» (2002г., Дубна), VI Международной научной конференции молодых ученых и специалистов ОИЯИ (2003г., Дубна, ОИЯИ), политехническом симпозиуме «Молодые ученые — промышленности северо-западного региона» (2004г., Санкт-Петербург), научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых «Экологические проблемы московской области» (2005г&bdquoДубна).

Внедрение результатов.

Результаты исследований были использованы при подготовке сборников «Обзор загрязнения природной среды в Р.Ф.» за 2003 г., 2004 г., издательство Росгидромет.

ВЫВОДЫ.

1. Разработана электронная база данных гидробиологического мониторинга и абиотических параметров Горьковского и Чебоксарского водохранилищ за период 1987;2000гг. Предусмотрена возможность ежегодного пополнения базы данных.

2. На основе комплексного анализа корреляционных связей между параметрами состояния трех сообществ (фитопланктона, зоопланктона, зообентоса) установлены характерные изменения экологических модификаций биоценозов на протяжении многолетнего периода наблюдения.

3. Анализ многолетних изменений экологического состояния биоценозов Чебоксарского и озерного участка Горьковского водохранилищ показал, что:

• Перестройка фитопланктонного и зообентосного сообществ в Горьковском и Чебоксарском водохранилищах наиболее ярко проявляется в разные сроки вегетационного сезона: у фитопланктона — в летний период, у зообентоса — в весенний и осенний периоды.

• Установлена разная скоростьреакции экологических сообществ дна и водной толщи водохранилищ на изменения уровня антропогенного воздействия. Наиболее мобильно перестраивается экологическая система фитопланктона по показателям обилия и таксономическому разнообразию. Сообщество зообентоса медленнее реагирует на снижение антропогенного воздействия.

4. Оценка направленности модификаций рассматриваемых экосистем показала, что:

• В Горьковском водохранилище за период наблюдения с 1987 по 2000гг, дважды была отмечена смена экологических модификаций сообществ — в 1993;1995гг., и в 1996;1998гг. В настоящее время в Горьковском водохранилище фитопланктонное и зоопланктонное сообщества находятся на стадии экологического напряжения.

• В Чебоксарском водохранилище с 1987 по 2000гг, у зоопланктонного и зообентосного сообществ дважды была отмечена смена экологических модификаций — в 1991;1993гг. и в 1996 г. У фитопланктонного сообщества смена экологических модификаций была зарегистрирована лишь в 1996 г. В настоящее время в Чебоксарском водохранилище фитопланктонное и зоопланктонное сообщества находятся на стадии экологического регресса.

• Динамика экологических модификаций в Горьковском и Чебоксарском водохранилищах указывает на то, что: о в начале 90-х годов произошло снижение антропогенного воздействия на водохранилища, что можно связывать со спадом общей производственно-хозяйственной деятельности в районе Верхней Волги о в течение последних лет (начиная с 1996 г.) происходит повышение антропогенной нагрузки на экосистемы водохранилищ, что можно связать с изношенностью основных хозяйственных фондов в промышленном и коммунальном секторах.

• В целом можно считать, что экологическое состояние водохранилищ вновь начинает ухудшаться, особенно это выражено в Чебоксарском водохранилище.

Проанализирована связь между значениями индексов геомагнитной активности с показателями обилия и биологического разнообразия планктонного и зообентосного сообществ. Результаты анализа свидетельствуют об опосредованном воздействие геомагнитного поля Земли на состояние водных биоценозов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Система гидробиологического контроля качества природных вод в СССР // Актуальные проблемы охраны окружающей природной среды в Советском Союзе и Федеративной Республике Германии. — Мюнхен, 1984. — С.491−528
  2. В.А. К истории контроля качества вод по гидробиологическим показателям // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям, Тр. Всесоюзн. конф. JI: Гидрометеоиздат, 1981. — С.46−74
  3. В.А. Цели и задачи гидробиологического мониторинга пресноводных экосистем // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. С-Пб., 1992. — С. 5−32
  4. В.А. Экологические модификации и развитие биоценозов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования, Тр. межд. симп., Нальчик, 1990 г. JI.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 18−40
  5. А.Б., Воропаев Г. В. Водохранилища и их воздействия на окружающую среду. М.: Наука, 1986. — С.150−178
  6. А.Б., Салтанкин В. П. Влияние водохранилищ на природную среду // Тр. V Всес. Гидрол. Съезда.-JI.: Гидрометеоиздат, 1990. Т.8. — С.22−35
  7. Л.П. Принципы адаптации биологических систем к космогеофизическим факторам. Биофизика, 1998. — Т.43, вып.4. — С.571−574
  8. А.И., Флеров Б. А., Состояние сообществ донных организмов Верхней Волги // Гидробиологический журнал, Т.34, № 2,1998. 38 с.
  9. Н.В., Фортунатов М. А. Водохранилища Волги и особенности их гидрохимического режима как факторы, обуславливающие биологические процессы // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л., Наука, 1976. -С.11−18
  10. A.C., Глейзер С. И. Изменение активности речного угря Anguilla anguilla L. в магнитных полях // Вопросы ихтиологии, 1973. Т.13, № 2. -145 с.
  11. .М., Сидякин В. Г., Темурьянц H.A., Макеев В. Б., Самохвалов В. П. Космос и биологические ритмы. Симферополь, 1995. — 206 с.
  12. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: наука, 1986. — С. 152 171,29 е., 367 с.
  13. Э.Э., Гуляев Ю. В. Человек «глазами радиофизики» // Радиотехника, 1991, № 8. С. 50−62
  14. Т.П., Основные направления изменений перифитонных сообществ под воздействием антропогенных факторов // Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем, Тр. сов.-франц. симп. JI: Гидрометеоиздат, 1988. — С. 155 165
  15. А.Ф., Донная фауна Волги в районе Горьковского водохранилища до его сооружения // Тр. ИБВ, Вып. 4 (7). М: 1961. — С. 178−187
  16. В.Г., Клайн Б. И., Вайновский П. А. Связь некоторых характеристик водных экосистем с активностью геомагнитного поля. Водные ресурсы. — 1996. — Т.23, № 3. -С. 326−331
  17. В.Г., Митропольская И. В., Метелева Н. Ю. Динамика видового разнообразия фитопланктона в зависимости от некоторых экологических факторов // Журнал «Биология внутренних вод» 1997, N 3 — С. 124−127
  18. И.В., Обридко В. Н., Рагульская М. В., Резников А. Е., Хабарова О. В. Биоэффекты магнитных бурь и электропунктурная диагностика. // Труды VII Симпозиума по солнечно-земной физике России и стран СНГ, Троицк 1999 С.215−221
  19. Доклад о состоянии окружающей природной среды Ярославской области в 1996. -Ярославль, Госкомэкологии Ярославской области, 1997. 215 с.
  20. А.П. Геомагнитное поле и жизнь. JI.: Гидрометеоиздат, 1974. — С. 11−51
  21. Ежегодники качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям на территории деятельности Верхневолжского УГМС в 1987—2000 гг., Нижний-Новгород, 1987−2000 гг.
  22. A.A. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. JL: Гидрометеоиздат, 1965. -259с.
  23. H.A. Мониторинг фитопланктона и оценка экологического состояния Саратовского водохранилища. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени к.б.н. Тольятти, 1998. — С. 5−8
  24. A.C., Митропольский В. И., Попченко В. И., Соколова И. Ю. Макрозообентос Волжских водохранилищ // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранищ. М.: Наука, 1984. — С.73−86
  25. C.B. Мониторинг микрозоопланктона // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. С-Пб., Гидрометеоиздат, 1992. — С.131−151
  26. В.А. Начальные этапы формирования фауны Чебоксарского водохранилища и его влияние на нижерасположенные участка. Казань, Изд. Казанского университета, 1986. — С. 25−70
  27. Х.М. Гидробиологическая характеристика зоны затопления Чебоксарской ГЭС // Фауна реки Волги в зоне затопления Чебоксарской ГЭС. Казань, 1980.-25 с.
  28. Х.М. Бентос Свияжского залива Куйбышевского водохранилища // Результаты комплексного изучения фауны Свияжского залива Куйбышевского водохранилища в период ее формирования. Казань, 1965. — С. 18−25
  29. Г. М. Трофическая оценка фитопланктона Горьковского водохранилища // Известия ГосНИИОРХ. М: 1976.- Т. 110 — 26 с.
  30. Г. М. Фитопланктон водохранилищ Волжского каскада // Известия ГосНИОРХ. Л, 1977. — 21 с.
  31. Г. М., Фитопланктон Горьковского водохранилища (по материалам июля 1968 г.) // Известия ГосНИОРХ М: 1972. — Т. 77. — 19 с.
  32. Г. М., Фитопланктон мелководий Горьковского водохранилища // Известия ГосНИИОРХ, М: 1974. — Т. 89. — 14 с.
  33. А.П. и др. Экологический контроль водных объектов Нижнего Дона по биотическим идентификаторам планктона, перифитона и зообентоса // Вестник МГУ, 1996, № 3.-34 с.
  34. A.C., Минеева Н. М. Гидрологические условия и распределение фитопланктона в водохранилищах Волжского каскада // Водные ресурсы, Т.24, № 4, июль-август 1997. С.486−493
  35. А.Л., Рощупко В. Ф. Многолетняя и сезонная изменчивость водного баланса и водообмена водохранилищ Верхней Волги // Водные ресурсы М.: Наука, 2000. — Т.27, № 4, — С.424−434
  36. Э., Линдерман У. Справочник по прикладной статистике. М., Финансы и статистика, 1989. — С.270−275
  37. A.B. Общая характеристика зоны затопления Чебоксарской ГЭС // Фауна реки Волги в зоне затопления Чебоксарской ГЭС. Казань, 1980. — С.46−51
  38. С.М. Материалы по донному населению Волги от Рыбинска до Астрахани к началу её гидротехнической реконструкции // Тр. ИБВ, Вып. 4 (7) М: 1961. — С. 187 204
  39. В.H. Проблемы комплексной оценки качества природных вод (экологические аспекты) // Гидробиологический журнал, 1991, Т.27, № 3. 34 с.
  40. В.Н., Андрюшенко В. В., Морозов В. И., Симонов А. И. Оценка состояния морских экосистем по данным химического и биологического мониторинга // Проблемы ненарушенного мониторинга состояния природной среды, Вып. 5 Л: Гидрометеоиздат, 1987. — 115 с.
  41. А.К. Техника статистических вычислений. 2 изд. М: 1971. — 124с.
  42. В.И., Бисеров В. Г. Многолетняя динамика зообентоса в Горьковском водохранилище // Экология водных организмов Верхне-Волжских водохранилищ. Л:., 1982. — С. 145−154
  43. В.И. Состояние бентоса Горьковского водохранилища в 1971—1973 гг.. // Информационный бюллетень «Биология внутренних вод», 1978, № 38. С.38−43
  44. В.И. Состояние бентоса Горьковского водохранилища в 1975 гг. // Информационный бюллетень «Биология внутренних вод», 1979, № 40. С.24−27
  45. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Дзюбан H.A. Экология водных организмов. М., 1966. — С. 22−34
  46. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Гунько А. Ф. Донная фауна Горьковского водохранилища в первый год его существования // Тр. ИБВ АН СССР, Вып. 2 (5) -М: 1959.-52с.
  47. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Процесс формирования донной фауны в Горьковском и Куйбышевском водохранилище // Тр. ИБВ АН СССР, 1961, вып. 4 (7).- С.49−177
  48. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Состояние бентоса Горьковского водохранилища в 19 601 962 гг. // Биологические аспекты изучения водохранилищ М., Л: 1963. — С. 60−77
  49. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Столбунова В. Н. О неравномерности распределения зоопланктона в Верхне-Волжских водохранилищах // Экология водных организмов Верхне-Волжских водохранилищ, Л: 1982. С. 88−100
  50. C.B., Дмитриева И. В. Экологические модификации сообществ фитопланктона и макрозообентоса речного участка Горьковского водохранилища по многолетним данным гидробиологического мониторинга, Москва, 1999, Деп. в ВИНИТИ, № 550 99 с.
  51. Ю. Экология, т.1, М.: Мир, 1986. — 150 с.
  52. А.Г. Современное состояние фитопланктона незарегулированной Волги // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и её водохранилищ. М.: Наука, 1984. С.147−149
  53. А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994,-275 с.
  54. А.Г., Микульчик И. А., Корнева Л. Г., Минеева Н. М. Фитопланктон Горьковского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1997. — С. 178−185
  55. М.А. Биология массовых видов и продукция зоопланктона Горьковского водохранилища, автореферат диссертации на соискание степени к.б.н. Минск, 1968. — С.5−20
  56. П.Л. Вопросы гидробиологии М., 1965 25 с.
  57. В. И. Закономерности изменения сообществ донных беспозвоночных в условиях загрязнения природной среды // Тр. сов.-франц. Симп. JL, Гидрометеоиздат, 1988. — С. 136−140
  58. В.И. Экологические модификации сообществ зообентоса в условиях загрязнения водных экосистем // Экологические модификации и критерии экологического нормирования // Тр. межд. симп., Нальчик, 1990 г. JL, Гидрометеоиздат, 1991. — С. 144−151
  59. В.И. Экологические модификации сообщества макрозообентоса как индикаторы загрязнения водных экосистем // Биоиндикация: теория, методы, приложения. Тольятти, 1994. — С. 38−52
  60. В.И., Булгаков Г. П. Мониторинг макрозообентоса // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. С-Пб, 1992. — С.64−105
  61. И.И. Мониторинг фитопланктона // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем С-Пб, 1992. — С. 151−164
  62. А.Д. Фитопланктон Горьковского водохранилища в первые годы его существования (1956−1957) // Тр. ИБВ, Вып. 4(7). М: 1961. -115 с.
  63. Г. Г., Казаков Ю. Е., Вышковская Н. В., Экологические модификации в закисленных водоёмах Экологические модификации и критерии экологического нормирования // Тр. межд. симп., Нальчик, 1990 г. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 75−80
  64. И.К., Баканов А. И. Кормовая база рыб // Биологические ресурсы водохранилищ. М., 1984. — С.34−58
  65. Г. С., Краснощеков Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. — 22 с.
  66. В.И. Биопродукционные возможности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М., 1984. — С.5−10
  67. Ю.А., Чапарков С. А., Клевезаль Г. А. и др. Биологические ритмы // проблемы космической биологии. М.: Наука, 1980. -Т.41. — С.289−312
  68. H.JI. Мониторинг зоопланктона // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем С-Пб, 1992. — С. 105−131
  69. А.Г., Сиротин A.A., Травкин М. П. Некоторые особенности биологического действия слабых магнитных полей // Реакция биологических систем на слабые электромагнитные поля М., 1971. — 95 с.
  70. JI.A. Экспресс-методы изучения экологических модификаций фитоценозов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования // Тр. межд. симп. Л., Гидрометеоиздат, 1991. — С. 151−163
  71. В.Н. Особенности зоопланктона мелководий верхневолжских водохранилищ и условия его существования // Зооценозы водоёмов бассейнов Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия С-Пб, 1993. — С.69−71
  72. К.В., Антмоний Г. Д. Центральные механизмы действия электромагнитных полей // Успехи физиол. наук, 1973, т.42, № 2. 101 с.
  73. В.Н. Мониторинг перифитона // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем С-Пб, 1992. — С.32−64
  74. М.М., Курочкина Т. Ф. Экологические модификации биоценозов перифитона // Экологические модификации и критерии экологического нормирования // Тр. межд. симп., Нальчик, 1990 г. Л., Гидрометеоиздат, 1991 — С. 184−191
  75. Фауна реки Волги в зоне затопления Чебоксарского ГЭС. Казань, Изд. Казанского университета, 1980−95 с.
  76. Д.Я. Географо-экологическая модель морского водоёма // Автореферат диссертации на соискание учёной степени д. геогр. н. М, 1997. — 46 с.
  77. В.А. Методический подход к изучению поведения животных в магнитных полях // Материалы Всесоюзного Симпозиума «Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы» Баку, 1972 — 32 с.
  78. В.А., Глейзер С. И. Влияние однородного магнитного поля на ориентацию молоди угря в лабиринте // Материалы всес. Симпозиума «Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы» Баку, 1972. — 34 с.
  79. Р.А. Комплексное изучение Волги на участке строительства нового водохранилища // Тез. Докл. IV съезда Всесоюзного гидробиологического общества -Киев, 1981, ч.4.-52с.
  80. Р.А., Разгулов Ю. Н., Кравченко А. А. Характеристика донной фауны р.Волги в бытовом режиме на участке Городец Чебоксары // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. — М., Наука, 1984. -С. 199−201
  81. Р.А., Тухсанова Н. Г., Пресняков В.М. Гидрохимическая и гидробиологическая характеристика реки Волги в районе строительства
  82. Чебоксарского водохранилища // Изв. ВНИИ озерного и речного рыбного хозяйства, 1974, Т.94.-74 с.
  83. Г. В. Зоопланктон р.Волги на участке Городец Чебоксары до образования нового водохранилища // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. — М.: Наука, 1984. — С. 181−183
  84. Г. В. Состояние зоопланктона основных притоков р.Волга в зоне затопления Чебоксарского водохранилища // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С.183−184
  85. Г. В., Кузнецова М. А. Изменения в структуре зоопланктона трассы Чебоксарского водохранилища в первый год его существования // Тезисы Докл. III Поволжской конференции. Казань, 1983. — 214 с.
  86. К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М.: ГЕОС, 1998. -С.23−57
  87. В.Н. Космический пульс Биосферы. М., Знание, 1975. — С. 76−83
  88. Brown F.A. Response animals to pervasive geophysical factors and the biological clock problem. Cold Spring Harbor Sympos. on Quant. Biol., v. 25, 1960. — 57 p.
  89. Brown F.A. Response of the planarian Dugesia and the protozoan Paramecium to very weak horizontal magnetic fields. Biol. Bull., v. 123, No.2, 1962. — 264 p.
  90. Brown F.A., Barnwell F.H., Webb H.M. Adaptationof the magnetoreceptive mechanismofmud-snails to geomagnetic Strength. Biol. Bull., v. 127, No 2, 1964. — 221 p.
  91. Brown F.A., Jr A hypothesis or extrinsic timing of circadian rhythms. Canad. J. Bot., v.47, No 2, 1969.-287 p.
  92. Brown F.A., Jr A unified theory for biological rhythms. In: Circadian Clocks. Ed. J.
  93. Aschoff. Amsterdam, 1965. 231 p.
  94. Brown F.A., Webb H.M., Barnwell F.H. A compass directional phenomenon in mud-snails and its relation to magnetism. Biol. Bull., v. 127, No2,1964. — 206 p.
  95. I.V., Khabarova O.V., Obridko V.N., Ragoulskaia M.V., Reznikov A.E. // Experimental confirmations of the bioeffective influence of magnetic storms. // Astronomical and Astrophysical Transactions 2000, V.19, N1. P.54−59
  96. Eiselein J.E., Boutell H.M., Biggs M.W. Biological effects of magnetic fields negative results. — Aerospace Med. V.32, No. 5, 1961. — P.383.
  97. Gotlieb N.D., Caldwell W.E. Magnetic field effects on the compass mechanism and activity level of the snail Helisoma duryiediscus. J. Genetic Psychology, v. l 1, First half, 1967.-85 p.
  98. Goognigth C. J., Whitley L. S., Oligochaetes as indicators of pollutions // Proc. 15th Indust. Waste Conf. Purdue Univ. Eng. Ext., 1961., Ser. 106, № 45. P. 139−142
  99. Hall E.J., Bedford J.S. Some negative results in the search for a lethal effects of magnetic fields on biological material. Nature, v. 203, No. 4949, 1964. — 1086 p.
  100. Novak J., Valek L. Attempt of demonstrating the effect of weak magnetic field on Taraxacum officinale. Biol. Plantarum, v.7, No.6, 1965. — 469 p.
  101. Palmer J.D. The effect of weak magnetic fields on the spatial orientation and locomotory activity responses of Volvox aureus. Dissert. Abstr, v.23, No. 9, 1963. -3093 p.
  102. Pantle R. Und Buck H. Die Biologische Uberwachnung der Gewasser und Darstellung Ergebnisse. -Gas und Wasserfach, 1955. — 96 p.
  103. Sladechek V. System of water quality from the biological point of view // Arch. Hydrobiol. Ergeb. Limnol., 1973, № 7. 218 p.
  104. Steen H.B., Oftedall P. Lack of effect of constant magnetic fields on Drosophila egg hatching time. Experientia, v.23, No.10,1967. — 814 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?