Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исходный материал для селекции льна (Linum usitatissimum L.) по устойчивости к различной кислотности почвы

Диссертация: Исходный материал для селекции льна (Linum usitatissimum L.) по устойчивости к различной кислотности почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований доложены на 2-ой Вавиловской Международной конференции «Генетические ресурсы культурных растений в XXI в.: состояние, проблемы, перспективы» (26−30 ноября 2007 г., Санкт-Петербург) — Международной научно-практической конференции «Современные технологии агропромышленного производства» (2−4 июня 2009 г., п. Сахарово, Тверь) — V съезде ВОГИС (21−27 июня 2009 г., Москва… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СЕЛЕКЦИЯ ЛЬНА И ДРУГИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА АДАПТИВНОСТЬ К РАЗЛИЧНОЙ КИСЛОТНОСТИ ПОЧВЫ (обзор литературы)
    • 1. 1. Отношение сельскохозяйственных культур к различной кислотности почвы
    • 1. 2. Реакция льна на высокие и низкие значения рН почвы
    • 1. 3. Влияние на продуктивность и качество льноволокна неблагоприятных факторов среды
    • 1. 4. Устойчивость сельскохозяйственных культур к токсичным ионам алюминия
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Агрометеорологические условия проведения исследований
  • 3. ОЦЕНКА ОБРАЗЦОВ КОЛЛЕКЦИИИ ЛЬНА И ВЫДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ УСТОЙЧИВОСТИ К СИЛЬНОКИСЛОЙ и
  • НЕЙТРАЛЬНОЙ РЕАКЦИИ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Оценка образцов льна-долгунца по устойчивости к сильнокислой реакции почвы
    • 3. 2. Оценка образцов льна-долгунца в условиях нейтральной реакции почвы
    • 3. 3. Реакция образцов льна-долгунца по показателям качества волокна на различную кислотность почвы
    • 3. 4. Устойчивость образцов масличного льна к сильнокислой и нейтральной реакции почвы
  • 4. ЛАБОРАТОРНАЯ ОЦЕНКА ОБРАЗЦОВ ЛЬНА НА АЛЮМО-УСТОЙЧИВОСТ
    • 4. 1. Разработка лабораторного метода оценки образцов льна на алюмо-устойчивость
    • 4. 2. Лабораторный скрининг образцов льна по алюмоустойчивости и взаимосвязь с кислотоустойчивостью
  • 5. ОЦЕНКА СЕЛЕКЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ ИСТОЧНИКОВ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЯДИЛЬНОГО И МАСЛИЧНОГО ЛЬНА ПО
  • КОМПЛЕКСУ ПРИЗНАКОВ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Исходный материал для селекции льна (Linum usitatissimum L.) по устойчивости к различной кислотности почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Культурный лен (Linum usitatissimum L.) способен произрастать в разнообразных географических и почвенно-климатических условиях. По данным ФАО, в мире лен занимает свыше 3,5 млн. гектар посевных площадей в мире, из них более 3 млн. — лен масличный и около 0,5 млн. — лен-долгунец. В России лен-долгунец является важнейшей прядильной культурой стратегического значения. После утраты традиционных регионов производства хлопка роль льна-долгунца, как источника натурального волокна, значительно возросла. РФ входит в число ведущих стран мира, осуществляющих производство льнопродукции в больших масштабах (Беларусь, Франция, Россия, Китай). Удельный вес российского льноволокна в структуре мирового производства составляет около 20, выработка длинного волокна — около 26% (Понажев, 2007). Площади посева льна-долгунца в России неуклонно сокращаются, только за последнее десятилетие они уменьшились в 2,5 раза (до 51 тыс. га в 2010 г.).

По мнению академика A.A. Жученко (2001, II), действие абиотических и биотических стрессоров — главная причина значительных различий между потенциальной и реализованной урожайностью сельскохозяйственных культур. Особенно важную роль в повышении устойчивости сортов и гибридов растений к действию стрессовых факторов играет, как отмечает A.A. Жученко (2010), экологическое направление селекции.

Потенциальная урожайность волокна современных отечественных сортов льна-долгунца — 20−25, семян — 9−14 ц/га, однако средняя урожайность льноволокна по стране составляет 7,9, семян —1,3 ц/га. Одной из причин низкой реализации биологических возможностей современных сортов льна-долгунца в производственных условиях является влияние неблагоприятных эдафических стрессоров — почвенная пестрота с/х угодий по агрохимическим показателям, в том числе фактору кислотности.

Для возделывания льна-долгунца на дерново-подзолистых легкои сред-несуглинистых почвах оптимальными являются слабокислые почвы, pHKCi 5,35,5 (Сорокина, 2007). В то же время, площади пахотных почв основных льносеющих регионов РФ, имеющих слабокислую реакцию среды, составляют, как правило, не более 25−30% (Реестр АХС, 2006). Возделывание льна на почвах с сильнокислой (рНка 4,5 и ниже) и нейтральной (рНКа свыше 6,0) реакцией приводит к существенному снижению его продуктивности:

Кислые дерново-подзолистые почвы Нечерноземья обладают комплексом неблагоприятных свойств: низким содержанием гумуса, несбалансированностью по микрои макроэлементному питанию, наличием токсичных ионов А1, Мп, Ре. Ежегодный недобор урожая сельскохозяйственных культур только в Нечерноземной зоне из-за избыточной кислотности составляет ежегодно 8−10 млн. тонн в пересчете на зерно (Шильников и др., 2006). Из-за резкого сокращения масштабов известкования доля кислых почв в России постоянно увеличивается. Средняя ежегодная интенсивность подкисления почвы составляет 0,02−0,03 единицы рН (Войтович, Лобода, 2005).

На переизвесткованных почвах с нейтральной реакцией наблюдается интенсивное разложение гумуса, вымывание Са, М^, К, Си, 8, необходимые для жизни элементы К, Бе, Ъп, Си, Мп, В переходят в недоступную форму (Петрова, 1990), что может способствовать распространению в посевах льна бактериоза, кальциевого хлороза и цинковой недостаточности. Во многих льносеющих регионах России и ряда других стран на известкованных почвах отмечается так называемое «физиологическое угнетение» льна-долгунца, что вызвано высокими значениями рН почвы, несбалансированностью по макрои мик-роэлементому составу. К примеру, в Нечерноземной зоне России доля пашни с низкой обеспеченностью цинком составляет 49, а в Тверской области — 92% (Тихомирова и др., 1998).

Агроклиматическое разнообразие условий возделывания льна-долгунца в регионах РФ ставит перед селекцией задачи, направленные на создание экологически дифференцированных сортов, которые за счет повышения адаптивного потенциала и устойчивости к экстремальным факторам среды могут формировать стабильные урожаи при невысоких затратах (Павлова, 2010).

Проблема обеспечения высокой урожайности льнопродукции (волокно, семена) и ее качества может быть решена при использовании биологического потенциала культуры путем вовлечения в селекционный процесс мирового разнообразия льна. Поиск устойчивых генотипов льна к различной кислотности почвы — одна из приоритетных задач селекции льна-долгунца при создании сортов с широким адаптивным потенциалом.

Цель и задачи исследований.

Цель работы — оценка генетического разнообразия вида Ыпит шНаИя-яшит Ь. и выявление источников устойчивости к низким и высоким значениям рН почвы для использования в селекционных программах, направленных на создание сортов льна, приспособленных к стрессовым эдафическим факторам среды.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

— изучить реакцию коллекционных образцов вида Ыпит шНаИзвгтит Ь. по показателям продуктивности и качества волокнана селективных фонах в условиях высоких (рНка > 6,0) и низких (рНКс1 < 4,5) значений рН почвы;

— разработать лабораторный метод оценки образцов льна на алюмоустойчивость и провести их скрининг по данному признаку, определить взаимосвязь между полевой устойчивостью образцов льна к сильнокислой реакции почвы и их лабораторной устойчивостью к токсичным концентрациям ионов алюминия;

— выявить источники устойчивости к высоким и низким значениям рН почвы на основе комплексной оценки образцов прядильного и масличного льна на селективных фонах и определить их селекционную ценность по продуктивности и качеству волокна.

Научная новизна.

Впервые проведена оценка генотипического разнообразия вида Ыпит ¡-айБяшит Ъ. по кислотоустойчивости. Изучена реакция образцов прядильного льна на низкие значения рН почвы, с учетом содержания в ней подвижного алюминия, по совокупности морфологических, анатомических и технологических показателей, определяющих продуктивность и качество волокна. Проведена оценка образцов коллекции льна-долгунца по признаку «длина элементарного волокна» (расчетная). Разработан лабораторный метод оценки образцов льна на алюмоустойчивость. Установлена взаимосвязь между полевой устойчивостью к сильнокислой реакции почвы и лабораторной устойчивостью к токсичным концентрациям ионов алюминия. Выявлены источники устойчивости к сильнокислой и нейтральной реакции почвы из коллекции прядильного и масличного льна, определена их селекционная ценность по продуктивности и качеству волокна.

Практическая значимость работы заключается в выявлении из коллекции прядильного и масличного льна источников устойчивости к сильнокислой и нейтральной реакции почвы на основе их комплексной оценки на селективных фонах. Лучшие их них по показателям продуктивности и качества волокна предложены для использования в селекционных программах при создании сортов с широким адаптивным потенциалом. Для повышения объективности оценки генотипов льна на устойчивость к нейтральной реакции почвы рекомендовано использование естественного нейтрального фона вместо искусственного, создаваемого путем внесения извести непосредственно под данную культуру. Предложен лабораторный метод оценки образцов льна на алюмоустойчивость, что будет способствовать повышению эффективности отбора форм, устойчивых к низким значениям рН почвы.

Положения, выносимые на защиту:

• реакция коллекционных образцов прядильного и масличного льна на высокие и низкие значения рН почвы является важным фактором, определяющим продуктивность и качество волокна;

• предложенный лабораторный метод оценки образцов льна на алюмоустойчивость позволяет существенно повысить эффективность отбора форм, устойчивых к сильнокислой реакции почвы;

• выявленные источники устойчивости к различной кислотности почвы, обладающие высокой продуктивностью и качеством волокна, являются ценным исходным материалом для селекции льна-долгунца на адаптивность к стрессовым эдафическим факторам среды.

Работа выполнена во ВНИИ льна в 2006;2009 гг. в соответствии с тематическим планом НИР, утвержденным Ученым Советом ВНИИЛ, в составе научно-технических программ по льну-долгунцу, утвержденных РАСХН, а также в соответствии с отраслевой целевой программой «Развитие льняного комплекса России на 2008;2010 гг.» Апробация работы.

Результаты исследований доложены на 2-ой Вавиловской Международной конференции «Генетические ресурсы культурных растений в XXI в.: состояние, проблемы, перспективы» (26−30 ноября 2007 г., Санкт-Петербург) — Международной научно-практической конференции «Современные технологии агропромышленного производства» (2−4 июня 2009 г., п. Сахарово, Тверь) — V съезде ВОГИС (21−27 июня 2009 г., Москва) — Международной научной конференции «Роль Вавиловской коллекции генетических ресурсов растений в меняющемся мире», посвященной 115-летию основания института (14−17 декабря, 2009 г., Санкт-Петербург) — научно-практической конференции «Основные результаты и направления развития научных исследований по льну-долгунцу» (13 ноября 2010 г., Торжок) — заседаниях Ученых Советов ВНИИ льна (2006;2010 гг.). По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе две статьи в реферируемых изданиях, утвержденных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций для селекционной практики, содержит 37 таблиц, 14 рисунков и 10 приложений. Список цитируемой литературы включает 199 источников, в том числе 49 на иностранных языках.

выводы.

1. В результате комплексной оценки 237 образцов (135 льна-долгунца, 59 -межеумка, 28 — кудряша и 15 — крупносемянных) вида Linum ussitatissimum L. по параметрам продуктивности и качества волокна на селективных фонах с различной кислотностью почвы выделены среди образцов льна-долгунца ценные для селекции на адаптивность к неблагоприятным эдафическим факторам среды источники устойчивости:

— к сильнокислой реакции почвы (pHKci < 4,5): при содержании подвижного алюминия менее 10 мг/100 г почвы — л. Сальдо х Могилевский (Россия, к-8266), АР-7 (Россия, 5326*), Hermes (Франция, к-8288), Глазовский кряж (к-1039), Ярославский местный (к-6595), L. Prince (Сев. Ирландия, к-5639) — при содержании алюминия более 10 мг/100 г — Д-1444−66 (Украина, к-7257) и L. Sussex (Сев. Ирландия, к- 6276);

— к нейтральной реакции почвы (pHKci 6,5−6,9): — Nike (Польша, к-8175), Лира (Беларусь, к-8171), Е-68 (Беларусь, к-8164), Rolin (Румыния, 6256*) и Belinka (Голландия, к-7456).

Среди образцов масличного льна выделены источники устойчивости — к сильнокислой реакции почвы (рНкп < 4,5) при содержании подвижного алюминия менее 10 мг/100 г почвы: кк- 6907* Lusatia (Германия), 3208 (Украина), 6905* (Аргентина), 6129 Norland (США), 8067 (Швеция) — межеумкикк-2180 (Эфиопия), 6773 (Марокко) — кудряши. Образцы кк- 6907*, 6905* и 3208 характеризуются высокой продуктивностью семян в условиях СевероЗападного региона России.

2. Установлено, что снижение продуктивности растений льна определяется на сильнокислом фоне, главным образом, содержанием подвижного алюминия в почве и генотипом (доля влияния 43,1 и 35,8%). При пороговом содержании подвижного алюминия (10−11 мг/100 г) снижение параметров продуктивности у образцов прядильного и масличного льна, в сравнении с контролем, составляет: по высоте растений — 28 и 25%, массе волокна — 59 и 54%, количеству семян с растения — 75 и 70%, соответственно.

3. Снижение основных показателей продуктивности у образцов прядильного и масличного льна на естественном нейтральном фоне (рНка 6,9), в сравнении с контролем, составляет: по высоте растений — 1.5 и 14%, массе волокна — 28 и 20%, количеству коробочек и семян — 77 и 88%, соответственно. Показано, что искусственно созданный нейтральный фон путем непосредственного известкования под лен не позволяет обеспечить объективность оценки образцов по устойчивости к высоким значениям рН почвы.

4. Установлено существенное отрицательное влияние высоких и низких значений рН почвы на признаки, определяющие качество льноволокна: уменьшение длины элементарных волокон на 19,5% и мыклости стебля — на 30%, увеличение одревеснения элементарных волокон до 35% и снижение номера длинного волокна на 2,5−3,5 сортономера. Отмечено снижение темпов роста растений льна-долгунца в критический период развития («елочка» — цветение) у неустойчивых форм на сильнокислом фоне, в сравнении с контролем, что, вероятно, является одной из причин ухудшения качества льноволокна.

5. Изучение 135 образцов льна-долгунца по признаку «длина элементарного волокна» (расчетная) показало, что размах варьирования признака составляет от 12 до 21 мм и зависит от генотипа и условий выращивания, в том числе уровня кислотности почвы.

6. Отмечена высокая степень поражения образцов масличного льна на сильнои слабокислом (контроль) фонах антракнозом (до 41,3 и 27,5%) и пасмо (93,7 и 94,6%). Установлено усиление развития антракноза на сильнокислом фоне. Независимо от уровня кислотности почвы устойчивость к антракнозу и пасмо проявил образец к-3717 {Китай).

7. Разработан лабораторный метод оценки льна на алюмоустойчивость с использованием рулонной культуры. Установлена дифференцирующая концентрация подвижного алюминия — 78−89 мг/л. Показана высокая корреляция результатов полевой оценки и лабораторного скрининга образцов на алюмоустойчивость (г= 0,63−0,68).

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

1. Для повышения эффективности селекции льна-долгунца, направленной на создание сортов с широким адаптивным потенциалом, в т. ч. эдафической устойчивости, использовать источники, обладающие высокой продуктивностью:

— при сильнокислой реакции почвы (pHKci < 4,5, содержание подвижного алюминия менее 10 мг/100 г): Д-1444−66 (Украина, к-7257), л. Сальдо х Моги-левский (Россия, к-8266), АР-7 (Россия, 5326*), Hermes (Франция, к-8288) — - при нейтральной реакции почвы (рНка 6,5−6,9): — Nike (Польша, к-8175), Лира (Беларусь, к-8171), Е-68 (Беларусь, к-8164), Rolin (Румыния, 6256*) и Beiinka (Голландия, к-7456).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах / Н. С. Авдонин. М.: 1957.-287 с.
  2. Авдонин-Н.С. Влияние свойств почвы и удобрений на стойкость и урожайность растений / Н.С. Авдонин// Свойства почвы и урожай. М: Колос, 1965. -271 с.
  3. Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н. С. Авдонин.- М: Колос, 1969.-303 с.
  4. Н.С. Научные основы применения удобрения / Н. С. Авдонин.-М., 1972.-318 с.
  5. Н.С. О дозах извести в севооборотах со льном / Н. С. Авдонин, Н. Е. Ампилогов // Вестник с.-х. науки, 1974. № 1. — С. 9−16.
  6. Н.С. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели дерново-подзолистых почв / Н. С. Авдонин, И. П. Арене // Коренные вопросы земледелия в Нечерноземной зоне. М., 1954.
  7. С.М. Методы исследования элементарного волокна лубяных растений / С. М. Авиром // Известия текстильной промышленности. 1932. — № 12. -С. 18−23.
  8. С.М. Основные требования промышленности к качеству льняного стебля / С. М. Авиром.- Научно-исследовательские труды, ЦНИИЛВ. М: Изд-во Легкой промышленности, 1952. — Т. 6. — С. 23−66.
  9. Н.Г., Повышение урожая и качества льна под действием магния и бора / Н. Г. Алыиевский, B.C. Матвейчук // Лен и конопля, 1978. № 4. — С. 22−23.
  10. Н.В. Механизмы толерантности у культурных растений / Н. В. Амосова, О. Н. Николаева, Б. И. Сынзыныс // С.-х. биол., 2007. № 1. — С. 3642.
  11. Н.В. Чувствительность различных сортов ячменя к действию алюминия и железа / Н. В. Амосова, Б. И. Сынзыныс, Л. Н. Ульяненко, Г. В. Козь-мин // Доклады РАСХН, 2005. № 5. — С. 8−10.148
  12. H.B. Об устойчивости различных сортов ячменя к действию ионов алюминия и фитопатогенной инфекции / Н. В. Амосова и др. // С.-х. биол., 2006.-№ 5.-С. 26−28.
  13. Н.Е. Исследования причин кальциефобности льна-долгунца и люпина / Н.Е. Ампилогов// Автореф. дис.. канд. биол. наук. 1973. 20с.
  14. М.И. Погодные условия / М. И. Афонин //Лен и конопля, 1979. -№ 11.-С. 32−34.
  15. A.A. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности районированных и перспективных сортов льна-долгунца / A.A. Барцева// Автореф. дис. .канд. биол. наук. Пушкин, 1972. -20 с.
  16. A.A. Влагообеспеченность, условия питания, норма высева /A.A. Барцева, Э. А. Струнников // Лен и конопля, 1979. № 10. — С. 34 — 35.
  17. Е.Ф., Савченкова М. // Микробиология, 1935. -Т.4.- В. 1.
  18. Е.Ф., Микрофлора корневой системы льна и ее роль в питании растений / Е. Ф. Березова, Л. В. Судакова //Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1960. В. 6 — С. 170−188.
  19. В.И. Фузарии / В. И. Билай.- Киев, «Наукова думка», 1977. 442с.
  20. Н.В. Оптимизация минерального питания в агроценозах Центрального Нечерноземья / Н. В Войтович, Б. П. Лобода.- М., НИИСХ ЦРНЗ, 2005. 196 с.
  21. Ф.М. Лен масличный: селекция, семеноводство, технология возделывания и уборки / Ф. М. Галкин, и др.- Краснодар, 2008. 191 с.
  22. К.К. Избранные сочинения / К. К. Гедройц. T.l. М., Сельхозгиз, 1955.-С.559−615.
  23. Т.В. Биологические особенности и селекционная ценность скороспелых образцов сои в условиях Северо Запада РФ / Т. В. Герасимова // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. СПб, 2009. — 22 с.
  24. И.А. Лен Беларуси / И. А. Голуб. Минск, ЧУП «Орех». 2003. — 245 с.
  25. Э.А. Оценка устойчивости к разным стрессам плодово-ягодных и овощных (сочноплодных) культур / Э. А. Гончарова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988.-С. 46−62.
  26. А.Б. Физиология и экология льна. /А.Б. Дьяков. Краснодар, 2006. -213 с.
  27. В.Е., Эффективность известкования в льняных севооборотах / В. Е. Егоров, Б. А, Доспехов // Лен и конопля, 1962. № 8. — С. 9−12.
  28. А.И. Зависимость химического состава семян льна от условий выращивания в различных почвенно-климатических зонах /А.И Ермаков //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.1958. -Т. 31. — Вып.З. — С. 36−60.
  29. A.A. Адаптивное растениеводство. / A.A. Жученко. М., 1990 -730 с.
  30. A.A. Адаптивная система селекции растений. /A.A. Жученко. М: Изд-во РУДН, 2001. — Т. 2. — 708 с.
  31. A.A. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная дисциплина. / A.A. Жученко. — Краснодар, «Просвещение -Юг». 2010. -485 с.
  32. A.A. мл. Создать коллекцию форм льна, идентифицированную по основным хозяйственно ценным признакам / A.A. мл. Жученко, Т. А. Рожмина, Л. Н. Курчакова и др. // Научный отчет ВНИИЛ: Торжок, 1995. 111 с.
  33. A.A. мл. Мобилизация генетических ресурсов льна. / A.A. Жученко мл., Т. А. Рожмина. Старица, 2000. — 224 с.
  34. A.A. мл. Эколого-генетические основы селекции льна-долгунца. / A.A. Жученко мл. и др.: Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. — 272 с.
  35. H.H. Изменчивость в химическом составе семян масличных растений в зависимости от географических факторов / H.H. Иванов //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1926. —Т. 16. — С. 3−59.
  36. М. В. О причинах вредного действия переизвесткования кислых почв / М. В. Каталымов // Химизация С. 3., 1935. № 2.
  37. М. В. Основные вопросы изучения и применения микроудобрений / М. В. Каталымов // Д. Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия // под ред. И. И. Синягина и др. М., «Колос», 1967. — С. 81−86.
  38. Э.Л. Генетический контроль усвоения элементов питания растениями / Э. Л. Климашевский //Вестник с.-х. науки, 1986. № 7. — С. 77−87.
  39. Э.Л. Оценка кислотоустойчивости растений /Э.Л. Климашевский // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. — С. 97−100.
  40. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. /Э.Л. Климашевский. М: Агропромиздат, 1991. -415 с.
  41. Климашевский Э.Л.,. О генотипической устойчивости растений к ионной токсичности в зоне корней Э. Л. Климашевский, К. К. Березовский // Физиология растений, 1973. Т.20. — № 1. — С. 66−70.
  42. Э.Л., О локализации механизма, ингибирующего рост, при действии А13+ в растягивающихся клеточных стенках / Э. Л. Климашевский, В. М Дедов // Физиология растений, 1975. Т.22. -№ 6. — С. 1183−1190.
  43. Э.Л. О природе генотипической специфики устойчивости растений к алюминию. / Э. Л. Климашевский, Ю. А. Маркова, Р. Н. Сабирова // Доклады ВАСХНИЛ, 1978. № 8. — С. 2−5.
  44. В.Ф. Влияние прикорневой микрофлоры предшественников на прикорневую микрофлору и урожай льна-долгунца / В. Ф. Корнеев // Туды ВНИИЛ, 1969. В.7. — С. 125−150.
  45. Е.М. Фузариозные заболевания льна-долгунца и обоснование мероприятий по борьбе с ними. / Е. М. Коронеева //Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л, 1968.-25 с.
  46. Е.М. Бактериозы льна /Е.М. Корнеева, В. Г. Воронова, М. В. Новожилова //Лен и конопля, 1979. № 9. — С. 23−25.
  47. М.Ф. Известкование кислых почв Северо-западных районов Нечерноземной зоны РСФСР / М. Ф. Корнилов // Д. Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия // под ред. И. И. Синягина и др. М., «Колос», 1967. — С. 232−236.
  48. М.Ф. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР / М. Ф. Корнилов, А. Н. Небольсин, В. А. Семенов, Е. В. Козловский, Б. А. Зяблов. -Л., 1971.-255 с.
  49. И.А. Стратегия поиска эдафически ценных форм растений в генофонде культурных растений и их диких сородичей / И. А. Косарева // Материалы Международной научно-практической конференции. Горки, 2006.
  50. И.А. Определение кислотоустойчивости зерновых культур (методические указания). / И. А. Косарева, Г. В. Давыдова, Е. В Семенова.- СПб., 1995.-21с.
  51. Косарева И. А. Лабораторный скрининг видов пшеницы на алюмоустойчи-вость / И. А. Косарева, Е. В. Семенова //Доклады РАСХН, 2005. № 5. С. 5−7.
  52. А.Д. // Химизация социалистического земледелия, 1938. № 2. -С. 82−91.
  53. Е.И. Устойчивость растений к алюминию на кислых почвах / Е. И. Кошкин // Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур. М., «Дрофа», 2010.-С. 442−491.
  54. H.A. Крапчатость льна и разработка мер защиты от нее в комплексе с другими болезнями. / H.A. Кудрявцев // Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1985.- 16 с.
  55. Л.П. Совершенствование методики селекции льна-долгунца на устойчивость к пасмо, антракнозу и полиспорозу / Л. П. Кудрявцева // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М, 1993. 18 с.
  56. Т.Н. Известкование кислых почв в Белорусской ССР / Т. Н. Кулаковская //Агрохимия, 1972. № 7. С. 40−48.
  57. И. М. Экология растений. / И. М. Культаисов, — М., 1982.
  58. С.Н. Мировой генофонд льна и перспективы его использования в селекции / С. Н. Кутузова // Технические культуры: селекция, технология, переработка. М.: Агропромиздат, 1991. 272 с.
  59. . H.A. Льняное дело в Западной Европе / H.A. Лазаркевич.-Лондон, 1921.-С. 29 161'. Лазаркевич H.A. Льняное дело в Западной Европе. / H.A. Лазаркевич. -Москва, 1930. С.108−111.
  60. Т.А. Хозяйственно-биологическая оценка селекционных номеров льна-долгунца с маркерными морфологическими признаками. / Т. А Леконцева// Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05. Киров, 2009. 18с
  61. Е. М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур / Е. М. Лисицын // Доклады РАСХН, 2003.- № 3. С. 5−7.
  62. Е. М., Алюмоустойчивость прямых и обратных гибридов F2 овса / Е. М. Лисицын, Г. А. Баталова // Вестник РАСХН, 2007. № 1. — С. 47−49.
  63. Е. М., Л. Н. Тиунова. Характер наследования признака алюмоустойчивости гибридами F2 ячменя / Е.М. Лисицын, Л.М. Тиунова // Вестник РАСХН, 2006. -№ 6.-С. 36−38.
  64. Е.М. Химизм растворов и оценка потенциала алюмоустойчивости растений (вопросы методики) / Е. М. Лисицын // Агрохимия, 2007. № 1 .С. 81−91.
  65. Н.И. Методические указания по фитопатологической оценке устойчивости льна-долгунца к болезням / Н. И. Лошакова, Т. В. Крылова, Л. П. Кудрявцева, — Торжок, 2000, 2006. 51с.
  66. H.H. Болезни льна. / H.H. Лучина. Л: Колос, 1981. — 88 с.
  67. A.C. Влияние AI-ионов в питательном растворе на митотиче-скую активность и морфологические изменения клеток корней / A.C. Малышева, Э. Л Климашевский // Инф. бюл. Сиб. ин-та физиол. и биохим. раст. АН СССР, 1971. № 9. — С. 60−62.
  68. И.А. Лен масличный / И. А. Минкевич.- М.: Сельхозгиз, 1957. -179 с.
  69. А.Н. Известкование — средство коренного улучшения кислых почв /А.Н. Небольсин. — Л., Лениздат, 1979. 134 с.
  70. А.Н., Небольсина З. П. Динамика кислотности дерново-подзолистой почвы за 20 лет /А.Н. Небольсин, З. П. Небольсина // Бюллетень ВИУА, 1985. № 72. — С. 36−39.
  71. А.Н. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина //Агрохимия, 1997. № 6. — С. 19−26.
  72. А.Н. Эколого-экономические основы и рекомендации по известкованию, адаптированные к конкретным почвенным условиям / А. Н. Небольсин, В. Г. Сычев. М: Изд-во ЦИНАО, 2000. — 80 с.
  73. М.В. Влияние известкования- на плодородие дерново-подзолистых почвI и урожай льна-долгунца / М. В. Новожилова //Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1978.-В. 15. С. 56−61.
  74. М.В. Реакция некоторых сортов льна-долгунца на известкование / М.В. Новожилова//Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1975 .-В. 13. С. 172−178.
  75. Д.С. Микроэлементы в льноводстве / Д. С Ольховский // Лен и конопля, 1962. № 10. — С. 33−35.
  76. H.A. Оценка качества волокна в лубяных стеблях по анатомическим признакам / H.A. Ордина // Лен и конопля, 1960. № 5. — С. 20−23.
  77. A.B. Источники высокого качества волокна в коллекции льна-долгунца ВИР и их селекционная ценность. / A.B. Павлов // Дисс. .канд. с/х наук. СПб, 2007.
  78. Е.И. Изучить биологические свойства семян с целью прогнозирования их полевой всхожести / Е. И. Павлов, A.A. Янышина // Научный отчет ВНИИЛ. Торжок, 2000. 37 с.
  79. Л.Н., Александрова Т. А., Большакова С. Р. Методические рекомендации по определению качества льноволокна на первых этапах селекции / Л. Н. Павлова, Т. А. Александрова, С. Р. Большакова. Торжок, 2008. — 12 с.
  80. Патент на сорт масличного льна ЛМ 98 № 2655 от 13.04.2005 / Жученко A.A., Рожмина Т. А., Ущапоаский И. В., Лошакова Н. И., Крылова Т. В, Голубева Л. М., Киселева Т.С.
  81. Я.В. Агрохимические свойства подсечных земель и получение высококачественного волокна / Я. В. Пейве // Лен и конопля, 1940. № 11−12. С. 15−18.
  82. Я.В. Известкование почв в льноводном хозяйстве / Я. В. Пейве // Химизация социалистического земледелия, 1939. № 12. — С. 30−36.
  83. Я.В. Приемы устранения вредного действия ионов алюминия на лен / Я. В. Пейве // Доклады ВАСХНИЛ, 1938.
  84. Я.В. Проблема борных удобрений в льноводном хозяйстве / Я. В. Пейве // Доклады ВАСХНИЛ, 1938. В. 10.
  85. Я.В. Вопросы химизации льноводного хозяйства / Я. В. Пейве, A.C. Радов//Тр. ВНИИЛ. Л., 1935.-В. 1.
  86. Я.В., Реакция чистолинейных сортов льна на минеральные удобрения и известкование / Я. В. Пейве, К. А. Янушковская // Химизация социалистического земледелия, 1934. № 6.
  87. A.B. Влияние непосредственного известкования почв на урожай и качество льна / A.B. Петербургский // Известия ТСХА, 1953. № 1. -С. 133−152.
  88. Л.И. Оптимальные параметры агрохимических свойств окультуренной дерново-подзолистой почвы в льняном севообороте /Л.И. Петрова, Т. Г. Анюшина // Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1986. -В. 23.- С. 92−101.
  89. Л.И. Изменение содержания микроэлементов в дерново-подзолистой почве льняного севооборота в результате последействия извести / Л. И. Петрова //Агрохимия, 1995. № 1. — С. 3−10.
  90. JI.И. Микроэлементы повышают урожай и качество льнопродук-ции / Л. И. Петрова // Лен и конопля, 1979. № 5. — С.29 -32.
  91. Л.И. Особенности известкования в льняном севообороте. / Л1И. Петрова.- М: Агропромиздат, 1990. — 45 с.
  92. А. В. Биотехнология в селекции растений / А. В. Поляков.- Тверь, 2000. -180 с.
  93. A.B. Оценка льна на устойчивость к хлориду алюминия / A.B. Поляков, О. Ф. Чиркизова, Л. В. Никитина // Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию, уборке и первичной переработке льна-долгунца. -Торжок, 2000. С. 17.
  94. Л.В. Влияние микробных культур и химических мелиорантов на пшеницу в условиях кислой почвы / Л. В. Понамарева и др. // Бюл. ВИУА «Агрохимия на рубеже веков». М., 2000. № 3. — С. 18−19.
  95. Л.В. Использование микробных препаратов на кислых почвах с повышенным содержанием подвижного алюминия / Л. В. Понамарева и др. // Агрохим. вестник, 2004. № 4. — С. 22−24.
  96. Т.Т. Вопросы методики выявления, создания и повышения болезнеустойчивости льна / Т. Т. Попова // Труды ВНИИЛ, 1958. В. 5. — С. 47−57.
  97. В.А. Автореф. дис.. д-ра е.- х. наук. Минск, 1993.- 43с.
  98. В.А. Известкование в севооборотах со льном /В.А. Пудова // Селекция, агротехника и защита льна-долгунца. 1985. -С. 67−77.
  99. H.B. Проблемные вопросы алюминиевой токсичности /Н.В. Пухальская // Агрохимия, 2005. № 8. — С.70−82.
  100. Реестр «Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации». М., 2006.
  101. Н.П. Теория и практика известкования почв. / Н. П. Ремезов, C.B. Щерба.- М.: Сельхозгиз, 1938.
  102. .В. Генетика устойчивости ячменя к токсичным ионам алюминия /Б.В. Ригин, О. В. Яковлева // Идентифицированный генофонд растений и селекция. СПб., 2005. 896 с.
  103. А.Р. Лен-долгунец /А.Р. Рогаш и др. // Под ред. П. Г. Баранова. -М., 1957. 576 с.
  104. А.Р., Абрамов Н. Г., Толковский В. А. и др. Льноводство. /А.Р. Рогаш и др. М.: Колос, 1967. — 582 с.
  105. H.A. Селекция ячменя на кислых почвах / H.A. Родина, И. Н. Щенникова // Тез. докл. II Съезда ВОГиС. СПб., 2000. С. 63−64.
  106. Т.А. Генетическое разнообразие льна (Linum usitatissimum L.) и его комплексное использование в селекции/ Т.А. Рожмина// Дис.. докт. биол. наук. Торжок, 2004.
  107. И.А. Биологические особенности сортов и форм льна и использование их в селекции / И. А. Сизов // Тр. по прикл. бот., генет. и сел. Л, 1952. -Т.29.-В.2.-С. 5−51.
  108. И.А. Лен. / И. А. Сизов.-М., 1955. С. 51−91.
  109. О.Ю. Оптимизация показателей кислотности почвы для возделывания льна-долгунца /О.Ю. Сорокина //Бюллетень ВИУА № 115, 2001. 72 с.
  110. О.Ю. Роль катионов кальция, магния и кислотности почвы в продуктивности льна-долгунца /О.Ю. Сорокина С. М. Нечушкин // Агрохимия, 2005.-№ 10. С. 13−17.
  111. О.Ю. Реакция* сортов льна-долгунца на кислотность почвы / О. Ю. Сорокина, JI.H. Павлова, Т. А. Александрова // Вопросы известкования почв / под ред. И. А. Шильникова, Н. И. Акановой. М., 2002. — С. 182−186.
  112. О.Ю. Способы расчета доз извести и их эффективность в льняном севообороте / О. Ю. Сорокина, Л.И. Петрова// Селекция, семеноводство и агротехника льна-долгунца. Торжок, 2002. — В. 30. — Т. 1. — С. 214−221.
  113. О.Ю. Способ определения устойчивости генотипов льна к изменению кислотности почвенного раствора / О. Ю. Сорокина, Т. А. Рожмина, Л. Б. Айрапетян Е.А. Хрусталева // Патент № 2 314 679 от 20.01.08 г. 2008.
  114. И.А. Известкование почвы. / И. А. Стребут // Диссертация. С-Пб, 1865.
  115. О .Я. Антракноз льна в БССР и обоснование мер борьбы с ним. / О. Я Стрельская // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1961. 28 с.
  116. С.Ф. Больше внимания качеству волокна /С.Ф. Тихвинский // Лен и конопля, 1971. № 8. — С.24−26.
  117. С.Ф. Улучшение качества прядильного льна /С.Ф. Тихвинский.- Ленинград, Колос, 1978.
  118. С.Ф. Новое в анатомическом методе оценки качества волокна / С. Ф. Тихвинский, А. Н. Дудина // Лен и конопля. 1979. — № 2. — С. — 1718.
  119. В.Я. Причины физиологического угнетения льна-долгунца и меры его предупреждения. ВНИИЛ / В. Я. Тихомирова. Торжок, 1991. — 16 с.
  120. В.Я., Белова В. М. Агрохимические и микробиологические свойства почвы в очагах физиологического угнетения льна-долгунца / В. Я. Тихомирова, В.М. Белова// Вестник РАСХН, 1994. № 6. — С. 30−32.
  121. В.Я. Диагностика потребности льна-долгунца в цинковых удобрениях / В. Я. Тихомирова, Л. И. Петрова, Б. Ф. Карпунин // Агрохимия, 1998. № 1. С. 64−68.
  122. В.Я. Усовершенствованная система применения удобрений в льняном севообороте / В. Я. Тихомирова, О. Ю. Сорокина, Н. Н. Кузьменко, С. М. Нечушкин. Торжок, 2005
  123. А. Действие извести и минеральных удобрений на почвах разной окультуренности и пути устранения вредного действия извести на лен / А. Тулин// Лен и конопля, 1940. № 8. — С. 15−18.
  124. Г. В. Физиологические основы селекции растений / Под ред. Г. В. Удовенко // Теоретические основы селекции. СПб: из-во ВИР 1995. Т. II. — 647 с.
  125. М.К. Семенной контроль / М. К. Фирсова.- 1969. 292 с.
  126. С.Ф. Влияние минеральных удобрений и известкования на свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, урожайность и качество льна-долгунца / С. Ф. Ходянкова, С. П. Кукреш В.Ф. Вашепрудов //Агрохимия, 2001. -№ 1. С. 13−18.
  127. Н.М., А.К. К вопросу о внутривидовой классификации льна обыкновенного (Linum usitatissimum L.) / Н. М. Черноморская, A.K. Станкевич // Селекция и генетика технических культур. Л, 1987. Т. 113. — С. 53−64.
  128. И. А. Баланс кальция и динамика кислотности пахотных почв в условиях известкования / И. А. Шильников, С. А. Ермаков, Н. И. Аканова. М., 2006.- 157 с.
  129. Широких И. Г. Адаптация различных сортов озимой ржи к эдафическому стрессу / И. Г. Широких, Л. И. Кедрова, A.A. Широких // Доклады РАСХН, 2005. № 4.-С. 16−19.I
  130. A.A., Технологическая оценка селекционных сортов льна / A.A. Шукшин. М.: Ростехиздат, 1962. — 104 с.
  131. И.Н., Назарова H.H. Оценка гибридов ячменя в првакацион-ных условиях алюмокислого стресса / И. Н. Шенникова, H.H. Назарова // Материалы II Вавиловской межународной конференции (Санкт Петербург, 2007 г.) СПб, 2007. с. 654−656.
  132. И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКПЗ / И. Г. Юлушев М., 2005.
  133. О.В. Наследственная изменчивость кислотоустойчивости растений культурного ячменя / О. В. Яковлева // Бюл. ВИР, 1998. В. 236. — С. 4951.
  134. О.В. Наследование устойчивости ячменя к токсичным ионам алюминия / О. В. Яковлева // Автореф. дис. .канд. биол. наук. С.-Пб., 2003. -21 с.
  135. S.M. //Commun. Soil Sci Plant Anal., 1981. V.12.-P. 121−138.
  136. A. // Bui. inst. hodowli i aklim. roslin., 1985. -N 156. S. 7−11
  137. Bennet R.J. Aluminum uptake sites in the primary roots of Zea mays L. / R.J. Bennet, C.M. M.V. Breen, Fey // South. Afr. J. Plant Soil. 1985. V. 2. — P. 1−7.
  138. Boguslawski E. Der Einfluss des Reaktions und Kalkzustandes des Bodens auf die Ertragsleistung von Lein / E. Boguslawski // Bodenkunde und Pflanzenernahrung. 1938. — V. 6(51).-N ¾.-P. 269−276.
  139. Camargo C.E.O. A. Genetic diversity in wheat and breeding for tolerance to acid soils / C.E.O. Camargo, A.W.P. Ferreira, Tulmann Neto // Proc. Int. Symp., Vienna, 1995. 19−23 June — P. 321−333.
  140. Champoux M. C. Use of chromosomal1 translocations to locate genes in maize for resistance to high-pH soil / M.C. Champoux, P.T. Nordquist, W.A. Compton, M.R. Morris // J. Plant Nutr., 1988. V. 11. — N 6−11. — P. 783−791.
  141. Chen L.S. Physiological responses and tolerance of plant shoot to aluminum toxicity / L.S. Chen // Zhi Wu Sheng Li Yu Fen Zi Sheng Wu Xue Bao, 2006. V. 32.-N2.-P. 143−155.
  142. Delhaize E. Al-tollerance in wheat. Aluminium Stimulated Excrection / E. Delhaize, P. Ryan, P. Rendall // Plant Physiol., 1993. V. 103. — P. 695−702.
  143. Foy C. D, Chaney R.L., White M.C. //Annu Rev. Plant Physiol., 1978. V. 29.
  144. Foy C.D. Physiological affects of hydrogen, aluminum and manganese toxicities in acid soils / C.D. Foy // Agronomy Monogr., 1984. V.12. — P. 57−97.
  145. Garassini L.A. Ubicacion generica del micromicete que produce «pasmo» del lino / L. A Garassini. // Revista de la Fac. Agronomia de La-Plata. 1938 V. 23. — s. 45.
  146. Gill G. A new formular for a half-oxidized hematoxylin solution that neither over-stains nor requires differentiation / G. Gill, J.K. Frost, K.A. Miller // Acta Cytol., 1974.-N 18.-P. 300−311.
  147. Gourley L.M. Genetic aspects of aluminum tolerance in sorgum / L.M. Gour-ley S.A. Rogers, Ruiz-Gomez Cesar, B. Clark Ralph // Plant and Soil., 1990. V. 123.-N2.-P. 211−216.
  148. Hamel F. Isolation and characterization of wheat aluminum-regulated genes: possible involvement of aluminum as a pathogenesis response elicitor / F. Hamel, C. Breton, M. Houde // Planta, 1998. V. 205. — N 4. — P. 531−538.
  149. Haug A. Biochemical basis of aluminum tolerance in plant cells / A. Haug, B. Shi // In: R.J. Wright, V.C., R.P. Murrmann,(Eds). Plant-soil interactions at low pH. Kluwer Academic Publishers. The Netherlands, Dordrecht, 1991. P. 839−850.
  150. Hoffmann G.M. Untersuchungen uber den Stengelbruch und die Stenget und Blattbraune des Liins (Polispora lini Laff) / G.M. Hoffmann // Phutopathologische Leitschrift, 1960. Bd. 38. — JV" 4.
  151. Kenaschuk E.O., Rashid K.Y., Gubbels G.H. AC Emerson flax // Can. J. Plant. Sci., 1996.-N76.-P. 33−66.
  152. Kikui S., Sasaki T., Maekawa M., Miyao A., Hirochika H., Matsumoto H., Yamamoto Y. Physiological and genetic analyses of aluminum tolerance in rice, focusing on root growth during germination // J Inorg Biochem., 2005. —V. 99. N 9. — P. 1837- 1844.
  153. Kochian L.V. How do crop plants tolerate acid soils? Mechanisms of aluminum tolerance and phosphorous efficiency / L.V.Kochian, O.A. Hoekenga, M: A. Pineros // Annu. Rev. Plant Biol., 2004. -V. 55. P- 459−493.
  154. Li DM. The genetic analysis of Al-tolerance in maize / Li DH, He LY, Liu WD.// Yi -Chuan, 2004. V. 26. — N 4. — P. 491−494.
  155. Lipton D.S. Citrate, malate, and succinate concentration in exudates from P-sufficient and P-sressed Medicago sativa L. Seedlings / D.S.Lipton, R.W.Blanchar, D: G. Blevins //Plant Physiol., 1987. N 85. — P. 315−317.
  156. Liu NG. Physiological mechanisms of soybean and rice in responses to aluminum stress / N.G. Liu, B.B. Mo, X.L. Yan, H. Shen // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao, 2007.- V. 18. -N 4. -P.853−858.
  157. Liu Q. Plant physiological and’molecular biological mechanism in response to> aluminum toxicity / Q- Liu, S. Zheng, X. Lin // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao, 2004. -V. 15. N 9. P. 1641−1649.
  158. Ma H.X. Molecular mapping of a quantitative trait locus for aluminum tolerance in wheat cultivar Atlas 66 / H.X. Ma, G.H. Bai, B.F. Carver, L.L.Zhou// Theor. Appl. Genet., 2005.-V. 112:.-N 1.-P: 51−57.
  159. Ma J.F., Ryan P.R., Delhaize E. Aluminum tolerance in plants and the com-plexing role of organic acids. Trends Plant Sci. 2001, 6(6): 273−278
  160. Ma lip. Response of rice to Al stress and identification of quantitative trait Loci for Al tolerance / J.F. Ma, R. Shen, Z. Zhao, M. Wissuwa, Y. Takeuchi, T. Ebi-tani-, M. Yano,// Plant Cell Physiol., 2002. V.43. — N 6. P. 652−659.
  161. Maltais K. A new biochemical marker for aluminum tolerance in plants / K. Maltais, M. Houde // Physiol. Plant, 2002. V. 115. — N 1. — P. 81−86.
  162. Matos M. A new aluminum tolerance gene located on rye chromosome arm 7RS / M. Matos, M.V. Camacho, V. Perez-Flores, B. Pernaute, O. Pinto-Carnide, C. Benito // Theor. Apll. Genet., 2005. V. 111. — N 2. — P. 360−369.
  163. Mohanty S. Effect of a low dose of aluminum on mitotic and meiotic activity, 4C DNA content, and pollen sterility in rice, Oryza sativa L. cv. Lalat / S. Mohanty, A.B. Das, P. Mohanty // Ecotoxicol Environ Saf., 2004. V. 59. — N 1. — P. 70−75.
  164. Nguyen N.T. Role of exudation of organic acids and phosphate in aluminum tolerance of four tropical woody species / N.T. Nguyen, K. Nakabayashi, J. Thompson, K. Fujita //Tree Physiol., 2003. -V. 23. -N15. P. 1041−1050.
  165. Nguyen V.T. Mapping of genes controlling aluminum tolerance in rice: comparison of different genetic backgrounds / V.T. Nguyen, B.D. Nguyen, S. Sarkarung, C. Martinez, A.H. Paterson, H.T. Nguyen // Mol Genet Genomics, 2002. V. 267. -N 6. — P. 772−780.
  166. Pellet D.M. Organic acid exudation as an aluminum-tolerance mechanism in maize (Zea mays L.) / D.M. Pellet, D.L. Grunes, L.V. Kochian // Planta., 1995. V. 196.-P. 788−795.
  167. Polikov A.V. Reaction of flax genotypes in aluminium chloride action and aridity of soil / A.V. Polikov, O.J. Sorokina, O.F. Chikrizova // Natural Fibres, RXLII, 1998.-P. 99−104.
  168. Raman H. Molecular characterization and mapping of ALMT1, the aluminum-tolerance gene of bread wheat (Triticum aestivum L.) / H. Raman, K. Zang, M. Ca-kir, Y. Yamamoto, H. Matsumoto et al. // Genome, 2005. V. 48. — N 5. — P. 781 791.
  169. Rengel Z. Uptake of Al across the plasma membrane of plant cells / Z. Rengel, R.J. Reid//Plant Soil., 1997. -V. 192. P. 31−35.
  170. Rigin B.V. Genetic analysis of toxic ion tolerance in barley / B. V Rigin., O.V. Yakovleva // Genetika, 2006. V. 42. — N 3. — P. 385−390.
  171. Ryan P.R. Interaction between aluminum toxicity and calcium uptake at the root apex in near- isogenic lines of wheat (Triticum aestivum L.) / P.R. Ryan, L.V. Kochian // Plant Physiol., 1993. -V. 102. N 3. — P. 975−982.
  172. Sampson M. DNA synthesis in aluminum treated roots of barley / M. Sampson, D. T. Clarkson, D. Davies // Science., 1965. V. 148. — P. 1476−1472.
  173. Schier G.A. Stimulatory effects of aluminum on growth of sugar maple seedlings / G.A. Schier, C.J. Mc Quattie // J. Plant Nutrit., 2002. V. 25. — N11.- P. 25 832 589.
  174. Teylor G.J. The physiology of aluminum tolerance in higher plants / G.J. Tey-lor // Comm. Soil. Sci. Plant Anal., 1988. V. 19.-P. 1179−1194.
  175. Wagatsuma T. Relationship between differential aluminum tolerance and plant induced pH change of medium among barley cultivars / T. Wagatsuma, K. Yamasaku //Ibid. 1985.-V. 31.-P. 521−535.
  176. Watanabe T. Interactive effects of Al, Ca and other cations on root elongation of rice cultivars under low pH / T. Watanabe, K. Okada // Ann. Bot. (Lond), 2005. -V. 95. N2.-P. 379−385.
  177. Wight C.P. Identification of molecular markers for aluminum tolerance in diploid oat through comparative mapping and QTL analysis / C.P. Wight, S. Kibite, N.A. Tinker, S.J. Molnar // Theor. Applt Genet., 2006. V. 112. — № 2. — P. 222−231.
  178. Zmeskal O. Vliv klimatickych cinitelu na jakost stonkoveho lnu /O.Zmeskal // Lenakonopt, 1977.-N 15. P. 125−145.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?