Организационно-экономические проблемы повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В условиях становления рыночных отношений промышленные предприятия, в целях повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, значительное внимание уделяют снижению её себестоимости. Весомой частью себестоимости продукции являются расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, достигающие в среднем по промышленности 8−12%. Объёмы ремонта машин и оборудования поглощают… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Теоретические основы организации ТОиР оборудования промышленных предприятий
- 1. Л .Техническое обслуживание и ремонт оборудования в системе функционирования промышленного предприятия
  - 1. 2. Цели функционирования службы ТОиР оборудования на предприятии с точки зрения системного подхода
    - 1. 3. 0. бщая характеристика тенденций развития технического обслуживания и ремонта оборудования
Глава 2. Методологические основы выбора факторов для анализа эффективности ТОиР оборудования промышленных предприятий
- 2. 1. Общие методологические подходы к содержанию эффективности ТОиР оборудования
- 2. 2. Общие методологические подходы к формулированию проблем эффективности ТОиР оборудования промышленных предприятий
- 2. 3. Факторы, формирующие эффективность технического обслуживания и ремонта оборудования
Глава 3. Многоуровневая модель управления системой ремонта инженерного оборудования и коммуникаций предприятия на основе стохастических математических моделей надёжности 91 3.1.Моделирование событий в технической системе предприятия по схеме марковских случайных процессов.
3.2.Поток событий, его характеристики и их исследование.
3.3.Применение систем массового обслуживания для обеспечения своевременного ремонта и восстановления работоспособности инженерного оборудования.
3.3.1. Одноканальная система массового обслуживания с ожиданием.
3.3.2. Многоканальная система массового обслуживания с ожиданием.
ЗАПрименение метода динамики средних для определения средних значений характеристик инженерного оборудования на предприятии.
3.5.Многоуровневая модель управления предприятием.
З.б.Оценка надежности элементов системы.
3.7.Статическая обработка данных по отказам некоторых видов инженерного оборудования.
3.8.Стохастическая модель отказов и восстановления инженерного оборудования.
3.9.Расчет характеристик потока заявок.
З.Ю.Исследование системы с помощью метода динамики средних.
3.11.Мод ель с учётом износа инженерного оборудования.
3.12.Расчет характеристик СМО и функции средних затрат по различным видам инженерного оборудования.
3.13.Исследование функции средних затрат.
3.14.3ависимость характеристик эффективности СМО от изменения интенсивностей потоков отказов и восстановления.
3.15.Решение задачи определения времени замены оборудования с позиции динамического программирования.
Глава^{Совершенствование} ценообразования на ремонтные работы и услуги в современных условиях.
4.1 .Анализ составляющих ценообразования на услуги ТОиР оборудования.
4.2.Выбор методов ценообразования на ремонтные работы и услуги.
4.3 .Методика расчёта цены на техническое обслуживание и ремонт технологического оборудования.
Глава 5. Совершенствование организационных структур управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий.
5.1.Методические проблемы совершенствования организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях.
5.2.Современные тенденции формирования организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования в промышленности.
5.3.Стратегия развития организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях.
Глава б. Оценка повышения эффективности управления технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий.
6.1.Анализ существующих методик оценки эффективности функционирования служб ТОиР оборудования промышленных предприятий.
6.2.Концепция оценки эффективности функционирования службы ТОиР оборудования.
6.3.Методика оценки эффективности деятельности по ТОиР оборудования.

Организационно-экономические проблемы повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях становления рыночных отношений промышленные предприятия, в целях повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, значительное внимание уделяют снижению её себестоимости. Весомой частью себестоимости продукции являются расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, достигающие в среднем по промышленности 8−12%. Объёмы ремонта машин и оборудования поглощают значительные ресурсы и возросли с 24 636 млрд руб. в 1995 г. до 122 652 млрд руб. в 2001 г. [230, с.25]. Это обусловлено несколькими причинами. Во-первых, степень износа основных фондов промышленности, характеризующая их техническое состояние и отражающая их старение, повысилась с 43,2% в 1995 г. до 52,8%,[241, с. 192], а средний возраст оборудования составил 19,4 года [230, с. 110]. Во-вторых, реализация технических и организационных новшеств осуществляется на промышленных предприятиях, как правило, в основном производстве, вследствие чего усиливается диспропорция между уровнем основного производства и уровнем поддержания основных фондов в работоспособном состоянии. Результатом является низкая эффективность технического обслуживания и ремонта оборудования, негативно влияющая на технико-экономическое состояние предприятия в целом, поскольку: во-первых, производительность труда производственных рабочих в значительной мере зависит от технического состояния и работоспособности оборудования, длительности его простоев из-за ремонтаво-вторых, без своевременного и качественного ремонта и технического обслуживания невозможно обеспечить выпуск продукции надлежащего качествав-третьих, перед предприятиями стоит задача добиться максимально возможной отдачи от вложенного капитала. По расчётам Н. С. Сачко снижение доли затрат на ремонтные работы в общих издержках предприятия лишь на 1% повышает прибыль предприятия в расчёте на 1 станок примерно на 20% [246, с.357]. Эти обстоятельства обусловливают необходимость постоянного поиска путей повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования в масштабе как предприятия, так и отдельных отраслей промышленности и народного хозяйства в целом, что и определяет актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности темы. Различные аспекты многогранной комплексной проблемы эффективности экономики, организации, планирования и управления промышленными предприятиями, в том числе и проблем технического обслуживания и ремонта оборудования, глубоко изучены и широко опубликованы в экономической литературе. Так, проблемы эффективности производства рассматривались в работах Аганбегяна А. Б., Вавилова А. П., Красовского В. П., Либермана Е. Г., Немчинского А. Б., Новожилова В. В., Палтеровича Д. М., Плотникова К. Н., Полторыгина В. К., Пробста А. Е., Ситнина В. К., Сорокина Г. М., Яковца Ю. и других.

Не умаляя теоретическую и практическую значимость указанных исследований, следует заметить, что в подавляющем большинстве публикаций внимание концентрируется преимущественно на эффективности предприятия и промышленности в целом и не преследуются цели детального анализа эффективности служб технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии.

Исследованию эффективности технического обслуживания и ремонта эксплуатируемого оборудования на предприятиях промышленности посвящены работы Акбердина Р. З., Ахумова А. В., Власова Б. В., Гончарова В. Н., Драгуна JI.H., Ивуть Р. Б., Ильенченко М. В., Зайлашева Н. К., Кабакова B.C., Климова А. Н., Колегаева Р. Н., Макаренко М. В., Покропивного С. Ф., Поповой Л. Г., Ревенко Н. Ф., Сабденова О., Сачко Н. С., Семёнова В. М., Смирниц-кого Е.К., Хейнмана С. А., Хмельницкой З. Б., Чумаченко Н. Г., Чунихина В. К., Якобаса В. А. и других отечественных учёных.

Несмотря на проделанную огромную работу, проблема повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях продолжает оставаться актуальной и нуждается в более обоснованной научной оценке, поскольку проведённые исследования не охватывают ряд аспектов практического решения проблемы в реальных производственных условиях, а некоторые вопросы исследованы ещё недостаточно полно и освещение их носит нередко дискуссионный характер. Но именно эти аспекты являются в современной экономической обстановке наиболее результативными как с научной, так и особенно с прикладной стороны проблемы. Остаются актуальными задачи непрерывного поиска и мобилизации внутренних резервов повышения эффективности службы технического обслуживания и ремонта оборудования, её мобильной организационной перестройки и обновления применительно к изменениям, происходящим во внешней среде и внутри самого предприятия. Нельзя, например, считать классификацию производственных процессов в зависимости от назначения в изготовлении продукции полностью научно обоснованной в контексте общей системы управления единым процессом производства продукции. В условиях перехода на рыночные отношения, в корне меняется сам подход к проблеме эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии, формам и методам планирования, финансирования, ценообразования и управления процессами технического обслуживания и ремонта оборудования. Имеются спорные суждения в обосновании цели службы технического обслуживания и ремонта оборудования, в построении системы оценочных показателей, в обосновании и измерении обобщающего, критериального показателя, в определении основных требований повышения эффективности деятельности службы как подсистемы предприятия с целью улучшения финансово-экономической результативности всей системы. Существенным недостатком ранее проведённых исследований является недооценка роли ценообразования и управления в повышении эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятиях, что особенно актуально на современном этапе экономического развития, характеризующемся развитием новых форм организации ТОиР оборудования. Несомненный интерес вызывают дальнейшее развитие методов обоснования состава парка оборудования на предприятии, а также выбор оптимальных темпов замены оборудования. В сложившейся ситуации возникла необходимость в осмыслении накопленного опыта и углублённом изучении теоретических и методических вопросов повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях, что и обусловило выбор темы, объекта исследования и предопределило цель и задачи работы.

Цель работы состоит в получении научно-обоснованных экономических решений, направленных на разработку теоретических положений и методологии решения организационно-экономических проблем повышения эффективности технического обслуживания и ремонта технологического оборудования промышленных предприятий, что будет способствовать улучшению системы поддержки основных фондов в работоспособном состоянии, повышению надежности и устойчивости технологических процессов на предприятии и обеспечения необходимого качества производимой продукции.

В соответствии с поставленной целью в ходе диссертационного исследования осуществлено решение следующих методологических и практических задач:

— исследовать место и роль технического обслуживания и ремонта технологического оборудования в системе промышленного предприятия;

— проанализировать современные тенденции организации деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования;

— исследовать содержание составляющих эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования;

— выявить содержание проблем, приводящих к снижению эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования;

— исследовать возможность математического моделирования процессов управления деятельностью по техническому обслуживанию и ремонту оборудования с использованием методов математической статистики;

— исследовать возможности применения всех групп методов ценообразования для субъектов, оказывающих услуги по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, имеющих различную степень хозяйственной самостоятельности и организационную принадлежность;

— разработать методику ценообразования на услуги технического обслуживания и ремонта технологического оборудования;

— проанализировать основные тенденции формирования организационных структур служб технического обслуживания и ремонта оборудования и выявить основные проблемы по каждой из структур;

— разработать типовые организационные структуры служб технического обслуживания и ремонта оборудования, применяемые в зависимости от уровня суммарной ремонтной сложности ремонтируемого оборудования;

— систематизировать представленные в литературе методики и показатели оценки эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования промышленных предприятий;

— обосновать необходимость применения маркетингового подхода при оценке эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования;

— разработать концептуальные составляющие оценки эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования с учётом маркетингового и ситуационного подходов.

Предметом исследования является совокупность организационно-управленческих и экономических отношений, связей и тенденций, возникающих и изменяющихся в ходе функционирования процессов технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях и моделирование различных вариантов повышения их эффективности.

Объект исследования — службы технического обслуживания и ремонта оборудования предприятий промышленности в условиях становления рыночных отношений.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют фундаментальные положения экономической теории, общей теории систем, теории моделирования, социально-экономической статистики, теории управления, теории принятия решений, труды российских и зарубежных авторов, решения правительства Российской Федерации, методические разработки по вопросам повышения эффективности производства.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации сформулированы на основе анализа информации, собранной автором на предприятиях промышленности, а также материалов об опыте, накопленном на отечественных и зарубежных предприятиях. В диссертации использованы методы, методики и логические приёмы экономического анализа в рамках целостного осмысления проблемы с позиций современных достижений экономической науки. В их числе сопоставительный экономический анализ, группировки, выборочные наблюдения, многофакторный корреляционный и логический анализ, экономико-математическое моделирование. В качестве базисного междисциплинарного метода использован диалектический метод познания. Для анализа социально-экономических особенностей процессов технического обслуживания и ремонта оборудования был использован системный подход, который позволил исследовать объекты, субъекты и процессы на разных уровнях декомпозиции.

Тема и содержание диссертации принадлежит области исследований научной специальности ВАК 05.02.22-«0рганизация производства (по отраслям)» (раздел 5- разработка научных, методологических и системотехнических принципов повышения эффективности функционирования и качества организации производственных системраздел 4 — моделирование и оптимизация организационных структур и производственных процессов, вспомогательных и обслуживающих производств).

Степень обоснованности и достоверности научных результатов. Методы, применяемые в диссертационном исследовании, обуславливают необходимый уровень его достоверности. В качестве основных факторов достоверности работы можно перечислить использование методологии системного подхода, структурно-динамического анализа, квалифицированное владение инструментарием математического моделирования социально-экономических объектов и процессов. Полученные выводы и рекомендации по повышению эффективности функционирования службой технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях подтверждаются содержательным анализом специфики исследуемых процессов, качественными особенностями функционирования службы технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях, выводами теории и практики экономической науки.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании концептуальных подходов решения проблем повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленного предприятия путём установления тенденций его развития, определения состава и структуры организационных, экономических и производственно — технических факторов, обеспечивающих повышение его эффективности за счёт разработки и использования экономических методов в управлении, систематизации методических подходов и инструментов оценки эффективности, что позволило пересмотреть и сформулировать ряд новых научных положений, выводов, конкретных рекомендаций, в частности:

— предложена новая классификация производственных процессов в зависимости от назначения в изготовлении продукции, с учётом изменения роли деятельности по ТОиР оборудования в системе промышленного предприятия;

— уточнен состав факторов, влияющих на формирование эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования, и на его основе уточнены основные проблемы повышения эффективности ремонтной деятельности;

— создана математическая модель, состоящая из пяти уровней управления, определяющих тенденции и закономерности формирования конечных результатов производственно — хозяйственной деятельности, наиболее приближённая к реальным процессам, происходящим на предприятии в ходе осуществления технического обслуживания и ремонта оборудования;

— разработана математическая модель расчёта надёжности системы ремонтируемого оборудования, в основе которой лежит метод динамики средних;

— предложена математическая модель расчёта надёжности системы оборудования с учётом износа;

— предложены типовые организационные структуры управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях;

— предложена методика формирования организационной структуры управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях, основанная на использовании типовых организационных структур управления ремонтных служб, а также наиболее приоритетных факторов, влияющих на формирование оргструктур ремонтных служб;

— исследована степень приемлемости различных методов ценообразования для существующих типов организации ТОиР оборудования;

— разработаны концептуальные основы оценки эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования на промышленных предприятиях, предполагающие использование маркетингового и ситуационного подходов;

— предложена классификация показателей оценки эффективности ТОиР, позволяющая реализовать маркетинговый и ситуационный подходы в процессе оценки.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что разработанные в ней подходы к решению задач, встающих на разных этапах выработки и принятия решений по управлению предприятием, дают эффективный инструментарий для выбора траектории развития службы технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии при различных вариантах стратегического развития предприятия. Результаты проведённого исследования расширяют возможности научного познания процессов технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии как сложной динамической и нелинейной системы.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования предложенных разработок для обоснования стратегии ценообразования и установления цен на ремонтные работы и услуги на предприятии, при совершенствовании организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях как эффективного инструмента принятия решений с целью реализации резервов повышения эффективности процессов ремонта и технического обслуживания оборудования на предприятии.

Апробация работы. Отдельные законченные этапы работы обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Организационно-экономические и структурно-технологические проблемы повышения хозяйствования» (Пенза, 1998) — Международной научно-технической конференции «Моделирование технических и социально-экономических систем», посвященной 50-летию ИжГТУ (Ижевск, 2002) — VI-ом Международном конгрессе по математическому моделированию (Н.Новгород, 2004) — Ш-ей Меду-на-родной научно-практической конференции «Инновационные технологии в управлении предприятиями и организациями» (Пенза, 2004) — XXXI-й Международной конференции «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе» (Украина, Крым, Ялта-Гурзуф, 2004) — IV-ой Международной научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного менеджмента» (Пенза, 2006) — XXXIII-й Международной конференции, IV Международной конференции молодых учёных «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации и бизнесе» (Украина, Крым, Ялта-Гурзуф, 2006) — V Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы Российской экономики» (Пенза, 2006) — XVII Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2006) — Международной научно-технической конференции «Искусственный интеллект — 2006» (Таганрог, 2006) — V Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России в XXI веке» (Пенза, 2006).

Полученные в диссертации результаты нашли практическое применение в практической работе в практической работе НПО им. С. А. Лавочкина, ФГУП НПП «КВАНТ» и ОАО «Ижевский радиозавод».

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 8-и монографиях (5 в соавторстве), 30 научных трудах в изданиях, рекомендуемых ВАКом для публикации основных результатов диссертаций на соискание учёной степени доктора наук. Всего по теме диссертации опубликовано 55 работ общим объёмом 95 печатных листов, из которых 50 печатных листа принадлежат лично автору.

Структура диссертационной работы определяется общим замыслом и логикой проведения исследования.

Диссертация содержит введение, 6 глав и заключение, изложенные на 354 страницах машинописного текста. В работу включены 67 рисунков, 43 таблицы, список использованных источников из 374 наименований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Результаты исследований организационно — экономических проблем повышения эффективности ТОиР оборудования промышленных предприятий, представленные в диссертационной работе, позволяют сформулировать следующие выводы:

1. Исследования показали, что повышение эффективности ТОиР оборудования промышленных предприятий объективно обусловлено потребностями функционирования и совершенствования организации производства, связанными с внедрением результатов научно-технического прогресса, углублением общественного разделения труда, специализацией, концентрацией и интеграцией производства, его интенсификацией в условиях ограниченности трудовых, финансовых и материальных ресурсов.

2. В диссертационной работе ТОиР оборудования промышленных предприятий рассматривается как единая организационная, экономическая, техническая, технологическая и управленческая система, выступающая как неотъемлемая часть единой производственной системы предприятия.

3. На основе научной характеристики производственного процесса промышленного предприятия, заданной классиками научных основ организации производства, труда и управления, в известной степени развиваются положения учения об организации производства:

— введено понятие «внутрипроизводственная инфраструктура предприятия» и, в соответствии с предлагаемой классификацией производственного процесса в зависимости от назначения в изготовлении продукции, обоснован её состав. Показано что понятие «производственная инфраструктура» следует рассматривать с точки зрения уровня её функционирования. В связи с этим можно выделить: производственную инфраструктуру общественного производства, производственную инфраструктуру региона, внутрипроизводствепную инфраструктуру предприятий. В состав внутрипроизводственной структуры предприятия следует отнести обслуживающие процессы, которые создают общие условия для эффективного функционирования процесса производства продукции на предприятии: материально — техническое обеспечение, обслуживание и ремонт зданий и сооружений, санитарно — техническое, подсобно-подготовительное, информационно-вычислительное обслуживание, хранение средств и предметов труда, хозяйственное обслуживание. Процессы технического обслуживания производства не могут быть отнесены к обеспечивающим, и, как следствие, не являются частью внутрипроизводственной инфраструктуры, поскольку в массовом непереиалаживаемом производстве и особенно в автоматизированном производстве, они являются неотъемлемой частью единого производственного процесса, образуя с основными процессами непосредственное технологическое и организационное единство.

4. Основными факторами, формирующими эффективность деятельности по ТОиР оборудования являются: степень хозяйственной самостоятельности предприятия по оказанию услуг ТОиР оборудованиясистема управления деятельностью по ТОиР оборудованияфинансово — экономическое положение предприятия, ремонтирующего оборудование, ремонтная сложность оборудования. Анализ состава выявленных приоритетных факторов формирования эффективности показал, что основные организационно-экономические проблемы повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятиях па современном этапе заключаются в совершенствовании организационных структур управления службами и в совершенствовании элементов механизма самостоятельного хозяйствования.

5. Создана математическая модель управления, наиболее приближённая к реальным процессам, происходящим в организации, деятельность которой связана с ремонтно-техническом обслуживанием инженерного оборудования и коммуникаций предприятия, структурно состоит из пяти уровней управления, определяющих тенденции и закономерности формирования конечных результатов производственно — хозяйственной деятельности как самой организации, так и её структурных подразделений.

В предложенной пятиуровневой модели управления модель первого уровня представляет собой вероятностную модель СМО, с помощью которой можно проигрывать влияние тех или иных управленческих решений на прогнозируемую ситуацию, модель второго уровня является экономико-математической, оптимизирующей распределение средств производства и формирование критериев оптимизации, модель третьего уровня представляет собой высший уровень автономного управления и низший уровень управления предприятием — её функция состоит в управлении стабильностью внутренней обстановки в организации, модель четвертого уровня является связующим звеном внешней среды второго уровня и внутренними процессами текущей деятельности организации, здесь осуществляется процесс принятия решений в условиях неопределённости, которые создаются внешней средой, и модель пятого уровня является лицом, принимающим единственное решение из множества, предлагаемых моделью четвертого уровня, оперируя своими личными предпочтениями, связанными со стратегией организации.

6. Описание случайных процессов, протекающих в системе инженерных коммуникаций и оборудования предприятия, с помощью математического аппарата теории непрерывных марковских цепей даёт возможность составлять линейные дифференциальные уравнения для вероятностей состояний, а также линейные алгебраические уравнения для предельных вероятностей состояний, отражающих относительное время пребывания системы в каждом из этих состояний для предельного, установившегося режима.

7. Используя идею метода динамики средних, предложено, не определяя вероятностей состояний СМО в целом, а занимаясь только вероятностями состояний отдельных её элементов, определить, чему равна для любого момента времени средняя численность каждого состояния и в каких пределах находится фактическая численность. При известных вероятностях всех состояний одного элемента как функции времени, однозначно определяются средние численности состояний, их дисперсии и средние квадратичсскис отклонения. Таким образом, данная задача сводится к определению вероятностей состояний одного отдельного элемента, а эти вероятности могут быть найдены как решения дифференциальных уравнений Колмогорова для вероятностей состояний.

8. Разработана математическая модель расчета надёжности системы инженерного оборудования, в основе которой лежит метод динамики средних. Преимущество данной модели является то, что при расчёте охватываются не все состояния системы, а только состояния работоспособности и неработоспособности, и рассчитывается количество элементов инженерного оборудования, находящегося в том или ином состоянии.

9. Предложена математическая модель расчёта надёжности системы инженерного оборудования с учетом износа. Данная модель наиболее точно описывает надёжность системы во времени и наиболее подходит для прогнозирования как экономических, так и технических характеристик системы инженерного оборудования.

10. Проанализирована предложенная математическая модель СМО инженерного оборудования и коммуникаций предприятия с помощью схемы «гибели и размножения». Это позволило оценить характеристики эффективности работы технологического цеха предприятия, проанализировать функцию средних затрат данной организации, варьируя её основные показатели работы.

11. Признана приемлемой концепция распределения средств на осуществление капитального ремонта, которая рассматривает несколько стратегий проведения работ капитального характера и определяет приоритетность выбора направлений использования ресурсов предприятия.

12. На основе анализа существующей практики построения организационной структуры управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на отечественных и зарубежных промышленных предприятиях, уточнены современные тенденции формирования организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования.

Анализ тенденций показал, что традиционные структуры не соответствуют требованиям современных крупных предприятий, и в этой области имеются значительные резервы и возможности роста производительности управленческого труда, повышения эффективности функционирования аппарата управления, использования принципиально новых решений и подходов к построению организационных структур управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях.

13. Расширена и уточнена классификация факторов, влияющих па формирование организационной структуры управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий. На основе количественной оценки влияния факторов па изменение характеристик организационной структуры управления службой технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленном предприятии установлено, что интегрирующим показателем, определяющим состав и структуру службы ТОиР оборудования, является суммарная ремонтная сложность оборудования, установленного и эксплуатируемого на предприятии, а также масштабы и сложность выпускаемой основной продукции (тип производства). Значимость данных факторов подтверждается результатами экспертного опроса и значениями коэффициентов тесноты их связи с количеством специализированных структурных подразделений служб технического обслуживания и ремонта оборудования.

14. Уточнён диапазон суммарной ремонтной сложности для групп типовых организационных структур управления и предложены шесть типовых организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях. Предлагаемые организационные структуры управления закончены как система: служба технического обслуживания и ремонта оборудования имеет чётко выраженную функциональную нагрузку, полностью отвечает за принятие и исполнение решениймежду подразделениями службы исключена неопределённость в распределении функцийкаждое структурное подразделение службы представляет собой организационное целое. Предлагаемые организационные структуры управления могут служить как практическое средство планирования развития новых организационных структур управления, являясь той базой, на которой решаются конкретные вопросы управления и разрабатываются конкретные организационные структуры управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях.

15. Предложена методика формирования организационной структуры управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях, основанная на результатах теоретического анализа и практического исследования промышленных предприятий, проведённого в ходе диссертационного исследования. Методика предполагает анализ наиболее значимых факторов, влияющих на формирование организационной структуры управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования, а также анализ тенденций формирования организационных структур данных служб и взаимосвязей между ними. Формирование организационных структур управления служб ТОиР оборудования целесообразно проводить с использованием типовых организационных структур, учитывающих ремонтную сложность оборудования, а также степень централизации при распределении функций ремонта.

16. Повышение экономичности ТОиР оборудования на промышленных предприятиях в значительной мере обусловлено совершенствованием ценообразования на работы и услуги по ТОиР оборудования. По проблеме развития методологии ценообразования на ремонтные работы и услуги автор основывается на использовании лимитной (предельно допустимой) себестоимости 1 КРС при проведении капитального, текущего ремонтов и техническом обслуживании. Сделана попытка разработки научно-обоснованной системы нормативной базы ценообразования работ и услуг по ТОиР оборудования: разработаны методики определения лимитной себестоимости 1 КРС при проведении капитального, текущего ремонтов и техническом обслуживании оборудованияопределения базового норматива затрат на ремонт основных фондовопределения базового норматива затрат на техническое обслуживание и ремонт технологического оборудованияопределения базового норматива материальных затрат на 1 КРС при проведении капитального ремонта технологического оборудованияопределения норматива оборотных средств на ремонтно-эксплуатационные нужды с учётом типов организации ТОиР оборудования и изменений во внешней среде.

17. Ценообразование на услуги ТОиР оборудования целесообразно проводить с использованием в комплексе всех групп методов: затратных, рыночных, параметрических. Это связано с тем, что оценка затрат необходима любому субъекту, оказывающему услуги для сопоставления затрат с рыночными ценами, либо решения вопросов о целесообразности аутсорсинга процессов ремонта. Оценка рыночных цен также способствует исследованию целесообразности аутсорсинга с одной стороны и позволяет определить достаточность прибыли, получаемой от оказания ремонтных услуг — с другой стороны.

18. В комплексе мероприятий по повышению эффективности деятельности по ТОиР оборудования особое место принадлежит правильно организованной оценке этой деятельности. Оценку эффективности деятельности, но ТОиР оборудования на предприятии предлагается проводить с учётом маркетингового подхода, предполагающего оценку удовлетворённости потребителей и ситуационного подхода, предполагающего ранжирование и выбор показателей оценки, наиболее точно отвечающих целям оценки.

Анализируя полученные результаты, следует признать, что формализации подвергается лишь непосредственно процесс ремонта, при этом решение таких вопросов как рыночная позиция фирмы, ценообразование, организация служб ТОиР оборудования и других непосредственно управленческих вопросов должно быть обеспечено отдельно. Возможность формализации таких вопросов существует лишь при наличии разработанных методологических и методических подходов к их решению, что делает актуальной их дальнейшую разработку.

Показать весь текст

Список литературы

Аганбегян И. Г. Управление социалистическими предприятиями. -М.: Экономика, 1979.-448с.
Акбердин Р.З. Экономические проблемы повышения эффективности ремонтного обслуживания: Автореф. дис. д-ра экон. паук: 08.00.05 / СИНХ. Свердловск, 1972. — 38с.
Акбердин Р.З. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы её повышения. -М.: Машиностроение, 1980.- 184с.
Акбердин Р. 3., Широнин В. И. Резервы качества (Индустриализация ремонтного дела: экономический и организационный аспекты). М.: Знание, 1987.-64с.
Акбердина Р.А. Развитие системы экономики, планирования и организации ремонтного производства на крупных производственных объединениях машиностроения: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / СИНХ. -Свердловск, 1991.-34с.
Акулич И.Л. Маркетинг. Мн.: Выш. шк., 2000. — 447с.
Амелькин В.В. Дифференциальные уравнения в приложениях. М.: Наука, 1987.-252с.
Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении. М.: Финансы и статистика, 2005. — 368с.
Арбатов Г. А. Проектирование организации крупных производственно-хозяйственных комплексов и управления ими // Плановое хозяйство. -1975.-№ 5.-С. 18−27.
Аукционек С. Производственные мощности российских предприятий // Вопросы экономики. -2003. № 5. — С. 121 — 135.
Афанаскин А. А. Методы формирования инфраструктуры промышленного предприятия на основе информационных технологий: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / СПб ГИЭУ. СПб., 2002. — 18с.
Ахумов А.В. Экономико-организационные проблемы управления ремонтным производством в условиях технического прогресса: Автореф.дис.д-ра экон. наук: 08.00.05 / ЛИЭИ. Л., 1980.-42с.
Бабакнн В.И. Техническое состояние и физический износ жилых зданий // Городское хозяйство Москвы. 1970. — № 11.
Бабурин В.А. Обновление производственных отношений социализма как фактор трудовой активности // Сб.: «Трудовая активность: мотивация и стимулы». Л.: ЛФЭИ, 1991. — С. 14 — 26.
Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг. Под общ. ред. Г. Л. Багиева. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001. — 718с.
Баранов А.А. Интенсификация: экономический и социальный аспект.-М.: Экономика, 1983.-256с.
Беллман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. — 458с.
Беллман Р., Гликсберг И., Гросс О, Некоторые вопросы математической теории процессов управления. М.: ИЛ, 1962. — 103с.
Беляева С.И. Имитационное моделирование систем массового обслуживания. Горький: ГПИ, 1988. — 52с.
Беляк К. Отраслевое управление промышленностью // Коммунист. 1983.-№ 8.-С. 94−99.
Беркутова Т.А. Оценка эффективности функционирования службы маркетинга на предприятии: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / ИжГТУ. -Пенза, 2002. 139с.
Блауберг Г. Б., Юдин Э. Б. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. — 270с.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.-720с.
Блейк P.P., Моутон А. С. Научные методы управления. К.: Наукова думка, 1990.-247с.
Бляхман Л.С. Экономика фирмы. СПб.: Изд-во Михайлова, 1999. -278с.
Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУГ1Р). М.: Финансы и статистика, 2001. — 240с.
Бойделл Т. Как улучшить управление организацией: Пер. с англ. -М.: Инфра-М: Премьер, 1995. -202с.
Большая Советская энциклопедия. Т. 10. Изд-е 3. М.: Советская энциклопедия, 1972.-592с.
Большаков А.С. Современный менеджмент: Теория и практика. -СПб.: Питер, 2002.-411с.
Борисов А.Н., Крумберг О. А., Федоров И. П. Принятие решений па основе нечётких моделей: примеры использования. Рига: Зинатпе, 1990. -184с.
Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятия // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 108 — 121.
Бровкина Л.П. Социально-экономические проблемы организации вспомогательного производства в промышленности: Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / ЛГУ. Л., 1981. — 16с.
Бунич П.Г. Развитой социализм: человек и труд. (Размышления экономиста). М.: Экономика, 1982. — 64с.
Бурбело О.А. Организация управления производственной инфраструктурой машиностроительных предприятий К.: УМК МВО, 1992 — 1 Юс.
Бурков В.Н., Ириков В. А. Модели и методы управления организационными системами. -М.: Наука, 1994. -269с.
Бурлаков М.В. Ситуационное управление в системах массового обслуживания. К.: Наукова думка, 1991. — 158с.
Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 2001.-400с.
Вавилов А.П. Эффективность социалистического производства икачество продукции. -М.: Мысль, 1975. 175с.
Вагнер Г. Основы исследования операций. Пер. с англ. Б. Т. Вавилова. Т.1−3. М.: Мир, 1981.
ВАЗ: эффективность и качество. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1978.- 184с.
Вайсбурб В.А. Совершенствование организации труда по обслуживанию производства. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1966. — 66с.
Варьяс Ю.В. Конструирование организационной структуры управления. М.: Знание, 1982. — 64с.
Васильев Д.В. Повышение экономической эффективности ремон-тообслуживания технических средств в АПК: Автореф. дис. канд. экой, наук: 08.00.05 / Иж ГСХА. Ижевск, 2002. — 24с.
Вахвалов Н.С. и др. Численные методы.- 1987.
Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. М.: Советское радио, 1964.-215с.
Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 2002.- 275с.
Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. М.: Юрист, 1998.-496с.
Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы. Предпринимательство и координация в децентрализованной компании: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.-288с.
Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 2002. -296с.
Водолазов А.Н. Экономическая оценка деятельности вспомогательных производств предприятия: методология и инструментарий: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / ДГТУ. Ростов н /Д, 2002. — 22с.
Военушкин С.Ф., Рапопорт B.C. Организационные структуры управления производством. М.: Экономика, 1975. — 121с.
Волков В., Чернявский А. Динамика и эффективность общественного производства: тенденции и проблемы // Вестник статистики. 1993.10.-С. 67−72.
Волков Е.А. Численные методы. -М.: Высшая школа, 1982. 321с.
Воронов А. Производительность труда и конкурентоспособность: две стороны одной медали // Человек и труд. № 12. — 2002. — С. 66−70.
Власов Б.В. Пути экономии труда на вспомогательных работах в промышленности. М.: Экономика, 1962. — 244с.
Власов Б.В., Семенов В. М. Повышение эффективности вспомогательного производства. М.: Машиностроение, 1983. — 232с.
Власов Б.В., Моисеев М. П., Абрам П. Я. и др. Организация вспомогательных служб машиностроительного завода. М.: Машиностроение, 1966. -523с.
Власов Б.В. Пути развития машиностроительных заводов. М.: Машиностроение, 1969.-215с.
Гаврилов А. Об управлении предприятием в трансформационном периоде // Общество и экономика. 2000. — № 7. — С. 186−195.
Гайнанов Д.А., Зайнашев Н. К. Принятие управленческих решений на основе показателей эффективности//Экономика и управление. 1999.- № 2.
Галимзянов И.В. Организационно-методическое обеспечение эффективности функционирования системы технического обслуживания оборудования приборостроительных предприятий: Автореф. дис.капд. экон. наук: 08.00.13, 05.02.22 / УГАТУ. Ижевск, 2004. — 20с.
Гвишиани Д.М. Организация и управление: Вопросы теории и практики. М.: Наука, 1972. — 536с.
Гинзбург Е.Г. Законы и методология организации производственных систем. Иваново: Гос. ун-т, 1988. — 67с.
Гительман Л.Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомиания. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2002. — 534с.
Гихман И.И., Скороход А. В. Введение в теорию случайных процессов. М.: Наука, 1977. — 568 с.
Глухов В.В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методыи модели для менеджмента. СПб.: Лань, 2000.
Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный, М.О.: НПЦ «Крылья», 1998. -226с.
Глущенко В.В., Глущенко И. И. Исследования систем управления. -Железнодорожный, М.О.: НПЦ «Крылья», 2000. 416с.
Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. М.: Высшая школа, 1979. -400с.
Гнеденко Б.В. Курс теории вероятности. М.: Наука, 1965. — 400с.
Гнеденко Б.В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1966.-431 с.
Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982. — 159с.
Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 2000. — 461с.
Гончаров В.В. Важнейшие критерии результативности управления. М.: МНИИПУ, 1998. — 302с.
Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. М.: МНИИПУ, 1998. — 175с.
Гончаров В.Н., Бурбело О. А., Вавин А. И. Эффективность производственной инфраструктуры предприятий. Луганск: ЛОТ, 1994. — 164с.
Горелик В.А., Ушаков И. А. Исследование операций. М.: Машиностроение, 1986.- 285 с.
Гранова В.В., Горинов М. Н., Ревенко Н. Ф. Совершенствование управления ремонтным производством машиностроительного объединения, предприятия. Ижевск: Удмуртия, 1984. — 148с.
Григорьян С. Производительные силы общества: сущность и основные элементы // Экономические науки. 1972. — № 4. — С.22−24.
Гурней Б. Введение в науку управления: Пер. с франц. М.: Прогресс, 1969.-430с.
Девятов А.Н., Лялин В. Е., Павлов К. В. Система оценки социальноэкономического зонирования территориальных образований. Мурманск -Ижевск: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2004. — 123с.
Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций. М.: Высшая школа, 1996. — 335с.
Дивина Т.В. Совершенствование организационных структур управления промышленными предприятиями и их адаптация к современным условиям: Автореф. дис.канд. экон. наук:08.00.05 /МГИУ- М., 2003. 30с.
Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 688с.
Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984.224с.
Добровольский В.Е., Бревольская Т. А. Системный подход при технико-экономическом анализе ремонтного производства // Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении / Под ред. А. Я. Барышникова. Омск: ОмПИ, 1982. — С.97−100.
Драгун JT.H. Совершенствование управления экономикой ремонтного производства (теория и практика). Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1985.- 140с.
Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента XXI века. М.: Дело, 2001.470с.
Дубров A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев ЕЛО. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999.-176с.
Дурович А.П. Маркетинг в туризме. Мн.: Новое знание, 2003.496с.
Евенко Л.И. Перестройка организационных структур крупных промышленных корпораций // США: Экономика, политика, идеология. 1981. — № 7.-С. 104- 111.
Ендовицкий С.А. Механизм реализации системного подхода к управлению производством на промышленной фирме: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / КГУ. Краснодар, 2004. — 155с.
Жданов С.А. Экономические модели и методы управления. М.: Изд-во «Дело-сервис», 1998. — 176с.
Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Дело и сервис, 1999. — 271с.
Жевтяк А.П. Экономика вспомогательного производства. СПб.: Изд-во СПб ГУЭиФ, 2001. — 46с.
Жожикашвили В.А., Вишневский В. М. Сети массового обслуживания. Теория и применение к сетям ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. — 191с.
Ивуть Р.Б. Эффективность применения ЭВМ в ремонтном производстве предприятий машиностроения // Вестник машиностроения.- 1983.-№ 6.- С. 70 72.
Ильенченко М.В. Организация ремонта машиностроительного оборудования. К.: Техника, 1979. — 160с.
Ильин В.А. и др. Линейная алгебра. М.: Наука, 1974. — 521с.
Инфраструктура и интенсификация экономики / В. П. Красовский, Я. Т. Бронштейн, Т. Г. Зотова и др.- Отв. ред. В. П. Красовский. М.: Наука, 1980.- 193с.
Исследование операций. Модели, системы, решения. М.: ВЦ РАН, 1993.-90с.
Кабаков B.C., Кузнецова А. Э. Производственная структура и структура управления машиностроительным предприятием. Л.: Машиностроение, 1975.-80с.
Какичев В.А. Системы линейных дифференциальных уравнений первого порядка. Ростов н/Д: Издательство РГУ, 1977. — 255с.
Калинин Н.Г. Совершенствование организационной структуры управления производством. М.: Экономика, 1974. — 55с.
Калинина В.Н. Математическая статистика.- М.: ВШ, 1994.- 241 с.
Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. — 416с.
Карпунин М. Государство и предприятие // Плановое хозяйство. -1991. № 6. — С. 13−21.
Качалина JI.H. Организация работы аппарата учреждения. М.: Экономика, 1970. — 207с.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. Т.2. М.: Эконов, 1993. -С. 137 -435.
Климов А.Н., Попова Л. Г. Организация ремонта производственного оборудования машиностроительных предприятий. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Машиностроение, Ленингр. отд., 1988. — 144с.
Коваленко Т.А. Организация управления организационно-экономической устойчивостью производственной инфраструктуры промышленной компании: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / РГТУ. М., 2002.-32с.
Козлова О.В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1970. — 286с.
Колегаев Р.Н., Мельникова К. И., Кривоберец Б. И. Эффективность работы ремонтной службы предприятия и объединения. К.: Техника, 1976. — 160с.
Колемаев В.А. и др. Теория вероятностей и математическая статистика.-М.: Высшая школа, 1991. — 399с.
Колмогоров А.Н. и др. Введение в теорию вероятностей. М.: Квант, 1995.- 176с.
Колотилкин Б.М. Долговечность жилых зданий. М.: Стройиздат, 1965.- 130с.
Кольцов А., Быкова М. Динамика и структура производства // Экономист. 1997. — № 7.
Кондратенко Р.С. Прикладные модели управления случайными процессами. М.: Машиностроение, 1993. -224с.
Корабейников И.Н. Эффективность системы технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники на основе оптимальной обработки информации: Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / Ор ИЭ УрО РАН. Екатеринбург, 2003. — 28с.
Корнеев Н.И. Интенсификация производства. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1998. — 141с.
Котлер Ф. Маркетинг.Менеджмент.- СПб.: Питер Ком, 1999.-896с.
Котлер Ф. Маркетинг XXI века / Пер. с англ.- Под ред. Т. Р. Тэор. СПб.: Издательский дом «Нева», 2005. — 432с.
Краснопольский В.Х. Инфраструктура в системе регионального хозяйственного комплекса Севера. М.: Наука, 1980. — 140с.
Красовский В.П. Производственная инфраструктура // Экономическая газета. 1981. — № 18. — С. 15.
Крикавский Е.В. Экономические вопросы совершенствования управления системой ремонтного обслуживания: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / ЛПИ. Львов, 1983. — 22с.
Крупицкий М.Л. Экономика, организация и планирование жилищного хозяйства. М.: Стройиздат, 1987. -203с.
Крючкова О.Н., Попов Е. В. Классификация методов ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. — № 4. — С. 32−53.
Кудрявцев Л.Д. Курс математического анализа. Т. 1,2. М.: Высшая школа, 1981. — 125 с.
Кулагин Г. А. Директорские будни // Экономика и организация промышленного производства. 1983. — № 2. — С. 100−119.
Куренков Ю.В., Палтерович Д. М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. — 212с.
Лавоша Ф.А. Методы и модели совершенствования организационных структур. -М.: Высшая школа, 1990. 138с.
Ленин В. И. Доклад о новой экономической политике 29 октября //
Поли. собр. соч. Т. 44. — С. 193−213.
Ленин В. И. А.И.Елизаровой //Поли. собр. соч. Т. 52. — С. 23−24.
Лизоркин П.И. Курс дифференциальных и интегральных уравнений с дополнительными главами анализа. М.: Наука, 1987.-252с.
Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: БЕК, 1997.353с.
Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность // Вопросы экономики. 2000. — № 1. -С. 120−136.
Лопухин М.М. Паттерн метод планирования и прогнозирования научных работ. — М.: Советское радио, 1971.- 159с.
Львов Д.С. Совершенствование управления в условиях интенсификации производства. М.: Знание, 1983. — 64с.
Лялин В.Е., Девятов А. Н., Павлов К. В. Система оценки социально-экономического зонирования территориальных образований. Мурманск-Ижевск: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2004. — 123с.
Крым, Ялта Гурзуф: Приложение к журналу «Открытое образование», 2004,-С.117−118.
Лялин В.Е., Семёнов В. В. Специфика промышленной политики предприятий в отрасли Российского машиностроения в условиях посттрансформационной экономики // «Успехи современного естествознания». № 5. -2004.-С. 184−185.
Лялин В.Е., Серазетдинова Т. П. Математическое моделирование и информационные технологии в экономике предприятия. Мурманск-Ижевск: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2005. — 212с.
Маврищев B.C. Стержневая проблема советской экономики.- Мн.: Беларусь, 1971.- 31с.
Мазур И.И., Шапиро В. Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие / Под ред. Мазура И. И. М.: Высшая школа, 2000.-587с.
Макаренко М.В. Анализ эффективности вспомогательного производства. М.: Финансы, 1977. — 128с.
Макеев А.С. Формирование эффективных структур управления промышленными предприятиями и системы их оценки: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ор ГТУ. Орёл, 2004. — 23с.
Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. Т.1. М.: Республика, 1992. — 400с.
Малев И.В. Управление техническим обслуживанием и ремонтом оборудования прокатного производства: Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / ЮУрГУ. Челябинск, 2005. — 20с.
Маркетинг/Под ред. Уткина Э.А.- М.: Изд-во ЭКМОС, 2001 320с.
Маркетинг в отраслях и сферах деятельности/Под ред. В.А. Алек-сунина. М.: Издательско-книго-торговый центр «Маркетинг», 2001. — 516с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1978. — 907с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. Кн. 2.
Процесс обращения капитала. М.: Политиздат, 1978. — 648с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т 3. Кн. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч 2.1-I-IV. М.: Политиздат, 1978.- С.509−1084.
Маршалл А. Принципы экономической науки. В Зт.- М.: Прогресс, 1993.
Матвеев Н.М. и др. Дифференциальные уравнения. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1983. — 250с.
Митюшин В. Организация ремонтных и инженерно-технических служб предприятия, нет путей для повышения эффективности // Компас промышленной реструктуризации. № 1. -2005.
Международные экономические отношения. В 2-х т. / Под общ. ред. Хасбулатова Р. И. М.: Изд-во «Новости», 1991. Т. 1. — 424с.
Межотраслевые рекомендации по научной организации труда вспомогательных рабочих / Под ред. В. Г. Городецкого. М.: Экономика, 1971.- 168с.
Меликов А.Н. и др. Ситуационные советующие системы с нечётной логикой. М.: Наука, 1990. — 272с.
Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. — 133с.
Мельников М.А. Структуры аппарата управления производством и методы ее разработки. Л.: ЛДНТП, 1972. — 32с.
Мельников В.П., Кравцова Т. И., Схиртладзе А. Г. Совершенствование систем управления предприятиями. М.: Изд-во «Эслан», 2002. — 120с.
Методические указания по разработке укрупнённых нормативов численности предприятий. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: НИИ труда, 1970. -87с.
Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Сборник научной информации. Выпуск 32. М.: Наука, 1981.-151с.
Мильнер Б.З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. — 224с.
Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Инфра-М, 1999.-480с.
Минцберг Г. Структура в кулаке: Создание эффективной организации: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. — 512с.
Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. М.: Финансы и статистика, 1980. -319с.
Миркин Б.Г. Группировки в социально-экономических исследованиях: Методы построения и анализа М.: Финансы и статистика, 1995 -223с.
Михайлова Е.А. Ценовые стратегии: современные мировые тенденции // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. — № 5. — С. 92−98.
Модели и методы управления организационными системами/ В. Н. Бурков, В. А. Ириков. М.: Наука, 1994. — 270с.
Молокович А.Д. «Канбан»: японская система организации производства// Машиностроитель. 1998. -№ 11. — С. 38−41.
Монден Я. «Тоёта»: методы эффективного управления: Сокр. пер. с англ./Науч. ред. А. Р. Бенедиктов, В. В. Мотылев.-М.: Экономика, 1989.- 288с.
Моргун Г. А. Управление эффективностью предприятий в условиях реформирования электроэнергетики: Дис.канд.экой.паук: 08.00.05. -Екатеринбург, У ПИ, 2004. 192с.
Мыльцев В.К. Вопросы повышения организационно-технического уровня и эффективности ремонтного производства: Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / УПИ. Свердловск, 1981.- 25с.
Мурзаев А.А. Некоторые экономические вопросы износа и ремонта техники (вопросы теории и методологии): Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05. Алма-Ата, 1972. — 27с.
Мурзаев А.А., Сабденов О. С. Ремонтное производство в промышленности. Алма-Ата: Казахстан, 1976.- 104с.
Мышкина А.Д. Математика. Специальные курсы. М.: Наука, 1971.-240с.
Наконечный С.М. Опыт разработки и применения типовых структур управления цехами. Л.: ЛДНТП, 1978. — 24с.
Насибуллин У.Ф. Внутрифирменное управление ремонтной службой: Автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05 / СПб ГИЭА. СПб., 1997.-17с.
Научные основы управления социалистической экономикой / Омаров A.M., Тимохин М. Н., Модин А. А. и др.- Под ред. A.M. Омарова. -М.: Мысль, 1976.-269с.
Некрасов В.И. Управление развитием хозяйственной организации: методология познания, формирования, оценки: Монография. Ижевск: Изд-во УдГУ, 1997.-272с.
Некрасов В.И., Воронов К. В. Формирование организационных структур управления. Ижевск: Изд-во ин-та экономики и управления Уд-ГУ, 2003. — 71с.
Нельсон P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических преобразований: Пер. с англ. М.: Дело, 2002. — 535с.
Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 1.
Нивен П.Р. Сбалансированная система показателей: Шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов. Днепропетровск: Баланс Бизнес Бук, 2004. — 318с.
Никитин С.А., Чернова А. В., Ноздрин С. А., Котылева Н. Ф. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование. -Тула: Изд-во ТГПИ, 1997. 156с.
Николаев В.Б. Повышение эффективности управления системами теплоснабжения. М.: Стройиздат, 1990. — 111с.
Новоселов С.А. Сущность гипотезы о взаимосвязи механизмов развития научно-технического творчества и познавательного интереса // Образование и наука. 1999. — С. 183−185.
Ноздрёва Р.Б. Основные методы ценообразования японских фирм //Маркетинг. 1995. — № 1. — С. 64−73.
Ноздрёва Р.Б. Основные методы ценообразования японских фирм //Маркетинг.- 1995.- № 2.- С. 40−57.
Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. — С. 6−17.
Ноткин А.И. Критерий экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1974. — № 5. — С. 109−122.
Овчаров JI.A. Прикладные задачи теории массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1969. — 210с.
Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С. 14−28.
Оптимизация: модели, методы, решения. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1992. — 357с.
Орешин В.П. Планирование производственной инфраструктуры: Комплексный подход. -М.: Экономика, 1986. 144с.
Организация вспомогательных процессов в условиях рынка / А. Г. Земцов, А. И. Казаков, В. К. Чунихин. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 52с.
Организация производства и менеджмент на предприятиях машиностроения // Ефимов И. Н., Иванова Т. Н., Клековкин Л. И. и др. Екатерип-бург-Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2004. — 448с.
Организация управления: проблемы перестройки / Б. З. Мильпер, С. С. Шаталин, Е. Т. Гайдар и др.- Под ред. Д. М. Гвишиани, Б. З. Мильпера. -М.: Экономика, 1987.-280с.
Организационные структуры управления производством / Л. И. Евенко, Б. З. Мильнер, B.C. Рапопорт, Е. С. Шершнев / Под ред. Б. З. Мильпера. М.: Экономика, 1975. — 319с.
Основы управления / Под ред. В. П. Радукина. М.: Высшая школа, 1973.- 120с.
Основы управления социалистическим производством / Д.М.
Крук, О.А. Дейнеко, Р.А. Громова и др.- Под ред. Д. М. Крук. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Экономика, 1985. — 255с.
Оучи У. Методы организации производства. Японский и американский подход. М.: Прогресс, 1984. — 235с.
О’Шонесси Джон. Принципы организации управления фирмой. -М.: Наука, 2000.-357с.
Павлов К.В. Общая теория социально-экономической политики. -Ижевск: Изд-во УдГУ, 1998. 174с.
Панарина И.И. Развитие специализации управления производством: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 -М., 1992. 157с.
Панкратов А.С. Управление воспроизводством трудового потенциала. М.: Изд-во МГУ, 1988. 186с.
Пасько В. Access 97. К.: Издательская группа BHV, 1997.- 416с.
Писарев С.А. Системный подход к экономическим преобразованиям в обществе. Тез. докл. науч.-метод. конф. «Экономическая наука в общественных отношениях». Ижевск: Полиграфия, 1995. — С. 129−130.
Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.-423с.
Плотников К.Н. Эффективность общественного производства. -М.: Знание, 1966.-80с.
Плотников К.Э. Математическое моделирование. М.: Изд-во МГУ, 1993.-223с.
Попов Е.В. Теория маркетинга. Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2000. — 583 с.
Порошина Н. Новые аспекты ценообразования // Маркетинг. -1996,-№ 6.-С. 50−55.
Порошин Ю.Б. Организационно-экономические проблемы развития производственной инфраструктуры.- Саратов: Изд. центр СЭА, 1996.-188с.
Португал В.М., Семенов А. И., Кубликов В. К. Организационнаяструктура оперативного управления производством. М.: Наука, 1986.- 224с.
Покропивный С.Ф. Эффективность ремонта машин. К.: Техника, 1975.-256с.
Покропивный С.Ф. Повышение эффективности ремонта промышленного оборудования // Вопросы экономики. 1978. — № 2. — С. 37−48.
Покропивный С.Ф. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности ремонтного производства в промышленности: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / КИНХ. Киев, 1979. -43с.
Понтрягин J1.C. Обыкновенные дифференциальные уравнения. -М.: ФИЗМАТГИЗ, 1963.-246с.
Попов Г. Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1970.207с.
Попов С. Эволюция организационных структур: от линейной к ди-визиональной // Проблемы теории и практики управления, — № 6.-1997.- С.83−88.
Проектирование организационных структур управления производством / Чумаченко Н. Г., Савченко А. П., Коренев В. Г. и др.- Под ред. II.Г. Чу-маченко. К.: Наукова думка, 1979. — 258с.
Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях. Пенза: ПДЗ, 2000. — 138с.
Промышленность России. 2002. Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2002.-453с.
Прузнер C. J1. Экономика теплоэнергетики СССР. М.: Высшая школа, 1975.-318с.
Пряхин А.А. Разделение труда па промышленном предприятии. -Свердловск: Изд-во УрГУ, 1979. 168с.
Пшеничников А. Планирование экономического потенциала предприятия // Экономист. 1992. — № 4. — С. 94−96.
Развитие хозяйственного расчета на современном этапе / В.В. Ра-даев, В. Р. Прауде, В. П. Москаленко и др. М.: Наука, 1990. — 208с.
Рапопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности.- М.: Экономика, 1979.- 232с.
Ревенко Н.Ф. Хозяйственный механизм в ремонтном производстве: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / ИЭГ1 АН УССР. Донецк, 1991.-32с.
Ревенко Н.Ф. Хозяйственный механизм в ремонтном производстве (на примере производственных объединений и предприятий отрасли машиностроения). Дисс. д-ра экон. наук.-Донецк, НЭП АН УССР, 1991.- 351с.
Ревенко Н.Ф., Семёнов В. В., Схиртладзе А. Г., Короткой И. А. Совершенствование системы управления техническим обслуживанием и ремонтом оборудования промышленных предприятий. М.: Глобус, 2006. — 253с.
Родионова А.Н., Руднева Ю. Р., Пашин С. Т. Методы расчёта цены на новый товар // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 2. — С. 34−45.
Россия в цифрах.2005: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2005. — 477с.
Румянцев A.M. и др. Инструментарий экономической науки и практики/А.М.Румянцев, Е. Г. Яковенко, С. И. Янаев. М.: Знание, 1985. — 304с.
Руткевич М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития // Вопросы философии. 2002. — № 11. — С. 24−35.
Сабденов О. Экономические проблемы управления эффективностью ремонтного производства: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / ИЭ АН Каз ССР. Алма-Ата, 1989. — 426с.
Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 1999. — 336с.
Сачко Н.С. Организация и оперативное управление машиностроительным производством. Мн.: Новое знание, 2006. — 636с.
Селигмен Б. Основные течении современной экономической мысли, пер. с англ. М.: Экономика, 1968.
Семёнов В.В. Методические рекомендации по разработке нормативов затрат на техническое обслуживание и ремонт оборудования промышленных предприятий. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2005. — 60с.
Семёнов В.В. Совершенствование ценообразования па ремонтные работы и услуги в современных условиях. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2006. — 54с.
Семёнов В.В. Основные организационно-экономические проблемы повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий на современном этапе. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2004. — 32 с.
Семёнов В.В., Беркутова Т. А., Злобина О JI., Формирование организационных структур службы маркетинга в мультибизнесных организациях. -Екатеринбург Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2004. — 134 с.
Семёнов В.В., Лялин В. Е., Ляшепко В. И., и др. Экономико-правовые механизмы поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в странах Америки и Азии. Мурманск-Ижевск-Донецк: Изд-во
Кольского научного центра РАН, 2005. 243 с.
Семёнов В.В. Цель функционирования службы технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии с точки зрения системного подхода // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2005. — № 10(22) — С. 106−110.
Семёнов В.В., Беркутова Т. А. Анализ составляющих ценообразования на услуги технического обслуживания и ремонта оборудования // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. -2005.-№ 10(22)-С.93−105.
Семёнов В.В. О месте процессов технического обслуживания и ремонта технологического оборудования в системе промышленного предприятия // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 1(23) — С. 79 — 85.
Семёнов В.В., Лялин В. Е. Алгоритмические методы определения трудоёмкости изделий машиностроения // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 2(24) — С. 43 — 52.
Семёнов В.В., Лялин В. Е. Информационная система определения трудоёмкости // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 2(24)-С. 131 — 136.
Семёнов В.В., Лялин В. Е. Применение многокритериальной теории полезности для построения целевой функции управления долгосрочным развитием компании // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 2(24) — С. 12 — 19.
Лялин В.Е., Семёнов В. В. Построение целевой функции для управления стоимости компании и оценки принимаемых решений // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. -№ 2(24) — С. 53 — 62.
Семёнов В.В., Девятов А. Н., Лялин В. Е. Объектно-функциональный подход к социально-экономической оценке урбанизированных территорий // Сборник научных трудов. Приложение к журналу «Аудит и финансовый анализ». 2006. — № 3. — С.37−83.
Семёнов В.В. Формы эффективности производства, принимаемые для факторного анализа технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. — № 2(16) — С. 55−59.
Семёнов В.В. Общие методологические подходы к выбору факторов эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. — № 2(17) — С. 108−113.
Семёнов В.В. Методы ценообразования для различных типов организации технического обслуживания и ремонта оборудования // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. -№ 6(28) .-С. 111−117.
Беркутова Т.А., Семёнов В. В. Методика определения цепы на услуги технического обслуживания и ремонта оборудования // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. -№ 6(28)-С.57−61.
Семенов В.В. К вопросу о составе внутрипроизводственной инфраструктуры предприятия // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 6(28) — С. 35−40.
Семёнов В.В. О классификации производственных процессов в зависимости от назначения в изготовлении продукции // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 7(29) — С. 3−7.
Семенов В.В., Воловник А. Д. Решение задачи о замене оборудования методом статистических испытаний // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 7(29) — С. 74−80
Семёнов В.В., Лялин В. Е. Информационная система определения трудоёмкости // Проблемы и перспективы Российской экономики: Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ, 2006.-С. 169−173.
Семёнов В.В., Лялин В. Е. Алгоритмический метод определения трудоёмкости изделий машиностроения // Проблемы и перспективы Российской экономики: Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ, 2006. — С. 136−139.
Косачев А.В., Лялин В. Е., Семёнов В. В. Модель оптимального управления долгосрочным развитием интеллектуального предприятия // Сборник научных трудов. // Сборник научных трудов. Приложение к журналу «Аудит и финансовый анализ». 2006. — № 4 — С. 195−140.
Лялин В.Е., Попонина О. М., Семёнов В. В. Математические модели расчёта надёжности инженерных коммуникаций и оборудования при мпогоуровневой модели управления крупным предприятием // Аудит и финансовый анализ. 2006. — № 4. — С. 189−220.
Семёнов В.М. Проблемы эффективности технического обслуживания машиностроительного производства: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / УПИ. Свердловск, 1978. — 40с.
Сенчагов В.К., Остапенко В. В., Миляев В. А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства. М.: Финансы, 1975. — 191с.
Сергеев А.А. Социально-экономический критерий эффективности общественного производства. В кн.: «Основной экономический закон социализма». -М.: Политиздат, 1978.-С. 171−172.
Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005.- 304с.
Системный анализ в экономике и организации производства / Валуев С. А., Волкова В. Н., Градов А. П. и др.- Под общ. ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой.-Л.: Политехника, 1991.-398с.
Системный подход в современной науке. М.: Прогресс1. Традиция, 2004. 563с.
Системный подход и структуры управления. Под ред. В.Г. Шо-рина. -М.: Знание, 1975. 304 с.
Слезингер Г. Э. Совершенствование процессов управления па предприятиях. М.: Машиностроение, 1975. — 311с.
Слезингер Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.: Инфра-М, 1996.-336с.
Слепов В.А., Попов Б. В. Вопросы комплексного подхода к ценообразованию в новых экономических условиях. М.: Система, 1994.
Служба главного механика предприятия: структура, численность, организация работы. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001. — 48с.
Смирницкий Е.К., Акбердин Р. З. Повышение эффективности ремонтного производства. -М.: Машиностроение, 1970. 264с.
Смолкин A.M. Организационная перестройка на предприятии. -М.: Экономика, 1991. 175с.
Совершенствование организационных структур управления предприятий и производственных объединений: Межотрасл. метод, рекомендации / НИИ труда.-М.: Экономика, 1991.- 109с.
Совершенствование структур управления общественным производством в условиях АСУ / Л. Ф. Шклярский, Ю. И. Даниленко, Б. К. Малова-нов и др.- Под ред. Л. Ф. Шклярского, А. А. Колобова. М.: Машиностроение, 1991.-272с.
Современное управление: Энциклопедический справочник: пер. с англ. / Амер. ассоц. управления: Ред.: Карпупин А. Н., Мильнер Б. З. М.: Из-датцентр, 1997.
Современный бизнес: Учебник в 2 т. Т.1: Пер. с англ. (Д. Дж. Регмен, М. Х. Мескон, К. Л. Боуви, Дж.В. Тилл). М.: Республика, 1995,-431с.
Современный капитализм: хозяйственный механизм и научно-технический прогресс. С. М. Никитин, В. М. Усокин, А. А. Дынкин и др. М.:1. Наука, 1989.-259с.
Современный синтез критериев в задачах принятия решений/ Ка-тулев А.Н., Михно В. Н., Виленчик JI.C. и др.- М.: Радио и связь, 1992.- 120с.
Солошенко М.В. Контрактно-ценовая политика в маркетинге: http:/www. marketing.spb.ru/ read/ kurs/ index.htm.
Степанова P.P. Методы и инструментальные средства повышения экономической эффективности ремонтных служб химических предприятий: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.13 / РХТУ им. Д. И. Мепделеева. М., 2004.- 145с.
Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента / Пер. с англ. А. И. Зак. -М.: Контроллинг: Изд-во стандартов, 1991. 104с.
Тиги Н., Деванна М. А. Лидеры реорганизации: из опыта американских корпораций: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Н. А. Климов. М.: Экономика, 1990. — 203с.
Тренёв Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление. М.: ПРИОР, 2002. — 238с.
Уваров А.В., Уваров С. А., Цитовский Э. А. Вспомогательное производство: интенсификация и эффективность.- Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991.-138с.
Улюкаев А. Переход (о политико-экономических проблемах системной трансформации в России)//Вопросы экономики.-1996.-№ 10.- С. 4−22.
Управление использованием основных фондов в промышленности / М. И. Ример, Г. П. Овчинников, Е. А. Иванов и др.- Под ред. М. И. Римера, Б. В. Воскресенского. М.: Экономика, 1985. — 160с.
Управление машиностроительным предприятием / Берзинь И. Э., Захарова М. К., Калинин В. П. и др.- Под ред. С. Е. Камепицера и др. М.: Машиностроение, 1979. — 325с.
Управление производственно-хозяйственными объединениями в ЧССР. М.: Прогресс, 1976. — 245с.
Управление развитием производства в промышленных концернах США / Васильев Ю. П., Крейсберг М. М., Иньков Ю. И. и др.- Под ред. Ю.П.
Васильева. М.: Мысль, 1977. — 335с.
Управление социалистическим производством. Вопросы теории и практики / Андреев Б. С., Арбатов Г. А., Афанасьев В.Г.- Под ред. В. Г. Афанасьева и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1975. — 702с.
Управление социалистическим производством / Козлова О. В., Верещагин И. К., Денисов Б. А. и др. М.: Экономика, 1968. — 256с.
Усатов И.А. Хозяйственный расчёт и контроль рублём в промышленности. М.: Финансы, 1968. — 232с.
Уткин Э.А. Управление фирмой. -М.: Акалис, 1996. -516с.
Файоль А. Общее и промышленное управление. М.: Экономика, 1992.- 111с.
Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства // Ф. С. Мартинкевич, В. П. Большакова, Н. В Корызпо и др.- Под ред. В. В. Ефременко. -Мн.: Наука и техника, 1983. -215с.
Факторный анализ в нефтяной геологии. Обзор. Серия: Геология, методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. М.: ВИЭМС, 1971.-56 с.
Федотов В.Н. Совершенствование структур аппарата управления на предприятиях. Л.: ЛДНТП, 1982. — 28с.
Феллер В. Введение в теорию вероятностей и её приложения. -М.: Мир, 1984. 241с.
Франчук В.М. Основы современной теории организаций. М.: Акад. организ. наук- Ин-т организ. систем, 1995. — 75с.
Функции и структура органов управления, их совершенствование / Попов Г. Х., Джавадов Г. А., Давыдов Л. Д. и др.- Под ред. Г. Х. Попова. М.: Экономика, 1973.-255с.
Хаксевер К., Рендер Б., Рассел Р., Мердик Р. Управление и организация в сфере услуг, 2-е изд. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Кулибановой. -СПб.: Питер, 2002.-752с.
Халаберда А., Кветкин В., Дементьев К., Максимов Г. Фирмепный ремонт машин // Плановое хозяйство. 1986. — № 3. — С. 99−104.
Хейнман С.А. Вспомогательное, но не второстепенпое//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. -1979. -№ 10. -С.20−35.
Хмельницкая З.Б. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности производственно-технического обслуживания. -Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1987. -205с.
Хмельницкая З.Б. Организация и управление производственно-техническим обслуживанием машиностроительных предприятий: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05.-Екатеринбург, 1992.-415с.
Хозяйственный механизм производственного объединения / В. Ф. Палий, А. И. Бужинский, В. Д. Казикаев и др. М.: Машиностроение, 1985. -250с.
Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой / Бунич П. Г., Мергелов Г. С., Шкурко С. И. и др.- Под ред. П. Г. Буиича. М.: Экономика, 1984. — 304с.
Хоронжий А.И. Организация управления производственным объединением. Львов: Вища школа, 1985. — 134с.
Хруцкий В.Е. Современные подходы к структурам управления // США: экономика, политика, идеология. 1990. -№ 7. — С. 93−100.
Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.: Филин, 1997.-294с.
Ценообразование. М.: Дека, 1994.
Цены и ценообразование / Под ред. В. Е. Есипова. СПб.: Питер, 2001.-463с.
Черковец В.М. Теоретические проблемы социально-экономической эффективности общественного производства и воспроизводства в развитом социалистическом обществе (Препринт доклада). М., 1979.
Чернявский И. Инфраструктура и эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1982. — № 7. — С. 37−46.
Чернок А., Эрлих Е., Силади Д. Инфраструктура в международномсопоставлении. Пер. с венг. Будапешт, 1974. — 140с.
Чумаченко Н.Г. Проблемы организации эффективного функционирования вспомогательного производства в машиностроении. Донецк: НЭП АН УССР, 1979.-30с.
Чунихин В.К. Повышение эффективности производства иа основе совершенствования организации вспомогательных работ. М.: ВНИИТЭМР, 1987.-60 с.
Шапиро Б. Управление реструктуризацией предприятий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
Шихвердиев А.П. Корпоративное управление: Опыт. Проблемы. Перспективы. М.: Издат. Центр «Акционер», 2001. — 190с.
Шумпетер И. Теория устойчивого развития. М.: Прогресс, 1982. -455с.
Эволюционная экономика и «мейнстрим»: Докл. и выступления участников междунар. симпозиума. -М.: Наука, 2000. -221с.
Эйлон С., Голд Б., Сезанн 10. Система показателей эффективности производства (прикладной анализ): Пер. с англ. / Под ред. Ю.Я. Ольсеви-ча. М.: Экономика, 1980. — 192с.
Экономика и организация ремонта оборудования в США: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969. — 326с.
Экономика предприятия / Под ред. В. Я. Горфинкеля, В.А. Швап-дара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 718с.
Экономика технического обслуживания и ремонта технологического и подъёмно-транспортного оборудования машиностроительных предприятий // Ревенко Н. Ф., Гайвороиская К. Д., Горинов М. Н. и др. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1996.-314с.
Экономическая теория / Под ред. А. И Добрынина, JI. C Тарасеви-ча. 3-е издание. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Изд-во «Питер», 2000. — 544с.
Экономический механизм перестройки ЖКХ, — Л.: ЛИЭИ, 1990.115с.
Эффективность капитального ремонта в народном хозяйстве СССР / Красовский В. П., Палтерович Д. М., Немчипский А. Б. и др.- Под ред. В. П. Красовского и Л. Н. Свириной. -М: ИЭ АН СССР, 1982. 175с.
Якобас В.А. НОТ в ремонтных службах предприятий. М.: Экономика, 1971. — 160с.
Ярлыков М. С. Миронов М.А. Марковская теория оценивания случайных процессов. М.: Радиосвязь, 1993. — 460 с.
Burns Т., Stoker G. Mechanistic and organic Systems// Organisations: systems, control and agaptation. T. Litterer (ed). — Vol.11. — N.Y. — Wiley, 1962. -352 p.
Duerr M., Roach J. Organisation and Control of International Operations.-N.Y., 1975.-251 p.
Lyalin V.E., Tonkih A.S., Semenov V.V. Simulation of dynamic conditions of work productivity of corporate structures // VI International congress on mathematical modeling / Сборник тезисов докладов. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. — С.422.
R.J. Mockler. Situational thecry of management. Harvard Bisiness Review, mai 1971.
Lyalin V.E., Devyatov A.N., Semenov V.V. The objective functional approach to a social and economic estimation of the urbanized territories // Appendix to journal «Audit and financial analysis». — 2006. -№ 3. P. 34−74.
Kosachev A.V., Lyalin V.E., Semenov V.V. Model of optimum controlof long-term development of the intellectual enterprise // Appendix to journal «Audit and financial analysis» 2006. — № 4 — P. 150−185.

Заполнить форму текущей работой