Обращение как средство выражения эмоциональной оценки в современном французском языке
Диссертация
Эмоционально-оценочные обращения могут быть двух видов: у первого эмоционально-оценочный компонент наличествует в значении существительного (бранная лексика и лексика, связанная с переосмыслением компонентов и с образностью) — второй тип — это слова-обращения, получающие эмоционально-оценочное значение под влиянием синтаксической позициив этом случае эмоциональная оценка в обращении является… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Существительное без определителей в функции эмоционально-оценочного обращения
- I. Общие вопросы
- 2. Обращение, выраженное существительными-антропонимами
- 3. Обращение с существительными-зоонимами"
- Выводы по первой главе
- Глава II. Обращение, распространённое качественным прилагательным
- I. Общие вопросы
- 2. Прилагательные bon — mauvais
- 3. Прилагательные petit — grand
- 4. Прилагательные irieux — jeune
- 5. Прилагательные pauvre — sale — sacre'. g
- Выводы по второй главе
- Глава III. Роль притяжательного детерминатива и артикля в грамматической и смысловой характеристике эмоционально-оценочного обращения
- I. Притяжательный детерминатив в сочетании с терминами родства. Юб
- 2. Притяжательный детерминатив как средство передачи почтительного отношения к собеседнику
- 3. Притяжательный детерминатив как компонент обращений ласкательного значения
- 4. Притяжательный детерминатив как способ передачи уничижительно-покровительственного оттенка значения
- 5. Отсутствие артикля в обращении
- б. Значение определённого артикля в обращении
- Выводы по третьей главе
- 3. а к л ю ч е н и е
Список литературы
- Ленин В.И. О либеральном и марксистском понятии классовой борьбы. Соч. 4-е изд., т.19, с. 95 -100. ИСБН.
- Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т.З. с. 7 — 544. ШШ.
- Абрамова А.Т. К вопросу об обращениях в современном русском языке. Учен.зап. /Воронежский ун-т, 1958, вып.2. Славянский сборник, с.109−125.
- Адамушко Н.И. Социальная обусловленность коммуникативных единиц-обращений в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд.филол.наук. М., 1973. — 24 с.
- Азнаурова Э.С. Принципы анализа стилистически маркированных производных как единиц сложной номинации. Сб.науч.тр. /МГПИШ им. М.Тореза, 1980, № 164, с.10−18.
- Алексеев А.Я. К функциональной специфике просторечия современного французского языка. Учен.зап. /МГПЖЯ им. М.Тореза, 1971, т.63, с.5−10.
- Алексеев Г. П. Функция притяжательного прилагательного и определенного артикля в параллельном употреблении в современном французском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук. М., 1954. — 14с.
- Амосова Н.Н. Слово и контекст. Учен.зап. Сер.филол. наук. / ЛГУим.А. А. Жданова, 1958, вып.42, № 243. Очерки по лексикологии, фразеологии и стилистике, с.3−24.
- Андреева Л.А. Ситуативная характеристика обращений в романе Л.Н.Толстого «Анна Каренина». В кн.: Лев Толстой. Проблемы языка и стиля. Доклады и сообщения IX и XI Толстовских чтений.1. Тула, 1971, с.366−371.- 159
- Аракин В.Д. 0 превращении лексических единиц в аффиксальные морфемы. НДВ1. — Филологические науки, 1959, № 4, с.107−118.
- Ардентов Б.П. Контактирующие слова. Учен.зап. /Кишиневский ун-т, 1955, т. ХУ, с.91−99.
- Арнольд И.В. Эмоциональность, экспрессивность, оценоч-ность и функционально-стилистические компоненты лексического значения. ХХП Герценовские чтения. Иностр.яз. /ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1970, с.87−90.
- Арутюнова Н.Д. Номинация и текст. В кн.: Языковая номинация. (Виды наименования). — М.: Наука, 1977, с.304−357.
- Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. -М.: Учпедгиз, 1957. 280 с.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Иностр.лит., 1955. — 416 с.
- Балли Ш. Французская стилистика. М.: Иностр.лит., 1961. — 369 с.
- Бейлина Е.П. Обращение как синтаксическая единица. В кн.: Филологический сборник. Алма-Ата, 1973, вып.12, с.198−205.
- Богомолова О.И. Современный французский язык. М.: Изд-во лит. на иностр.яз., 1948. — 421 с.
- Брожик Владимир. Марксистская теория оценки. Пер. со словацкого. -М.: Прогресс, 1982. 261 с.
- Быбина З.И. Категория диминутивности в современном немецком языке: Автореш.дис.. канд. фил о л. наук. Минск, 1978. -20 с.
- Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка.- 160
- Общие понятия стилистики, разговорно-обиходный стиль речи. М.: Русский язык, 1976. — 238 с.
- Велтистова А.В. Обращение в современном английском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук. Л., 1964. — 27 с.
- Виноградов В.В. Стиль Пушкина. М.: Гослитиздат, 1941.- 620 с.24а. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.: Учпедгиз, 1947. — 769 с.
- Волнина И.А. К вопросу о формах субъективной оценки (Наматериале образований с уменьшительными суффиксами в системе име1. Учен.зап.ни существительногоЛ/1 МГПИИЯ, 1956, т.10, с.125−136.
- Выготский Л.С. Мышление и речь. В кн.: Избранные психологические исследования. М., 1956. — 512 с.
- Гак В. Г. Беседы о французском слове. М.: Изд-во Международные отношения, 1966. — 335 с.
- Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. М.: Высш. школа, 1981. — 208 с.
- Галкина-Федорук Е. М. Современный русский язык. Лексика.- М.: Изд-во МГУ, 1954. 204 с.
- Галкина-Федорук Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке. В кн.: Сборник статей по языкознанию. М., 1958, с.103−124.
- Галкина-Федорук Е. М. Обращение как семантико-стилистиче-ское средство выразительности в стихах С.Есенина. В кн.: Проблемы современной филологии: Сб. статей к 70-летию акад. В. В. Виноградова. М., 1965, с.63−67.
- Гольдин В.Е. К проблеме обращения как лексической категории. В кн.: Язык и общество. Саратов, 1977, вып.4, с.19−31.
- Горбач Ф.Г. Прилагательные препоненты и некоторые особен- .- 161 ности препозиции прилагательных в современном французском языке, В кн.: Вопросы теории романо-германских языков, Днепропетровск, 1974, вып.5, с.134−138.
- Горский Д.П. Логика. М: Учпедгиз, 1958. — 287 с.
- Гридин В.Н. Психологические функции эмоционально-экспрессивной лексики: Автореф.дис.. канд.филол.наук. М., 1976.22 с.
- Долинин К.А. Социально-психологическое значение лексических средств наименования адресата речи и лица, не участвующегов общении. В кн.: Лингвистика и проблема стиля. Л., 1977, с.87−96.
- Долинин К.А. Об отражении некоторых экстралингвистических детерминант общения в речевом узусе и в системе языка.
- В кн.: Романские языки в социальном и географическом пространстве. Калинин, 1980, с.37−46.
- Звегинцев В.А. Семасиология. М.: Кзд-во МГУ, 1957. -322 с.
- Зубов А.В. О языковых средствах выражения категории оценки в современном английском языке: Автореф.дис.. канд. филол.наук. М., 1974. — 23 с.
- Иванова И.П. Грамматическая структура и функции обращений в языке русского фольклора.(На материале сказок и былин): Автореф.дис.. канд.филол.наук. Л., 1981. — 16 с.
- Иванова И.П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М.: Высшая школа, 1981. — 281 с.
- Ивин А.А. Основания логики оценок. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — 230 с.
- Илия Л.И. Артикль во французском языке. М.: Учпедгиз, 1956. 107 с.
- Игсия Л.И. 0 грамматическом значении отсутствия артикля при существительном в современном французском языке. Учен.зап. / I МГПИИЯ, 1956, т.IX. Словарный состав и грамматический строй языка, с.195−200.
- Илия Л.И. Пособие по теоретической грамматике французского языка. М.: Высшая школа, 1979. — 206 с.
- Иног^амова Ю. А. Принципы выделения и методика исследования стилистических синонимов: Автореф.дис.. канд.филол.наук.- М., 1981. 21 с.
- Исабекова С.З. Лексико-семантическая характеристика обращения. Изв. АН Каз.ССР. Сер. филология, 1981, № I, с.44−51.
- Каган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. 2-е изд. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. — 766с.
- Карпюк Г. В. О лексико-стилистическом своеобразии обращений. (По материалам писем Петра I). Учен.зап. /МГПИ им. В. И. Ленина, I960, ДО 148. Русский язык. Статьи и исследования, с.344−365.
- Ким Л.А. Эмоционально-оценочная лексика русского языка. (К вопросу об эмоциональной лексике). Учен.зап. /Андижанский гос.пед.ин-т, 1956, вып.3,с.51−63.
- Колосов П.И. Стилистическая роль обращений. Русский язык в школе, 1938, ДО I, с.88−92.
- Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. — 149 с.
- Кон И. С. Социология личности. -М.: Политиздат, 1967. -383 с.
- Коралова А.Л. Семантическая природа образных средств в современном английском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук.1. М., 1975. 29 с.
- Копыленко М. М. Об этикете обращения. В кн.: Страноведение и преподавание русского языка иностранцам. М., 1974, с.91−97.
- Кошель Г. Г. Оценочные предикатные номинации в современном английском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук. М., 1980, — 27 с.
- Курилович Е.Р. Заметки о значении слова. Вопросы языкознания, 1955, № 3, с.73−81.
- Левковская К.А., Пророкова В. М., Сергиенко Л. В. Артикль в немецком языке (Пособие для учителей). М.: Просвещение, 1973. — 218 с.
- Лендел Ж. Обращения, приветствия и прощания в речевом этикете современных венгров. В кн.: Национально-культурная специфика речевого поведения. М., 1977, с.193−218.
- Леонтьев А.Н. Деятельность и сознание. Вопросы философии, 1972, № 12, с.129−140.
- Литвин Ф.А., Черемисина М. И. Тип лексического значения слова и синтаксический смысл занимаемой им позиции. Учен.зап. /Липецкий ГПИ, 1965, вып.4, с.9−13.
- Лукьянова Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность. В кн.: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1976, вып.5, с. З-20.
- Мизин О.А. О грамматической природе обращения (Некоторые вопросы синтаксиса и парадигматики). В кн.: Филологический сборник. Алма-Ата, 1972, вып.1,с.163−170.
- Москалева А.Д. К вопросу о переходе свободных словосочетаний, А + N в сочетания связанные. Науч.тр. /I МГПЙИЯ, 1974, вып.83, с.221−232.
- Москальская О.И. Развития артикля в древних германских нзыках: Автореф.дис.. д-ра филол.наук. М., 1953. — 57 с.
- Оликова М.А. Обращение в современном английском языке. Опыт структурно-семантического и социолингвистического анализа: Автореф.дис.. канд.филол.наук. Киев, 1973. — 15 с.
- Останин А.И. Некоторые лексико-грамматические особенности обращения в русской разговорной речи. В кн.: Вопросы стилистики. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1978, увьш.14,с.55−68.
- Пешкова Л.Ф. К проблеме функциональной транспозиции в современном французском языке. Учен.зап./I МГПШЯ, 1965, т.29, с.304−322.
- Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Учпедгиз, 1938. — 452 с.
- Печников А.Н. К вопросу о смысловых и грамматических связях обращения в предложениях. Учен.зап./Куйбышевский ГПИ, 1963, вып.40, с.79−95.
- Пиотровский Р.Г. Очерки по грамматической стилистике французского языка. М.: Кзд-во лит. на иностр.яз., 1956. -199 с.
- Пиотровский Р.Г. О позиции прилагательного эпитета в современном французском языке. Иностранные языки в школе, 1958, Ш 4, с.12−18.
- Пиотровский Р.Г. Формирование определенного артикля в романских языках. М.-Л.- Изд-во АН СССР, I960. — 142 с.- 165
- Проничев В.П. Синтаксис обращения. (На материале русского и сербохорватского языков). Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. — 88 с.
- Родионов А.Ф. О взаимодействии артикля с семантикой существительного в современном английском языке. Учен.зап. /Курский ГПИ, 1957, вып.6, с.145−165.
- Руднев А.Г. Обращение. Учен.зап. /ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1955, т.104, с.£9−53.
- Рязанова Л.М. Лексико-грамматические варианты форм обращения в старофранцузском языке. В кн.: Проблема слова и словосочетания. Л., 1980, с.33−39.
- Рязанова Л.М. Формы наименования адресата речи в современном французском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук. Л., 1983. — 34 с.
- Рыжкина О.А., Литвин Ф. А. Зооморфные характеристики группы asinus в русском и английском языках. В кн.: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1976, вып.5, с.42−60.
- Сергеева Т.Н. Употребление артиклей с именами существительными различных лексических групп в современном английском языке. Науч.тр. /Ин-т языкознания АН СССР, 1954, т. З, с.143−154.
- Сергиенко Л.В. Номинативная функция существительного и средства ее осуществления. К проблеме артикля. Науч.тр. /Вестник Моск. ун-та, 1968, сёр. Х, № 3, с.40−53.- 166
- Сергиенко JI.В. Об основных условиях и средствах реализации назывной функции существительного. К проблеме артикля: Автореф.дис.. канд.филол.наук. М., 1971. — 42 с.
- Силис Я.Я. Семантика вариативных форм обращения в английском и латышском языках: Автореф.дис.. канд.филол.наук. -М., 1979. 19 с.
- Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М.: Изд-во лит. на иноетр.яз., 1956. — 255 с.
- Стеблин-Каменский М. И. Грамматика норвежского языка. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 232 с.
- Степанова А.Н. Преморфологические единицы французского языка. Минск: Вышэйшая школа, 1975. — 120 с,
- Стернин И.А. Проблемы структуры значения слова. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. — 156 с.
- Титц Г. Этикетные формы обращения и привлечение внимания в современном русском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук. -Воронеж, 1977. 23 с.
- Фадеева И.В. Лексическая система обращений к лицам. -Автореф.дис.. канд.филол.наук. Л., 1980. — 21 с.
- Филиппов А.В. К проблеме лексической коннотации. Вопросы языкознания, 1978, № 1, с.57−63.
- Формановская Н.И. Функциональные и категориальные сущности устойчивых формул обращения: Автореф.дис.. д-ра филол. наук. М., 1979. — 37 с.
- Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1956. -450 с.
- Харченко В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессивности и эмоциональности в семантике слова. Русский язык в школе, 1976, № 3, с.66−71.
- Черемисина М.И., Рыжкина О. А. Экспрессивно-лексический фонд русского языка. В кн.: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1977, вып.6, с.3−24.
- Черкасова Е.Т. Опыт лингвистической интерпретации тропов. Вопросы языкознания, 1968, № 2, с.28−38.
- Чеснокова Л.Д. О функциях и стилистическом исследовании обращения. В кн.: Доклады У1 научно-теоретической конференции. Таганрог, 1962, с.312−323.
- Шаповалова Л.И. Форма и функции обращения в современном русском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук. Минск, 1979.- 23 с.
- Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. 2-е изд. — Л.: Учпедгиз, 194:1. — 620 с.
- Шварц О.М. К вопросу о соотношении фразеологии с лексикой и грамматикой. Учен.зап. /ЛГУ им. А. А. Жданова, 1957, № 207, с.326−342.
- Шигаревская Н.А. Очерки по синтаксису современной фран-разговорнойцузскойУречи. Л.: Кзд-во ЛГУ, 1970. — 211 с.
- Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. — 244 с.
- Штейнберг Н.М. Аффиксальное словообразование во французском языке. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 199 с.
- Юдкин И.Е. К вопросу об обращении: Автореф.дис. .канд. филол.наук. Тбилиси, 1956. — 15 с.
- Языковая номинация. (Общие вопросы). М.: Наука, 1977.- 359 с.- 168
- Bally Ch. Le langage et la vie. Zurich: Ed. M. Nie-hans, 1935. — 227 p.
- Bako^ P. L’emploi, la r&p&tition et 1*omission du terme d’adresse en ancien fran9ais. Congrbs international de lingvistica si filologie romanica, 1971″ vol.2, 12-lea, p.803- I 809.
- Bauche H. Le langage populaire. P.: Payot, 1928. -256 p.
- Benveniste E. Problbmes de linguistique g6n6rale. -P.: Gallimard, 1966. 357 p.
- Blinkenberg A. Lfordre des mots en fran9ais moderne. Deuxi^me partie. Copenhague: Ed. Levin, 1933″ - 212 p.
- Boillot P. Le role de l’adjectif en fran9ais. Le fran9ais moderne, 1952, N 2, р.93-ЮО- 1952″ H 4, p.267−275″
- Bouverot D. Comparaison et m^taphore. Le fran9ais moderne, 1969″ N 2, p.132−147- 1969, N 3, p.224−238- 1969, N 4, p.301−316.
- Br?al M. Essai de s&mantique. P.: Hachette, 1908. -339 p.
- Brunot P. La pens? e et la langue. 3e Р": Masson et c-ie, 1936. — 982 p.
- Clldat L. La place de l’adjectif en fran9ais. Revue de philologie fran9aise et de literature, 1901, vol. XV, fas.4, p.243−276.
- Dagneaud R. Les 6l? ments populaires dans le lexiquede la «Com&die humaine» dfHonor6 de Balzac. P.: Quimper, 1954-. — 282 p.
- Damourette J., Pichon E. Des mots h la pens? e. Vol.II.- P.: Collection des linguistes contemporains, 1911−1930. 514- p.- 169
- Dauzat A. Les diminutifs en fran9ais moderne. Le fransais moderne, 1955, N 1, p-13−20.
- Duch^cek 0. Latin bellus vieux fran
- Duplat A. Etude stylistique des formules de salutation chez Chretien de Troyes. Travaux de linguistique et de literature, 1975, vol. XIII, p.107−143.
- Forsgren M. La place de l’adjectif ipithlte en fran-9ais contemporain. Etude quantitative et s^mantique. Studia romanica, 1978, N 20. — 198 p.
- Gerbert M., Gough J. The use of vocativus in everydayi ^
- Gougenheim G. Systlme grammatical de la langue fran-9aise. P.: D’Artrey, 1938. — 373 Р"
- Grammaire Larousse du fran9ais contemporain. P.: Librairie Larousse, 1964. — 468 p.
- Grevisse M. Problbmes de langage. Vol.11. — P.: Presses univ. de France, 1962. — 359 P"
- Grevisse M. Le bon usage. 11е? d. P.: Duculot, 1980. — 1519 P.
- Guillaume G. Le problkme de l’article et sa solution dans la langue fran9aise. P.: Hachette, 1919- - 318 p.
- Guillaume G. Langage et science du langage. IIе? d.-P.: Libr. Nizet- Quebec: Presses de l"Universit?, 1969- 286 p.- 170
- Guiraud P. Des chevaux et des femmes. Le Pranijais moderne, 1956, N 3, p.216−219.
- Guiraud P. Le fran9ais populaire. P.: Presses univ. de France, 1969. — 120 p.
- Guiraud P. La syntaxe du fran9ais. 56 td. P.: Presses univ. de France, 1974. — 128 p.
- Konrad H. Etude sur la mltaphore. P.: J. Ivin, 1939. — 165 P.
- Hasselrot B. Etude sur la formation diminutive dans les langues romanes. Uppsala, Uppsala Universitets orsskrift, 1957. — 353 P.
- Hasselrot B. Etude sur la vitalit6 de la formation diminutive framyaise au XXе si^cle. Uppsala: Studia romanica Up-saliensia, 1972. -112 p.
- Htrisson Ch.D. Le diminutif hypocoristique «petit». -Le Fran9ais moderne, 1956, N 1, p.35−47- N 2, p.113−123
- Htrisson Ch.D. Quelques autres usages de l'6pith^te «petit» comme hypocoristique. Le Fran9ais moderne, 1959″ N 4, p.298−307- 1960, N 1, p.25−36.
- Marouzeau J. Pr6cis de stylistique. 36? d. P": Mas-son et c-ie, 1950. — 224 p.
- Marouzeau J. Encore la place de l’adjectif. Le Fran-9ais moderne, 1953, N 4, p.241−243.
- Marouzeau J. Notre langue. P.: Librairie Delagrave, 1955. — 276 p.
- Martin-Berthet F. A propos de jeune fille: rep^res pour l’histoire d’une lexicalisation. Le Fran9ais moderne, 1981, Ж 4, p.321−336.
- Mauger G. Grammaire pratique du fran9ais d’aujourd*- 171 hui. 8е Id. P.: Hachette, 1968. — 402 p.
- Meillet A. Linguistique historique et linguistique g? n?rale. Vol.I. — P.: Edition Champion, 1921. -334 p.147* Mitterand H. Observation sur les pr? d?terminants du nom. Etudes de linguistique appliqu? e, 1963″ N 2, p.126−144.
- Pichon E. Les principes de la suffixation en fran9ais. P.: Edition d’Artrey, 1942. — 77 p#
- Eat M. Grammaire fran9aise. P.: Garnier Prlres, 1963. — 387 p.
- Rkf&rovskaja E.A., Vassili&va A.K. Essai de grammaire fran9aise. Cours th^orique. M.-L., Просвещение, 1964. — 349 с.
- Sain&an L. Le langage parisien au XIXе silcle. Facteurs sociaux, contingents Unguistiques, faits slmantiques, influences litt? raires. P.: Ed. de Boccard, 1920. — 390 p.
- Sauvageot A. Les proc? d?s expressifs du fran9ais con-temporain. P.: Lib. C. Klincksieck, 1957. -239 p.
- Togeby K. Les diminutifs dans les langues romanes du moyen age. Studia neophilologica, 1958, vol. XXX, Ж 2, p.192 199.
- Ullmann S. Precis de slmantique fran9aise. Berne, Ed. A. Francke, 1952. — 318 p.
- Wartburg W., Zumthor P. Precis de syntaxe du fran9ais contemporain. Berne: Ed. A. Prancke, 1947″ - 356 p.
- Yvon H. La notion d’article chez nos grammairiens. -Le Pran9ais moderne, 1955, N 3, p.161−174.
- Yvon H. La notion d’article chez nos grammairiens. -Le Pran9ais moderne, 1956, N 1, p.1−13.
- Adamov Adamov A. Le printemps 71. — М.: Progres, 1969″
- Anouilh 1969 Anouilh J. L’alouette. — M. s Progrls, 1969.
- Anouilh 1970 Anouilh J. Ne riveillez pas madame. — P.: La table ronde, 1970.4. Anouilh 1972 Anouilh J. Tu itais si gentil quand tu &tais petit. — P.: La table ronde, 1972.
- Aragon Aragon L. Les voyageurs de l’impiriale. — P.: Galli-mard, 194−8.
- Arland Arland M. Terre natale. — P.: Gallimard, 1965.
- Bazin 1970 Bazin H. Les bienheureux de la Desolation. -P.: Ed. du Seuil, 1970.
- Beckett Beckett S. En attendant Godot. — M.: Progrls, 1969.
- Bernanos 1929 Bernanos G. La -joie. — P.: Plon, 1929.
- Bernanos 1937 Bernanos G. Nouvelle Histoire de Mouchette. — P.: Plon, 1937.
- Chevallier Chevallier G. Clocbemerlep.: Presses univ. de Prance, 1966.
- Daninos Daninos P. Les carnets du major Thompson.-^Просвещение, 1971.13″ Ехирбгу Saint-Exupiry A. Pilote de guerre. — P.: Gallimard, 194−2.14. Gary Gary R. Les racines du ciel. — P.: Gallimard, 1956.
- Gide 1921 Gide A. Isabelle. — P.: Ed. de la Nouvelle revue fran
- Gide 1959 Gide A. La porte &troite. — P.- Mercure de France, 1959.- 173 17″ H^riat H&riat Ph. Les enfants gat? s. — Ы. s Ecole Sup6ri~ eure, 1978.
- Ikor Ikor R. Le tourniquet des innocents. — P.: Ed. A. Michel, 1972.19″ Jelinek Jelinek H. La vache multicolore. — P.: Gallimard, 1961.
- Marceau Marceau P. Les 6lans du coeur. — P.: Gallimard, 195 521. Mauriac Mauriac P. Le sagouin. Un adolescent d’autrefois.- M., Progress 197 522. Pagnol 1938 Pagnol M. La femme du boulanger. — P.: Fas-quelle, 1938.
- Pagnol 1946 Pagnol M. Fanny. — P.: Fasquelle, 1946.
- Pergaud Pergaud L. La guerre des boutons. — P.: Mercure de France, 1963″
- Proust Proust M. Du cot? de chez Swann. — M.: Progrks, 1970.
- Roussin Roussin A. Les Oeufs de l’Autruche. — P.: Le livre de poche, 1951.27″ Salacrou Salacrou A. L’Archipel Lenoir. — M.: Progr^s, 1969.
- Sartre 1945 Sartre J.P. L’age de raison. — P.: Gallimard, 1945.
- Sartre 194−9 Sartre J.P. La mort dans l’ame. — P.: Gallimard, 1949.
- Sartre 1951 Sartre J.P. Le Diable et le bon -'D ieu. — P.: Gallimard, 1951.
- Sartre 1969 Sartre J.P. Les s6questr? s d’Altona. — M.: Progrks, 1969.- 174
- Simenon 1968 Simenon G. Maigret et l’homme an banc. La premiere enquete. — M.: Progrks, 1968.
- Simenon 1980 Simenon G. Maigret se fache. — JI.: Просвещение, 1980.
- Soubiran Soubiran S. L’lle aux fous. — P.: Kent Segep, 1955. 35″ Troyat — Troyat H. Les Eygletikre. — M.: Ecole Sup? rieure, 197 736. Vial Vial P. Deux mafiosi. — P.: Ed. «Pleuve noir», 1966. 39″ Wurmser — Wurmser A. LTassassin est mort le premier. — M.:
- N 141 Scarpetta L. Misbre et noblesse. 1956, N 141. 15. N 143 — Ibsen H. Hedda Gabler. 1957, N 143.
- N 144 Andr? M. Yirginie. 1957, N 144.
- N 145 Dutourd J.' L’arbre. 1957, N 145.
- N 146 Achard P. Les mis? rables. 1957, N 146.
- N 149 Mallet R. Equipage au complet. 1957, N 149.
- N 151 Bernard-Luc J. Hibernatus. 1957, N 151.
- N 157 Laudenbach R. Bille en tete. 1957, N 157.
- Ж 159 Clair R. Porte des Lilas. 1957, N 159*
- N 158 Deval J. Mademoiselle. 1957, N 158.
- N 160 Marceau F. L’Oeuf. 1957, N 160.
- N 162 Pirandello L. Le devoir du m^decin. 1958, N162.
- N 164 Puget CI. Le coeur volant. 1957, N 164.
- N 166 Audiberti J. Le m? gbre apprivoiste. 1958, N 166.
- N 167 Chose R. La farce jaune ou de qui se moque-t-on?1958, N 167.
- N 168 Sapin L. Papa bon Dieu. 1958, N 168.
- N 170 Neveux G. Plainte contre inconnu. 1958, N 170.
- N 178 Achard M. Patate. 1958, N 178.
- N 180 Whitting J. L’anniversaire. 1958, N 180.
- N 181 Anouilh J. Ardkle ou la Marguerite. 1958, N 181.
- N 186- Chose P. La farce blanche ou la plus rus6e.1958,N 186.
- N 187 Lacour I.-A. L’ann?e du bac. N 187, 1958, N 18 734. N 188 — Obey A. Les trois coups de minuit. 1959, N 188.
- N 189 Fermand M. Les portes claquent. 1959, N 189.
- N 192 Goodriche F., Hackette A. Le journal de Anne Frank.1959, N 192.
- N 195 Brasseur P. L’enfant du dimanche. 1959, N 195.- 176 38, N 196 Achard М. La bagatelle. 1959, N 196.
- N 197 Vendenberghe P., Mihalakeas T. Mauvaise s? mence.1959, N 197.
- N 198 O’Brien L. L'^tonnant Pennypacker. 1959, N 198.
- N 199 Bjurstrbm C., Richard R. Une Saga. 1959, N 199.
- N 200 Williams T. La descente d’Orphle. 1959, N 200.
- N 201 Roncoroni J. Le tir Clara. 1959, N 201.
- N 202 C&chov A. Oncle Vania. 1959, N 202.
- N 203 Аутё M. Le tete des autres. 1959, N 203.
- N 204 Miller A. Vu du pont. 1959, N 204.
- N 207 Lacour J.-A. Mascarin. 1959, N 207.
- N 211 Sauvajon M.G. Le v^lo devant la porte. 1960, N 211.
- N 213 O’Neill E. Long voyage vers la nuit. 1960, N 213.
- N 217 Delaney Sh. Un gout de miel. 1960, N 217.
- И" 223 Wilder T. La marieuse. 1960, N 223.
- N 224 Strindberg A. Erik XIV. 1960, N 224.
- N 225 Prank N., Gilson 0. Ex-Napol4on. 1960, N 225.
- N 230 Obaldia R. G^nousie. 1960, N 230.
- N 235 Jamiaque Г. Les coclions d’Inde. 1960, N 235.
- N 236 Fabbri D. Le signe du feu. 1961, N 236.
- N 237 Ferdinand R. Le signe de Kikota. 1961, N 237.
- N 241 Pinelli T. Gorgonio. 1961, N 241.
- N 246 Anouilh. J. L’hurluberlu. 1961, N 246.
- N 249 Durrenmatt F. La visite de la vieille dame. 1961,1. N 249.
- N 252 Rocca R. Un certain monsieur Blot. 1961, N 252.
- N 260 Spaak CI. Trois fois le jour. 1962, N 260.
- N 262 Mac-Arthur B., Deval J. Spiciale dernikre. 1962, N262.
- N 263 Galderon P. L’Alcade de Zalamea. 1962, N 263.
- N 264 Kazantzaki N., Daviel F. Le Christ recrucifi6. 1962, N 264.
- N 266 Behan В., Paris J. Un otage, 1962, N 266.
- N 268 Thomas R. Huit femmes. 1962, N 268.
- N 271 Case Y. La folie Eostanov, 1962, N 271.
- N 274 Sheridan. E. L'?cole de la m6disance. 1963, N 274.
- N 275 C^chov A. Ivanov. 1962, N 275.
- N 276 — Yitrac E. Victor ou les enfants au pouvoir. 1962, N 276.
- N 277 Gripari P. Lieutenant Tenant. 1963, N 277″
- N 281 Br? al P. La grande oreille. 1963, N 281.
- N 282 Anouilh J. Beckett ou l’honneur de Dieu. 1963, N 282.
- N 286 Deval J. La Venus de Milo. 1963, N 286.
- N 288 Obaldia E.de. La Satyre de la Vilette. 1963, N 288.
- N 290 Achard M. Turlututu. 1963, N 290.
- N 295 Collon E. Trencavel. 1963, N 295.
- N 296 Kleist H. von. La cruche cassle. 1963, N 296.
- N 300 Husson A. Le syst^me Fabrizzi. 1963, N 300.
- N 301 Fry Ch. La dame ne brulera pas. 1963, N 301.
- N 305 Strindberg A. La danse de mort. 1964, N 304.
- N 519 Obaldia R. de. Classe terminale. 1973, N 519.
- N 520 Lanoux V. Le tourniquet, 1973, N 520.
- N 523 Brasillach E. La reine de c? sar6e. 1973, N 523″
- N 528 Calderon D. Mais qu’est-ce qui fait courir les femmes la nuit h Madrid. 1973, N 528.
- N 529 Horovits Y., Roy C. Le I. 1973, N 529
- N 530 — Bricaire J., Lasaygnes M. L’honneur des Cipolino. 1973, N 530.- 178
- N 532 Barillet P., Gr6dy J. Une rose au petit dejeuner.1974, N 532.
- N 533 Audiberti J. Le cavalier seul. 1974, N 533″
- N 540 Hamon P. La chasse au Danut. 1974, N 540.
- N. 541. > * Anouilh J. La valse des toreadors. 1974, N 541.
- N 544 Roussin A. Le mari, la femme et la mort. 1974, N 544.
- N 545 Bruno P. L’arnacoeur. 1974, N 545.
- N 555 Dorin P. Le tournant. 1975″ N 555.
- N 556 Lanoux V. Le p? ril bleu ой. mifiez -vous des autobus.1975, N 556.
- N 560 Jamiaque Y. Monsieur Amilcar. 1975, N 560.
- N 565 Pord J., Barry C. C’est piti& qu’elle soit une pu~tain. 1975, N 565.
- N 566 Laville P. La C^lestine. 1975, N 566.
- N 567 Menthon H. de. Les labrins. 1975, N 567.
- N 570 Goldoni C. L'6ventail. 1975, N 570.
- N 630 — Goldoni C. Baroufё & Chioggia, 1978, N 630.
- Ахманова 1969 Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Советская энциклопедия, 1969.
- Ганшина 1982 Ганшина К. А. Французско-русский словарь 9-е изд. — М.: Русский язык, 1982.
- Марузо I960 Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. — М.: Еностр.лит., I960.
- Фраз.словарь Французско-русский фразеологический словарь. /Под ред.Я. И. Рецкера. — М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1963.
- Bauche 1928 Bauche Н. Dietionnaire du langage popu-laire parisien. — In: Le langage populaire. — P.: Payot, 1928.
- Bloch Wart — Bloch 0., Wartburg W. von. Dictionnairetymologique de la langue fran9aise. -P.: Presses univ. de Prance, 1950.
- Caradec P. Dictionnaire du fran9ais argotique et populaire. -P.: Libr. Larousse, 1977″
- DA Dictionnaire de l’Acad^mie fran9aise. 8e -6d. — P.: Hachette, 1932−1935 (en 2 vol.).9″ DFC Dubois J.- Lagane R.- Uiobey G. Dictionnaire du fran9ais contemporain. — P.: Librairie Larousse, 1969*
- DFV Davau M.- Cohen M.- Lallemand M. Dictionnaire du fran9ais vivant. — P.: Bordas, 1972.
- DQ Dictionnaire Quillet de la langue fran9aise. -P.: A. Quillet, 1946 (en 3 vol.).
- TLF Tr6sor de la langue fran9aise (en cours de publication). — P.: Ed. du Centre National de la recherche scienti-fique. 1971