Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам
Диссертация
Существенное влияние на совершенствование института квалифицированной юридической помощи по уголовным делам в России оказали и оказывают международные правовые акты. Основные тенденции в развитии прав лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, и лиц, оказывающих им квалифицированную юридическую помощь, были связаны с принятием Устава Организации Объединенных Наций (26 июня 1945 г… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ: ИСТОРИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ АСПЕКТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
- 1. История становления и развития в России профессиональной деятельности адвоката по уголовным делам
- 2. Вопросы квалифицированной юридической помощи по уголовным делам в международных правовых актах
- ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФОРМ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ИХ ОСОБЕННОСТИ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- 1. Статус адвоката и дифференциация процессуальных форм его участия в досудебном производстве
- 2. Особенности реализации процессуальных форм оказания квалифицированной юридической помощи в стадии возбуждения уголовного дела
- ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В
- СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
- 1. Защита прав подозреваемого, обвиняемого — основная форма квалифицированной юридической помощи адвоката
- 2. Формы участия адвоката-защитника в уголовнопроцессуальном доказывании
- 3. Проблемы реализации процессуального статуса адвоката-представителя, адвоката свидетеля и адвоката лица, в помещении которого производится обыск
Список литературы
- Нормативные акты1. Конституция РФ. М., 2008.
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 2, ст. 163.
- Основные принципы, касающиеся роли юристов, принятые Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 27 августа 7 сентября 1990 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О свободе осуществления профессии адвоката: пояснительный Меморандум к Рекомендациям № R (2000) 21 КМСЕ от 25 октября 2000 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О юридической помощи и консультациях: резолюция (78) 8 КМСЕ от 2 марта 1978 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О праве на возмещение ущерба, компенсацию и реабилитацию для жертв грубых нарушений прав человека и основных свобод: резолюция Комиссии ООН по правам человека от 23 апреля 2002 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О свободе осуществления профессии адвоката: рекомендации № R (2000) 21 КМСЕ от 25 октября 2000 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Относительно помощи жертвам преступлений: рекомендации № R (2006) 8 КМСЕ от 14 июня 2006 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов, 1990 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран (Лондон, 8 августа 1945 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Кодекс профессиональной этики адвоката // Российская юстиция. 2003. № 10.
- О международных договорах Российской Федерации: ФЗ № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. // Российская газета. 1995. 21 июля.
- Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ (с изм. и доп.): ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. № 63. М., 2009.
- Об информации, информатизации и защите информации: ФЗ от 25 января 1995 г. № 24-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 8, ст. 609.
- О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам: Постановление Правительства РФ от 22 августа 2005 г. № 534. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: ФЗ от 11 марта 1992 г. № 2487−1 (с изм. и доп.) // Российская газета. 1992. 30 апреля.
- Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487−1 (с изм. и доп.) // ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
- Положение об оказании бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро: Постановления Правительства РФ от 25декабря 2008 г. № 1029. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2010.
- Учебники, учебные и справочные пособия
- Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Ч. 2. Особенная часть, специализация: учебник / под ред. И. Л. Трунова. М., 2007.
- Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2.
- Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. М., 2003.
- Васильева Е.Г. Вопросы уголовного процесса в международных актах: учеб. пособие / под общ. ред. проф. З. Д. Еникеева. Уфа, 2007.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
- Еженедельник советской юстиции. 1923. № 1.
- Гладышева О.В., Семенцов В. А. Уголовно-процессуальное право. Досудебное производство: курс лекций. Краснодар, 2009.
- История русской адвокатуры: в 3 т. М., 1914−1916. Т. 1.
- Карамзин Н.М. История государства Российского. Калуга, 1994.1. Т. 1.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.
- Лукаш Ю.А. Справочник подозреваемого в уголовном преступлении. М., 2007.
- Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М, 1990.
- Международные акты о правах человека: сб. документов. М., 2000.
- Общая теория прав человека. М., 1996.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь / под ред. проф. В. А. Образцова. М., 1995.
- Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.
- Отчет Петербургского совета за 1882−1883 гг. СПб., 1883.
- Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов РФ за период с апреля 2005 г. по апрель 2007 г. // Адвокат. 2007. № 4.
- Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений: Спец. док. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Российская газета. 2008. 4 июня.
- Рагулин A.B. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам. М., 2008.
- Сборник решений Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1884. № 11.
- Семетрв В.А. Следственные действия: учеб. пособие. Екатеринбург, 2003.
- Семенцов В.А. Уголовно-процессуальное право. Часть общая: курс лекций. Екатеринбург, 2008.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2004.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.1. Т. 2.
- Челырв-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.
- Энциклопедический словарь. М., 1999.
- Юридическая процессуальная форма теория и практика. М., 1976.1. Монографии
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
- Арабули Д.Т. Теоретические и практические основы регулирования процессуального положения и деятельности адвоката — нового участника уголовного судопроизводства: монография. СПб.- Челябинск, 2006.
- Арабули Д.Т. Особенности обеспечения подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) права на защиту при применении мер процессуального принуждения / под науч. ред. А. П. Гуськовой. М., 2008.
- Баев М.О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические аспекты. М., 2006.
- Барщевский М. Адвокатская этика. М., 1999.
- Бойков АД. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978.
- Воскобитова JI.A., Лукьянова И. Н., Михайлова Л. П. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М., 2006.
- Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: учебник. М., 2005.
- Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. Краснодар, 2008.
- Закомолдин A.B. Проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе России. М., 2009.
- Загиляпин Л.А. Основы теории эффективности адвокатской деятельности: прелиминарный аспект. Екатеринбург, 2006.
- Кони А. Ф. Собр. соч. М., 1967. Т. 4.
- Кореневский Ю.В., Падва Г. П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практ. пособие. М., 2004.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
- Кудрявг^ев В.Л. Конституционно-правовые основы института квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве. М., 2007.
- Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / Под науч. ред. В. Н. Григорьева. М., 2008.
- Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д, 1992.
- Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. М., 2003.
- Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
- Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / Под ред. Л. Д. Кокорева. Воронеж, 1984.
- Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.
- Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. М., 2004. Ч. 1.
- Рагулин A.B. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам. М., 2008.
- Рубинштейн Д.Б. Уголовный суд РСФСР (система и производство). М., 1924.
- Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: науч.-практ. руководство. М., 2007.
- Савицкий В.М. Точка зрения. М., 2001.
- Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург, 2006.
- Семенцов В.А., Скребец Г. Г. Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования. М., 2009.
- Смирнов В.Н., Усманов P.P. История адвокатуры Среднего Урала. Екатеринбург, 1999.
- Смирнов В.Н., Смыкалин A.C. Адвокатура и адвокатская деятельность: учеб. пособие. Екатеринбург, 2009.
- Стеървский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.
- Строгович М.С. Избранные труды. М., 1992. Т. 2.
- Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.
- Ту ленков П. М. Представительство в советском уголовном процессе. М., 1971.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара, 2004.
- Научные статьи, тезисы выступлений
- Арабули Д.Т. Теоретические основы права защитника привлекать специалиста // Ученые записки: сб. науч. тр. юр. ф-та Оренбургского гос. унта. Оренбург, 2007. Вып. 5.
- Бардин JI.H. Закон поправили, но недостаточно // Адвокатские вести. 2005. № 2.
- Божьев В. Пятилетие уголовно-процессуального кодекса // Законность. 2007. № 1.
- Бозров В.М. Действующий УПК ограничивает право обвиняемого на защиту // Российская юстиция. 1999. № 12.
- Бородиноеа Т.Г. К вопросу о функциях стороны защиты в уголовном процессе // Наука Кубани. 2005. № 2.
- Бородиноеа Т.Г. Зарождение и развитие института правозаступ-ничества в России // Судебные ведомости. 2007. № 1.
- Бородиноеа Т.Г. О защитнике как о субъекте процесса доказывания // Суд, право и власть: сб. науч. ст. Ростов н/Д, 2007. Вып. 3.
- Бурлацкий Ф. Защитник без защиты // Российский адвокат. 1998.1.
- Быков В.М. Проблемы правового положения подозреваемого // Адвокатская практика. 2007. № 4.
- Варфоломеев В.В. Проблемы сбора адвокатом доказательств // Адвокатская практика. 2006. № 4.
- Васильева Е.Г. Принцип обеспечения эффективной правовой помощи в международных актах // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы IV Междунар. науч.-практ. интернет-конф.: в 2 ч. Челябинск, 2007. Ч. 1.
- Гладышева О.В. О совершенствовании правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. 2008. № 1.
- Грудицын Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива//Адвокат. 2004. № 10, 11.
- Грудцына Л.Ю. Правовая природа институтов защиты и охраны прав человека в России // Российская юстиция. 2008. № 2.
- Давлетов A.A. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. 2003. № 9.
- Давлетов А., Юсупова Л. Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России // Уголовное право. 2009. № 3.
- Дмитриева A.A. Понятие уголовно-процессуального представительства // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. 2001. № 8. Вып. 1.
- Дьяконова О.Г. Некоторые аспекты назначения судебной экспертизы в отношении живых лиц // Вестник ОГУ. 2006. № 6. Приложение.
- Ефремов И.А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний // Адвокат. 2008. № 3.
- Иванов А.Н., Лапин Е. С. УПК РФ: нужны коррективы // Государство и право. 2004. № 6.
- Камалова Г. Т. Особенности формирования адвокатуры в РСФСР в годы нэпа // Ученые записки: сб. науч. тр. юр. ф-та Оренбургского гос. ун-' та. Оренбург, 2006. Вып. 3.
- Камышин В.А. Защитник как субъект собирания доказательств: желаемое и действительное // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2005. № 3.
- Караханян С.Г. Юридические знания в системе профессиональных знаний адвоката // Право и политика. 2008. № 7.
- Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. № 9.
- Кокорев Л.Д. Интересы в уголовном судопроизводстве: понятие, виды, взаимосвязь // Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж, 1984.
- Колдаев A.B. Следствие и полицейское дознание по Своду законов Российской империи 1857 г. // Правоведение. 1998. № 1.
- Колоколов H.A. Параллельное адвокатское расследование // Уголовный процесс. 2005. № 12.
- Коробицын М.Г. Неисполнение адвокатского запроса // Адвокат. 2006. № 3.
- Косарев М.А. Правовой статус адвоката в иностранных государствах // Право и политика. 2006. № 11.
- Кронов Е.В. Адвокатский запрос в уголовном процессе // Российская юстиция. 2008. № 2.
- Ксендзов Ю.Ю. Проблемы задержания до возбуждения уголовного дела // Право и политика. 2008. № 7.
- Кудрявцева A.B., Попов B.C. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. Челябинск, 2006.
- Лазарева В.А. Роль адвоката в обеспечении прав представляемых им участников уголовного процесса // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Самара, 2003.
- Леей А. УПК РФ и вопросы адвокатской деятельности // Уголовное право. 2005. № 2.
- Лисицын Р. Что делать следователю, если защитник не явился на допрос // Российская юстиция. 2000. № 6.
- Лупинская П.А. Доказательственное право в УПК РФ // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ. М., 2002.
- Лупинская П.А. Рецензия на сб. науч. статей: Защита прав личности в уголовном праве и процессе / под ред. H.A. Лопашенко, С. А. Шейфера. Саратов, 2003. Вып. 2 // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 4.
- Макарова З.В. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2004: материалы VI Междунар. конф., посвященной 75-летию и памяти профессора Ю. Д. Лившица. Челябинск, 2004. Ч. 3.
- Макарова З.В. Процессуальный статус адвоката // Приоритетные направления развития правового государства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В. П. Колесовой. Барнаул, 2008.
- Мартынчик Е.Г. Акты адвокатского расследования: виды, форма, структура, содержание и значение // Российская юстиция. 2009. № 9.
- Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Российская юстиция. 2003. № 3.
- Мурадъян Э.М. Свидетель, адвокат и нотариус // Государство и право. 2004. № 7.
- Орлов Ю.К. Специалист это сведущее лицо, не заитересованное в исходе дела // Российская юстиция. 2003. № 4.
- Паршуткин В.В. Опрос адвокатом лиц с их согласия // Возможности защиты. М., 2003.
- Петров Д.А. Присутствие адвоката при допросе свидетеля как одна из новых проблем криминалистической тактики // Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы законодательства, теории и практики. Волгоград, 2002.
- Петрухын KJT. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства // Адвокатура и современность. М., 1987.
- Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Российская юстиция. 2002. № 5.
- Прошляков АД. Пределы свидетельского иммунитета защитника // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права / К 10-летию принятия Конституции России: материалы Междунар. науч.-конф. Екатеринбург, 2004.
- Рахунов Р.Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Советское государство и право. 1975. № 12.
- Резник Г. М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» // Адвокат. 2007. № 4.
- Скоро все станем адвокатами? // Новое законодательство и юридическая практика. 2009. № 1.
- Стройков В. Реализация права защитника на опрос лиц // Законность. 2004. № 6.
- Тарасов A.A. Об участии специалиста в доказывании по уголовному делу // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. проф. В. А. Лазаревой. Самара, 2007.
- Чурилов Ю.Ю. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2008. № 8.
- Шамсумова Э.Ф. Некоторые исторические особенности совершенствования института защиты в уголовном процессе России // История государства и права. 2006. № 2.
- Шапошникова И.А. Опрос адвокатом лиц с их согласия и проблемы состязательности сторон в уголовном процессе // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. проф. В. А. Лазаревой. Самара, 2007. Вып. 2.
- Шаров А. Телевизионное право. Увидит ли массовый российский зритель программы нового правового канала // Российская газета. 2007. 15 мая.
- Шейфер С.А. Обновление правовой регламентации доказывания по УПК РФ: шаг вперед? // Государство и право. 2004. № 12.
- Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу // Государство и право. 2006. № 7.
- Диссертации, авторефераты диссертаций
- Баев A.M. Защитник и представитель как субъекты уголовного судопроизводства: автореф. дис.. канд. юр. наук. Краснодар, 2009.
- Воскобитова М.Р. Участие адвоката в реализации права граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека и основных свобод. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 2009.
- Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис.. д-ра юр. наук. Краснодар, 2009.
- Купрейченко C.B. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 2007.
- Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации. Автореф. дис.. д-ра юр. наук. М., 2009.
- Почечуева О.С. Особенности деятельности адвоката-представителя потерпевшего в российском уголовном процессе: автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 2009.
- Семенцов В.А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: дис.. д-ра юр. наук. Екатеринбург, 2006.
- Сильное М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии: дис.. канд. юр. наук. М., 1998.
- Скребец Г. Г. Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования: автореф. дис.. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2008.
- Судебная, следственная и адвокатская практика
- Архив Темрюкского районного суда Краснодарского края. 2007. Уголовное дело № 1−5.
- Архив Прикубанского районного суда г. Краснодара. 2007. Уголовное дело № 121/01.
- Архив Первомайского районного суда г. Краснодара. 2008. Уголовное дело № 23/01.
- Архив Октябрьского районного суда г. Новороссийска. 2009. Дело 3/7−174.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10, 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
- Верховный Суд РФ. Дело № 86-В07−10 // Адвокатский вестник Кубани. 2008. Шестой (специальный) выпуск.
- Верховный Суд РФ. Дело № ГКПИ07−1188 // Адвокатский вестник Кубани. 2008. Шестой (специальный) выпуск.
- Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2005. № 4.
- Материалы координационного совещания руководителей правоохранительных органов Краснодарского края по вопросу нарушения конституционных прав граждан в уголовном процессе. Краснодар. 2008. 20 июня.
- О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. № 44−004−3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9.
- Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439−0. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. № 89−008−62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8. С. 23.
- Определение № 25−009−4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Официальный сайт Президента Российской Федерации, htpp: // www.Kremlin.ru/text/appears/2008/12/210 020.shtml>.
- Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс1. Российской Федерации»
- Дополнить ст. 44 УПК РФ новой частью пятой следующего содержания:
- Дополнить часть седьмую ст. 49 УПК РФ словами: «Если требования подзащитного противоречат закону или унижают его честь и достоинство, адвокат вправе отказаться от принятой на себя защиты, уведомив об этом квалификационную коллегию Адвокатской палаты».
- Дополнить часть первую ст. 51 УПК РФ новым пунктом следующего содержания:7.1) подозреваемый, обвиняемый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке, установленном главой 40.1 настоящего Кодекса".
- Часть третью ст. 53 УПК РФ изложить в следующей редакции:
- Пункт шестой части четвертой ст. 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: «6) пользоваться помощью адвоката с момента вызова для дачи показаний».
- Дополнить УПК РФ новой нормой следующего содержания:
- Статья 56.3. Адвокат заявителя и лица, привлекаемого для получения объяснений
- Адвокат приглашается заявителем и лицом, привлекаемым для получения объяснений, для оказания юридической помощи и участия в процессуальных действиях, проводимых в стадии возбуждения уголовного дела.
- Адвокат заявителя и лица, привлекаемого для получения объяснений, наделяется процессуальными полномочиями в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 189 настоящего Кодекса.
- Адвокат заявителя вправе давать заявителю консультации и представлять его интересы при обжаловании действий (бездействия) и решений органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя".
- Дополнить часть вторую ст. 131 УПК РФ новым пунктом: «7.1) суммы, израсходованные свидетелем и лицом, в помещении которого производился обыск, в связи с оказанием юридической помощи адвокатом».
- Дополнить часть шестую ст. 141 УПК РФ первым предложением следующего содержания: «Заявителю разъясняется его право пользоваться помощью адвоката с момента составления протокола».
- Дополнить второе предложение части первой ст. 144 УПК РФ после слов «. руководитель следственного органа вправе» словами «получать объяснения» и далее по тексту.
- Дополнить УПК РФ новой статьей 169.1 «Участие адвоката»:
- В случаях, предусмотренных частью одиннадцатой статьи 182, частью пятой статьи 189, частью шестой статьи 192 настоящего Кодекса, в производстве следственных действий вправе участвовать адвокат.
- Адвокат приглашается свидетелем либо лицом, в помещении которого будет производиться обыск, а таюке другими лицами по поручению или с согласия свидетеля либо лица, в помещении которого будет производиться обыск.
- Адвокат свидетеля либо лица, в помещении которого будет производиться обыск, допускается к участию в уголовном деле по предъявлении удостоверения адвоката и договора об оказании квалифицированной юридической помощи.
- При неявке надлежащим образом извещенного адвоката следственное действие в случаях, не терпящих отлагательства, производится без его участия, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая отметка".
- Дополнить ст. 182 УПК РФ нормой такого содержания:
- Дополнить часть первую ст. 188 УПК РФ новым предложением: «В повестке свидетеля также указывается его право пригласить адвоката в соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 настоящего Кодекса».
- Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации ««
- Предложение о внесении изменений в «Положение об оказании бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро» от 25 декабря 2008 г. № 1029
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
- Кафедра уголовного процесса Анкетадля опроса адвокатов, дознавателей, следователей, прокуроров и судей1. Уважаемые коллеги!
- Анкета заполняется лицами, являющимися субъектами уголовно-процессуальной деятельности.
- Указание фамилии не требуется, что позволит надеяться на достоверность и объективность ответов.
- К каждому вопросу даны варианты ответов, выбрав один или более из них, обведите его (их) кружком.
- Незаполненная строка предполагает возможность формулирования Вашего варианта ответа по некоторым вопросам анкеты.1. Перечень вопросов
- Вопрос 1. Кто, по Вашему мнению, оказывает квалифицированную юридическую помощь в досудебном производстве:
- Лица, получившие статус адвоката.
- Лица, получившие статус нотариуса.
- Работники организаций, оказывающих юридические услуги.4. Иные лица
- Вопрос 2. Укажите возможный статус адвоката в досудебном производстве:1. Защитник.2. Представитель.3. Адвокат свидетеля.
- Адвокат лица, в помещении которого проводится обыск.
- Адвокат лица, дающего объяснение.6. Иное
- Вопрос 3. Зависит ли объем полномочий адвоката от процессуального положения его доверителя:
- Объем полномочий адвоката определен ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и не зависит от процессуального положения его доверителя.
- Объем полномочий адвоката зависит от процессуального положения лица, интересы которого он защищает (представляет) по уголовному делу.3. Иное
- Вопрос 4. Допустимо ли участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела:1. Да, допустимо.
- Нет, закон этого не предусматривает.3. Иное
- Вопрос 5. Если участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела допустимо, то назовите процессуальные действия, при производстве которых это возможно:
- В случае принятия заявления о преступлении.
- При принятии заявления о явке с повинной.
- В случае получения объяснения.
- При проведении документальных проверок, ревизий.
- При проведении отдельных следственных действий, разрешенных в стадии возбуждения уголовного дела.
- С момента фактического задержания.
- С момента доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.
- С момента составления протокола задержания.9. Иное
- Вопрос 6. Кто из участников досудебного производства имеет право на получение бесплатной юридической помощи:1. Подозреваемый.2. Обвиняемый.3. Потерпевший.
- Гражданский истец, гражданский ответчик.5. Свидетель.6. Иное лицо
- Вопрос 7. Назовите процессуальные способы собирания сведений адвокатом-защитником:
- Получение предметов, документов и иных сведений.2. Опрос лиц с их согласия.
- Истребование справок, характеристик, иных документов.
- Участие в производстве следственных действий.5. Иное
- Вопрос 8. Должен ли адвокат-защитник присутствовать при проведении следственных действий с участием подозреваемого, обвиняемого:1. Да, должен.2. Нет, не должен.3. По своему усмотрению.4. Иное
- Вопрос 9. Адвокат-защитник вправе привлечь специалиста для:
- Содействия в обнаружении предметов и документов.
- Применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела.
- Постановки вопросов эксперту.
- Разъяснения защитнику вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста.
- Вопрос 10. Сведения, представленные адвокатом-защитником, должны признаваться недопустимыми по решению:
- Следователя (дознавателя).
- Руководителя следственного органа.3. Прокурора.4. Суда.
- Вопрос 11. В Вашей практике были случаи приглашения свидетелем адвоката для оказания юридической помощи:1 Да 2. Нет
- Вопрос 12. Считаете ли Вы необходимым при вызове свидетеля в бланке повестки разъяснять право явиться на допрос с адвокатом: 1. Да. 2. Нет.
- Вопрос 13. Если лицо, в помещении которого будет проводиться обыск, желает пригласить адвоката, то:
- Следователь откладывает проведение обыска до прибытия адвоката.
- Следователь сообщает адвокату о принятом решении, а при его неявке проводит обыск без его участия.3. Иное
- Вопрос 14. Назовите причины низкой активности адвоката при реализации своих полномочий в досудебном производстве:
- Предвзятое отношение следователя (дознавателя) к заявленным ходатайствам.
- Отсутствие в законе ответственности следователя (дознавателя) за необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства.
- Некомпетентность адвоката.
- Участие адвоката в уголовном деле по назначению.5. Иное
- В заключение сообщите, пожалуйста, о себе:1. Место работы1. Должность1. Дата
- Благодарим Вас за участие в исследовании!
- Сводные данные анкетирования 93 адвокатов, 17 дознавателей, 68 следователей, 14 прокуроров и 39 судей (всего 231 респондент)
- Вопрос 1. Кто, по Вашему мнению, оказывает квалифицированную юридическую помощь в досудебном производстве?
- Лица, получившие статус адвоката 218 94,4%
- Лица, получившие статус нотариуса 12 5,2%
- Работники организаций, оказывающих юридические услуги 3 1,3%4. Иные лица 3 1,3%
- Вопрос 2. Укажите возможный статус адвоката в досудебном производстве:1. Защитник 152 65,7%2. Представитель 123 53,2%
- Адвокат свидетеля 101 43,7%
- Адвокат лица, в помещении которого проводится обыск 98 ' 42,4%
- Адвокат лица, дающего объяснение 69 29,9%6. Иное 12 5,2%
- Вопрос 3. Зависит ли объем полномочий адвоката от процессуального положения его доверителя?
- Объем полномочий адвоката определен ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и не зависит от процессуального положения его доверителя 104 45%
- Объем полномочий адвоката зависит от процессуального положения лица, интересы которого он защищает (представляет) по уголовному делу 132 57,1%3. Иное 4 1,7%
- Вопрос 4. Допустимо ли участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела?1. Да, допустимо 209 90,5%
- Нет, закон этого не предусматривает 60 26%3. Иное 1 0,4%
- Вопрос 5. Если участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела допустимо, то назовите процессуальные действия, при производстве которых это возможно:
- В случае принятия заявления о преступлении 31 12,9%
- При принятии заявления о явке с повинной 82 35,5%
- В случае получения объяснения 95 41,1%
- При проведении документальных проверок, ревизий 28 12,1%
- При проведении отдельных следственных действий, разрешенных в стадии возбуждения уголовного дела 89 38,5%
- С момента фактического задержания 184 79,5%
- С момента доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю 88 38,1%
- С момента составления протокола задержания 79 34,2%9. Иное 9 38,9%
- Вопрос 6. Кто из участников досудебного производства имеет право на получение бесплатной юридической помощи?1. Подозреваемый 145 62,8%2. Обвиняемый 212 91,8%3. Потерпевший 19 8,2%
- Гражданский истец, гражданский ответчик 9 3,9%5. Свидетель 9 3,9%6. Иное лицо 9 3,9%
- Вопрос 7. Назовите процессуальные способы собирания сведений адвокатом-защитником:
- Получение предметов, документов и иных сведений 120 51,9%
- Опрос лиц с их согласия 202 87,5%
- Истребование справок, характеристик, иных документов 196 84,8%
- Участие в производстве следственных действий 126 54,5%5. Иное 9 38,9%
- Вопрос 8. Должен ли адвокат-защитник присутствовать при проведении следственных действий с участием подозреваемого, обвиняемого?1. Да, должен 168 72,7%2. Нет, не должен 60 25,9%
- По своему усмотрению 19 8,2%4. Иное 3 1,3%
- Вопрос 9. Адвокат-защитник вправе привлечь специалиста для:
- Содействия в обнаружении предметов и документов 54 23,3%
- Применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела 76 32,9%
- Постановки вопросов эксперту 145 62,8%
- Разъяснения защитнику вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста 104 45%
- Вопрос 10. Сведения, представленные адвокатом-защитником, должны признаваться недопустимыми по решению:
- Следователя (дознавателя) 79 34,2%
- Руководителя следственного органа 22 9,5%3. Прокурора 9 38,9%4. Суда 171 74%
- Вопрос 11. В Вашей практике были случаи приглашения свидетелем адвоката для оказания юридической помощи?1. Да 133 57,5%2. Нет 98 42,4%
- Вопрос 12. Считаете ли Вы необходимым при вызове свидетеля, в бланке повестки разъяснять право явиться на допрос с адвокатом?1. Да 187 80,9%2. Нет 31 13,4%
- Вопрос 13. Если лицо, в помещении которого будет проводиться обыск, желает пригласить адвоката, то:
- Следователь откладывает проведение обыска до прибытия адвоката 57 24,7%
- Следователь сообщает адвокату о принятом решении, а при его неявке проводит обыск без его участия 158 68,4%3. Иное 9 38,9%
- Вопрос 14. Назовите причины низкой активности адвоката при реализации своих полномочий в досудебном производстве:
- Предвзятое отношение следователя (дознавателя) к заявленным ходатайствам 9 38,9%
- Отсутствие в законе ответственности следователя (дознавателя) за необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства 19 8,2%
- Некомпетентность адвоката 168 72,7%
- Участие адвоката в уголовном деле по назначению 149 64,5%5. Иное 9 38,9%