Специализированные характеристики интенсивности осадков для прикладных целей
Диссертация
Г. Адаптирована для применения на территории РФ методика построения, эмпирического и? теоретического. «профилейдождя» в соответствие с рядом зарубежных нормативных документов. Данная методика может быть использована как для климатического обслуживания строительных компаний, так и для актуализации и гармонизации российских СНиП. Проанализированы существующие методики расчета годового количества… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Состояние исследований в области использования данных об интенсивности осадков для прикладных целей
- 1. 1. Обзор исследований, посвященных анализу интенсивности жидких осадков за различные интервалы времени
- 1. 2. Обзор исследований, посвященных определению количества осадков, проходящих через вертикальное сечение
- 1. 3. Состояние исследований в области влияния режима осадков на гидрологию торфяных болот
- Глава 2. Методика расчета эмпирического и теоретического «профилей дождя»
- 2. 1. Построение эмпирического профиля дождя
- 2. 2. Построение теоретического профиля дождя
- 2. 2. 1. Подготовка исходных данных для построения теоретического профиля дождя
- 2. 2. 2. Выбор теоретического распределения для ряда годовых максимумов интенсивности осадков за различные интервалы времени
- 2. 2. 3. Расчет теоретического профиля дождя
- 3. 1. Механизм влияния «косого дождя» на строительные конструкции и средства защиты от него
- 3. 2. Методика расчета годового количества осадков, проходящих через условную вертикальную поверхность («косой дождь»), принятая в работе
- 3. 3. Расчет количества косого дождя по направлениям и на стену заданной ориентации
- 3. 4. Оценки интенсивности «косого дождя» на территории РФ
- 3. 3. Оценка ожидаемого изменения количества косого дождя на территории России к середине 21 века
- 4. 1. Описание эксперимента и методы исследования
- 4. 2. Результаты эксперимента и
Список литературы
- Акентьева Е. М, Иванова Е. В. Оценка влияния ожидаемого к середине XX1. века изменения климата на потенциал гидроэнергетики (на примере Архангельской области) //Труды ГГО, 2010, вып. 561 С. 115−123.
- Алексеев М1 И., Курганов А. М. Организация отведения- поверхностного- (дождевогои талого) стока с урбанизированных территорий- М.:АСВ- СПб.: СПбГАСУ, 2000, 352 с.
- Алексеев, М.И., Курганов- А.М., Карамзинов, Ф. В: Гидравлический* расчетсетешводоотведения-., СПб-: СПбГАСУ. 1997-, 257 стр.
- Алибегова Ж.Д. Пространственно-временная! структура полет жидких осадков. Л. Гидрометеоиздат, 1985, 228с.
- Анисимов О.А., С. А. Лавров, С.А. Ренева. Эмиссия метана из многолетнемерзлых болот России в условиях изменения климата.// Проблемы экологического моделирования и мониторинга экосистем. СПБ, Гидрометеоиздат, 2005, с 124−142.
- Богданова Э. Г. О связи интенсивности жидких осадков-с температурой и влажностью воздуха. // Труды ГГО. 1975. Вып- 341 С. 73−79
- Богданова Э.Г. О расчете некоторых характеристик интенсивности, дождей // Метеорология и гидрология. 1979- № 2. С. 40−44.
- Ю.Богданова Э. Г., Б. М. Ильин, И. В. Драгомилова. Опыт применения усовершенствованной методики корректировки суточных: сумм- осадков в различных климатических условиях.// Труды ГГО. 2003. Вып. 551. С. 2350.
- Богданова Э.Г., Б.М. Ильин. Об учете потерь на смачивание, испарение и конденсацию при измерении осадков осадкомером Третьякова.// Метеорология и гидрология. 2006. №-7, С. 86−96
- Богданова Э.Г., B.C. Голубев, Б. М. Ильин, И. В. Драгомилова. Новая модель корректировки измеренных осадков и ее применение в полярных районах РФ // Метеорология и гидрология. 2002. № 10, С. 68−93
- Богданова Э.Г., Гаврилова С.Ю: Устранение неоднородности временных рядов осадков, вызванной заменой дождемера с защитой Нифера на осадкомер Третьякова. // Метеорология .и гидрология. 2008. № 8, С. 87 101
- Вомперский С.Э., Роль болот в круговороте углерода, 1994.
- Говоркова В: А., В. М: Катцов, В1П. Мелешко. Т. В. Павлова. И: М. Школьник. Климат. России в XXI. веке. Часть. 2. Оценка пригодности моделей CMIP3 для. расчетов, будущих изменений- климата* России.//Метеорология и гидрология, 2008, № 8, с. 5−19.
- ГОСТ Р 53 613−2009 (МЭК 60 721−2-2:1988). Воздействие природных внешних условий на технические изделия. Общая характеристика. Осадки и ветер. Госстрой. М. 1988.
- Иванов К.Е. Водообмен в болотных ландшафтах, Гидрометеоиздат, 1975.
- Иванова Е. В. Расчет «профиля дождя» для проектирования систем водоотведения. // Труды ГГО, 2010, вып. 562. С. 118−127
- Иванова Е. В., Ницис В:Э Специализированные характеристики интенсивности осадков, применяемые в ЕС для проектирования систем отведения дождевых вод. // Труды ГГО- 2011. вып. 564. (в печати)
- Картвелишвили JI.F. Косые* дожди, в характерных пунктах Закавказья. //Мат-лы симпозиума &bdquo-Строительная климатология", ч. П. М. 1988.
- Климат России. Под ред. Н. В: Кобышевой: СПб.: Гидрометеоиздат, 2001.655 с.
- Круглова А. И. Климат и ограждающие конструкции. Госстрой. М. 1970. 169 стр. Гемфрис В: Физика воздуха. 1986. Москва. ОНТИ. С.515
- Курейко И.А. О" разделении обложных и ливневых осадков // Тр. УкрНИГМИ. 1978. Вып.67. С.23−27.
- Лебедев А. Н. Продолжительность дождей на территории СССР. JI.: Гимиз, 1964.-510 с.
- Маклакова Т.Г. Архитектура гражданских и промышленных зданий. М., Стройиздат, 198, 368с
- Мамедов М.А. Об эмпирических формулах обеспеченности, применяемых в гидрологических расчетах //Метеорология и гидрология. 1978. № 2. С. 60−71.
- Мамедов P.K. Пространственно-временные закономерности суточного максимума осадков на территории СССР. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Л. ГШ. 1988. С. 20.
- Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Ч. 1−6. JI. Гидрометеоиздат. 1990:
- Отведение И' очистка сточных вод Санкт-Петербурга / под ред. Ф. М. Карамзинова. СПб.: Стройиздат, 1999, 219 стр.
- Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской" Федерации, том I. Изменения климата. М- Изд. Росгидромета, 2008, 227 стр.
- Оценочный5 доклад об изменениях климата и, их' последствиях на' территории. Российской Федерации, том II. Последствия- изменения* климата. М. Изд. Росгидромета, 2008, 288 стр.
- Прайор М: Дж.,. Хейг Дж.Р. Определение расчетных параметров косых дождей по данным< стандартных метеорологических наблюдений. //Материалы симпозиума &bdquo-Строительная климатология", ч. П<*. М. 1988
- Прохазка Я.'Количество осадков, падающих на вертикальные, разным образом ориентированные, поверхности в ЧССР. //Материалы симпозиума &bdquo-Строительная климатология", ч. П. М. 1988
- Рекомендации по определению значений параметров воздействий для оценки водозащитных свойств и заполнений проемов крупнопанельных наружных стен .М.: ЦНИИЭП жилища, 1980. 115 с
- Kjeldsen Т. R., С. Prudhomme, С. Svensson, EJ. Stewart. A shortcut to seasonal design rainfall estimates in the UK. //Water and Environment Journal. 2006, 20, pp. 282−286
- Klimabericht Metropolregion Hamburg, атлас, 2009.
- Landesamt fur Landwirtschaft, Umwelt und landliche Raume des Landes Schleswig-Holstein, 2009:
- Mansell Martin G., Thomas Telford. Rural and urban hydrology. Ltd, London. 2003, p. 411
- National Building Code of Canada 1995. Canadian Commission on Building and Eire Codes, National Research Council of Canada, Ottawa, 1995.
- Dale S. Nichols and James M. Brown Evaporation from a sphagnum moss surface, Journal of Hydrology, 1980.
- Peterson P., Kwong H. A design, storm profile for Hong Kong1 /Royal' Observatory, Hong Kong. Technical Note, N. 58. 1981.
- Poirier, G.F. and Brown, W.C. Pressure Equalization and the Control of Rainwater Penetration under Dynamic" Wind Loading. Construction Canada, Vol: 36, No., 2- 1994.
- Bjorn J.M. Robroek, Precipitation determines the* persistence* of hollow sphagnum-species on hummocks, The Society of Wetland Scientists, 2007.
- СП -•о to <> О in CM s s CD, а 8 о о о о о 8 о s оs о s о СО CM 1 s 3 о 8 о о о о> о 8s о о s я * (О m 5 о я о СО о 8 •j
- Характеристики «косого дождя» на метеостанциях РФ
- Петрозаводск. 477 0.66 0.867 Вытегра 440: 0.68' 0.908 Котлас 495 0.80 1.169 Каменный — 433 1.08 1.3510 Нарьян-Мар 3191 0:70 0.8711: Хоседа-Хард 302 0.66 0.8112' Усть-Цильма ' 388 ¦ 0.83 1.0213 Печора-. 383 0:76 0.9114 Туруханск 375 0:53 0.70 :
- Березової 404: 1.14 1.56 •16' Троицко-Печорское 337 0.81 0.98 .17 Сыктывкар: 451 0.63 0.92 181 Ивдель. 227 0:49- 0.70
- Ханты-Мансийск. 368 0.76 1.0420: Александровское 348? 1.04 1.3221, Оленек 169 0.54 0.7322: Верхоянск-: 89 0.30 0.41
- Жиганск. 273 0.90 1.30. '24 Тура 176 0:38 0.5425. Вилюйск 140," 0.59 0.80 .26 Ербогачен 146 0.46 0.6127 Ванавара 140 0:44 0.5828 Якутск. 142- 0.39' 0.5029? Усть-Мая 133 0.52 0.6530 Марково 164 0.24 0.3031 Анадырь 342 0.52 0.65
- Бухта Провидения 297. 0.52 0.6033 Сеймчан 165 0.31 0.39'
- Магадан, Нагаева бухта 405 0.59 0.8277 Терней 551 1.18 2.1778 Пограничный 318 0.79 0.84
- Владивосток 1175 1.73 2.63
- Александровск-Сахалинский 612 0.91 1.3381 Поронайск 571 0.88 1.42
- Южно-Курильск 1544 1.58 2.6483 Ключи 413 0.58 0.8184 Ича 839 0.74 1.0085 Курск 414 1.00 1.2886 Воронеж 351 0.93 1.27
- Каменная степь 357 1.57 2.00
- Октябрьский Городок 341 1.15 1.50
- Саратов, ЦГМС 308 1.14 1.58
- Александров Гай 227 1.42 2.09
- Элиста, АМСГ 465 1.42 1.88
- Оренбург ЦГМС 329 0.98 1.1193 Рубцовск 393 1.02 1.38
- Армавир, АМСГ 482 0.93 1.2195 Махачкала 580 1.25 2.17
- Тикси, бухта 168 0.50 0.7097 О. Диксон 266 0.50 0.7098 Мыс Желания 161 0.50 0.70
- О.Котельный 142.8 0.50 0.70 100 Сочи 1033.2 1.50 2.50