Словообразование татарского глагола в историческом аспекте

Тюркологическая наука достигла значительных успехов в сравнительно-историческом изучении тюркских языков, что имеет большое значение для воссоздания истории тюркских языков, и истории татарского языка в частности. Имеется значительный арсенал научных работ, посвященных исследованию истории тюркских языков. Большая заслуга в этом зарубежных и отечественных исследователей, таких как А. фон Габен, В. Котвич, К. Броккельман, Ж. Дени, А. Зайончковский, В. В. Радлов, Н. К. Дмитриев, Н. А. Баскаков, Э. В. Севортян, А. Н. Кононов, Э. Р. Тенишев, Э. А. Грунина. В трудах этих ученых освещены многие вопросы исторической грамматики тюркских языков.

Фундаментальным вопросам исторической грамматики тюркских языков посвящены труды A.M. Щербака «Сравнительная фонетика тюркских языков» (1970), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Имя» (1977), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Глагол» (1981), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Наречие. Служебные части речи. Изобразительные слова» (1987), «Введение в сравнительное изучение тюркских языков» (1994). Созданы также капитальные коллективные труды по сравнительно-историческому изучению тюркских языков, в которых системно изложены вопросы как исторической фонетики, так и исторической грамматики (морфология и синтаксис) и лексикологии1. Эти труды являются надежной базой для изучения истории конкретных тюркских языков, а также для дальнейшего углубленного исследования отдельных вопросов по исторической грамматике.

1 Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика / Э. Р. Тенишев [и др.]- отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука, 1984. — 484 е.- Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Морфология / Э. Р. Тенишев [и др.]- отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука, 1988. — 549 е.- Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Лексика / Э. Р. Тенишев [и др.]- отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука, 1997. — 799 е.- Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Региональные реконструкции / Э. Р. Тенишев и [др.]- отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука, 2002. — 767 с.

В области исследований по истории татарского языка важно отметить вклад таких татарских ученых, как Ш. А. Рамазанов, JL Заляй, В. Н. Хангильдин, Д. Г. Тумашева, Ф. А. Ганиев, В. Х. Хаков, Ф. М. Хисамова, Ф. С. Хакимзянов, И. Б. Баширова, Ф. Ш. Нуриева и др.

Таким образом, имеется большое количество трудов по исторической грамматике тюркских языков. Однако в тюркологии существует ряд проблем, которые требуют более углубленного исследования, среди них можно назвать проблему вычленения корня и выявления его структуры, проблему залоговых аффиксов, изучения состава слова в историческом аспекте. Не выяснена также природа многих словообразовательных и формообразующих аффиксов.

Настоящее диссертационное исследование посвящено описанию структуры современных неразложимых глагольных корней и форм образования основы татарского глагола в историческом плане. Несмотря на то, что в трудах исследователей татарского языка накоплен значительный материал, нет специальных работ, посвященных комплексному описанию непроизводных корней и основ татарского глагола. Отдельные вопросы исторического словообразования затрагиваются в связи с изучением других проблем языка: при описании лексики, морфологических структур отдельных частей речи и современного словообразования, что и предопределило актуальность избранной темы и необходимость ее всестороннего изучения. Нашей задачей было восполнить существующий пробел в изучении исторического словообразования татарского глагола.

Актуальность исследования. Изучение словообразования глагола в историческом плане связано с проблемой исследования структуры слова как отдельного раздела исторической грамматики татарского языка.

Аффиксальное словообразование — обширный раздел татарской дериватологии. Его изучение во многом способствует пониманию сущности аффиксального словообразования в татарском языке. Особую значимость представляет изучение глагольного корня. Так как глагол по комплексу грамматических категорий является наиболее сложной частью речи, анализ глагольного корня совершенно необходим для изучения истории языка.

Основной целью настоящего диссертационного исследования является выявление и описание основных типов односложных глагольных корней и описание структурных элементов в составе двухи трехсложных непроизводных глаголов.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

• выявление односложных глагольных корней и описание их по фонологической структуре;

• определение путем сплошной выборки двухи трехсложных неразложимых глаголов и их классификация;

• исследование структурного состава одно-, двухи трехсложных корней;

• выявление предполагаемых аффиксальных элементов на основе данных этимологии;

• определение общих и специфических морфонологических закономерностей, происходящих в составе морфем и на стыках морфем при образовании глаголов аффиксальным способом.

Предметом исследования является словообразование татарского глагола в историческом аспекте. Как постулируется в трудах многих тюркологов, первичные корни были односложными. В современных языках неразложимыми корнями являются как двусложные, так и трехсложные слова. В составе двухи трехсложных корней произошло опрощение некогда словообразовательных и формообразовательных вариантов слов, т. е. в их составе присутствуют мертвые словообразовательные и формообразующие элементы.

Объектом исследования являются неразложимые одно-, двухи трехсложные глагольные корни татарского языка (включая диалекты и говоры), зафиксированные, в основном, в словарях.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые непроизводные глаголы в современном татарском литературном языке подвергаются системному структурно-историческому исследованию. В диссертации дается полное структурно-семантическое описание непроизводных глаголов татарского языка на основе построенных словообразовательных моделей, выявлены их основные значенияв составе непроизводных корневых глаголов вычленяются «затемненные» корни, послужившие основой для образования производных единицпроводится всесторонний анализ односложных и непроизводных двухи трехсложных татарских глаголов.

Впервые в татарском языке проведено монографическое исследование структуры непроизводных глаголов в историческом аспекте, раскрыта их морфологическая, словообразовательная природа с выделением первичных корней и этимологических аффиксальных морфем.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных лингвистов по проблемам словообразования и лексической семантики в языках различного типа, и, прежде всего, агглютинативных. В основу диссертационного исследования положены теоретические положения, разработанные в трудах таких тюркологов, как Э. В. Севортян, А. Н. Кононов, Н. А. Баскаков, A.M. Щербак, JI.H. Харитонов, Н. К. Дмитриев, Е. З. Кажибеков, А. Т. Кайдаров, А. А. Юлдашев, Б. А. Серебренников и др. В области татарского языкознания мы опирались на труды Ш. А. Рамазанова, В. Н. Хангильдина, Д. Г. Тумашевой, Ф. А. Ганиева и др.

При выделении первичных корней были использованы следующие труды: Э. В. Севортян «Этимологический словарь тюркских языков» (1974, 1978, 1980, 1989), «Этимологический словарь тюркских языков» (2003), A.M. Щербак «Сравнительная фонетика тюркских языков» (1970), В. Г. Егоров «Этимологический словарь чувашского языка» (1964), Б. И. Татаринцев «Этимологический словарь тувинского языка» (2002), Р. Г. Ахметьянов «Татар теленец кыскача тарихи-этимологик сузлеге» (2001.), Д. Г. Тумашева «Язык сибирских татар» (1968) и «Словарь диалектов сибирских татар» (1992).

При выполнении диссертационного исследования мы опирались также на труды Ф. А. Ганиева по словообразованию, на академические издания по грамматикам татарского языка, современных тюркских языков и др.

При подаче иллюстративного материала сохранена транскрипция цитируемых трудов.

Методы исследования. В диссертации в соответствии с поставленной целью и задачами для анализа фактического материала использован комплекс методов и приемов. Основные методы исследования включают описательный, морфемный, словообразовательный и этимологический анализ. В диссертации также применяются сравнительно-сопоставительный и сравнительно-исторический методы и приемы статистического подсчета.

Материал исследования. Источником фактического материала послужила выборка примеров из «Толкового словаря татарского языка» («Татар теленец ацлатмалы сузлеге» 1977, 1979, 1981), «Татарско-русского словаря» (1966), «Диалектологического словаря» (1948) объемом 678 слов. Количество единиц, подлежащих анализу, составляет 265 односложных глаголов и 413 непроизводных двухи трехсложных глаголов. Все примеры, собранные из словарей, подверглись фактическому анализу и иллюстрированы материалами из указанных выше источников. В ходе работы над данной проблемой была составлена картотека. В качестве иллюстративного материала приводятся примеры и из других тюркских языков.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие общетеоретические положения, имеющие также прикладной характер:

• Односложность по этимологии корней и в особенности глагольных корней в тюркских языках подтверждается на материале татарского языка.

• В татарском языке выявлено 88 глагольных словообразовательных аффиксов (с фонетическими вариантами) трех типов: многофункциональные, транспонирующие, нетранспонирующие.

• В составе двухи трехсложных глаголов выделяются этимологические корни и аффиксы. Среди этимологических аффиксов присутствуют как исконно словообразовательные, так и формообразующие, прежде всего залоговые.

• В историческом плане многие корни претерпели такого рода изменения, как опрощение (полное, семасиологическое и фонетическое) и замещение.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что системный анализ непроизводных глаголов татарского языка расширяет представление об исторической и современной структуре слова, о развитии аффиксальных элементов.

Исследования по словообразованию имеют широкий выход в практику. Общеизвестно, сколько трудностей возникает в школе и в вузе при словообразовательном и морфемном анализенаблюдаются затруднения в выделении морфем, определении их вариантов и значений, которые можно адекватно интерпретировать лишь обращаясь к истории языка.

Практическая ценность исследования состоит также в возможности использования его результатов и материалов при написании учебников и учебных пособий, при создании словообразовательного словаря татарского языка, исторической грамматики татарского языка, этимологического словаря, в практике преподавания истории татарского языка и при составлении спецкурсов по татарскому словообразованию.

Апробация работы. Отдельные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры языкознания Казанского государственного университета. Основное содержание работы излагалось в выступлениях на Всероссийском тюркологическом симпозиуме «Тюркология: история и современность» (Казань, 2006), VI Международном симпозиуме «Вариативность в языках народов Поволжья» (Чебоксары, 2006), в докладах на конференциях аспирантов и молодых ученых КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина.

2005, 2006), ТГГПУ (2006, 2007), ИЯЛИ (2004, 2005, 2006). Результаты исследования отражены в девяти публикациях.

Структура и содержание диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Теоретической основой при изучении вопросов исторического словообразования послужили исследования тюркологов. Вопросы исторического словообразования в основном изучены на материале современного татарского литературного языка и родственных тюркских языков. Глагольные корни ряда тюркских языков, например, казахского, башкирского, якутского, азербайджанского, хакасского стали объектом не только лексико-семантического анализа, сделаны первые шаги в области исследования и структуры отдельных глагольных корней. Предпринята попытка восстановить исторически первичный тип глагольных корней, классифицировать их по слоговому составу, по переходности-непереходности и другим признакам. Отметим, что специальных работ, посвященных систематическому описанию непроизводных корней и основ татарского глагола, в научной литературе не существует. Поэтому целостное изучение исторического словообразования является важным и значимым для истории татарского литературного языка. В диссертационной работе мы исследовали односложные и двусложные глагольные корни, описали структуру современных неразложимых глагольных корней и форм образования основы татарского глагола в историческом плане.

В итоге проведенных исследований можем сделать следующие выводы.

В тюркологии преобладает мнение об изначальной односложности корней (А.Н. Кононов, Э. В. Севортян, Б. Аталай, А. А. Юлдашев, Т. М. Гарипов, М. А. Ахметов, Н. А. Баскаков, А.Т. Кайдаров). Односложность по этимологии корней и особенно глагольных корней в тюркских языках подтверждается также на материале татарского языка.

Корень в татарском языке представляет собой самостоятельное слово, известное в современном языке. По структуре корень в современном татарском литературном языке может быть односложным, двусложным, трехсложным. Среди них в историческом плане собственно корневыми являются лишь односложные глаголы, остальные представляют собой сочетание корня с одним или несколькими аффиксальными элементами и непроизводными эти основы являются лишь с точки зрения современного словообразования. Причем корень у этих элементов является омертвелым или утратившим ясность своей этимологии.

Односложные слова составляют сердцевину основного словарного фонда языка, складывавшегося и развивавшегося на протяжении многих веков. В татарском языке односложные глаголы представлены 265 единицами. Структурные модели односложного татарского корня сводятся к шести основным типам: Г (у- 'тереть', и- 'склонять'), СГ (ди- 'говорить', йу- 'мыть'), ГС (ал- 'брать', оч- 'летать'), СГС (йаз- 'писать', сал- 'положить'), ГСС (арт-'увеличиваться', эйт- 'говорить'), СГСС (йырт- 'рвать', кайт- 'возвращаться'). В количественном отношении односложные глаголы татарского языка представлены следующим образом: СГС — 198 единиц (75%), ГС — 44 (16,7%), СГ — 9 (16,7%), СГСС — 8 (2, 65%), ГСС — 4 (1,5%), Г — 2 (0, 75%).

В отношении звуко-слоговой структуры ОГК значительно преобладают корни типа закрытого слога, начинающегося с согласного (бел- 'знать', йаз-'писать', кит- 'уходить'). В татарском языке с согласного начинаются 214 корней, или около 81% всех односложных корней. В современном татарском языке, в котором 25 исконных согласных, ни один глагол не начинается со звуков г, з, л, н, р, ц, ф, х, н, ж. В общетюркском словарном запасе отсутствовали фонемы в) bty Ху.

Гласные в начальной позиции ОГК представлены в 50 единицах. В анлауте и инлауте могут выступить все гласные, но в начале э в ОГК не представлен, хотя для этой позиции характерны широкие гласные. В ДТС и ЭСТЯ корни типа Г, СГ представлены в качестве трехзвучных корней. Таким образом, ОГК с открытым слогом не обнаруживаются. Структурные типы Г и СГ в современном татарском литературном языке предположительно восходят к закрытым типам ГС и СГС (йу- [ityw-J 'мыть1, ти- [тий-] 'касаться', у- [yw-] 'тереть').

В татарском языке структурные типы ГСС, СГСС исторически представляют собой основы, состоящие из корня ГС или СГС + аффикс (эйт-'говорить', кайт- 'возвращаться'). Во всех примерах замыкающим согласным выступает т. Возможно, этот элемент восходит к аффиксу понудительного залога.

Хотя многие односложные корни-основы не поддаются расчленению, подавляющее большинство исследователей придерживаются точки зрения открытосложности тюркских корней. Мы убеждены, что первичные тюркские глагольные корни не были однотипными, а состояли из нескольких типов: Г, ГС, СГ, СГС, которые относятся к наиболее древним слоям лексики.

Односложные глаголы выражают понятия наиболее обиходные, необходимые в жизни и общении людей. Подавляющее большинство этих корневых глаголов в современном языке являются общеизвестными и вполне обиходными, составляя первоначальное ядро и наиболее активную часть глагольной лексики, а также базу для образования новых слов. Устаревшие или малоизвестные слова в современном языке, по сравнению с двусложными и многосложными глаголами, очень редки.

Непроизводные двухи трехсложные глаголы образовались когда-то (исторически) при помощи самостоятельных корней и аффиксов и превратились в производные слова, в последнее время они воспринимаются как неразложимые лексические единицы. Иначе говоря, непроизводные двусложные глаголы — это исторически производные слова, не подлежащие расчленению и обозначающие определенный лексический смысл. Например: сай, сын, ач в словах сайла- 'выбирать', сына- 'испытать', ачы- 'киснуть' исторически служили корнями, однако сейчас они не могут выступать в качестве самостоятельного корня и без формла, -а, -ы не имеют решительно никакого смысла.

В собранных нами материалах, по весьма приблизительному и во многом условному подсчету, насчитывается 390 двусложных непроизводных глаголов. Все рассмотренные нами двусложные глаголы, судя по этимологическому анализу, исторически были производными глаголами. По звуковому составу двусложные глаголы представляют собой различные типы сочетания гласного-согласного. Нами выявлено 9 типов двусложных корней-основ, которые в количественном отношении располагаются следующим образом: СГСГС — 111 единиц (25,6%): калык- 'подниматься'- масай- 'возгордиться'- СГССГ — 91 (22%): йолкы- 'ощипать'- кайна- 'кипеть'- СГСГ — 58 (13%): бизэ- 'украшать', сора- 'спрашивать'- СГССГС — 48 (13%): беркет- 'крепить', 'соединять'- соклан-'дивиться'- ГСГС — 30 (9%): абын- 'спотыкаться'- влэш- 'делить'- ГССГС — 30 (8%): вйлэн- 'жениться', вйрэт- 'учить'- ГССГ — 17 (5,5%): атла- 'шагать'- очра-'попадаться'- ГСГ — 13 (3,4%): ачы- 'киснуть'- укы- 'читать'- ГССГСС — 1 (0,2%): эшкэрт- 'обрабатывать'.

В татарском языке корневой элемент двусложных глаголов представляет собой замкнутый закрытый слог.

Перечень трехсложных основ содержит 23 слова. Выявлено 9 типов трехсложных корней-основ, которые в количественном отношении представлены следующим образом: СГСГССГ — 7 единиц (30%): ботарла-'разламывать', йомарла- 'скатывать', щитэклэ- 'водить за руку'- ГССГСГ — 5 (22,5%): урмэлэ- 'ползти'- СГССГСГ — 2 (12,5%): кацгыра- 'скитаться'- СГСГСГ — 2 (12,5%): тэгэрэ- 'катиться', томала- 'запруживать', 'закрыть'- ГСГСГС — 2 (12,5%): эверел- 'превратиться'- ГСГССГ — 1 (4%): учеклэ- 'приставать'- СГСГСГС — 1 (4%): кукырай- 'возгордиться'- ГСГСГ — 1 (4%): эвэлэ- 'сватать'- СГССГСГС — 1 (4%): сэлперэй- 'вянуть'- СГСГССГС — 1 (4%): чагыштыр-'сравнивать'.

Трехсложные глаголы даже в нашем условном понимании едва ли могут быть названы непроизводными глаголами. Они скорее представляют непродуктивные образования, в которых значение составных элементов уже забыто или затемнено фонетической оболочкой.

В татарском языке выявлено 88 глагольных словообразовательных аффиксов (с фонетическими вариантами) трех типов:

1) многофункциональные — 55 единиц (-ла/-лэ- -а/-э, -да/-дэ, -та/-тэ- -ы/-е- -ра/-рэ- -на/-нэ- -чы/-че- -сы/-се- -к/-ык/-ек- -гы/-ге- -га/-гэ- -чык/-чек- -н/-ан/-эн/ -ын/-ен- -ган/-гэн- -л/-ал/-эл/-ыл/-ел- -р/-ар/-эр/-ыр/-ер- -т/-ат/-эт- -кар/-кэр/-гар/ -гэр- -дыр/-дер/-тыр/-тер);

2) транспонирующие — 16 (-лан/-лэн- -ай/-эй- -ж-ы/-ж-е- -са/-сэ- -сын/-сен- -сыра/-серэ- -кыр/-кер/-гыр/-гер);

3) нетранспонирующие — 16 единиц (-ш/-ыш/-еш- -сат/-сэт- -каз/-кэз, -газ/ -гэз, -гыз/-гез/ -ыз- -арла/-эрлэ- -ала/-элэ).

Большинство аффиксов односложны и представляют собой слоги как закрытого, так и открытого типа. Сложные аффиксы являются результатом слияния двух или более морфем, например, аффикслан состоит из глаголообразующего элементала/-лэ и показателя страдательного залогансложный аффиксдыр/-тер образован наложением на каузативный аффкст другого каузативного аффксар. Аффиксы словообразования в ходе исторического развития языков подвергаются количественным и качественным изменениям.

Основы с аффиксамила, -а, -н, -ш, -р довольно многочисленны.

Подавляющее большинство двусложных глагольных основ нар, -т, -ш, -н, -л имеют также и залоговое значение. В татарском языке залоговые аффиксы могут участвовать в образовании глаголов с новым лексическим значением: булыш- 'помогать' от глагола бул- 'быть'- кичер- 'прощать' от глагола кич-'проходить'. Иногда при помощи залоговых аффиксов образуются производные глаголы, прямо не соотносимые со значением производящих основ: алыш-'бороться' от глагола ал- 'брать', тыгыл- 'закупориться' от глагола тык- 'совать'.

Эти глаголы имеют метафорическое значение, не связанное со словообразовательным процессом. Переносное значение появилось у них в результате семантического развития слова. В языке параллельно с ними встречаются глаголы в залоговом значении: бэрэцге алышу- 'помогать собирать картошку', эшкэ тыгылу- 'соваться в какие-либо дела'. В татарском языке зафиксированы аналогичные глаголы с аффиксами понудительного, страдательного, возвратного и взаимно-совместного залогов, соотносимые друг с другом, но не имеющие исходных глаголов: имгэт- 'калечить' // нмгэн-'калечиться'- пычрат- 'пачкать' // пычран- 'пачкаться'- суыт- 'охлаждать' // суын-'остывать', вйрэт- 'учить' // вйрэн- 'учиться'.

Многие формы с аффиксамир, -т, -ш, -н, -л образованы от именных основ, что служит доказательством связи залогообразования со словообразованиемкак постулируется в тюркологической литературе.

В современном татарском языке переход производных слов в непроизводные объясняется такого рода изменениями, как опрощение и замещение. Основной причиной опрощения является полное омертвление корня или переход лексических единиц из активного словарного запаса в пассивный, что наблюдается в 308 основах из 410, т. е. 75, 8%: алда-'обманывать', 'одурачивать' от существительного ал 'хитрость', 'обман'- щитэклэ- 'водить за руку' от существительного ощитэк 'поводок', которывй восходит к глаголу щид-/йэд- 'вести на поводу'- инан-/ышан- 'верить' от глагола ына-/ина- 'желать', 'верить'- кавыш- 'встречаться', 'соединяться' от глагола кап-'хватать'- калык- 'подниматься' от глагола калы- 'подниматься'- озай-'удлиняться' от существительного *уз 'длина', 'рост'- сына- 'испытать' от существительного сын 'испытание'- чагыштыр- 'сравнивать' от глагола чагыш-'соответствовать. Ряд корней, которые самостоятельно не употребляются в современном татарском литературном языке, широко распространены в татарских диалектах и в современных тюркских языках: сырла- 'разрисовывать' выделяется корень сыр 'краска', который сохранился в мишарском диалекте. В современном татарском языке сыр имеет именное значение 'линия'. Сызланыть', 'болеть' от существительного сыс 'ломота', 'боль в костях', которое сохранилось в диалекте сибирских татар.

Затем следуют семантические изменения в слове, что представлено 49 единицами, т. е. 14%: твбэ- 'нацеливать', 'прицелиться' от существительного теп 'основной', 'дно, 'корень'- естэ- 'прибавить', 'добавить' от существительного ест 'верх'- атлан- 'садиться верхом' от существительного *ат 'лошадь'- иялэн-'привыкать' от существительного ия 'хозяин'- кызык- 'завидовать', интересоваться' от глагола кыз- 'накалиться'- кыста- 'уговаривать' от глагола кыс- 'давить', 'сжимать'.

Фонетические изменения в слове, которые являются причиной опрощения, составляют 5%: борчы- 'беспокоить' от существительного боз-'портить'- китер- 'приносить', данный глагол в полном фонетическом варианте выступает как килтер- 'приносить', который восходит к глаголу кил-'приходить'- тутыр- 'наполнять', данный глагол в диалектах татарского языка и в башкирском языке выделяется в виде глагола тултыр- 'наполнять', который восходит к глаголу тул- 'наполнять'- утер- 'убивать' от глагола ул- 'умереть'.

Аналогичные глаголы с аффиксами понудительного, страдательного, возвратного и взаимно-совместного залогов, соотносимые друг с другом, но не имеющие исходных глаголов, составляют 4,6%. Все эти глаголы в современном языке рассматриваются как непроизводные: суыт- 'охлаждать' / суын- 'остывать' от глагола суы- 'охлаждаться', 'остывать'- таркат- 'расщеплять' / таркал- 'разлагаться' от глагола тарка- 'расходиться', который восходит к прилагательному *тар 'разбросанный'- ярат- 1) 'любить', 2) 'создать' / ярал-'зародиться' / яраш- 'приспосабливаться' от глагола яра- 'годиться', 'нравиться', который восходит к древнему глаголу *йаг-/йа- 'подходить'.

Установлено три типа превращения исторически производного слова в простое: 1) с одинарным, 2) с двойным, 3) с тройным аффиксальными элементами. Наиболее распространенная модель — древний односложный корень (ДОК) + словообразующий аффикс (СА) (алда- 'обманывать', 'одурачивать'). По этой модели образовано 223 слова из 390, т. е. 58%. На втором месте — модель ДОК + аффикс залога (A3) (сикер- 'прыгать'). Данная модель встречается лишь в двусложных глаголах и представлена в 84 словах, что составляет 21,5%. На третьем месте — модель ДОК+СА+ A3 (имгэт-'калечить', camaui- 'бредить'). Эта модель встречается лишь в двусложных глаголах и выступает в 53 основах, т. е. 13,8%. Затем по численности следует модель ДОК+СА+СА (<сайла- 'выбирать', омтыл- 'стремиться'). Наблюдается и в двусложных, и в трехсложных глаголах в количестве 25 единиц, т. е. 6,5%. С остальными моделями образовано очень малое количество слов. Модели ДОК+ АЗ+СА (сврлек- 'спотыкаться', атлык- 'стремиться') и ДОК+СА+СА+АЗ (пычран- 'пачкаться', вйрэн- 'учиться') характерны лишь для двусложных глаголов. А модели ДОК+СА+СА (томала- 'запруживать', 'закрыть') и ДОК+сложный аффикс (бетэрлэ- 'мять', самсыра- 'прихварывать') встречаются лишь в трехсложных непроизводных глаголах.

Словообразовательные возможности производящих основ зависят от их структурно-семантических свойств. Если основа однозначна, то и производные имеют одно значение. Глагол в татарском языке обладает более емкой семантикой, чем другие части речи. От многозначных существительных могут образовываться несколько глаголов.