Международно-правовые нормы и судебная практика как источники уголовно-процессуального права России
Диссертация
Формулируются предложения по законодательному разрешению противоречий между положениями действующего уголовно-процессуального кодекса и международными нормами в области прав и свобод человека (о допуске к свидетелю адвоката при производстве процессуальных действийоб исключении ч.2 ст. 96 УПК РСФСР, предоставляющей право применить заключение под стражу по мотивам одной лишь общественной опасности… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Понятие источника права. Система источников права: история и современность
- 1. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права
- 2. Международные нормы и судебная практика в системе источников права: история и современность
- Глава II. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ как источник уголовно-процессуального права России
- 1. Место международно-правовых норм в правовой системе России
- 2. Проблема обеспечения международных стандартов в области прав человека в уголовном процессе России
- Глава III. Судебная практика как источник уголовно-процессуального права России
- 1. Роль судебных актов в правовых системах: зарубежный и отечественный опыт
- 2. Правотворчество судов общей юрисдикции в сфере уголовного судопроизводства: формы выражения и способы создания судебно-правовых норм
- 3. Решения Конституционного Суда РФ как источник уголовно- процессуального права России
Список литературы
- ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
- Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 51.
- Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1998. — С.39−43.
- Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.//Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1998. С.53−68.
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1998. С.539−551.
- Протокол № 7 к конвенции о защите прав человека и основных свобод от 22 ноября 1984 г. // //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1998. — С.556−558.
- Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1998. -С.711−719.
- Свод принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 г. // //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1998. — С.208−216.
- Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июня 1994 г. // Собрание законодательства. 1994. — № 13. ст. 1447.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Действующая редакция.
- Уголовный кодекс РФ. Действующая редакция.
- Закон СССР «О Верховном Суде СССР» от 30 ноября 1979 г.// Ведомости Верховного совета СССР. 1979. — № 49. ст. 842.
- Закон «О судоустройстве РСФСР» от 8 июля 1981 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1981. — № 28. ст. 976.
- Федеральный закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г.//
- Федеральный закон «О международных договорах РФ» от 16 июня 1995 г.// Собрание законодательства РФ. 1995. — № 29. — ст. 2757.
- Федеральный закон «О Конституционном Суде РФ «от 6 мая 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991.-№ 19.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ.// Российская газета. 1998. — 30 июня.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 4-п от 3 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности ст.ст. 220.1 и 220.2 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна.// Российская газета. 1995. -№ 91- 12 мая.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 19-п от 28 ноября 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК
- РСФСР в связи с запросом Красноярского районного суда Красноярского края.// Российская газета. 1996. — № 234- 6 декабря.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 9- п от 16 марта 1998 г. по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан. // Российская газета. -1998. № 57- 25 марта.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 20-п от 2 июля 1998 г. по делу о проверке конституционности отельных положений ст.ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан.// Российская газета. 1998. — № 131- 14 июля.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 21-п от 6 июля 1998 г. по делу о проверке конституционности ч.5 ст. 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Шаглия. // Российская газета. -1998. -№ 132- 15 июля.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 27-п от 10 декабря 1998 г. по делу о проверке конституционности ч.2 ст. 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М. А. Баронина. // Российская газета. -1998. № 244- 24 декабря.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1-п от 15 января 1999 г. по делу о проверке конституционности положений ч.ч. 1 и 2 ст. 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М. А. Клюева. // Российская газета. 1999. — № 16- 28 января.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1-п от 14 января 2000 г. по делу о проверке конституционности ч.3,4,5 ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами А. Б. Аулова, А. Б. Дубровской и др. // Российская газета. 2000. — № 23- 2 февраля.
- Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 1997 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Московского областного суда Н. В. Григорьевой.// Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 5. — С.31−33.
- Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 1997 г. о разъяснении постановления КС РФ от 28 ноября 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР. // Вестник Конституционного Суда РФ. -1997. -№ 5. -С. 44−48.
- Определение Конституционного Суда РФ № 11−0 от 13 января 2000 г. по жалобе гражданина Насибова H.A. на нарушение его конституционных прав гл. 30 УПК РСФСР.// Российская газета. 2000. — 19 апреля.
- Определение Конституционного Суда РФ № 9−0 от 3 февраля 2000 г. по жалобе гражданки Л. Ю. Березиной на нарушение ее конституционных прав п. 2 ч. 1 ст. 232 УПК РСФСР. // Российская газета. 2000. -19 апреля.
- Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 1. — С.3−6.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29 апреля 1996 г.. «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 7. -С.2−8.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 84 от 8 декабря 1999 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование.» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. — № 2. — С.2−4.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних."// Российская юстиция. 2000. -№ 4. — С.59−61.
- Проект УПК РФ, принятый Государственной Думой РФ в первом чтении. Постановление Государственной Думы РФ от 6 июня 1997 г. № 1498 II.
- Модельный Кодекс для государств участников СНГ. Рекомендательный законодательных акт, принятый на седьмом пленарном заседании межпарламентской ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств 17 февраля 1996 г.
- Информационное письмо Самарского областного суда и Прокуратуры Самарской области от 1 декабря 1999 г. № 15−1-3310−99.
- Свод законов Российской империи. Т.15. Законы уголовные. СПб, 1857. -346с.
- Судебные уставы 20.11.1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. 2-е изд., ч.З. СПб, 1867. — 568с.
- Алексеева Л.Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ (практическое пособие). М.: Права человека, 1996. — 432с.
- Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-287с.г.з.Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. М.: ИНФРА, 1996.- 512с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии. (Курс лекций). М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1998. — 300с.
- Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право. М.: Международные отношения. — 1960. — 238с.
- Боботов C.B. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. -М.: Наука, 1989.-256с.
- Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993. — 235с.
- Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870. — 362с.
- Буткевич В.Г. Советское право и международный договор. -Киев: Вища школа, 1977. 262с.2.п.Венгеров А. Б. Теория государства и права: ч. П-Теория права-Том II -М.: Юрист, 1996. 152с.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс.-Учебное пособие. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. — 448 с.
- Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915. — 155с.
- Владимирский Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Р/ н-Д., Изд-во «Феникс», 1995. — 640с.
- Волынский М.Н. Сборник разъяснений Пятого Департамента Правительствующего Сената по вопросам судопроизводства по делам о преступлениях и проступках.ХУт. ч. 2. изд. 1876 г. (1886−1891) СПб, 1892. — 110 с.
- Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. -М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1941. 220 с.
- Гавердовский A.C. Имплементация норм международного права. Киев: Вища школа, 1980. -319 с.
- Гоббс Т. Сочинения. Т. 2. М.: Мысль, 1989. — 735с.
- Голунский С.А., Строгович М. С. Теория государства и права. М.: Юр-издат, 1940. — 304с.
- Гомьен Д., Харрис Д., Зваак JI. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998.-600 с.
- Гражданский процесс./ Под ред. А. Ф. Клейнмана. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, — 1940. — 352с.
- Гримм Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм. СПб, 1896. — 28с.
- Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1998. — 400с.
- Давыдов Н. Уголовный суд в России. М., 1918. — 208с.
- Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка. Генеральная прокуратура, 1995.-96с.
- Демченко Г. В. Суд и закон в уголовном праве. Речь, произнесенная в Харьковском университете при защите диссертации «судебный прецедент «5.10.1903г. Варшава, 1903. — 16с.
- Денисов А.И. Советское государственное право: Учебник для юридических школ. М.: Госюриздат, 1947. — 367с.
- Денисов А.И. Теория государства и права. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. — 1948. — 532с.
- Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). М.: Права человека, 1997. — 640с.
- Древнекитайская философия. Т.2. М.: Мысль, 1973. — 384 с.
- Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М, 1902. — 492с.
- Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов/нД, «Феникс», 1999. — 288с.
- Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981. — 240с.
- История государства и права зарубежных стран / Под ред. O.A. Жидкова и H.A. Крашенниковой. М.: Издательство МГУ, 1991. — Ч.П. — 335с.
- Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: ИГПРАН, 1995. — 132с.
- Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. — 472с.
- Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 187с.
- Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. -М.: Юристъ, 1995.- 480с.
- Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное правосознание. -Киев.: Наукова думка, 1979. 207с.
- Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций, изд. 2-е. М.: Манускрипт, 1996. — 312с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/ Отв. ред. В.И. Радченко- Под ред. В. Т. Томина. 2-е изд.- М.: Юрайт, 1999. — 730с.
- Конституционное право: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов./ Отв. ред. А. Е. Козлов. М.: Бек, 1996 г. — 464с.
- Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб, 1908. — 364с.
- Критика современной буржуазной теории права. М.: Изд-во «Прогресс 1969.-288с.
- Курс международного права. Том 1. М.: Наука, 1989. — 360с.
- Лазарев В.В. Пробелы в праве. Казань, Издательство Казанского университета, 1969. — 96с.
- Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, Издательство «Самарский университет», 2000. — 232с.
- Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.: Наука, 1985. — 240с.
- Левин Д.Б. Основные проблемы современного международного права. -М: Госюриздат, 1958.- 128с.
- Лившиц Р.З. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994. -224с.
- Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М.: Спарк, 1998.- 124с.
- Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб.: СКФ «Россия — Нева 1993. — 302с.
- Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М.: Спарк, 1997. — 322 с.
- Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России (учебно-практическое пособие).- М.: Спарк, 1997. 90 с.
- Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. М.: Международные отношения, 1998. — 624с.
- Мушинский В.О. Основы правоведения. М.: Международные отношения. — 1996. -256с.
- Мюллерсон P.A. Конституция СССР и вопросы соотношения международного и национального права. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 77с.
- Мюллерсон P.A. Соотношение международного и национального права. М.: Международные отношения, 1982. — 136с.
- Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения. / Под ред. Н. Д. Чечулина. СПб, 1907.- 172с.
- Настольная книга для мировых судей / составитель В. А. Железников. -СПб, 1869.- 644с.
- Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. Казань: Издательство Казанского университета, 1988. -144с.
- Нерсесянц B.C. Право и закон: из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. — 366с.
- Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА- М, 1998. — 652с.
- Общая теория права: учебник для юридических вузов/ Под ред. A.C. Пи-голкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996. — 384с.
- Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах./ под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М.: Изд-во «Зерцало «, 1998. -640с.
- Общая теория права и государства./ Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. — 360с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1975. — 846с.
- Основы советского государства и права. М.-Л.: Юридическое издательство министерства юстиции СССР, 1947. — 648с.
- Основы государства и права. Учебное пособие./ А. Комаров. М.: Русское слово: «Манускрипт «, 1997. — 320с.
- Основы государства и права: Учебное пособие. Р-н/Д, «Изд-во Феникс 1995.- 512с.
- Основы государства и права: учебное пособие для поступающих в вузы/ Под ред. O.E. Кутафина. М.: Юрист, 1996. — 360с.
- Очерки сравнительного права: Сборник / Составитель, переводчик и вступительная статья В. А. Туманов. М.: Прогресс, 1981. — 256с.
- Познышев C.B. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. Изд. 2-е. М., 1912. — 665с.
- Покровский И.А. Право на честь. Маленькая иллюстрация к большому вопросу. Петроград, 1916. — 420с.
- Пусторослев П.П. Русское уголовно-судебное право. Юрьев, 1914.-440с.
- Путеводитель по Европейской Конвенции о Защите Прав Человека. -Страсбург, Совет Европы., 1994. 136с.
- Ржевский В.А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юрист, 1998. -216с.
- Редкин П.Г. Из лекций по истории философии права в связи с историей философии вообще. СПб., 1889. Т.1. — 442с.
- Римское частное право: учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. — 545с.
- Рогов В.А. История государства и права России IX- нач. XX в.в. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995. — 263с.
- Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР по уголовным делам 1971−1979 г. г. М.: Известия, 1981. — 992с.
- Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство- судопроизводство, изд-е 3-е. СПб, 1910. — 664с.
- Советское административное право. М.: Юридическое издательсво НКЮ СССР, 1940.-432с.
- Советское трудовое право. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1946.-481с.
- Ю0. Советский уголовный процесс / Под ред. Д. С. Карева. М.: «Высшая школа», 1968.-552с.
- Ю1. Советский уголовный процесс. Общая часть. М.: Высшая школа МВД СССР, 1973.-254с.
- Ю4. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности./ Отв. ред. В. М. Савицкий. М.: Наука, 1979.- 319с.
- Ю5. Советский уголовный процесс / Под ред. С. А. Альперта, М.И. Бажано-ва, Ю. М. Грошевого. Киев, «Вища школа», 1983. — 439с.
- Ю6. Советский уголовный процесс /Под ред. Н. В. Тыричева и др. М.: ВЮЗИ, 1985.-280с.
- Ю7. Советский уголовный процесс/ Под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1989. — 469с.
- Ю8. Спасович В. Учебник уголовного права. Т.1. вып.1. СПб, 1863. — 428с.
- U7. Теория права и государства./ Ред. Г. Н. Манов. М.- Изд-во Бек, 1995. -336с.2118. Теория государства и права/ Ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало.- ТЕИС, 1996.-379с.
- I. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ. МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ1. КОНФЕРЕНЦИЙ.
- Авакьян С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995. -№ 4.. С. 14−27.
- Авакьян С.А. Полномочия Конституционного Суда РФ: нерешенные проблемы.// Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 2. — С. 46−49.
- Александров Н.Г. Понятие источника права. Ученые записки ВИЮН, вып. 8. — 1946.-С.47−54.
- Алексеев С.С. Право: время новых подходов. // Советское государство и право. 1991.-№ 2.-С. 6−7.
- Алексеев С. Другое право. // Независимая газета. 1992. — 3 сентября.
- Апарова Т.В. Конституционное регулирование организации и деятельности судов: зарубежная практика.// Журнал российского права. 1998. — № 6. -С. 151−160.
- Бедняков Д.И. Некоторые аспекты судебно-правовой деятельности в РСФСР. // Советское государство и право. 1992. — № 1. — С.25−34.
- Безина А.К., Лазарев В. В. Конкретизация права в судебной практике.// Советская юстиция. 1968. — № 2. — С.6−7.
- Белкин A.A. К соотношению Конституции и государственно-правовых актов (производное нормотворчество). // Правоведение. 1985. — № 5. — С.3−10.
- З.Ю.Белкин A.A. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. -№ 2.-С. 21−24.
- Блищенко И.П. Некоторые проблемы советской науки международного права. // Советское государство и право. 1991. — № 3. — С. 133−144.
- Боботов C.B. Роль судебной практики в правотворчестве. // СССР-Франция: социальные вопросы правотворчества. М.: ИГП РАН СССР, 1980. -С.80−86.
- Богданова H.A. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 3. — С.59−68.
- В секторе судебного права института права АН СССР // Советское государство и право. 1946. — № 10. — С. 41−43.
- Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы. // Ученые записки ВНИИСЗ. М., вып. 6, 1966. — С. 3−19.
- Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве. // Ученые труды ВИЮН. вып. IX. М.: Юридическое издательство министерства юстиции СССР, 1947. — С.239−290.
- Гаджиев Г. А. Взаимодействие Конституционного Суда РФ с судами общей юрисдикции и арбитражными судами. // Российская юстиция. 1994. — № 4. — С. 20−24.
- Гаджиев Г. А. Непосредственное применение судами конституционных норм.// Российская юстиция. 1995. — № 12. — С. 24−27.
- Газье Ф. Роль судебной практики в развитии административного права Франции. // СССР-Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. М.: ИГПАН СССР, 1987. — С. 53−63.
- Галкина Н.А. Тенденция к интеграции правовых концепций в юриспруденции США. // Теория права: новые идеи. М.: Изд-во АН СССР, 1991. — С 160−176.
- Голомазова Л. Роль и значение судебных актов в становлении прецедентного права в России. // Юрист. 2000. — № 1.- С. 1−2.
- Гревцова Т.П. Международный договор в системе источников права.// СЕМП. 1963.-М.: Наука, 1965.-С. 171−179.
- Гродзинский М. Аналогия в советском уголовно-процессуальном праве.// Ученые записки Харьковского юридического инст-та. вып. 3. Харьков, Издание Харьковского института, 1948. — С. 3−24.
- Гурова Т.В. Судебная власть и судебный прецедент в современной России. // ATRIUM. Серия «Юриспруденция». Межвузовский сборник научных статей. Тольятти, 1997. — № 1. — С. 14−16.
- Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права России. // ATRIUM. Серия «Юриспруденция». Межвузовский сборник научных статей. Тольятти, 1997. — № 3. — С. 6−9.
- Гуценко К.Ф. Конституция Российской Федерации и вопросы уголовного судопроизводства. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 1994.-№ 5.-С.38−40.
- Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда.// Государство и право. 1995. -№ 11. — С.115−124
- Демидов В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. — № 3.-С.21−24.
- Демидов И. О реформировании Верховного Суда России. // Законность.- 1994. № 9.-С. 27−30.
- Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции. // Государство и право. 1999.-№ 6. — С.38−43.
- Добровольская Т.Н., Каминская В. И. Новое исследование по теории государства и права (Рецензия на книгу: Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М, 1967). // Советское государство и право. — 1969. -№ 1. -С.157−158.
- Дроздов Г. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти.// Советское государство и право. 1992. — № 1. — С.70−77.
- Ершов В. Судебное толкование трудовых норм.// Советская юстиция -1993.-№ 20.-С. 19−23.
- Жилин Г. Соотношение права и закона. // Российская юстиция. 2000. -№.4. — С.8−10.
- Жуйков В.М. Новая Конституция и судебная власть в Российской Федерации. // Российская юстиция. 1994. — № 1. — С. 2−3.
- Завадская Л.Н. Судебное решение акт защиты права. // Теория права: новые идеи. — М.: Издательство АН СССР, 1991. — С. 152−160.
- Завадская Л.Н. Становление независимой и самостоятельной судебной власти (государственно-правовой аспект). // Теория права: новые идеи. Вып. 2. -М.: Издательство АН СССР, 1992. С. 52−64.
- Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: новые источники. // Государство и право. 1996. -№ 11. — С.43−52.
- Иванова Г. П. О понятии права (к соотношению права и законодательства). // Правоведение. 1983. -№ 1. — С.20−27.
- Игнатенко Г. В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Советское государство и право. 1985. — № 1. -С.75−85.
- Изотова О.В. К вопросу об эффективности судебного контроля за законностью и обоснованностью ареста и продления его срока.// Вестник МГУ. Серия 11-Право. 1994. — №.4. — С. 101−108.
- Калинина И. Магическая подкова российского прецедента. // Бизнес-адвокат. -1999. № 22.
- Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката. // Российская юстиция. 1997.- № 7. С. 42−43.
- Каминская В.И. Роль Верховного Суда СССР в развитии советского социалистического права (в порядке обсуждения). // Советское государство и право. 1948. — № 6. — С.33−44.
- Карташкин В.А., Лукашева Е. А. Вступительная статья. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М., 1998. С. V — XXX.
- Керимов Д.А. Понятие источника советского социалистического права. // Ученые записки ЛЮИ. Л., 1951. Вып. V. — С. 75−93.
- Кечекьян С.Ф. О понятии источника права.// Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. М., Вып. 116. Кн. 2., 1946. — С. 3−25.
- Конституционный Суд РФ. Интервью Председателя Конституционного Суда РФ, проф., доктора юрид. наук В. А. Туманова журналу «Государство и право «. // Государство и право. 1995. — № 9. — С.3−8.
- Комиссаров В. свидетель и потерпевший в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. 1994. — № 8. — С. 50−51.
- Кому жаловаться на отказ в возбуждении уголовного дела (судебный прецедент) // Российская юстиция. 1997. — № 7. — С.36.
- Коржев A.B. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России. //Государство и право. -1998.-№ 5.- С.93−98.
- Кряжков В.А. Органы судебного конституционного контроля субъектов РФ: проблемы организации и деятельности (научно-практический семинар). // Государство и право. 1995. — № 9. — С. 125−133.
- Куцова Э.Ф. Вопросы применения закона и перспектив развития уголовно-процессуального законодательства России.// Вестник Московского университета. Cep. l 1 Право. 1994. — № 5. — С.46−50.
- Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права. // Журнал российского права. 1997. — № 11. — С. 3−13.
- Лебедев В. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 2. — С. 1−5.
- Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Советское государство и право. 1990. — № 10.- с. 1321.
- Лукашук И.И. Соотношение внутригосударственного и международного права в свете Конституции СССР.// Вестник Киевского госуниверситета. Международные отношения и международное право. Выпуск 8. Киев. — 1979. -С.3−13
- Максимов A.A. Прецедент как один из источников английского права.// Государство и право. 1995. — № 2. — С.97−102.
- Марченко М.Н. Современные интерпретации теории разделения властей на западе. // Вестник МГУ, Сер. 11. Право. 1994. — № 4. — С. 14−25.
- Мешера В.Ф. О международном договоре как источнике советского права. // Правоведение 1963.-№ 1. — С. 124−126.
- Миколенко Я.Ф. Право и формы его проявления // Советское государство и право-1965. № 7. — С.47−54.
- Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. — № 6. — С. 22−31.
- Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты пробле-мы).//Правоведение.-1992.-№ 2.-С.23−30.
- Мюллерсон P.A. Национально-правовая имплементация международных договоров // Советский ежегодник международного права. 1978.- М.: Наука, 1980.-С. 125−140
- Наумов A.B. Судебный прецедент как источник уголовного права. // Российская юстиция. 1994.- № 1. — С.8−11.
- Наумов A.B. Источники уголовного права.// Уголовное право: новые идеи. М.: ИГПРАН, 1994. — С.4−25.
- О понимании советского права. «Круглый стол».// Советское государство и право.-1979.-№ 7.-С.56−74.
- О понимании советского права. «Круглый стол».// Советское государство и право.-1979.-№ 8.- С.48−67.380.0 юридической природе руководящих указаний Пленума Верховного Суда СССР.// Советское государство и право. 1956. — № 8. — С. 13−21.
- Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права. // Советское государство и право. 1940. — № 8/9. — С. 91−97.
- Петери 3. О некоторых чертах доктрины «возрожденного «естественного права. // Критика современной буржуазной теории права. М.: Прогресс, 1969-С. 118−164.
- Петрова JI.B. О естественном и позитивном праве 9критические заметки по поводу учебника С.С. Алексеева). Государство и право. — 1995. — № 2. — С. 32−41.
- Пионтковский A.A. К вопросу об изучении общенародного права. // Советское государство и право. 1962. — № 11. — С. 15−25.
- Пульянов В.З. О революции права в Англии.// Ученые записки ВНИИСЗ. М.: 1969, вып. 17,-С. 136−151.
- Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспруденции.// Ученые записки ВНИИСЗ. вып. 19. М, 1969. — С. 144−158.
- Разумович H.H. Источники и форма права. // Советское государство и право. 1988. — № 3. — С. 20−27.
- Рахунов Р.Д. Аналогия в советском уголовном процессе. // Правоведение. 1971. -№ 2.-С.68−75.
- Рогаткин А., Петрухин И. О реформе уголовно-процессуального права. // Законность. 1996. — № 2. — С.38−44.
- Самощенко И.С. Некоторые вопросы учения о нормативных актах социалистического государства.// Правоведение. 1969. — № 3. — С. 28−30.
- Саркитов Х.Б. Проблемы применения норм Конституции при осуществлении правосудия. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — №. 3. — С.7−11.
- Сивицкий В.А., Терюкова Е. Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права РФ. // Вестник Конституционного Суда РФ 1997. — № 3. — С. 73−79.
- Талалаев А.Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией РФ. // Государство и право РФ. 1998. — № 3. — С.64−70.
- Тененбаум В.О. О сущности права. // Правоведение. 1980. — № 1. — С. 35−42.
- Тишкевич И.С. Являются ли руководящие указания Пленума Верховного Суда СССР источником права? // Советское государство и право. 1955. -№ 6. — С. 29−36.
- Тихомиров Ю.А. Проблемы сравнительного законоведения.// Советское государство и право. 1993. — № 8. — С.43−51.
- Трусов А.И. Правоведение или законоведение? // Методологические проблемы правоведения. М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 58−86.
- Туманов В.А. Роль судебной практики в развитии советского права.// СССР-Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. М.: ИГПРАН СССР, 1987. — С.35−43.
- Богдановская И.Ю. Статут в английском праве. М, Дисс. на соискание ученой степени кандидата юрид. наук, 1983.- 282с.
- Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. кандидата юрид. наук. — Волгоград, 1999. — 28с.
- Кемуллария Э.Ш. Проблемы применения уголовно-процессуального закона по аналогии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук.
- Конькова Е.В. Взаимодействие российской национальной системы права и норм международного права в области уголовного судопроизводства. Дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук.- Ижевск, 1995. 188с.
- Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. Дисс. на соискание ученой степени кандидата юрид. наук М.:., 1984. — 20с.
- Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе РФ.- Автореферат дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук.- Екатеринбург, 1998. 44 с.
- Пяткина С.А. Юридический позитивизм в России (из истории русской буржуазной правовой мысли). Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. Л., 1965. — 22с.
- Шмелева Г. Г. Конкретизация социалистического права как фактор совершенствования правового регулирования. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Харьков, 1982. — 20с.
- Явич Л.С. Норма советского социалистического права и социалистическое правовое отношение. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. Л., 1951. -24с.
- РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА СУДЕЙ о значении и использовании в правоприменительной практике норм международного права, решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
- Вопросы анкеты и варианты ответов Кол-во В%судей
- Верховного Суда РФ НЕТ 12 13
- Знакомитесь ли Вы с решениями Конституционного Суда РФа), регулярно, по мере принятия 70 75б), редко когда возникает необходимость в решении конкретного 24 25вопроса г), не знакомлюсь 0 0
- Считаете ли Вы, что в решении Конституционного Суда РФ для
- Знакомитесь ли Вы с Постановлениями Пленума Верховного1. Суда РФ а) регулярно, по мере принятия 78 83б) редко когда возникает необходимость в разрешении 16 17конкретного дела в) не знакомлюсь 0 0
- Считаете ли Вы для себя обязательным соблюдать разъяснения, ДА 93 99содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ НЕТ 1 1
- Считаете ли Вы, что неправильным применением закона посмыслу ст. 346 УПК РСФСР будет являться в том числе такое ДА 66 70применение, которое противоречит разъяснениям, содержащимся в
- Постановлении Пленума Верховного Суда РФ НЕТ 21 22нет ответа н/о 7 8
- Используете ли Вы Постановления Пленума Верховного Суда ДА 94 100
- РФ для принятия решения по делу НЕТ 0 0
- Если да, то ссылаетесь ли Вы в своих решениях на ДА 63 67
- Постановления Пленума Верховного Суда РФ НЕТ 31 →
- Знакомитесь ли Вы с решениями Верховного Суда РФ поконкретным делам, публикуемыми в Бюллетене Верховного Суда РФ а), да, регулярно 67 71б), иногда, редко 27 29г), нет 0 0
- Если в предыдущем вопросе Вы положительно ответили на ДА 91 97пункты а) или б), то укажите, имеет ли это практическое значение НЕТ ¦Л з
- Одобрили бы Вы закрепление в законе нормы, предоставившей
- Вам право при разрешении дела ссылаться наряду и после норм ДА 71 76закона на решения Верховного Суда РФ, опубликованные в
- Конституционный Суд РФ 15 16в), примените действующее законодательство. 59 63нет ответа н/о 2 2