Обоснование метода и периодичности технологической настройки почвообрабатывающих агрегатов (на примере противоэрозионных МТА)
В результате теоретических исследований, базирующихся на применении теории вероятностей, размерного анализа, экономико-математического моделирования, лабораторно-полевых экспериментов и производственной проверки установлены обобщающий параметр агро-технологического состояния почвообрабатывающих противоэроЗ. ионных орудий^ закономерности его изменения в зависимости от наработки*" влияние… Читать ещё >
Содержание
- I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. -II
- 1. 1. Цель, задачи и реализация технического оснащения производственных процессов в растениеводстве II
- 1. 2. Эффективность механизированных процессов в растениеводстве
- 1. 3- Анализ соответствия качества механизированных операций агротехническим требованиям
- 1. 4. Анализ методов обслуживания сельскохозяйственных машин и орудий
- I. 4. I. Методы досборки и настройки новых машин *
- 1. 4. 2. * Периодическое обслуживание машин
- 1. 4. 3. Средства контроля и регулировки сельскохозяйственных машин
- 1. 5. Анализ работ по обоснованию режимов технического обслуживания машин
- 1. 6. Обоснование объекта, предмета и задачи исследования
- 1. 6. 1. " Требования к качеству почвообработки. 50 1.6"2″ Требования к подготовке почвообрабатывающих противоэрозионных орудии
- 2. 2. Характер и закономерность изменения агротехноло-гического параметра
- 2. 3. Взаимосвязь параметра агротехнологичности орудий с эксплуатационными свойствами агрегатов ¦
- 2. 4. Обоснование периодичности технологической настройки почвообрабатывающих агрегатов
- 2. 5. Оптимизация метода технологического обслуживания (регулировки) орудий и агрегатов
- 2. 6. Экономико-математическая модель процессов использования и обеспечения технологической безотказности МТА
- 3. 1. " Программа и общая методика исследований
- 3. 2. Методика исследования технико-технологического состояния почвообрабатывающих противоэрозионных орудий
- 3. 2. 1. Обоснование количества объектов исследования
- 3. 2. 2. Методика сбора данных, характеризующих параметры и техническое состояние почвообрабатывающих орудий
- 3. 2. 3. Исследование технико-технологического состояния орудий методом размерного анализа
- 3. 2. 4. Средства и технология настройки почвообрабатывающих агрегатов
- 3. 3. Методика, исследования закономерностей изменения технико-технологического состояния почвообрабатывающих орудий и эксплуатационных свойств агрестр.*
- 3. 3. Iv Структура и методика лабораторно-полевых экспериментов. 1Г
3.3.2- Тарировка и оценка средств измерения.. 123 3.3.3. Методика исследования изменения параметра неплоскостноста в зависимости от наработки орудий при различных методах обеспечения их работоспособности.
3.3.% Методика обработки и оценки точности результатов экспериментальных данных
3.4. Сбор и систематизация исходных данных
3.5. Методика внедрения рекомендуемой организации технического обслуживания почвообрабатывающих агрегатов
3.6. Организация исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Исследование характера и величины нарушений проектной геометрии почвообрабатывающих орудий.. 139 4.I.I: Статистические характеристики линейных параметров деталей.
4.1−2″ Статистические характеристики деформаций узлов и деталей.
4.1.3* Размерный анализ параметров почвообрабатывающих орудий.
4.2. Исследование эксплуатационных свойств почлдоЗра-батывающих орудий при: нарушении положения рабочих органов.
4.2.1, Средства контроля и регулировки почвообрабатывающих агрегатов. ..
4,3* Исследование изменения параметров настройки почвообрабатывающих орудий в процессе их.эксплуатации.. I7Q
Периодичность настройки почвообрабатывающих агрегатов в зависимости от метода обслуживания 172 4.5. Эффективность различных методов технологической настройки почвообрабатывающих агрегатов.. 179 5- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫВОД* И
РЕКОМЕНДАЦИИ
5.1- Экономическая эффективность исследований
5.2. Выводы. Направления дальнейших исследований
Список литературы
- М, а р к с К. К критике гегелевской философии права. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с. 219.368.2″ Энгельс Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с. 563.
- Постановление пленума о ходе выполнения решений XXIII съезда КПСС по вопросам сельского хозяйства. 31 октября 1968 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М", 1972. с. 501.509.
- О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление Пленума ЦК КПСС от. 4 июля 1978 г. М.: Правда-, 1978. — 64с.
- Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
- Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, Правда, 1984, 24 окт.
- С и н ю к о в М. И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М: Колос, 1982. — 208 с.
- Рекомендации по совершенствованию машин почвозащитного комплекса^ М.: Колос, 1983. — 30 с.
- О р м, а н д ж и К. С, Механизация возделывания и уборки зерновых культур. М.: Знание, 1979. 64 с.
- Справочник по эксплуатации, ремонту и хранению сельскохозяйственной техники (основные положения). М.: Россельхозиздат, 1982. — 318 с.
- Временное положение по эксплуатации машинно-тракторного парка колхоза, совхоза и межхозяйственного предприятия. М.: Колос, 1981. — 30 с.
- И о ф и н о в С.А., Л ы ш к о Г. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1984. — 352 с.
- М, а ль ц е в Т. О. Вопросы земледелия. М., 1955. — 431с.
- Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. -319 с., ил.
- Саклаков В.Д., Сергеев М. П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос, 1973.- 200 С:.
- Павлов Б.В., Пушкарева П. В., Щеглов П. С. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. 2-е изд., перераб. — М.: Колос, 1982. — 288 с.
- Глиняный В. Г, Мартышкин Г, С,. Использование рабочего времени в растениеводстве. М.: Колос, 1978. — 112 с.
- Тихонов В.А. Сельское хозяйство и межотраслевые связи. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 2, с. 18. .27г.
- К у б ы ш е в В. А. Пять принципов индустриализации: Сб./Всенародное дело. М.: Молодая гвардия, 1983, а. 139.163,
- Антошкевич В, С., Экономическое обоснование но: войсельскохозяйственной техники. М.: Экономика, 1971. — 216 с.
- Роженцев В. А" Диалектичность законов развития средств механизации сельскохозяйственного производства" Тр./ ВСХИЗО, 1973, вып.65, с. 21.34.
- Аристов А.Н., М у л л Н.Г. Результаты опытов по определению влияния неравномерности глубины вспашки на потери урожая яровой пшеницы. Тр./ЧИМЭСХ, 1972, вып. 57, с. 5.12.
- Князев А.А., Баев Н. К. Исследование влияния неравномерности глубины пахоты на урожайность зерновых культур в условиях Среднего Поволжья. Тр./ЧИМЭСХ, 1972, вып.57, с. 13.18*
- Аристов А.Н., Шульгин И. Г. Неравномерность обработки почвы по глубине и урожай. В кн.: Актуальные вопросы механизации сельскохозяйственного производства. Кустанай, 1974, вып. II, с. 145.148.
- Абдрашитов Р.Т. Исследование влияния неравномерности глубины пахоты на урожайность зерновых культур. Тр./Башкирского) и Оренбургского- НИИСХ" 1980, вып.2, с. 35.43.
- Герасимов М.Г. Исследование движения сошников в продоль-но-вертикальной плоскости. Автореф.дис.. канд.техн. наук. — Новосибирск, 1981. — 16 е.
- Качество залог успеха / Сост.А. Б. Школьников. — М.: Сов. Россия, 1980. — 176 е., ил.
- Завалишин Ф. С, Основы расчетах механизированныхпроцессов в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 319 е., ил.
- В е д е н я п и н Г. В., К и р т d, а я Ю.К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: 1968. 432с., ил.
- С, а а к я н Д. Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М.: Колос, 1973. — 272 е., ил. 37.- Фортуна В. И* Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1979. — 375 е., ил.
- Типовая операционная технология и правила производства механизированных полевых работ, основной и предпосевной обработки почвы. М.: БТИ ГОСНЙТИ, 1967. — 383 с.
- Полканов И. П., Евсеев В. Г. Контроль, качества полевых сельскохозяйственных работ. В кн.: Актуальные вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка, в сельском хозяйстве. М., БТИ ГОСНИТИ, 1969. с. 186.193.
- Шату нов с кий Г. М. Технологичность конструкции- и экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. М.: Маш-гиз, 1962. — 444 с.
- Горячкин В.П. Собрание сочинений.: В 3-х т. М.: Колос, 1966, т.2. 459 с.
- Рекомендации, по диагностике и восстановлению проектных геометрических схем почвообрабатывающих и посевных агрегатов. М.: Колос, 1976, — 16 с.
- Проскуряков А.О. Диагностика и агротехническая регулировка геометрических схем сельскохозяйственных агрегатов. ~ Тр./Казахского- СХИ, 1976, т.19, с. 15.20.
- М у х, а м е д и е в М. М. Использование навесных культиваторов в связи с нарушением проектной геометрии. Автореф. дис.. канд.техн.наук. — Алма-Ата, 1966. — 23 с.
- Османов Э.Р. Исследование нарушений проектной геометрии навесных плугов с обоснованием предельно-допустимых отклонений. Автореф. дис. .канд.техн.наук. — Алма-Ата, 1969. -21 с.
- Смирнов Екименков CVF, Кулешов Н. Иь Эффективность доставки сельскохозяйственных машин колхозам и совхозам в собранном виде. М.: ЦНИЙТЭИ, 1978. — 56 е., ил.
- Краснощеков Н.В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. М.: Россельхозиздат, 1977. — 223 с.
- Грибановский А.П., БидлингмайерР.В., Кузнецова М. К, Современный комплекс противоэрозионных машин. Земледелие, 1981, № 10, с. 51.55.
- Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на I98I-I990 годы. ч.1. Растениеводство. М.: ЦНЙИТЭИ, 1982, с. 162.168.
- Временные укрупненные нормы времени на ремонт сельскохозяйственных машин., Алма-Ата, МСХ Каз. ССР, 1974, — 36 с.
- Спектор А.Г., Простоквашин В. Г. Справочник для инженерно-технических работников колхозов и совхозов. -М.: Россельхозиздат" 1978. 303 е., ил.
- М и р о н о в А.Е., С е г, а л Л. Б. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние* 1981. — 191 с %
- Прейсман В, И, Основы надежности сельскохозяйственной техники. Киев-Донецк: Высш. школа, 1979, — 192 с.
- L, А Е О И P. MAR CHANS. reparateurs, vous la cote, ce sont, les agreculteurs qui le disent.- Tracteurs Mach. agr., 1983, H 802., p. 9−13.
- П и ч, а к Ф.И., А л e к с e e в Г. П" Регулировка, тракторов и сельскохозяйственных машин. Москва-Свердловск: Машгиз, 1962, с. 3.125.
- Машинные дворы (альбом-справочник). М.: Россельхозиздат, 1973, — 126 с.
- Методика разработки операционной технологии механизированных полевых работ. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: ВИМ, 1982. -192с.
- Справочник по настройке и регулировке сельскохозяйственных машин/Ф.Е.Аниферов, Е.И.Д авидсон, П. И. Домарац-к и й и др. Сост. А. Б. Лурье. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1980. — 256 е., ил-
- Стариков С. С, Площадка для регулировки зерновых сеялок. Техника в сельском хозяйстве, 1975, № 8, с. 73.74.
- Карпенко А.Н. и др. Сельскохозяйственные машины. «M.s Колос, 1976. 510 с,
- Акчурин А.Г., Османов Э.Р, Перспективы диагностирования и восстановления: проектных параметров сельскохозяйственных машин. Вестник с.-х. науки Казахстана, 1984, № 4,с.87.90.
- Анилович В.Я.* Дьяч енко В. А, М, а н ч и нс к и й Ю.А. и др. Эксплуатационная надежность сельскохозяйственных машин, Минск.: Ураджай, 1974. — 264 с»
- Селиванов А.Й., Артемь ев Ю.Н. Теоретические основы ремонта, и надежности сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1978. — 248 е., ил.
- Ермаков JI.C. Повышение надежности- сельскохозяйственной техники (основы теории и практики). М.:Колос, 1979.- 255 с.
- Па н н и к о в В. ДГ Культура земледелия и урожай. М.:1. Колос, 1974″ 368 с.
- Р у м я н ц е в В.И., С, а р и н К. И. Повышение культуры земледелия. М.: Знание, 1980. — 32 с*
- Сельское хозяйство СССР. В кн.: БСЭ, 3-е изд., 1976, т.23, с. 211.217.
- Рекомендации по борьбе с засухой и ветровой эрозией почвы в районах Казахстана. М.: Колос, 1973. — 208 с.
- Б, а р, а е в А. И, Основные проблемы почвозащитной системы земледелия.- Вестник с.-х. науки Казахстана, 1980, № 3, с. 56.59.
- Л у р ь е А. Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1981.- 382 с., ил.
- Оценка качества механизированных работ в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1976. — 112 о,
- М и т р я е в Н.И., К определении весомости показателей качества экспериментальным методом. Тр./Горьковского СХИ, 1981, т.155, с. 64.69.
- Ровный И. В. «Лебедева И. С. Обоснование, контролируемых пйказателей качества работы механизаторов. В кн.: Совершенствование технологических процессов и системы машин Целинного земледелия, Алма-Ата, 1983, с. 65.69.
- Кленин Н. И, С, а к у н В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1980, &.7.154.
- Гельфенбейн С.П. Контроль, качества работы пахотных агрегатов. Тракторы и сельхозмашины, 1982, № 10, с. 29.32.
- Шульгин И.Е., Иорданский Р. Б. Совершенствование культиваторов-глубокорыхлителей к энергонасыщенным тракторам класса 30.50 кН. Тр./Целиноградского СХИ, 1980, т.28, с. 68. .72.
- Рахимов P.O., X л ы з о в Н. Т. Исследование возможности автоматического регулирования заданной глубины обработки для широкозахватных почвообрабатывающих машин. Тр./ЧИМЭСХ, 1981, с. 62.69.
- Шульгин И.Г., В е р в е й н К.К., Г е р ш А. А. Результаты сравнительных испытаний культиваторов-плоскорезов. В кн. Механизация производственных процессов в полеводстве Северного Казахстана. Алма-Ата, 1981, с. 87.90.
- Синеоков Г. Н. » Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. — 232 с:.
- Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1969, с. 165.187.
- Технические требования на изготовление культиватора-глубо-корыхлителя и культиватора-плоскореза. Целиноград, ГСКБ ПЭТ, 1979. — 80 с.
- П л и ш к и н А.А., Труфанов В. В. Создание рабочих органов и орудий для обработки почв, подверженных ветровой эрозии. В кн.: Усовершенствование почвообрабатывающих машин. Серия XI. М.* 1962, с. 256.268.
- Т р у ф, а н о в В. В. Исследование работы орудий для основной обработки почвы без оборота пласта в районах, подверженных ветровой эрозии- Автореф. дис. .канд. техн.наук. М., 1963. — 24с.
- Е р ж, а н о в А. Е. Условия предотвращения обволакивания лезвий лап растительными остатками" Вестник с.-х. науки Казахстана, 1964, № 3, с. 137.143.
- Грибанове кий А. П., Глейберзон Д. А. Оптимальные параметры рабочего органа культиватора-плоскореза для поверхностной обработки почв, подверженных ветровой эрозии. -Тр./КазНЙИМЭСХ, 1971, т. У, с. 49.60.
- В, а г и н В.Т. К вопросу взаимодействия клина с почвой.
- В кн.: Вопросы сельскохозяйственной механики. Минск, 1965, т. ХУ, с. 4.89.
- Котов П. М., Краснощек о в Н.В.0 движении почвы по рабочей поверхности культиваторной лапы. Тр./Сиб НИИСХОЗ, 1971, т.2, с. 91.96.
- I. Од к и в В.В., Плешков Е. Н., Бойков В. М. Плоскорезы-глубокорыхлители с новыми рабочими органами к тракторам класса тяги 30.50 кН. Сб. науч. работ/Саратовского СХИ,. 1979, вып.132, с. 13.18.
- Ковриков И.Т., Совершенствование: широкозахватных высокопроизводительных машин. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980, № 7, с. 39.41.
- Вентцель- Е. С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 е., ил.
- Иванов А.И. Основы взаимозаменяемости и технические измерения. М.: Колос, 1975. — 496 е., ил.
- Полещенко П.В., Чернов Г. Г. Допуски и размерные цепи в сельскохозяйственных машинах. М.: Машгиз, 1963.- 255 с.
- ГОСТ. 16 320 80. Цепи размерные. Расчет плоских цепей. М., — 1980. — 29 с.
- Игнатьев Г. С., Жамбалов Щ. Ж. Обоснование допустимого значения обобщающего, диагностического параметра ведущего моста трактора К-700. Тр./ЧИМЭСХ, 1978, вып.144, с. 26.30.
- Лившиц М.В. Геометрия глубокорыхлителя и качество обработки почвы. Тр./Целиноградский СХИ, 1980, т.28, с. 86.89.
- Михайлов А.В. Эксплуатационные допуски и надежность в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Советское радио, 1970, — 216 с., ил.
- НО" В иноградов В. И. Сопротивление рабочих органов плуга и методы снижения энергоемкости пахоты. Автореф. дис. .докт. техн.наук. Челябинск, 1969. — 74 с.
- Печерцев Н.А. Исследование, процесса взаимодействия рабочих органов культиваторов-плоскорезов с почвой. Автореф. дис. .канд.техн.наук. Челябинск, 1975. — 26 с.
- Подскребка М.Д. Изменение составляющих сопротивления корпуса плуга от скорости движения и углов постановки лемеха к дну борозды. Тр./ЧИМЭСХ, 1964, вып. 14. с. 17.25.
- Н3>— Виноградов В. И* Снижение тягового сопротивления плугов. Тр./ЧИМЭСХ, 1967, с. 15.19.
- Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники (справочное- приложение к ГОСТ 23 728– —-79- 23 730−79. Техника, сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: ЦНИИТЭИ, 1980. — 297 с.
- Д о к и н БД., Бабошкин В. Ф. и др. Обоснование перспективного типажа тракторов и сельскохозяйственных машин для условий Сибири. Тр./СибИМЭ, Новосибирск, 1976, вып. 12, ч.1.с. 3. I0.
- Лихачев B.C. Испытания тракторов. М.: Машиностроение, 1974. — 288 е., — ил.
- Веденяпин Г. В, Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных, М.: Колос, 1973. -200 с*
- Статистические методы обработки эмпирических данных. -М.: ВНИИНМАШ, 1978. 232 с.
- Гендельман М.А. и др. Планировка целинных сельскохозяйственных районов. М.: Колос, 1964. — 246 о.129. 3 а в, а л и ш и н 4.С., — Н a q н е (М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос-,. 1982. — 231 с,
- Высоцкий А. А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1968. — 291.
- А.С. 393 967 (СССР). Способ замера глубины хода почвообрабатывающих рабочих органов, (Н.С.Камыжанов, Ю.Г.Коваленко). -Опубл. в Б.И., 1973, № 34w.
- Литлл Т., X и л л з Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. М.: Колос, 1981. — 320 с.
- ГОСТ 23 728–79-ГОСТ 23 730−79, Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М., 1979,
- Ровный И.В. и др. Природно-производственные условия Северного Казахстана. В кн.: ВЬпросы механизации сельскохозяйственного производства Северного Казахстана. Алма-Ата, 1976, вып.III. с. 3,.12,
- Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М. :БНИИ1Ш,< 1983. — 149 с.