Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация геоэкологического мониторинга городских лесов

Диссертация: Оптимизация геоэкологического мониторинга городских лесов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическое значение и научная новизна. В основу работы положены фундаментальные научно-методологические принципы лесоводства, лесотаксации, радиоэкологических исследований, биогеографии, биогеоценологии, заложенные крупными учеными Г. Ф. Морозовым, И. С. Мелеховым, С.В., Беловым, П. С. Погребняком, В. Н. Сукачевым, Н. В. Дылисом, Т. А. Работновым, А. Г. Вороновым, А. В. Хабаровым, P. M… Читать ещё >

Содержание

  • Ф
  • Введение
  • Глава 1. Городские леса как элемент урбанизации
  • Степень изученности
  • Глава 2. Методика и материал
    • 2. 1. Полевые и экспериментальные работы
    • 2. 2. Лабораторные работы
    • 2. 3. Работа с базой данных
    • 2. 4. Материалы
  • Глава 3. Физико-географическая характеристика района сследования
    • 3. 1. Степень изученности
    • 3. 2. Местоположение и история освоения
    • 3. 3. Геология и рельеф
    • 3. 4. Климат
    • 3. 5. Гидрографическая сеть
    • 3. 6. Почвенный покров
    • 3. 7. Растительный покров
    • 3. 8. Ландшафтное строение
    • 3. 9. Геохимическая характеристика территории. щ
    • 3. 10. Характеристика загрязнения территории
  • Глава 4. Разработка принципов и сети геоэкологического мониторинга городских лесов
    • 4. 1. Лесотаксационные параметры как основа геоэкологического мониторинга
    • 4. 2. Разработка системы ввода, хранения и обработки информации
    • 4. 3. База данных «Национальный парк «Лосиный остров»
  • Глава 5. Радиоэкологический мониторинг на основе лесотаксационных параметров
    • 5. 1. Оптимизация сети опробования
    • 5. 2. Оценка радиоэкологического состояния экосистем
  • НП «Лосиный остров»
  • Глава 6. Рекреационный мониторинг в системе управления природопользованием

Оптимизация геоэкологического мониторинга городских лесов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных экологических условиях Москвы особое значение приобретают вопросы содержания зеленых насаждений на городских объектах ландшафтной архитектуры — вдоль улиц и магистралей, на территориях жилой застройки, в скверах, парках, бульварах, лесопарках и городских лесах. Решение этих вопросов невозможно без оценки реального состояния растительности. Растения весьма чувствительно реагируют на изменяющиеся условия, а потому могут служить индикаторами состояния среды.

Экологический риск — вероятность деградации окружающей среды или ее перехода в неустойчивое состояние, наступления негативных последствий для экосистем и здоровья населения в результате существующего или ожидаемого антропогенного воздействия. Одним из таких видов выступает радиационное воздействие, поражающее действие которого на биоту и человека приводит к необратимым последствиям, нарушению усточивого развития и деградации жизни.

Особое место в формировании радиационной ситуации занимают лесные сообщества. С одной стороны, зеленые насаждения благодаря своей способности накапливать вредные вещества и выделять полезные, а также генерировать целебные свойства, спобствуют очищению и оздоровлению окружающей среды, особенно, в городах. А с другой стороны, лесные насаждения, благодаря этой же способности накапливать вредные вещества и длительно их удерживать в своей биомассе и метаболизме, становятся источником загрязнения окружающей среды радионуклидами и дополнительного облучения биоты и населения.

Поэтому лесные насаждения городов должны быть объектом пристального внимания экологического мониторинга, особенно, с позиций радиоэкогоии и геохимии вредных веществ. Лесные насаждения в нашей стране изучаются довольно давно и успешно, благодаря существовавшей столетиями государственной службе лесоустройства. Эти фундаментальные данные используются для оценки состояния лесов, их запасов и проведения лесохозяйственных мероприятий. Однако эти же данные могут быть основой разных видов экологического мониторинга и прогноза развития лесов.

Цель работы — разработать методику геоэкологического мониторинга городских лесов на основе лесотаксационных данных.

Задачи.

1) провести обзор литературы по оценке роли городских лесов в жизни города как урбанизированной геосистемы и среды обитания населения, и на его основе разработать ТЗ на проведение работ в городе по использованию биопотенциала растительности,.

2) разработать структуру базы данных (БД) «Лесотаксация» и систему ввода данных,.

3) создать БД «Лесотаксация» на примере НП «Лосиный остров»,.

4) разработать алгоритм оптимизации размещения сети радиоэкологического мониторинга на основе лесотаксационных данных на примере НП Лосиный остров,.

5) разработать алгоритм экстраполяции данных мониторинга на основе сопряженности лесотаксационных параметров с факторами среды и друг с другом,.

6) разработать алгоритм управленческих решений на основе лестоаксацио-оной БД.

Методика. В работе использованы методы: ввода, хранения и обработки информации с применением инструментальных географических информационных систем (ГИС) SPANS GIS, SPANS MAPввода, хранения и обработки атрибутивной информации с использованием СУБД Access MS 97. При полевых и лабораторных исследованиях использованы комплексные географические, биогеоценоло-гические, радиоэкологические, биометрические методы. Аналитические измерения выполнены по стандартизованным методикам в аттестованных лабораториях. Информация собиралась в адаптированном и формализованном виде, подготовленном для ввода в компьютерную систему, созданную в Центре эколого-географических разработок ГУЛ МосНПО «Радон». Автор принимал участие в создании базы данных в проектах «Лесотаксация», «Лесотаксация НП «Лосиный остров», «Радиоэкологическая безопасность НП «Лосиный остров».

Фактический материал. В основу положены материалы собственных исследований автора, выполненных в период с 2001 по 2004 гг, а также материалы, предоставленные ГУП МосНПО «Радон». Информационную основу по НП «Лосиный остров» составили следующие первичные материалы: 1) карта Москвы масштаба 1:300 ООО, 2) лесотаксационные карты М 1:25 ООО на Яузское и Лосиноостровское лесничества НП «Лосиный остров», 3) тома лесоустройства НП «Лосиный остров», 4) данные радиоэкологических съемок территорий Яузского и Лосиноостровского лесничеств НП «Лосиный остров». Система выбора пробных площадей или опытных полигонов реализована на территории НП «Лосиный остров» в масштабе 1:25 ООО. В результате полевых исследований отработано 57 пробных площадей, охватывающих все доминирующие типы экосистем территории. Составлены комплексные описания, обследовано более 50 видов растений, отобрано более 1500 проб биоиндикаторов.

Обработка информации проведена с использованием метода информационно — логического анализа. Рассмотрены распределения показателей: радиационного фона, La, 2/3, 90Sr, 137Cs в почве, подстилке, биоиндикаторах по лесотаксационным факторам. Составлены матрицы распределений, в которых разнесены условные частоты встречаемости показателей. Распознавание осуществляется по принципу пороговой логики при суммировании частных мер связи.

Теоретическое значение и научная новизна. В основу работы положены фундаментальные научно-методологические принципы лесоводства, лесотаксации, радиоэкологических исследований, биогеографии, биогеоценологии, заложенные крупными учеными Г. Ф. Морозовым, И. С. Мелеховым, С.В., Беловым, П. С. Погребняком, В. Н. Сукачевым, Н. В. Дылисом, Т. А. Работновым, А. Г. Вороновым, А. В. Хабаровым, P.M. Алексахиным, Д. А. Криволуцким и др. Автор развивает геоэкологические и географические подходы современных исследователей Ю. Г. Симонова, А. В. Маркелова, Е. И. Голубевой, Н. Я. Минеевой, В. И. Кружалина и других. Новизна состоит в том, что разработана многофункциональная система ввода лесотаксационных показателей на основе унифицированных и формализованных справочников, позволяющая работать в режиме реального времени, хранить, обрабатывать информацию и получать отчетные формы. Созданы базы данных радиоэкологического состояния экосистем НП «Лосиный остров». Выявлены биоиндикаторы радиоактивного загрязнения. Теоретическая значимость заключается в разработке и совершенствовании методов исследования объектов геоэкологии и получении новых знаний о содержании радионуклидов в компонентах леса и роли лесотаксационных характеристик в их распределении.

Практическое значение работы. Работа выполнена по заказу ГУП Мое НПО «Радон». Разработана система ввода лесотаксационной информации, позволяющая работать в режиме реального времени, хранить, обрабатывать данные, готовить отчетные формы и выдывать их пользователю. Созданы базы данных состояния фоновых экосистем Яузского и Лосиноостровского лесничеств НП «Лосиный остров», которые представляют банк эталонов и включают: лесотаксацион-ные характеристики, экологические ареалы основных встреченных видов, типовые уровни содержания радионуклидов в биоиндикаторах. Базы данных содержат информацию, строго позиционированную в системе истинных географических координат, что дает возможность провести проверку и повторные исследования другими специалистами. Кроме того, базы данных предоставляют информацию для сертификации качества среды в регионе.

Результаты использованы при выполнении в ГУП МосНПО «Радон» проектов Федеральной Программы «Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с оценкой риска от природных и техногенных катастроф», Программы совершенствования средств и методов производства при обезвреживании РАО за 2001; 2004 гг. Базы данных, алгоритмы и методические разработки внедрены в ГУП МосНПО «Радон» как составные элементы технологий: оперативного картографирования, биомониторинга радиоэкологического состояния, радиоэкологической сертификации качества среды, создания биогеоценотических барьеров для оздоровления окружающей среды, локализации загрязнений и реабилитации загрязненных территорий.

Создана научно-техническая продукция:

1) Методика комплексного геоэкологического мониторинга городских лесов на основе лесотаксационных параметров,.

2) Типовое Техническое задание (ТЗ) на проведение работ в городе по использованию биопотенциала,.

3) Система ввода данных «Лесотаксационный бланк»: а) как бланк, б) как видеоэкранные формы компьютерной системы, функционирующей в режиме реального времени,.

4) БД «Лесотаксация» для НП «Лосиный остров»,.

5) Электронный атлас «Лесотаксация» из 26 карт,.

6) Карта классификации выделов РП НП Лосиный остров,.

7) БД радиоэкологического эталонного состояния,.

8) Электронный атлас радиоэкологического состояния НП Лосиный остров на основе лесотаксационных параметров из 43 карт,.

9) Методика оценки рекреационной емкости с вариантами принятия решений,.

10) Электронные карты целевого зонирования территории.

Предмет защиты.

1. Методика геооэкологического мониторинга городских лесов на основе лесотаксационных параметров, обеспечивающая оптимизацию сети мониторинга, оценку связей с факторами среды и экстраполяцию данных.

2. Система ввода БД «Лесотаксация» как методика формализации геоэкологических данных (количественных и качественных) для компьютерной обработки.

3. БД «Лосиный остров»: лесотаксация, классификация, радиоэкологическое состояние, представляющая собой новую сопряженную информацию о типичной геоэкологической структуре территории.

4. Электронный атлас «Радиоэкологический мониторинг НП Лосиный остров», представляющий новую информацию о радиоэкологическом состоянии экосистем городских лесов.

Личный вклад автора. Автор принимал участие на всех стадиях работы, включающих планирование эксперимента, проведение литературных изысканий, выполнение полевых и камеральных работ, проведение компьютерной обработки информации.

Автор выражает огромную благодарность за помощь в работе научному руководителю д.г.н. профессору Бухгалтеру Л. Б., а также сотрудникам Центра эко-лого-географических разработок ГУЛ МосНПО «Радон» за сотрудничество, консультации и предоставление материалов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования выполнена основная цель работыразработана методика геоэкологического мониторинга городских лесов на основе лесотаксационных данных.

1. Обзор литературы по оценке роли городских лесов в жизни города как урбанизированной геосистемы и среды обитания населения показал, что лесные системы в городе выполняют двойную функцию, с одной стороны это оздоравливаю-щая и очищающая работа лесов, а с другой — загрязняющая из-за высокого накопления и длительного удержания в биомассе вредных радионуклидов.

2. Разработано типовое ТЗ на проведение работ в городе по использованию биопотенциала растительности для оздоровления и очищения воздуха, почво-грунтов.

3. Основной принцип радиоэкологического мониторига городских лесов заключается в использовании фундаментальных данных лесоустройства, в первую очередь, для оптимизации сети мониторинга и экстраполяции результатов наблюдений. Для решения этой задачи разработана структура компьютерной базы данных на основе формализации и унификации лесотаксационных характеристик. БД «Лесотаксация» и система ввода данных представляет собой аналог лесотаксационной ведомости, но снабженный справочниками к каждому показателю, обеспечивающими унификацию (единый ряд, список и последовательность) и формализацию (коды) вводимых показателей.

4. Все задачи решены на примере НП «Лосиный остров»:

— создана БД «Лесотаксация»,.

— разработан алгоритм размещения сети радиоэкологического мониторинга на основе лесотаксационных данных,.

— разработан алгоритм экстраполяции данных мониторинга на основе сопряженности лесотаксационных параметров с факторами среды и друг с другом,.

— создана БД «Радиоэкологическая безопасность»,.

— разработан алгоритм управленческих решений на основе лесотаксационной БД.

6. Уровни содержания радионуклидов в Бк/кг составили U/3 по эталону 90SH-90Y:ot 30 до 3000 и более, максимальные значения характерны для травостоя и таких видов как сныть обыкновенная, зеленчук желтый, осока волосистая и щитовник игольчатый, 90Sr — 50 -300, максимальные значения характерны для трав и листьев деревьев, 137Cs -25−85, максимальные значения характерны для веток липы, травостоя в целом, щитовника игольчатого.

7. Пространственная картина радиоэкологического состояния насаждений НП «Лосиный остров» прослежена по всем названным биоиндикаторам и имеет следующий характер:

— Древостой. L (3 — максимальные значения характерны для западной, север-нои и юго-восточной части территории. Sr — максимум типичен в центре и на южной оконечности парка. 137Cs — в южной части.

— Кустарниковый ярус. Практически по всем показателям максимальные значения характерны для северной части парка.

— Травостой. Максимальные значения типичны практически везде, с наибольшими значениями вдоль МКАД.

8. Созданные карты представляют продукт экстраполяционного картографирования и, по сути, предлагают прогноз радиационной обстановки на большой территории по двум принципам: 1) на основе оптимизации по сходству лесотаксационных параметров осуществлена классификация и выбор минимального числа пунктов обследования, 2) на основе оценки связи лесотаксационных показателей с радиационными осуществлена эстраполяция данных на сходные условия.

9. Оценка связи радиоэкологического состояния лесов НП «Лосиный остров» с лесотаксационными параметрами показала, что:

— ведущими факторами для всех рассмотренных явлений выделяются бонитет, тип леса и полнота насаждений,.

— универсальными биоиндикаторами радиоактивного загрязнения по удельной бета-активности, содержанию 90Sr, 137Cs выделяются следующие биообъекты: липалистья, лещина обыкновеннаялистья и ветки, зеленчук желтый, сныть обыкновенная, щитовник игольчатый.

— специфическими индикаторами или мониторами конкретного вида радиоактивного загрязнения выделены: суммарной бета-активности — липа-ветки, почва 90Sr — ель ветки, липа-листья, 37Cs — ель хвоя.

10. Создана ГИС «Радиоэкологический мониторинг НП «Лосиный остров». Созданная ГИС и разработанная ГИС-технология на примере радиоэкологического мониторинга позволяет решать следующие задачи:

1) оптимизировать систему наблюдений для разных целей, масштабов и задач,.

2) репрезентативно, достоверно и надежно определять радиационную нагрузку на экосистемы любого пространственного и иерархического уровня,.

3) достоверно выявлять и устанавливать норму реакции экосистем на радиационную нагрузку,.

4) определять радиоэкологическую емкость и потенциал вместимости системы (экосистемы, ландшафта и т. д.),.

5) устанавливать или регламентировать нормативы радиационной нагрузки с учетом ландшафтно-зональных особенностей,.

6) разрабатывать и давать рекомендации по рациональному природопользованию, и, в частности, лесопользованию на основе созданной базы данных,.

7) создавать информационный механизм принятия решений для ЛПР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. лет Лосиноостровской лесной даче. Из истории национального парка «Лосиный Остров» // Абатуров А. В., Кочевая О. В., Янгутов А. И. М.: Аслан, 1997. 228 с.
  2. А.В. Научное и культурно-историческое значение ГПНП «Лосиный остров» / Географические аспекты организации национальных парков. / /. М.: АН СССР. МФ ГО СССР, 1986. С.28−37.
  3. А.В., Иванников B.C., Семенкова И. Г. Культуры ели в Погонно-Лосином Острове /Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. Материалы совещания. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 38−40.
  4. А.В., Орлова М. А. Оптимальное строение древостоев и особенности возобновления основных лесообразующих пород / Леса Западного Подмосковья. М.: Наука, 1982. С. 165−191.
  5. P.M., Нарышкин М. А. Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1977. 144 с.
  6. В.В. Геоботанические карты Московской области. М.: Изд-во научно-издат. ин-та Большого Сов. Атласа Мира при ЦИК СССР, 1934.
  7. В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: МОИП, 1947.
  8. .П. Климатические области и районы СССР. М.: ОГИЗ, 1947.
  9. Г. Н., Жучкова В. К. и др. Ландшафты Московской области// Вестн. Моск. ун-та, сер. География, 1987. N 2. С. 37−47
  10. А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. 104 с.
  11. А.А., Доскач А. Г. Русская равнина. Морфоскульптура / Равнины европейской части СССР. М.: Наука, 1974. С. 145−225.
  12. С.А., Исаева Р. П., Лебедев Ю. В. База данных для комплексной оценки лесных экосистем Урала / Проблемы экоинформатики (Материалы Третьего международного симпозиума. Москва, 8−9 декабря 1988 г.). М., 1998. С. 157−160
  13. Е.М. Материалы комиссии по обследованию причин усиления жесткости мытищинской воды // Лосиный остров. М., 1995.
  14. В.Г. Опыт работ по привлечению птиц в Мытищинский лесопарк // Охрана природы и озеленение. М., 1960. Вып. 2. С. 119−125.
  15. В.Г. Проблемы «Лосиного Острова»// Лесное хозяйство, № 3, 1989. С. 44−46.
  16. И. Лосиный остров. Проект планировки природного парка // Стр-во и архитектура Москвы, 1976, № 10.
  17. С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса. JL: Лесн. пром-сть, 1980. 231 с.
  18. С.В. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.
  19. М.М. Об изменениях в авиафауне Сокольнической рощи за период 1922—1937 гг.. /Записки ф-та естествознания Моск. обл. педагогич. ин-та. 1938.
  20. М.М. Пятнадцатилетние наблюдения над орнитофауной Сокольнической рощи. (Предварительное сообщение) // Природа, № 7, 1937. С. 110 112.
  21. К.Н. Охрана и привлечение птиц. М.: Просвещение, 1972. 237 с.
  22. К.Н., Карпенко А. В. Наставление по использованию птиц для защиты лесов от вредителей/утверждено. М.: Гослесхоз, СССР. 1975. 38 с.
  23. А.В. Причины межгодовых и сезонных колебаний уровня удельного радиоактивного загрязнения растений. 137Cs. /Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С.341−342
  24. И.М., Переволоцкий А. Н., Гайдуль А. З. Особенности накоп1 47ления Cs сосновыми насаждениями / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т. П. Пущино, 1997. С.343−344.
  25. И.М., Переволоцкий А. Н., Сурта В. М. Пищевая продукция леса в условиях радиоактивного загрязнения / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т. П. Пущино, 1997. С.344−345.
  26. И.М., Переволоцкий А. Н. Поведение радионуклидов в лесных экосистемах./ Радиобиологический съезд, Пущино, 1993. 4.1. С. 151.
  27. Т.В. О еловых лесах Московской Мещеры. Вест. МГУ. Сер. Биол., почв, 19 666, № 6. С. 85−92
  28. Т.В. О сосновых лесах Московской Мещеры. Вест. МГУ. Сер. Биол., почв, 1966а, № 2. С. 59−64
  29. О.А. Краткая характеристика почвенного покрова Московской области. Тр. Ин-та географии АН СССР. Вып. 71. 1957.
  30. С.В., Ремезова Г. Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 168 с.
  31. .Е. Лесное хозяйство и радиоэкология // Лесное хозяйство, 1989. № 3. С. 18−23
  32. Влияние леса на окружающую среду / Ханбеков И. И, Недвецкий Н. А., Власюк В. Н., Ханбеков Р. И. М.: Лесная пром-сть, 1980. 136 с.
  33. Ю.М., Труфанов А. А. и др. Изучение гидрогеологических условий в районе действующего водозабора г. Мытищи и определение целесообразности его эксплуатации. М., 1990
  34. Г. А., Дичко В. Ф. и др. Поступление и распределение изотопов сурьмы и цезия в сельскохозяйственных растениях при засухе и переувлажнении почв. / I Всесоюзный радиобиологический съезд. Т. II. Пущино, 1989. С.426−427.
  35. . Экскурсии в природу Сокольников. М., 1922
  36. Н.Н. Климат / Природа города Москвы и Подмосковья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947.
  37. И.М., Литвак М. Д. Привлечение полезных птиц на поля, в сады и леса Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1977. 31 с.
  38. В.М. Лосиный остров на пути к Троице. М.: Экономика и информатика, 2000. 160 с.
  39. В.А., Ратанова М. П., Батоян В. П., Чижова В. М. Влияние хозяйственной деятельности на территорию национального парка «Лосиный Остров». Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1990. N 5. С. 85−98.
  40. Д.М. Радиобиология растений. Киев: Наукова Думка, 1989.239 с.
  41. А.И., Мирошниченко Т. А. Количественный переход урана в многолетние растения Центрального Кавказа / I Всесоюзный радиобиологический съезд. Т. И. Пущино, 1989. С. 435.
  42. Даниэль-Беков Г. Д. Материалы по изучению почв Погонно-Лосиного острова. Изв. Петровской с.-хоз. Академии, 1890.
  43. В.Я. Погонный Лосиный Остров, дача Московской губернии // Из Русских лесов. Ежегодн. СПб. Лесного Ин-та. Год 3. 1888. При-лож. С. 1−131.
  44. Душаускене-Душ Р.Ф., Урбанов В. А. О миграции 40 РЬ и 90Sr в наземных биогеоценозах. // Экология, 1978. № 5. С.90−100.
  45. Ю.А., Тихомиров Ф. А., Чионов В. Г. и др. Оценка экологической безопасности Архангельской АЭС. // Экология регионов атомных станций. -М.:1995. Вып. 3. С. 17−78.
  46. Н.В. и др. Накопление радионуклидов хозяйственно-полезными растениями /1 всесоюзный радиобиологический съезд. Т. II. Пущино, 1989. С.45
  47. О.О. Аккумуляция радионуклидов растениями живого напочвенного покрова сосняков / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 346−347
  48. О.О. Аккумуляция радионуклидов растениями живого напочвенного покрова сосняков. / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т. П. Пущино, 1997. С.346−347.
  49. Жигарева T. JL, Ратников А. Н., Попова Г. И. Получение чистых кормов на техногенно загрязненных территориях / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. T.II. Пущино, 1997. С. 448.
  50. .И. Алексеевская роща // Охрана природы. 1938. Т. 1, № 5.
  51. .И. Условия произрастаний и типы насаждений Погонно-Лосиного острова. Тр. Моск. Лесн. Ин-та, 1923. Вып 1.
  52. А.П. Геологическое строение Яузского бассейна. М.: Изд. Мое. Гор. Управы, 1914.
  53. И.М., Перепелятников Г. П. Миграция цезия-137 в системе почва-растение /Радиобиологический съезд, Пущино, 1993. Ч.И. С. 408.
  54. В.Д. Управление поведением птиц. М.: Наука, 1984. 304 с.
  55. В.Д., Галушин В. М. Птицы как индикатор загрязнения среды ядохимикатами. / Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1978. С. 159- 180.
  56. В.Д., Тихонов А. В. Биологические основы управления поведением птиц. 1. Куриные.//Зоол. журн., 1979, т. 58, № 7. С. 1037−1048.
  57. В.Д., Тихонов А. В. Биологические основы управления поведением птиц. 2. Пластинчатоклювые. // Зоол. журн., 1979, т. 58, № 8. С. 1172 -1182.
  58. А.А. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах. / Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. 264 с.
  59. История «Лосиного Острова» (сост. Прокуронов И.Б.). М: ГПНП «Лосиный Остров», 1989. 29 с.
  60. История и состояние лесов Лосиного Острова. М.: Изд. Прима-Пресс-М, 2000. 104 с.
  61. К.В. Взаимоотношение дуба и ели в Московской области. Автореф.. канд. биол. Наук. М., МГУ, 1966.
  62. К.В. Опыт флористического районирования Московской области. Бюлл. МОИП, отд. Биол., т. 69, вып. 4, 1964.
  63. Климат Москвы: Особенности климата большого города. Л.: Гидрометиздат, 1969.
  64. Н.А., Перепелятников Г. П., Пристер Б. С. Снижение содержания радиоцезия в кормах при мелиорации естественных лугов / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т. Н. Пущино, 1997. С. 454.
  65. Ю.А. Прошлое земли Мытищинской. М., 1994
  66. А.В. К фитоценологической характеристике липовой части 38-го квартала Погонно-Лосиного острова // Бюлл. МОИП, 1929. Т. 16. Вып. 4. С. 10−28
  67. П.Г. и др. Концентрация радиоактивного Cs в кормах диких копытных в 30-ти км зоне ЧАЭС. / Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.Ч. П. Киев, 1993. С. 124
  68. Н.А. Типы леса подмосковных опытных лесничеств ЦЛОС / Труды по лесному опытному делу ЦЛОС. М.-Л.: Сельхозгиз, 1929. Вып. 5. 159 с.
  69. В.П., Шелест З. М., Курбет T.B. Загрязнение цезием-137 грибов в Украинском Полесье / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т. П. Пущино, 1997. С.353−354
  70. Ю.Н., Осипов В. Е., Прокуронов И. Б. Опыт анализа фауни-стического комплекса ГПНП «Лосиный остров»/ Актуальные вопросы заповедного дела. /Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР/. М., 1988. С. 166−170.
  71. Д.А. Действие ионизирующей радиации на биогеоце-ноз./Чтения памяти ак. В. Н. Сукачева. Проблемы антропогенной динамики биогеоценозов. М.:Наука, 1990. С.65−81.
  72. Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. 268 с.
  73. Д.А., Тихомиров.Ф.А. и др. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз. М.:Наука, 1988. 240 с.
  74. .А. Заметки о фауне млекопитающих Погонно-Лосиного острова // Труды по лесному опытному делу. Вып. VI. М., 1929. С. 15−34
  75. .А. Предварительный обзор стационарного распространения позвоночных в Погонно-Лосиноостровском лесничестве // Труды по лесному опытному делу. Вып. IV/XVIII. 1928.
  76. Н.В., Чеботина М. Я. Радиоэкология пресноводных биосистем. Свердловск, 1988. 123 с.
  77. С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М.: Наука, 1982. 120 с.
  78. С.Ф. Лесорастительное рафонирование СССР. М.: Наука, 1968.
  79. Леса Восточного Подмосковья. М.: Наука, 1979. С. 184.
  80. Е.В. Восстановить хвойные насаждения Лосиноостровской дачи // Лесное хозяйство, 1960, № 4. С. 19−20.
  81. А.Б. Особенности радиационной обстановки в природных экосистемах юго-западной части Брянской области / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. с. 356−357
  82. А.Я., Виноградова О. Н. Селекционная оценка древесных растений, применяемых для озеленения г.Москвы. /МинВУЗ СССР. Моск. лесо-техн. ин-т/. Уч. пособие. М.: 1883. 128 с.
  83. С.М. Окрестности Москвы. М., 1880
  84. Е.Л. Очерк растительности природных районов Московской области // Тр. Ин-та географии АН СССР, 1957. Вып. 71.
  85. И.И., Анненская И. и др. Ландшафты Московской области // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 1986. № 2.
  86. А.В. Биоиндикация как способ оценки качества среды при радиационном воздействии. Автореф. на соиск. уч. степ, канд геогр. наук. М.: МГУ, 1988. 24 с.
  87. А.В. Геоинформационные основы радиоэкологической безопасности. М.: ПРЕСС 2000.
  88. Д.А. Зональные особенности биоразнообразия и радиоэкологического состояния растительных сообществ / М.:Изд. Географического фак-та МГУ, 1999. 58 с.
  89. .С., Будкевич Т. А. и др. Динамика поступлений радионуклидов в древесные растения лесных фитоценозов в условиях радиоактивного загрязнения почв /1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Т. И. Пущино, 1989. С.478−479.
  90. В.П. и др. Динамика фитоценозов на землях, изъятых из с/х использования и миграция радионуклидов в системе «почва-растение» / Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.Ч. И. Киев, 1993. — С.12.
  91. В.П., Елиашевич Н. В., Богданов А. П. Динамика накопления радионуклидов видами травянистого покрова южного пятна загрязнения Беларуси. / Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.Ч. И. Киев, 1993. С.123
  92. И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.
  93. Н.Я. Эколого-географические аспекты охраны окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов и радиоактивном загрязнении. Автореф. докт. дисс. М.: 1991. 51 с.
  94. И.Т., Тихомиров Ф. А., Рерих J1.A. Оценка прараметров нако1 47пления Cs в зависимости от их видровых особенностей, внесения удобрений и свойств почв // Агрохимия, 1982. № 2. С.94−99.
  95. И.Д., Голод Д. С. Распределение I37Cs в древесных растениях в зависимости от классов роста и развития и от режима увлажнения./ Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.Ч. И. Киев, 1993. С. 234
  96. И.В., Караваева Е. Н. и др. Распределение 90Sr и 137Cs по компонентам болотно-речной экосистемы//Экология, 1982. № 2. С. 45−49.
  97. И.В., Караваева Е. Н. и др. Распределение 90Sr и 137Cs по компонентам болотно-речной экосистемы // Экология, 1982. № 2. С. 45−49.
  98. А.В., Хлопков B.C., Юрьев А. И. Функционирование экосистем «Лосиного Острова» в условиях антропогенного воздействия / Научн.-техн. конф. молодых экологов «Человек в биосфере». Тез. докл. М., 1988. С. 163.
  99. Н.А., Аксенова С. П. Поступление радионуклидов в сельскохозяйственные растения из различных почв Ленинградской области // Почвоведение, 1990. № 8. С. 135−138.
  100. Оздоровление окружающей среды в городах средствами озеленения: Обзорная информация. / Жеребцова Т. П., Покалов О.Н./. Озеленение населенных мест. М.: ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1988. Вып. 1 (52). 65 с.
  101. Определитель растений Мещеры. М.: Изд-во МГУ. Ч. 1- 1986. 240 с. Ч. 2- 1987. 224 с.
  102. В.Е., Кречетов Ю. Н., Прокуронов И. Б. Инженерная экология пригородных лесов // Лесн. хоз-во, N 10, 1988. С. 52.
  103. В.Е., Прокуронов И. Б., Кречетов Ю. Н. Экономические методы управления деятельностью национальных парков / Оптимизация ведения хозяйства в лесах рекреационного назначения. Тез. докл. Всесоюзн. научн.-техн. совещ. М., 1988, с. 116−117.
  104. В.Е., Кречетов Ю. Н., Прокуронов И. Б., Хлопков B.C. Инженерная экология особо охраняемых территорий / 2-е научно-практическое совещание «Роль научных и общественных организаций г. Москвы в развитии ГПНП «Лосиный Остров». М., 1987. С. 1−4
  105. Отчет «Исследование состояния природных комплексов Парка». /ГПНП «Лосиный Остров». НИЛ/. М., 1986. 111 с.
  106. Оценка геохимического загрязнения национального парка «Лосиный Остров». М.: Изд. Прима-Пресс-М, 2000. 111 с.
  107. Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат, 1974. 216с.
  108. В.И., Якушев Б. И., Мартинович Б. С. Проблемы радиоэкологии лесов Белоруссии / Проблемы лесоведения и лесной экологии. Тез. докл. Ч. 2. М&bdquo- 1990. С. 144−145/
  109. А.С. Основные принципы организации и создания баз данных для радиоэкологического мониторинга. Автореф. на соиск. ученой степени канд. техн. наук. М.2000.24 с.
  110. В.В. Новая схема геоботанического районирования Московской области // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Биол., почв. 1968. № 5.
  111. Т.В., Архипов А. Н., Иванова В. Э., Паскевич С. А. Изучение миграции радионуклидов в звене цепочки почва-растение-пчелопродукция / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т. Н. Пущино, 1997. С .467 468.
  112. Постановление Правительства Москвы № 649-ПП от 17 июля 2001 г. «О проекте закона города Москвы «Об экологическом мониторинге»
  113. Почвы Московской области и повышение их плодородия. М.: Моск. рабочий, 1974.
  114. Природа «Лосиного острова» /Сост. И. Б. Прокуронов, Ю. Н. Кречетов. ГПНП «Лосиный остров"/. М., 1989. 11 с.
  115. Природа города Москвы и Подмосковья. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1947.
  116. Природопользование и охрана окружающей среды Московского региона /Под ред. А. В. Садова, В. Н. Бурова. М.: изд. Дом РОЗИКСИ. 2002. 186 с.
  117. И.Б. Остров в океане истории (популярные очерки истории «Лосиного Острова». М., 1996. 117 с. (Рукопись. Фонды НП «Лосиный Остров»).
  118. И.Б. Природа «Лосиного Острова». М., 1995. 101 с. (Рукопись. Фонды НП «Лосиный Остров»).
  119. И.Б. Характеристика биоты и устойчивость экосистем «Лосиного острова» / Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. /Тез. докл. научно-практ. конф. 6−8 сент. 1994 г./. М., 1994. С. 21.
  120. И.Б. Биоразнообразие экосистем «Лосиного острова». В сб.: Биологическое разнообразие лесных экосистем. /Международный ин-т леса. Научный совет РАН по проблемам леса. И др./. М., 1995. С. 205−208
  121. И.Б. История «Лосиного Острова». М.: НП «Лосиный остров», 1989. 29 с.
  122. И.Б., Тихонова Н. В. 150 лет научно-практической деятельности в «Лосином острове». Там же. С. 20.
  123. И.Б., Кречетов Ю. Н. Природа «Лосиного острова». М., 1989. 11 с.
  124. И.Б., Хлопков B.C. К вопросу ведения лесного хозяйства в различных функциональных зонах / 2-е научно-практическое совещание «Роль научных и общественных организаций г. Москвы в развитии ГПНП «Лосиный Остров». М., 1987, с. 4−6
  125. М.И. Лесопарковое хозяйство. М.: Агропромиздат, 1990. 175с.
  126. Ф.В. 100 лет Лосиноостровской лесной дачи. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950
  127. В.М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование. М.: Энергоиздат, 1981, 98 с.
  128. Е.С., Иноземцев А. А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: Изд-во МГУ, 1968. 461 с.
  129. Радиоэкология животных. Материалы I Всесоюзной конференции,-М.: Наука, 1977. 266 с.
  130. А.Н., Жигарева Т. Л. и др. Поведение радиоактивных веществ в системе почва- растение в основных типах почв СССР /1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Т. II. Пущино, 1989. С.490−492.
  131. Ю.Е., Ревич Б. А., Янин Е. П., и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.
  132. .Л. Влияние лося на хвойные насаждения Лосиного Острова (Мытищинский леспаркхоз) / Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М., 1977. С. 114−115
  133. .Л. Состояние и пути обогащения фауны северо-востока лесопаркового пояса г. Москвы (Лосиный остров) / Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М., 1977. С. 113−114
  134. .Л., Морозова Г. В. К проекту организации территории и ведения хозяйства в Государственном природном национальном парке «Лосиныйостров» / Географические аспекты организации национальных парков. М.: АН СССР МФ ГО СССР, 1986. С. 15−28.
  135. В.Д. Краткий обзор работ организованной Московским Городским Управлением Комиссии по исследованию вопроса о причинах усиления жесткости Мытищинской воды. (Доложен и принят в заседаниях Комиссии 3 ноября и 15 декабря 1910 года).
  136. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга1997 г.). Аналитический доклад. М.: «Прима-Пресс», 1998. 238 с.
  137. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга1998 г.). Аналитический доклад. М.: «Прима-Пресс», 1999. 216 с.
  138. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга1999 г.). Аналитический доклад. М.: «Прима-Пресс», 2000. 277 с.
  139. Состояние насаждений лесопаркового пояса г. Москвы и меры по их улучшению. М.: Лесная пром-сть, 1966. 163 с.
  140. Н.Т., Скрипалыцикова Л. Н. Фитомасса и пылеаккумули-рующие свойства березовых лесов в условиях открытых горных разработок // Экология, 1991. N6. С. 17−21.
  141. Стеблин-Каменский Н. С. Типы насаждений Погонно-Лосиноостровской лесной дачи Московской губернии и уезда // Известия Петроградского Лесного института. XXXI вып. Пг., 1917.
  142. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На примере Ленинграда / B.C. Моисеев, Яновский Л. Н., Максимов В. А. и др. Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1990. 166 с.
  143. В.В. Влияние птиц-дуплогнездников на очаги непарного шелкопряда и дубовой листовертки. / Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М., 1956. С. 75 80.
  144. В.В. Техника использования фауны для защиты леса //Лесная биотехния. М.-Л., 1956. 68 с.
  145. С.Ф., Новик А. А., Гребенщикова Н. В., Левков И. А., Палек-шанова Г.И. / Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере. Тез. докл. IV конф. Научн. Совета при ГЕОХИ АН СССР по программе «АЭС-BO». Гомель, октябрь 1990. 97 с.
  146. Ф.А., Щеглов А. И. Радиационные последствия Кыштым-ской и Чернобыльской радиационных аварий в лесных экостситемах / Экология регионов атомных станций, вып.1. М., 1994. С.71−89.
  147. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. М.: Лесн. пром-ть, 1965. 156 с.
  148. В.Н., Ирклиенко С. П., Орлов А. А. Цезий-137 в основных компонентах сосновых биогеоценозов / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 370−371.
  149. А.В., Науменко И. М., Воропанов П. В. Лесная вспомогательная книжка. М.-Л., 1956. 124 с.
  150. И.С. Динамика изменения радиационных гамма-полей в хвойных лесах зоны Чернобыльской аварии / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 372 373.
  151. И.С. Последствия воздействия ионизирующей радиации на сосновые насаждения в зоне Чернобыльской аварии / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. Докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 374−375.
  152. И.С. Сосновые насаждения как природные биологические дозиметры / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 373−374.
  153. И.С., Кальченко В. А. Воздействие облучения на генеративные органы сосны обыкновенной в зоне Чернобыльской аварии / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997.С. 376−377.
  154. И.П., Ратькова Л. М., Смирнова Е. Д. Опыт оценки территории Московской области по физиолого-климатическим показателям // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 1970. № 3.
  155. А.Ф. Фауна млекопитающих-вредителей в питомнике Погонно-Лосиноостровского лесничества / Защита растений от вредителей. 1928, т. 4, № 4/5, с. 607−609.
  156. А.Ф. О питании лисиц Московской губернии// Тр. по лесному опыта, делу // ЦЛОС. Вып. IV. М.: Новая Деревня, 1928. С. 37−45.
  157. П.П., Кулагин Ю. З., Гетко Н. В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. М: Наука и техника, 1973. 53 с.
  158. А .С., Сапожников А. П. Классификация функций лесных ресурсов//Лесоведение, 1983. № 4.С. 3−9.
  159. А.И., Цветкова О. Б., Кляшторин А. Л., Тихомиров Ф. А. Био137геохимический цикл и потоки Cs в лесных ландшафтах / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14−17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 383−384.
  160. Экологический анализ окружающей среды в целях ее рационального использования и прогноза изменений /под ред. Проф. А. В. Хабарова. М.:ГУЗ, 2001.1 «XI
  161. Е.В., Павленко Л. И. Свойства почв и накопление Cs в урожае растений.// Агрохимия, 1981. № 8. С.87−91.
  162. Х.Г. Влияние промышленных предприятий на состояние экосистем ГПНП «Лосиный Остров» / Экология большого города. М.: Прима-Пресс, 1996. С. 94−101.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?