Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геофизические исследования скважин в установлении разломно-блокового строения и условий формирования залежей углеводородов в присбросовых зонах

Диссертация: Геофизические исследования скважин в установлении разломно-блокового строения и условий формирования залежей углеводородов в присбросовых зонах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди общих закономерностей размещения месторождений нефти и газа немаловажное значение имеет тесная связь залежей УВ с тектоническими нарушениями. На рассмотренных территориях ортогональные системы нарушений в совокупности формируют мелкоблоковый характер строения выявленных и прогнозируемых месторождений. Вертикальную миграцию УВ обеспечивают зоны дробления пород сбросов. На примере Степного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние изученности и методология решения проблемы
  • 2. Краткий геологический очерк объектов исследования
    • 2. 1. Акватория Среднего Каспия
    • 2. 2. Западный борт Прикаспийской впадины
  • 3. Особенности строения, признаки, методы, приемы и способы выявления и трассирования сбросов, сдвигов И сбросо-сдвигов
    • 3. 1. Виды платформенных разрывных нарушений
    • 3. 2. Признаки, методы, приемы, способы выявления и трассирования сбросов и сдвигов
  • 4. Комплексное устновление разрывных нарушений по промыслово-геофизическим данным в вертикальных скважинах
    • 4. 1. Выделение сбросов в вертикальных скважинах
    • 4. 2. Обоснование реальной оценки низкопоровых коллекторов и реальных нефтенасыщенных объемов присбросовой залежи
  • 5. Комплексное устновление разрывных нарушений по промысловогеофизическим данным в горизонтальных скважинах
    • 5. 1. Прогнозирование трещиноватости
    • 5. 2. Выделение сбросов в горизонтальных скважинах, но данным ГИС
    • 5. 3. Комплексное устаповлсниие разломно-блокового строения месторождений
  • Ракушечно-Широтной зоны поднятий
  • 6. условия формирования и закономерности пространственного размещения присбросовых залежей углеводородов
    • 6. 1. Общие закономерности размещения присбросовых залежей нефти и газа
    • 6. 2. Условия формирования залежей нефти и газа в пределах западного борта Прикаспийской впадины
    • 6. 3. Механизм ступенчатой латерально-вертикалыюй миграции и формирования залежей УВ

Геофизические исследования скважин в установлении разломно-блокового строения и условий формирования залежей углеводородов в присбросовых зонах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Актуальность темы

обусловлена необходимостью повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ путем более широкого привлечения комплекса геофизических исследований на различных стадиях поисково-разведочных работ и на этане разработки месторождений нефти и газа.

При развитии ресурсной базы нефтяной и газовой промышленности на современном этапе все большую долю в них занимают месторождения со сложным геологическим строением, связанного с разрывной тектоникой. Выявлению таких месторождений в значительной мере способствуют современные методы сейсморазведки с высокой разрешающей способностью и интерпретации геолого-геофизического материала. Всё это способствует разработке и совершенствованию технологии прямого прогноза нефтегазоносности недр, отдельных участков и зон с развитой системой разрывных нарушений. Обширный фактический материал, накопленный в мировой практике, прямо или косвенно показывает масштабное влияние па формирование нефтяных и газовых месторождений дизъюнктивной тектоники. Тем не менее, влияние дизъюнктивной тектоники в недостаточной мере используются при планировании геологоразведочных работ, подсчете запасов и проектировании разработки месторождений нефти и газа.

Изучение сбросов и сдвигов в нефтегазовой геологии следует рассматривать как важнейшую научно-практическую задачу, решение которой напрямую связано с совершенствованием геологоразведочных работ на всех этапах поисков, разведки и разработки месторождений углеводородов (УВ).

Тесная связь залежей УВ с тектоническими нарушениями указывает па необходимость анализа и учета влияния разрывных нарушений на строение, формирование, сохранность и современное размещение залежей, на фазовый состав и физико-химические свойства УВ. Вместе с тем, многие вопросы природы и свойств сбросов и сдвигов, их парагенезиса с нефтегазоносностыо приразломных структур, формированием и разработкой месторождений нефти и газа остаются нерешенными и требуют дальнейших скоординированных усилий производственников и ученых в изучении целевых в данной области проблем сейсморазведки, промысловой геофизики, тектонофизики, геохимии и т. д.

Наименее исследованной оказалась проблема использования прямых и косвенных признаков и методических приемов выделения разрывных нарушений по данным промысловой геофизики или при ее участии в комплексном подходе к обоснованию сбросов, сдвигов и блоковой структуры месторождений УВ.

Возможность использования данных ГИС, для решения выше описанных проблем, представлена на примере нефтегазоносных объектов Северного и Среднего Каспия (Российский сектор) и платформенного склона западного борта Прикаспийской впадины (Волгоградский сектор). Предметом диссертационного исследования является изучение особенностей геологического строения месторождений УВ и закономерностей пространственного размещения в различных геотектонических областях земной коры, а также совершенствование методов поисков и разведки месторождений нефти и газа, оценки их ресурсов и подсчета запасов.

Цель исследований заключалась в установлении поэтапног о формирования залежей УВ с учетом их разломно-блокового строения в нрисбросовых зонах на основе комплексных результатов геофизических исследований скважин.

Задачи исследований.

1) Создание петрофизических (параметрических) моделей резервуаров, региональных и локальных корреляционных схем пластов-коллекторов и покрышек в разновозрастных отложениях.

2) Разработка методических приемов выделения разрывных нарушений, привлечение аналогового и других видов моделирования для прогноза мелкоблокового строения присбросовых залежей.

3) Изучение роли разрывных нарушений в формировании залежей УВ.

Научная новизна выполненных исследований:

— На основе комплексного изучения геолого-геофизических материалов установлено разломно-блоковое строение и поэтапное формирование залежей УВ в присбросовых зонах Нижнего Поволжья (Волгоградский сектор) и Каспийского региона (Российский сектор).

— Показана возможность использования современных методов геофизических исследований скважин при установлении разрывных нарушений и их выделении в вертикальных и горизонтальных скважинах.

— Установлена связь разрывных нарушений и присбросовой трещиноватости пород с нефтегазоносностыо оцениваемых объектов, а так же закономерное изменение свойств пород по мере приближения к приразломным зонам.

— Установлено мелкоблоковое строение месторождений и прямая связь залежей УВ с разрывными нарушениями.

— Установлено закономерное изменение физических свойств и степени трещиноватости пород, а также увеличение продуктивности скважин по мере приближения к разрывным нарушениям.

— Обоснована возможность отнесения низкопоровых коллекторов с проблематичной нефтенасыщепностыо пород к реальным присбросовым залежам (на примере аптекой нефтяной залежи Западно-Ракушечного месторождения).

Основные защищаемые положения:

1. Система комплексирования методов ГИС для выделения разрывных нарушений в вертикальных и горизонтальных скважинах и обоснования разломно-блокового строения месторождений.

2. Структурно-морфометрические модели залежей УВ мелкоблокового строения и расшифровка условий их формирования в присбросовых зонах.

3. Закономерные изменения физических свойств, степени трещиноватости пород, а также величины продуктивности скважин по мере приближения к разрывным нарушениям.

Практическая ценность и реализация работы. Автором получены все основные выводы и результаты диссертационной работы. Выводы и рекомендации, изложенные в диссертационной работе, отражены в 43 научно-исследовательских отчётах и других работах и приняты к практическому использованию при планировании геологоразведочных работ и при уточнении сырьевой базы производственных подразделений компании ОАО «ЛУКОЙЛ» и других организациях.

Суммарный фактический экономический эффект от внедренных мероприятий не оценивался, однако, применение предложенных методов позволяет существенно повысить достоверность оценки ресурсной базы при планировании геологоразведочных работ, подсчете запасов и проектировании разработки месторождений нефти и газа. Например, внедрение разработанных автором подходов выявления присбросовых залежей в низкопоровых коллекторах позволили выявить на Западно-Ракушечном месторождении дополнительно свыше 40 млн. т нефти в отложениях аптского яруса нижнемеловой системы. IIa основе системы комплексирова-ния методов ГИС уточнено геологическое строение многих месторождений (Алек-сеевское, Юрьевское, им. 10. Корчагина, им. В. Филаиовского, Центрально-Астраханское и др.) в присбросовых зонах Нижнего Поволжья (Волгоградский сектор) и Каспийского региона (Российский сектор), созданы новые геологические и гидродинамические модели залежей УВ, уточнено положение скважин при планировании геологоразведочных работ.

Методы исследования, фактический материал и личный вклад. В данной работе использован комплекс методов петрографии, полевой и промысловой геофизики и нефтегазовой геологии, включающий детальное изучение истории геологического развития, особенностей структурного плана продуктивных горизонтов, коллекторских свойств пород и их вещественного состава, пластовых давлений в сочетании с основными постулатами механики горных пород, тектопофизики, традиционные и разработанные автором методические приемы выделения и обоснования разрывных нарушений платформенного типа, а также обоснования характера неоднородности и насыщенности природных резервуаров. В основу диссертации положены материалы, собранные и обработанные лично автором при проведении исследований, выполненных в период с 2001 по 2012 гг. и проанализирован обширный геолого-геофизический материал по Каспийскому региону (Российский сектор) и Нижнему Поволжью (Волгоградский сектор). Всего изучено более 550 результатов исследований и испытаний скважин, более 6500 анализов керна, шлама, обработано и проинтерпретировано более 700 каротажных диаграмм, проведено сопоставление более 120 временных разрезов, ВСП.

При непосредственном участии автора создано свыше 110 завершенных пет-рофизическнх моделей для цифрового геологического и гидродинамического моделирования месторождений и структур различной степени подготовленности, сложности и перспективности, успешно прошедших апробацию в ФБУ «ГКЗ». В их числе уникальные и крупные месторождения (Хвалынское, Ракушечное, им. Ю. Корчагина, им. В. Филаиовского, Центрально-Астраханское, Памягно-Сасовское и другие). При подготовке диссертации использованы результаты собственных исследований, а также опубликованные работы по данной проблеме и фактические материалы производственных организаций ОАО «ЛУКОЙЛ».

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на конференциях и совещаниях: «Использование ресурсов нефтяных месторождений на поздней стадии разработки» (Волгоград, 2005) — «Проблемы бассейнового и геолого-гидродинамического моделирования» (Волгоград, 2006) — II и III Международная научно-практическая конференция «Современные методы сейсморазведки при поисках месторождений нефти и газа в условиях сложнопостроенных структур (Сейсмо-2011, Сейсмо-2012)» (Феодосия, 2011 и 2012гг.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе представлено, как па основе комплексного изучения геолого-геофизических материалов установлено разломпо-блоковое строение и поэтапное формирование залежей УВ в присбросовых зонах Нижнего Поволжья (Волгоградский сектор) и Каспийского региона (Российский сектор).

Выполнен детальный анализ сбросов, сдвигов и сбросо-сдвигов — наиболее распространенных па платформе разрывных нарушений и связанных с ними структурных образований и залежей УВ.

Из числа традиционных (общепринятых) признаков, методов, приемов и способов выявления и трассирования сбросов и сдвигов при геологическом картировании и других исследованиях в работе сделан акцент на прямые и косвенные признаки, а также па методические приемы выделения разрывных нарушений по данным промысловой геофизики или при се участии в комплексном подходе к обоснованию сбросов, сдвигов и блоковой структуры месторождений УВ. Комплексная интерпретация разнообразной накопленной информации, поддержанная геохимическими, гидродинамическими и другими исследованиями, выявила более сложное строение (разломно-блоковое) месторождений рассмотренных территорий.

Для обнаружения нарушений использован метод анализа толщин по данным бурения (ГИС) вертикальных скважин — сокращение в разрезе (или даже выпадение из разреза) толщины пластов, стратиграфических подразделений, а также тектонические уступы, линейные депрессии, зияющие трещины при комплексной интерпретации сейсмических, промыслово-геофизических исследований и кернового материалов.

В вертикальных скважинах анализ характера насыщения низконоровых пластов-коллекторов К1 а (1 а) аптского возраста Западно-Ракушечного месторождения, залегающих между основными первой К]а (1) и второй К]а (2) продуктивными пачками, указывает па сквозное нефгенасыщение всей системы аптских пластов от кровли коллекторов до условного уровня ВПК. Исходя из принятой модели, при-сбросовая залежь — пластовая, сводовая, осложненная многочисленными тектоническими нарушениями, с максимальным этажом нефтеносности 90,7 м. Количественная оценка нефтяной залежи в аптском продуктивном пласте, позволяет отнести Западно-Ракушечное месторождение к категории крупных по запасам и первоочередным объектам для промышленного освоения.

Показана принципиальная возможность выявления сбросов и сбросо-сдвигов в горизонтальной части ствола скважины по ГК имиджу. На статических и динамических имиджах плотности выделяются зоны присбросовой вертикальной трещиповатости. Трещииоватость подтверждается материалами, свидетельствующими о высокой поглощаемости и повышенном газонасыщепии нефти в части разреза, примыкающей к сбросу в том же интервале глубин. Эти данные хорошо кор-релируются с резким падением значений каротажа сопротивлений и ухудшением состояния ствола скважины.

Среди общих закономерностей размещения месторождений нефти и газа немаловажное значение имеет тесная связь залежей УВ с тектоническими нарушениями. На рассмотренных территориях ортогональные системы нарушений в совокупности формируют мелкоблоковый характер строения выявленных и прогнозируемых месторождений. Вертикальную миграцию УВ обеспечивают зоны дробления пород сбросов. На примере Степного и других присбросовых многопластовых месторождений показана последовательность геологических событий, приводящих к современному соотношению нефти и углеводородных газов в разрезе девонских и нижнекаменноугольных отложений правобережной и левобережной частей Волгоградской области. В пределах структурных зон и локальных участков, где сформировавшиеся па первом (нефтяном) этапе нефтяные залежи оказались на втором (газокондеисатном) этапе на пути миграции углеводородных газов, происходит их поступательное переформирование в газоконденсатные залежи. Высокая плотность разрывных нарушений и трещииоватость пород определяют повышенную плотность вертикального миграционного потока углеводородов и, как следствие, высокую плотность их запасов в многочисленных блоках установленных (Стенной, Алексеевский) и еще не установленных структурных трендов, линейно вытянутых вдоль субмеридиональных сбросов.

На Хвалынском месторождении углеводородные газы на втором (газокон-денсатном) этапе из материнских пород зоны генерации, предположительно по граничному сбросу, проникли под региональную гипсо-ангидритовую покрышку и, двигаясь под ней, попадают в пределы Хвалынского вала и месторождений в его пределах, формируя гигантскую по размерам и запасам газоконденсатную залежь в титонской брахиантиклиналыюй ловушке (Хвалынское месторождение). При этом ступенчатые, поперечные к Хвалынскому валу, сбросы препятствовали поступлению углеводородных газов в нефтяные залежи в титонских («170 км»), кимериджt.

VWi’i> ских (Хвалынское), оксфордских («170 км») и в нижезалегающих юрских отложениях, в которых продолжается процесс деградации нефти в застойной зоне.

Таким образом, детальный анализ механизма перераспределения УВ в при-сбросовых залежах в пределах конкретных месторождений на этапе их разведки и разработки позволил разработать разломно-блоковую концепцию строения продуктивных отложений и региональную и локальные схемы формирования выявленных и еще не открытых месторождений нефти и газа в пределах рассмотренных территорий.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Опубликованные в рекомендуемых и рецензируемых ВАК РФ изданиях:

1. Калинина Е. А. Методика определения подсчетных параметров ГНС нижнепермских коллекторов Варандейского месторождения // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — Москва. — 2007. — № 7: — С.60−70 (автора 0,95 пл.).

2. Остроухов С. В., Калинина Е. А., Крашаков Д. В., Сахнова А., Бочкарев В. А. Нефтенасыщенность низкопоровых террпгенпых коллекторов аптекой нефтяной залежи Западно-Ракушечного месторождения — Каротажник. — 2011. — Вып. 10(208): — С.22−33. (автора 0,55 пл.).

3. Калинина Е. А., Остроухов С. Б., Бочкарев В. А. Опыт выделения сбросов по комплексу промыслово-геофизических исследований — Каротажник. — 2012. — Вып. 5(215)-:С 22−29. (автора 0,63 пл.).

4. Калинина Е. А., Бочкарев A.B., Остроухов С. Б., Медведева E.H., Бочкарев В. А. Комплексное обоснование разломно-блокового строения месторождения им. Ю. КорчагинаКаротажник — 2012. — Вып. 12 (222)-: С 62−68. (автора 0,58 пл.).

5. Калинина Е. А., Бочкарев A.B., Остроухов С. Б., Медведева Е. П., Бочкарев В. А. Изменение свойств пород при дизъюнктивной тектонике Ракушечно-Широтной зоны — Каротажник. — 2013. — Вып. 2(224)-:С 29−39. (автора 0,74 пл.).

В других изданиях:

6. Калинина Е. А., Бочкарев A.B., Крашаков Д. В. Картирование нарушений и зон повышенной трещиноватости по комплексу геолого-гсофизических данных // «Геомодель — 12». — Геленжик. — 2012.

7. Жукова Е. О., Калинина Е. А. Результаты петрофизических исследований как основа методики количественной интерпретации ГИС скважины 1-Ракушечная в Каспийском регионе // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградПИПИморнефть»: Вопросы геологии и нефтегазоносности Прикаспия и шельфа Каспийского моря. -Волгоград, 2002. — Вып. 59 — С. 137−146.

8. Фадеева Г. А., Калинина Е. А., Симонова М. В. Современные представления о месторождениях Зых, Гоусаны (Азербайджан) // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоград! ШПИморнефть»: Вопросы геологии и нефтегазоносности Прикаспия и шельфа Каспийского моря. — Волгоград. — 2002. — Вып. 59: С. 151−155.

9. Калинина Е. А. Опыт использования программного обеспечения ВИДГИС для обработки и анализа материалов геофизических исследований скважин // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Вопросы геологии и нефтегазоносности Прикаспия и шельфа Каспийского моря. — Волгоград, 2002. — Вып 59. — С. 147−150.

10. Калинина Е. А. Особенности строения иижпетриасовых продуктивных отложений Варандейского месторождения // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-Вол го градНИПИморнефть»: Геология, бурение и разработка нефтяных месторождений Прикаспия и Каспийского моря. — Волгоград. — 2003. — Вып. 61 — С. 36−41.

11. Жукова Е. О., Калинина Е. А., Ковалева Л. В. Уточнение петрофизической модели иижнепермских карбонатов Торавейского месторождения для повышения информативности комплекса ГИС // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Вопросы геологии Прикаспия и шельфа Каспийского моря. — Волгоград. — 2004. — Вып. 62 — С. 181−188.

12. Калинина Е. А. Расширение возможностей интерпретации комплекса геофизических исследований скважин с помощью автоматизированных систем //Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть». — Волгоград, 2005. Выи. 64: Перспективы нефтегазоносности Нижнего Поволжья и Азово-Касгшйского региона. -Волгоград. — 2005. — Выи. 64. — С. 238−241.

13. Жукова Е. О., Калинина Е. А. Петрофизическая модель как основа методик и количественной интерпретации ГИС // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Вопросы геологии и разработки месторождений нефти и газа. — Волгоград, 2006. Вып. 65. — С. 166−176.

14. Калинина Е. А. Разработка методики интерпретации данных ГИС терри-генных коллекторов месторождений газа Арчедино-Саушипской антиклинальной зоны //Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Вопросы геологии и разработки месторождений нефти и газа. — Волгоград. — 2006. — Вып. 65. — С. 188 193.

15. Калинина Е. А., Емелипа М. Я. Обоснование выбора критических параметров и зависимостей определения ФЭС пижнепермских коллекторов Варап-дейского месторождения // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Вопросы геологии и разработки месторождений нефти и газа. — Волгоград. — 2006. -Вып. 65.-С. 176−188.

16. Фадеева Г. А., Калинина Е. А. Использование системно-литмологического подхода при изучении продуктивных пижпемеловых отложений месторождения им. В. Филановского // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Вопросы освоения нефтегазоносных бассейнов — Волгоград. — 2008. — Вып. 67. — С. 75−83.

17. Жукова Е. О., Калинина Е. А. Петрофизическая модель как основа методики количественной интерпретации ГИС // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-Вол гоградНИПИморнефть»: Геология, нефтегазоносность и освоение ресурсов Нижнего Поволжья и акватории Каспия. — Волгоград. — 2009. — Вып. 68. — С. 113 123.

18. Калинина Е. А. Комплексный анализ данных керна и ГИС с целыо определения коллекторских свойств продуктивных отложений Центрально-Астраханского месторождения // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть». Волгоград, 2009. — Вып. 68: Геология, нефтегазоносность и освоение ресурсов Нижнего Поволжья и акватории Каспия. — Волгоград. -2009.-Вып. 68.-С. 113−123.

19. Калинина Е. А. Актуальность использования расширенного комплекса ГИС в сложнопостроенпых карбонатных коллекторах месторождения Южный Кы-зылбайрак // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Геология и разработка месторождений в Прикаспийском регионе и морских акваториях. — Волгоград. — 2010. — Вып. 69. — С. 143−149.

20. Остроухов СБ., Калинина Е. А., Крашаков Д. В., Сахнова А., Бочкарев В. А. Нефтеиасыщенность низкопоровых терригенных коллекторов аптекой нефтяной залежи Западно-Ракушечного месторождения // Сб. ст. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть»: Геология и разработка месторождений Нижнего Поволжья и Северного Каспия. — Волгоград. — 2011. — Выпуск 70. — С. 102−112.

21. Калинина Е. А., Бочкарев A.B., Остроухов С. Б. Разломно-блоковое строение Степного месторождения по комплексу полевых сейсмических и промыслово-геофизических исследований // Сб. ст. Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде. — Волгоград. — 2012. — Вып. 71. — С. 6073.

22. Калинина Е. А., Бочкарев A.B., Остроухов С. Б., Медведева Е. П. Оценка влияния разрывных нарушений на образование трещииоватости горных пород // Сб. ст. Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде. — Волгоград. — 2012. — Вып. 71. -С.39−49.

23. Калинина Е. А. Петрофизическая модель среднеюрских карбонатов Сарматского месторождения // Сб. ст. Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде. — Волгоград. — 2012. — Вып. 71. — С.49−60.

Показать весь текст

Список литературы

  1. E.H., Варущенко A.M., Соловьева Г. Д. О генезисе рельефа дна Северного Каспия // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1996. -Т.71.- Вып.5, — С.80−88.
  2. А.Г. Разломно-блоковая тектоника и рельеф дна Северного Каспия // Тез. докл. конф. «Блоковое строение земной коры и нефтегазоносность», 17−19 января 1994 г., Санкт-Петербург, — С.-Пб., 1994, — С. 109−110.
  3. Л.И. Геологическое строение и нефтегазоносность платформенной части Каспия--М.: Наука, 1976.
  4. В.И., Калинин М. И., Сейфулин Ш. М. Глубинное строение Северного Каспия // «Докл. АН СССР. Геология. 1988. — Т.302, № З.-С. 409−412.
  5. B.C., Юнов АЛО. Тектоника Северного Каспия по данным морских геофизических исследований //Геотектоника. — 1968.— № 6, — С.70−75.
  6. A.A., Новиков A.A. и др. Перспективы нефтегазоносности Волгоградского Заволжья. /Геология нефти и газа № 1, 1993, с. 4−7./
  7. A.A., Чепелюгин А. Б. и др. Поиски и разведка залежей нефти и газа в пределах северного борта Прикаспийской впадины. /Геология нефти и газа № 6, 1975, с. 10−16. /
  8. З.Е., Иванов Ю. А. и др. Перспективы нефтегазоносное&trade- в восточной части Прикаспийской впадины. /Геология нефти и газа № 12, 1979./
  9. С. К., Волож Ю. А. Теоретические и практические аспекты поисков и разведки нефти и газа в Прикаспийской впадине, 1991г.
  10. С.П., Чернова Н. И. и др. Обоснование геологической модели залежей углеводородов на основе оперативной обработки данных бурения и анализа геолого-геофизических материалов на территории „Нижпеволжск-геология“, Саратов, 1992.
  11. М. Д. Условия осадконакопления и прогноз коллекторов подсо-левых отложений северо-западной части Прикаспийской впадины, Москва, 1995г., 21с. ВНИГНИ.
  12. A.A., Гопчаренко Б. Д., Калинко М. К. и др. Нефтегазоносность подсолевых отложений. М.: Недра, 1985. — 205 с.
  13. .Л. Аномально высокие пластовые давления в нефтегазоносных бассейнах.- М.: Недра, 1987. 216 с.
  14. M.B. Особенности флюидных систем зон нефтегазопакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа.//Геология нефти и газа. 2001. № 3.-С. 50−56.
  15. Д.Г., Бобух В. А., Васильев В. Г. и др. Нефтегазоносность и основные направления поисково-разведочных работ па нефть и газ в Волго-Донском регионе.-М.: Недра, 1966.-221 с.
  16. II.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа. М.: ЗАО „Геоипформмарк“, 1999. — 288 с.
  17. В. Г., Локтюшипа В. Ф., Юсупова Ф. К. Условия формирования водоупорных сис1ем юго-западной части Прикаспийской впадины в связи процессами нефтегазопакопления. 1982. 139 с.
  18. В.А., Бочкарев A.B. Сбросы и сдвиги в нефтегазовой геологии. -М.: ОАО „ВПИИОЭПГ“. 2012. — 221 с.
  19. Г. Н., Тимурзиев А. И. Сдвиговые деформации в чехле ЗападноСибирской плиты и их роль при разведкае и разработке месторождений нефти и газа // Геология и геофизика. 2010. — Т.51. — № 3. — С. 384−400.
  20. Г. Н., Кашик A.C. Тимурзиев А. И. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2007. — № 3. — С.3−11.
  21. А.И. Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тек-тоно-физический и флюидодипамический аспекты (в связи с нефтегазонос-постыо). -Автореферат докторской диссертации. М.: МГУ. — 2009. — 40с.
  22. А.И. Новая кинематическая модель сдвигов. Доклады Академии наук. — 2009. — Том 428. — С.542−548.
  23. А.И. Структурно-тектонические условия, контролирующие продуктивность скважин на месторождениях Западной Сибири, осложненных сдвигами // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2010. — № 8. — С. 20−33.
  24. В.А. Строение и формирование залежей углеводородов месторождения им. В. Филановского / В. А. Бочкарев, С. Б. Остроухов, А. Г. Алексеев // Нефтепромысловое дело 2010. — № 2. — С. 8−16.
  25. В.А. Сбросы и сбросо-сдвиги месторождения им. В. Филановско-го / В. А. Бочкарев, С. Б. Остроухов, А. Г. Алексеев // Непромысловое дело -2010.-№ 4.-С. 15−21.
  26. И.Б., Булекбаев З. Е., Медведева A.M. и др. Прямые доказательства вертикальной миграции нефти на востоке Прикаспия // Геология нефти и газа. 1994. № 12. С. 40−43.
  27. В.М., Кузнецов O.JI. Термоупругие процессы в породах осадочных бассейнов. М.: ВНИИгеосистем, 1993. — 167 с.
  28. А.Г. О проблеме аномально высоких пластовых давлений (АВПД) и ее роли в поисках нефти и газа // Тр. ВНИГРИ. 1997. Вып. 397. С. 55−69.
  29. В.И. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов нефтегазоносных бассейнов. М.: Научный мир, 2000. — 472 с.
  30. Ю.А., Кирюхин Л. Г. Геология и нефтегазоносность подсолевых отложений Прикаспийской впадины. М.: Недра, 1977. — 145 с.
  31. В.П. Нефтегазовая гидрогеология подсолевых отложений Прикаспийской впадины. М.: Недра, 1998.
  32. В.П., Стадник Е. В. Газогидрогеохимические поля в подсолевых отложениях юго-западной части Прикаспийской впадины//Геология нефти и газа. 1992. № 2.
  33. C.B., Григоров В. А. Распределение эффективных газонасыщепных емкостей продуктивных отложений залежи АГКМ//Проблемы освоения АГКМ. Научные труды АстраханьНИПИГАЗ. Астрахань: ИПЦ „Факел“ ООО „Астрахань Газпром“, 1999. С. 50−53.
  34. A.A., Вагин С. Б., Матусевич В. М. Гидрогеология нефтегазоносных бассейнов: Учебник для вузов. М.: Недра, 1986. — 224 с.
  35. A.A. Гидрогеологические условия проявления сверхгидростатических давлений в нефтегазоносных районах // Геология нефти и газа. 1980. № 4. С. 40−43.
  36. В.В. Геотермические условия образования и размещения залежей углеводородов в осадочном чехле Прикаспийской впадины. Ниж.-Волж. НИИ гелогии и геофизики. — Саратов: Изд-во Саратовского университета. -1986. — 153 с.
  37. С.Г., Белоконь Т. В. Модели формирования зон АВПД и нефтегазо-носности на больших глубинах//Дегазация Земли: Геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Материалы международной конференции памяти акад. П. Н. Кропоткина.2002. С. 411−415.
  38. A.B., Рожков В. Н., Цих Г.А. Флюидодинамический аспект геодинамики левобережной части АГКМ//Г1роблемы освоения АГКМ. Научные труды АстраханьНИПИГАЗ. Астрахань: ИПЦ „Факел“ ООО „Астрахань Газпром“, 1999. С. 195−198.
  39. Р.К. Закономерности формирования и распределения подземного стока Прикаспийского района//Методы гидрогеологических и инженерно-геологических исследований. Труды ВСЕГИНГЕО. Вып. 132. М., 1979. С. 36−45.
  40. В.А. Гидрогеологическая инверсия, нефтенакопление и рудо-образование//Дегазация Земли: Геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Материалы международной конференции памяти акад. П. Н. Кропоткипа.2002. С. 276−278.
  41. Н.И., Федоров Д. Л. Геология и нефтегазопосность юго-западной части Прикаспийской синеклизы. Саратов: Изд-во СГУ, 1976.
  42. II.И. История развития земной коры на примере юго-востока Восточно-Европейской и севере Скифско-Туранской платформ. Астрахань: Изд-во АГПИ, 1994.
  43. Н.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа (на примере Прикаспийской впадины и прилегающих районов Скифско-Туранской платформы). М.: ЗАО „Геоинформмарк“, 1999.
  44. P.M. Вода в биосферных процессах. Уральск: Западно-Казахстанский государственный университет, 2001.
  45. С.П. и др. Геология нефти и газа Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1990.
  46. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа. -М.: Высшая школа, 1987.
  47. А.Ф., Яриков Г. М. Бортовой уступ Прикаспийской впадины, его строение и перспективы нефтегазоноспости // Геология нефти и газа. 1976. -№ 9.-С. 33−41.
  48. В.Н., Бражников О. Г., Берестецкая A.M. Выбор направлений поиска месторождений нефти и газа в западной части Прикаспийской впадины //Геология нефти и газа. 1990. — № 5. — С. 10−13.
  49. H.H. Выбор направлений поисково-разведочных работе подсолевых отложениях юго-запада Прикаспийской впадины //Геология нефти и газа. -1985.-№ 5.-С. 9−14.
  50. Беспалов C. IL, Бакуев О. В. Оценка влияния разломов на геологические особенности залежей и продуктивность коллекторов газовых месторождений Западной Сибири // Геология нефти и газа. № 7. — 1095. — С. 16−21.
  51. В.Е., Любич Г. А., Тихонова С. Д. Горно-геометрический анализ разрывных нарушений угольных пластов //Уголь. 1988. — № 5. — С.61−63.
  52. Т.Е. Литологические признаки дизъюнктивных дислокаций (латеральных флюидоуиоров) в юрских и нижнемеловых отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. № 4. — 2003. — С. 14−19.
  53. H.A. Роль трещииоватости горных пород в формировании углеводородных залежей в пределах Николаевско-Городищенской предборто-вой ступени западного борта Прикаспийской впадины //Геология нефти и газа. -№ 4.-2009.-С.10−17.
  54. И., Шафиков Р. Сопровождение проводки горизонтальных скважин картированием трещииоватости методом миграции дуплексных волн //Нефтесервис: Бурение 2011. — № 2. — С. 50−52.
  55. C.B., Анисимов Л. А., Ромашок И. Е. Дислокации Кряжа Карпинского в пределах акватории Северного Каспия // Геология нефти и газа. № 6. -2004.-С. 26−31.
  56. В.А. Моделирование нефтегазоносных объектов. — М.: ОАО „ВНИИОЭНГ“. 2010. — 246 с.
  57. С.Б., Бочкарев В. А. Модель строения и формирования залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины / Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2009. — № 3. — С.17−24.
  58. С.Б. Строение и формирование залежей углеводородов месторождения им. В. Филановского / С. Б. Остроухов, В. А. Бочкарев // Нефтепромысловое дело 2010. — № 2. — С. 8−16.
  59. А.И. Новая кинематическая модель сдвигов // Докл. Акад. наук. 2009. — Т. 428. — С. 542−548.
  60. В.А., Остроухов С. Б. Погорельская C.B. Строение и формирование присбросовых залежей Юрьевского месторождения // Нефтепромысловое дело. 2012.-№ 2, — С.5−11.
  61. A.B. Блоковая тектоника и нефтегазоносность Николаевско- Го-родищенской ступени // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1994. — № 5−6. — С.21−24.
  62. В.А., Остроухов С. Б. Модель строения и формирования залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — 2009. № 3. — С. 17−24.
  63. В.А., Сианисян С. Э., Остроухов С. Б. Новая модель строения и двухэтапного формирования залежей углеводородов западного склона Прикаспийской впадины и ее платформенного склона // Геология нефти и газа. -№ 3. -2010. С.30−36.
  64. Г. Д. Структурная геология. М.:Изд-во МГУ. — 1956. — 495 с.
  65. М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических исследований скважин: Учеб. Пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1991.-219 е.: ил.
  66. Дахнов В.1−1. Геофизические методы определения коллекторских свойст в и нефтегазонасыщения горных пород М.: Недра, 1975. -343 с.
  67. Подсчет запасов нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов. Справочник / И. Д. Амелин, В. А. Бадьянов, Б. Ю. Венделынтейн и др.: Под рук. В. В. Стасенкова, И. С. Гутман. М.: Недра, 1989 Г.-270 с.
  68. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. Под редакцией В. И. Петерсилье, В. И. Пороскупа и Г. Г. Яценко. М.-Тверь: ВНИГНИ, ППЦ „Тверьгефизика“, 2004. — 250 с.
  69. A.A. Петрофизика нефтяных и газовых пластов. М., „Недра“, 1976, 295с.
  70. A.A., Новиков A.A. и др. Перспективы нефтегазопоспости Волгоградского Заволжья. /Геология нефти и газа № 1, 1993, с. 4−7./
  71. A.A., Чепелюгип А. Б. и др. Поиски и разведка залежей нефти и газа в пределах северного борта Прикаспийской впадины. /Геология нефти и газа № 6, 1975, с. 10−16./
  72. З.Е., Иванов Ю. А. и др. Перспективы нефтегазоносности в восточной части Прикаспийской впадины. /Геология нефти и газа № 12, 1979./
  73. С. К., Волож Ю. А. Теоретические и практические аспекты поисков и разведки нефти и газа в Прикаспийской впадине, 1991г.
  74. С.П., Чернова II.И. и др. Обоснование геологической модели залежей углеводородов на основе оперативной обработки данных бурения и анализа геолого-геофизических материалов на территории „Нижпеволжск-геология“, Саратов, 1992.
  75. М. Д. Условия осадконакопления и прогноз коллекторов подсо-левых отложений северо-западной части Прикаспийской впадины, Москва, 1995г., 21с. ВПИГПИ.
  76. В.А. Тектонические критерии прогноза нефтегазоносности Печорской плиты/ В. А. Дедеев, Л. З. Аминов, В. Г. Гецен и др. Л.: Изд.-во „Наука“, 1986.-216 с.
  77. В.В. Литологические критерии нефтегазоносности палеозойских толщ Северо-востока Русской платформы. -М.: Изд.-во „Наука“, 1989. -133 с.
  78. Поиски разведка и добыча нефти и газа в Тимано-Печорском бассейне и Баренцевом море: Доклады второй международной конф. Санкт-Петербург, 24.28 июня. 1996 г. /Роскомнедра, РАН, РАЕН, ВНИГРИ, JKH, ГП „Севмор-гсо“, — Сашст-Петсрбург, 1996.-131 с.
  79. Формации осадочных бассейнов. -М.:Наука, 1986. -248 с.
  80. II. С. Фациальные модели формирования нсантиклинальных ловушек в терригенных отложениях //Тр. Сов. Геологов к 28 Международному геологическому конгрессу. М., 1989.- С 92−98.
  81. II. С. Перспективы нефтегазоносное&trade- верхнеиермско- мезозойских отложений Печоро-Бареицевоморского бассейна //Гелогия нефти и газа.-1992.-№ 11. -с.9−15.
  82. Г. П. Вертикальная гидродинамическая зональность и нефтегазо-носпость Тимано-Печорской провинции/ Г. П. Лысенин, Е. Ф. Каршок, Ю.А.Ежов// Геология нефти и газа. 1990. -№ 11.- С.28−31.
  83. В.М. Вертикальная гидрохимическая зональность Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и ее связь с нефтегазоносиостыо на больших глубинах // Геология нефти и газа. 1990. — № 4. — С. 30−32.
  84. С.П. Нефтяные и газовые месторождения СССР: Справочник. -М.: Недра, 1987. Книга 1. — 358 с.
  85. Невская ILM. Влияние движения подземных вод на формирование нефтегазовых залежей в Тимано-Печорской провинции // Изв. вузов. 1971. — № 2. -С. 71−73.
  86. А.Я. Геотермические условия размещения залежей углеводородов в Тимапо-Печорской нефтегазоносной провинции / А. Я. Креме, C.B. Сему-ков, Д. А. Саар // Нефтегазовая геология и геофизика. 1973. — № 1. — С. 2530.
  87. У.Х. Аномальные пластовые давления. М.: Недра, 1980. — 348 с.
  88. В.Н. Методика гидрогеологических исследований нефтегазоносных районов. M.: 11едра, 1991. — 419 с.
  89. Технология газопромысловых гидрогеологических исследований /В.П. Ильченко, Б. П. Акулипчев, Ю. Г. Гирин и др. М.: Недра, 1997. — 300 с.
  90. Ю.П. Гидрогеологические методы исследований при разведке и разработке нефтяных месторождений. / Ю. П. Гаттенбергер, В. П. Дьяконов. М.: Недра, 1979. — 207 с.
  91. Быков ILE., Максимов М. И. и др. Справочник по нефтепромысловой геологии. М: Недра, 1981. — 525 с.
  92. O.A. Общая гидрохимия. JI: Гидрометеоиздат, 1948. 207 с.
  93. Методическое руководство по подсчету балансовых и извлекаемых запасов конденсата, этана, пропана, бутанов, неуглеводородпых компонентов и определению их потенциального содержания в пластовом газе. М., 1984 г. -37 с.
  94. Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения из недр. Утв. ГКЗ СССР, Москва, 1987. 100с.
  95. Новые данные о распространении рифогенных формаций Волгоградского Поволжья, классификация рифов и вопросы методики их поисков / A.A. Новиков, A.C. Саблин, В. М. Махонин и др.// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений.- 1998.-№ 6.-С.2−7.
  96. Е.Е. Типы сложнопостроенных карбонатных коллекторов девона Нижнего Поволжья и геофизические методы их изучения (на примере евла-новско-ливенских отложений Памятно-Сасовского месторождения) // Геология нефти и газа.-2000.-№ 3.-С.30−35.
  97. И.Г. Скважинный термокондуктивпый дебитомср СТД / И. Г. Жувагин, С. Г. Комаров, В. Б. Черный. М.:Недра, 1973.
  98. Промысловая геология и разработка нефтянных и газовых месторождений Нижнего Поволжья. Волгоград, Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1976.
  99. Совершенствование геохимических и геофизических методов поиска нефти и газа в Волгоградском Поволжье. Вып. 19. Волгоград, Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1973
  100. Физические свойства трещинно-пористых сред .Вып.207, Москва 1978.
  101. В.М., Лимберген Ю. А. Геофизические исследования коллекторов сложного строения. -М.- Недра, 1981. 208 с.
  102. Вопросы геологии нефтегазоносности Нижнего Поволжья. Сборник статей. Волгоград: ДО АО» ВолгоградНИПИ нефть «, 1998, 197 с., Вып.55.
  103. М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических исследований скважин: Учеб. Пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1991. — 219 е.: ил.
  104. Дахнов В. I I. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород М.: Недра, 1975. -343 с.
  105. В.Д., Фортунатова II.К. Методы прогнозирования и поисков нефтегазоносных рифовых комплексов. М.: Недра, 1988. — 201 с.
  106. М.К. Методика исследования коллекторских свойств кернов. М.: Гостоптехиздат, 1963.-226 с.
  107. Е.И. Моделирование в петрофизике М.: Недра, 1978. — 125 с.
  108. II. Гидравлика бурения. М.: Недра, 1986. — 540 с.
  109. Методика локального прогпоза нефтегазоносности юрских карбонатных отложений Узбекистана / Ильин В. Д., Строганов В. П., Смирнов Л. Н. и др. // Советская геология. -1981. № 4. -с. 15−18
  110. Методические рекомендации по исследованию пород-коллекгоров нефти и газа физическими и петрографическими методами. М.: ВНИГНИ, 1978. -393 с.
  111. Методы исследования пород-коллекторов нефти и газа и аппаратура для этих целей.// Сб. научи, трудов ВНИГНИ вып. 156. — М., 1974.-178 с.
  112. Определение эффективной пористости пластов с использованием радоновой жидкости / М. С. Макаров и др. // Тр. Волгоград! ШПИнефть. 1972. -Вып. 17.-е. 23−31.
  113. Определение динамической пористости карбонатных коллекторов по данным радонового индикаторного метода / В. П. Филиппов и др. // Разработка и эксплуатация нефтегазоконденсатных месторождений Прикасния.- Волгоград, 1990.-е. 68−76.
  114. В.Д. Маломинерализованные пластовые воды Тимано-Печорской провинции как показатель нефтегазоносное&trade-. // Закономерности размещения зон пефтегазоноспости в Тимано-Печорской провинции. Ленинград. 1986,-с. 47−52.
  115. A.A. Углеводороды нефти. М.: Наука, 1984. — 264 с.
  116. Применение скважинных геофизических исследований для изучения слож-нопостроенных коллекторов (на примере Ботуобипского нефтегазоносного района Якутии), Г. Г. .Я цен ко и др.// Регион., развед. и промысл, геофиз. ОИ ВИЭМС М.-1980, — 54 с.
  117. O.E., Малинин В. Ф., Ахмстов Р. Т. Типы пористости сложных карбонатных коллекторов по результатам петрофизических исследований. // Геология нефти и газа. -1987.№ 7.- С. 47−49.
  118. Словарь по геологии нефти и газа. Л.: Недра, 1988.-679 с.
  119. Г. С. Фазовые превращения в месторождениях нефти и газа. М.: Недра, 1983.- 192 с.
  120. Е.М. Теоретические и методические основы поисков трещинных коллекторов нефти и газа. Л.: Недра, 1974. — 199 с. 2.
  121. А.И. Исследование пластовых нефтей М.: Недра, 1987. — 116 с.
  122. Патент 2 069 263 Россия, МКИ Е 21 В 47/00 Способ оценки активного объема нефтенасыщенных пор продуктивных пластов/ В. П. Филиппов, И. В. Воронцова, В. М. Котельников и др. № 4 925 863- Заявл. 04.04.91- опубл. 20.11.96.
  123. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. Под редакцией В. И. Петерсилье, В. И. Пороскуна и Г. Г. Яцснко. М.-Тверь: ВНИГНИ, ППЦ «Тверьгефизика», 2004. — 250 с.
  124. A.A. Петрофизика нефтяных и газовых пластов.М., «Недра», 1976, 295с.
  125. . Ю., Ларионов В. В. Использование данных промысловой геофизики при подсчете запасов нефти и газа. Методическое руководство под ред. проф. В. II. Дахнова, М. «Недра», 1964.
  126. В. II., Долина J1. П. Геофизические методы изучения нефтегазоносных коллекторов. М&bdquo- Гостоптехиздат, 1959.
  127. В.Д. Компьютеризированная технология геологического моделирования нефтегазовых месторождении. Тверь: АИС, 2000. НТВ «Каро-тажиик», Выпуск 74.-150 с.
  128. В. II. Петрофизика. Учебник для вузов. М.:Недра. 1986. 392 с.
  129. С.С., Шнурман Г. А. Интерпретация результатов каротажа сложных коллекторов. М. Недра, 1984 г — 256с.
  130. Скважинная ядерная геофизика: Справочник геофизика / Под ред. О. Л. Кузнецова, А. Л. Поляченко. 2-е изд., перераб. И доп. — М.:Недра, 1990.-318с
  131. Физические основы импульсных нейтронных методов исследования сква-жин/Ю.С.Шимелевич, С. А. Кантор, А. С. Школышков и др. М.:Недра, 1976
  132. В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1982.
  133. Струков А. С, Сохрапов II.H. 1984, Результаты геофизических исследований скважин на Оренбурга газоконденсатиом месторождении: Геология нефти и газа, 1,40 46.
  134. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин, 1988. иод ред. Добрынина В. М.: М, Недра.
  135. Д. С, 1974, Высокочастотные электромагнитные методы исследования скважин: М, Недра.
  136. Ю.Денисов СБ., 1986, Высокочастотные электромагнитные методы исследования нефтяных и газовых скважин: М. Недра.
  137. Альбом палеток и номограмм для интерпретации промыслово-гсофизичсских данных, 1984, М., Недра.
  138. Richard M. Bateman OPEN-LOG ANALYSIS AND FORMATION EVALUATION Бостон, США Глава № 25. (стр. 501−518)
  139. SPE, Schlumberger. R.L. Kleinbergand A. Boyd, Плавные изменения граничных значений объема связанной воды по данным магнитного резонанса Ежегодная Техническая Конференция, шт. Техас, 5−8 октября 1997 года.
  140. Economides M., Nolte К. Reservoir Stimulation (2nd ed), Prentice Hall, NJ, 1989
  141. Economides M., Oligney R., Valko P. Unified Fracture Design. Bridging the gap between theory and practice.-Ora Press, Texas, 2002.
  142. M.A. Anisimov, E.E. Gorodetsky, V.D. Kulikov, and J. V Sengers // Physical Review E 51, 1199−1215 (1995).
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?