Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование формирования залежей углеводородов в условиях разломно-блокового строения каменноугольных отложений западного борта Прикаспийской впадины

Диссертация: Моделирование формирования залежей углеводородов в условиях разломно-блокового строения каменноугольных отложений западного борта Прикаспийской впадины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках разломно-блоковой концепции строения исследуемой территории впервые построены трехмерные геологические модели всех рассматриваемых месторожденийпоказано влияние разрывной тектоники на формирование, переформирование и сохранение залежей углеводородовразработаны методические приемы определения морфологии, местоположения и амплитуды дизъюнктивного нарушения сбросового типа, расчета уровня… Читать ещё >

Содержание

  • Принятые сокращения
  • 1. Состояние изученности проблемы и методика проведенных исследований
  • 2. Краткий геологический очерк исследуемой территории
    • 2. 1. Географическое положение района исследований
    • 2. 2. Цитологическая и стратиграфическая характеристика осадочных пород, слагающих западный борт Прикаспийской впадины
    • 2. 3. Тектоника
    • 2. 4. История геологического развития исследуемой территории
  • 3. Разломно-блоковая модель строения подсолевых отложений западного борта Прикаспийской впадины
    • 3. 1. Сейсмогеологическая модель западного борта Прикаспийской впадины
    • 3. 2. Геологические модели месторождений
      • 3. 2. 1. Алексееевское нефтяное месторождение
      • 3. 2. 2. Северо-Алексеевское газоконденсатнонефтяное месторождение
      • 3. 2. 3. Малышевское нефтяное месторождение
      • 3. 2. 4. Левчуновское нефтяное месторождение
      • 3. 2. 5. Степное нефтяное месторождение
  • 4. Методы и способы изучения глубинного строения разломно-блоковых структур и залежей углеводородов
  • 5. Модель двухфазного формирования залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины
  • 6. Термобарогеохимические методы исследования осадочных отложений исследуемой территории
  • 7. Обоснование направлений геологоразведочных работ, выделение объектов и оценка ресурсной базы УВ

Моделирование формирования залежей углеводородов в условиях разломно-блокового строения каменноугольных отложений западного борта Прикаспийской впадины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Ежегодно увеличивающееся потребление нефти и газа в совокупности с неустойчивыми показателями их восполнения являются актуальнейшей мировой проблемой. По данным В. И. Кузьмина и Е. Н. Пронина, проводивших анализ долгосрочных тенденций мировой динамики добычи нефти и ее текущих цен, на 4,5 млрд. т. мировой годовой добычи нефти приходится немногим менее 1,4 млрд. т. прироста её запасов, несмотря на возрастающую технологичность методов поиска и разведки месторождений нефти и газа (Рис. 1).При этом на сегодняшний день более 80% мировой добычи осуществляется из месторождений, открытых до 1973 года, а значительное восполнение происходит за счет нетрадиционных запасов.

Объемы добываемой и открываемой нефти, млрд. Ьарр. в год The amount of produced and discovered oil, biHion barrels a year.

10 0.

До О быча неф // product! ти ~>п /.

О & Disc ткрытие лесторож- -ovety of, а iOEbfc 1, ений ew fields.

1945 1955 1965.

1985 1995 2005 2015.

Рис. 1. График изменения объемов добываемой и открываемой нефти.

В России большинство крупных нефтегазодобывающих регионов характеризуются значительной реализацией потенциальных ресурсов и как следствие этого падающей добычей. В качестве примера можно привести Волгоградскую область, где в последние годы на 4 млн. т добываемой нефти приходится менее 1 млн. т прироста её запасов. В результате сложившейся тенденции, решение задач, связанных с восполнением ресурсной базы углеводородов, является одними из приоритетных для развития народного хозяйства любого нефтегазодобывающего региона. В таких районах восполнение ресурсной базы реализовывается в результате выявления дополнительных, ещё не раскрытых ресурсов уже разрабатываемых месторождений и открытия новых продуктивных залежей в сложнопостроеных и глубокозалегающих отложениях.

Для решения выше обозначенной проблемы наиболее актуальны научные исследования, направленные на раскрытие геологического строения и условий формирования залежей углеводородов и, как результат, достижения достоверной оценки перспектив нефтегазоносности слабоизученных территорий.

В работе, на основе разработанных методических приемов, результатов термобарогеохимических лабораторных исследований, проведенных автором, геохимических исследований, результатов геологического моделирования залежей, анализа разработки эксплуатируемых месторождений, создана модель разломно-блокового строения и двухэтапного формирования залежей углеводородов слабо изученной территории западного борта Прикаспийской впадины в пределах Волгоградской области. На основе данной концепции автором созданы геологические модели уже открытых месторождений и подсчитаны их запасы, оценены неразведанные ресурсы углеводородов продуктивных подсолевых отложений данной территории, а также дано обоснование направлений геологоразведочных работ.

Цель работы. Создание моделей формирования залежей углеводородов подсолевых отложений западного борта Прикаспийской впадины, оценка перспективных ресурсов и обоснование направлений ведения геологоразведочных работ на основе разработанной концепции разломно-блокового строения и развития территории.

Задачи исследований:

— разработка методических приемов изучения глубинного строения разломно-блоковых структур и залежей углеводородовразработка разломно-блоковой модели строения и условий формирования и переформирования залежей УВ подсолевых отложений западного борта Прикаспийской впадины;

— создание трехмерных геологических моделей месторождений и уточнение их геологического строенияоценка перспективных ресурсов углеводородов продуктивных подсолевых отложений исследуемой территории и подсчет запасов уже открытых месторождений на основе созданных геологических моделей;

— обоснование направлений ГРР, выделение первоочередных объектов ведения геологоразведочных работ в пределах западного борта Прикаспийской впадины.

Научная новизна.

— разработана концепция разломно-блокового строения подсолевых палеозойских отложений для западного борта Прикаспийской впадины и примыкающего к ней платформенного моноклинального склона Воронежской антеклизы Волгоградского правобережья;

— доказана двухэтапная история формирования залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины и примыкающего к ней платформенного моноклинального склона Воронежской антеклизы;

— в рамках разломно-блоковой концепции строения исследуемой территории впервые построены трехмерные геологические модели всех рассматриваемых месторожденийпоказано влияние разрывной тектоники на формирование, переформирование и сохранение залежей углеводородовразработаны методические приемы определения морфологии, местоположения и амплитуды дизъюнктивного нарушения сбросового типа, расчета уровня ВНК и расчета отметки кровли коллектора в проектных скважинахвпервые для исследуемой территории на основе термобарогеохимических исследований определены палеоусловия и подтверждена модель разломно-блокового строения западного борта Прикаспийской впадины;

— составлены региональные и детальные карты, профили и схемы путей латеральной и межпластовой миграции углеводородов с указанием их источников генерации, а также зонального флюидального распределения УВ, как в пределах всей рассматриваемой территории, так и локальных объектов;

— на основе разработанных моделей впервые произведен подсчет запасов уже открытых месторождений нефти и газа западного борта Прикаспийской впадины, выделены перспективные объекты для поиска и разведки новых залежей УВ, определено направление ГРР, а так же дана оценка перспективных ресурсов исследуемой территории.

Основные защищаемые положения:

— концепция и модель разломно-блокового строения залежей УВ западного борта Прикаспийской впадины и примыкающего к ней платформенного моноклинального склона Воронежской антеклизы;

— двухэтапное формирование залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины и примыкающего к ней платформенного моноклинального склона Воронежской антеклизы;

— на основе созданной модели разломно-блокового строения и двухэтапного формирования залежей УВ обоснование перспектив нефтегазоносности и целесообразности ведения ГРР в пределах западного борта Прикаспийской впадины.

Практическая ценность и реализация работы:

Исследования, проведённые в данной работе, являются частью масштабной программы, реализуемой ОАО «ЛУКОЙЛ», по комплексной переоценке запасов УВ на основе построения постоянно действующих геолого-гидродинамических моделей своих месторождений.

Разработанные для дочерних предприятий ОАО «ЛУКОЙЛ» (ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» и ООО «ЛУКОЙЛ.

ВолгоградНИПИморнефть") модели геологического строения месторождений были применены для подсчета и пересчёта их запасов и при составлении проектов и схем доразработки месторождений. Геологические и геолого-гидродинамические модели месторождений (Степеное, Алексеевское, Северо-Алексеевское, Левчуновское, Малышевское) исследуемой территории составлены автором или при его непосредственном участии, прошли успешную апробацию в ЦКЗ, ГКЗ и ЦКР МПР РФ. Результаты исследований, методов изучения и прогнозирования разломно-блоковых структур и залежей УВ представлены в виде рекомендаций и используются в научно-исследовательских отчётах по подсчету запасов месторождений, отчетах по оценке перспектив и планировании ГРР в научных и производственных подразделениях компании ОАО «ЛУКОЙЛ».

Применение в практических целях результатов геохимических и термобарогеохимических исследований, методических подходов к исследованию строения и условий формирования залежей УВ и их переформирования, переинтерпретация геолого-геофизических материалов с помощью современных программных комплексов, позволило соискателю уточнить геологическое строение подсолевых отложений западного борта Прикаспийской впадины. Результатом проведенной работы стало выявление в пределах исследуемой территории резервов для восполнения ресурсной базы и роста добычи нефти и газа.

Фактический материал и личный вклад:

Для реализации диссертационной работы использованы результаты собственных и коллективных исследований, а также фактические материалы различных производственных организаций отрасли. Проанализированы и учтены ранее опубликованные работы по данной проблеме, фондовые материалы ОАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», «ЛУКОЙЛ Оверсиз Сервис Б.В.» и других организаций. Автором для реализации геологических и геологогидродинамических моделей месторождений применены передовые методики и технологии построения с применением программных комплексов IrapRSMRoxar и Petrel.

Апробация работы:

Основные материалы диссертации доложены на конференциях, совещаниях, симпозиумах, конгрессах:

Природные воды: рациональное использование, защита от загрязнения" (Ростов-на-Дону, 2001) — «Проблемы геоэкологии, геохимии и геофизики» (Ростов-на-Дону, 2005) — «Ежегодная конференция кафедры геологии нефти и газа» (Ростов-на-Дону, 2006) — «Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии» (Москва, 2005) — «Перспективы развития топливно-энергетического комплекса и глобальной энергии» (Астрахань, 2008) — «Современная гидрогеология нефти и газа. Фундаментальные и прикладные вопросы» (Москва, 2010), «Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа» (Грозный, 2011), IV и V Донской нефтегазовый конгресс (Ростов-на-Дону, 2010, 2011).

Автор работы является победителем конкурса молодых авторов на международной научной конференции «Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии» (2005г.) — по итогам конкурсов молодых ученых и специалистов разработки автора были признаны одними из лучших по программе «УМНИК» (Участник молодежного научно-инновационного конкурса) (2008 год).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 15 научных статей, в том числе в изданиях по списку ВАК 3 работы. Общий объем опубликованных работ составляет 3,8 п.л.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, 7 глав и заключениясодержит 185 страниц машинописного текста, 1 таблицу, 60 рисунков. Библиография включает 124 наименований.

Заключение

.

В процессе работы были получены следующие результаты:

1. Создана модель разломно-блокового строения залежей УВ западного борта Прикаспийской впадины и примыкающего к ней платформенного моноклинального склона Воронежской антеклизы.

2. Обосновано двухэтапное формирование залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины и примыкающего к ней платформенного моноклинального склона Воронежской антеклизы.

3. Построены постоянно действующие цифровые геологические модели всех рассматриваемых месторождений. Подсчитаны их запасы.

4. На основе созданной модели разломно-блокового строения и двухэтапного формирования залежей УВ выделено направление ГРР в пределах западного борта Прикаспийской впадины и обоснована его перспективность. Оценена ресурсная база выделенных перспективных объектов.

Многие скважины, пробуренные в пределах открытых месторождений Петровско-Малышевской зоны, характеризуются высокими дебитами углеводородов из продуктивных отложений как визейского (терригенного) (до 370 м /сут в скв. 15 Фед при испытании бобриковского горизонта), так и турнейского (карбонатного) горизонта (до 702 м3/сут в скв. 2 Лев при испытании черепетского горизонта). Достаточно высокие коллекторские свойства продуктивных отложений (пористость до 23%, проницаемость до 0,3 Дарси, КИН до 0,42), близость уже эксплуатируемых месторождений, потребителей и магистральных нефтепроводов, величина суммарных извлекаемых ресурсов (нефти — 41,4 млн. т, растворённого газа — 8,9 млрд. м3, свободного газа 62,7 млрд. м3) делают открытие прогнозируемых месторождений инвестиционно привлекательным и высокорентабельным, а также дает возможности для развития как данного района, так и всей Волгоградской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Сбор и обобщение геолого-геофизических материалов по Малышевско-Петровской зоне с целью составления проекта поисково-разведочного бурения. Рук. Бочкарев A.B. Отчет по договору 145/01. Волгоград, 2002.
  2. Рекомендации на проведение поисково-разведочных работ на подсолевые отложения в пределах Бортовой ступени Западного Прикаспия. Рук. Михалькова В. Н. Отчёт по договору 12/89. Волгоград, 1989 г. 58 стр.
  3. Строение Малышевско-Петровской зоны поднятий и перспективы нефтегазоносности: Материалы треста «Волгограднефтегеофизика» объединения «Прикаспийбурнефть" — В. А. Ермаков, И. С. Степанов, В.А.Золотарёва- Волгоград, 1987.
  4. В.А., Евдокимова Е. В., Гончаров Ю. М. «Паспорт на Островную, Жемчужную и Бережновскую структуры, подготовленные сейсморазведкой к глубокому поисково-разведочному бурению», Волгоград, 1991г.
  5. В.М. Рекомендация по направлению reo лого-поисковых работ, включая детализационные сейсмические исследования и поисковое бурение на Островной площади (договор № 163 от 18. 05. 2001 с ООО «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефть»), Волгоград, 2001 г.
  6. Паспорт на Северо-Алексеевскую структуру, подготовленную сейсморазведкой МОГТ к глубокому бурению в пределах Левобережного лицензионного участка ООО «ЛУКОЙЛ Нижневолжскнефть», г. Волгоград, 2007 г.
  7. О.Г., Багов Л. С., Шейкина А. Ф. «Оценка перспектив поисков нефтяных залежей в высокоёмких карбонатных коллекторах на нераспределённом фонде недр правобережной части Волгоградской области», г. Волгоград, 2000 г.
  8. А.М. Стратиграфическое расчленение доверхнеэйфельских отложений Волгоградского Поволжья (по палеантологическим данным) /А.М.Назаренко, Е.В.Чебрикова// ДАН СССР. 1984. т. 274, N5.-0. 1168−1170.
  9. А.Н., Даныпина Н. В. «Прогноз коллекторов в отложниях верхнего и среднего девона на больших глубинах в левобережной части Волгоградской области», г. Волгоград, 2004 г., 114 стр.
  10. Проблемы стратиграфии обрамления Уметовско-Линевской депрессии и западной части Прикаспийской впадины: Отчет / ВолгоградНИПИнефть- Рук. Н. В. Даныпина. Инв. № 4616, — Волгоград, 1992. — 62 с. — Исполн. Н. В. Даныпина, В. Н. Манцурова, В. А. Цыганкова и др.
  11. Совершенствование петрофизического обеспечения интерпритации данных ГИС по Волгоградской области: Отчет / ВолгоградНИПИнефть- Рук. Д. Б. Пинкензон. Инв. № 4069, — Волгоград, 1991. — 159 с. — Исполн. Д. Б. Пинкензон, В. А. Патапова, И. А. Доброквашин и др.
  12. Л.С. Оценка ресурсов углеводородов и программа их освоения в Левобережной части Волгоградской области. Отчет / НПЦ ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" — Рук. Л. С. Багов. Д. № 15 от 08.10.1999. -Волгоград, 2000. — 242 с.
  13. А. В. Геологические условия нефтегазоносности подсо левых отложений Волгоградского Левобережья и обоснование первоочередных направлений поисково-разведочных работ. Автореферат, Москва 2000 г.
  14. Условия образования франских отложений Волгоградской области / Тр. ВНИИНГП. Волгоград, 1967. — Вып. 12. — 40−51 с.
  15. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции / М. М. Алиев, Г. П. Батанова, P.O. Хачатрян и др. М., «Недра», 1978.-216 с.
  16. A.B., Цыбульская Н.И.Блоковая тектоника и нефтегазоносность Николаевско-Городищенской ступени // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, №№ 5−6, 1994. С. 21−24.
  17. A.B., Бочкарёв В. А. Строение и нефтегазоносность палеозойских отложений юга Волгоградской области // Сб. статей ООО «ЛУКОЙЛ ВолгоградНИПИморнефть», вып.64 — Волгоград, 2005. — С. 3440.
  18. В.И. Складчато-надвиговые дислокации М.: Научный мир, 2001.- 136с.
  19. Martin, J., Baeten, G., Belougne, V., Combee, L., Kragh, E., Laake, A., Oeban, J., Ozbek, A. and Vermeer, P., 2000, Acquisition and Processing of Point Receiver Measurements in Land Seismic, 70th Ann. Internat. Mtg: Soc. of Expl. Geophys., 41−44.
  20. Morice, S., Volterrani, S., Nafie, T. & Shabrawi, A., 2002. Well-Driven Seismic Processing and Reservoir Characterization. AAPG Internat. Pet. Conf. and Exhib, Cairo.
  21. A.C., Билибин С. И., Гогоненков Г. Н., Кириллов С. А. Сопровождение компьютерных геологических моделей при мониторинге разработки месторождений углеводородов. // Нефтяное хозяйство, № 7, 2004. С. 95−99.
  22. В. И. Некоторые аспекты компьютерной оценки перспектив нефтегазоносности и прогноза месторождений нефти и газа // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1998. — № 4. -С. 15−19.
  23. И.М., Шавалиев A.M. и др. Проблемы и принципы построения трёхмерных геологических и гидродинамических моделей нефтяных месторождений. // Нефтяное хозяйство, № 7, 2004. С. 23−26.
  24. A.C., Гогоненков Г. Н. О моделировании крупных давно эксплуатирующихся месторождений (в порядке обсуждения). // Нефтяное хозяйство, № 7, 2002. С. 94−99.
  25. Оперативная переоценка запасов углеводородов по залежам Алексеевского месторождения: Отчет/ООО «ЛУКОИЛ-ВолгоградНИПИморнефть». — Волгоград, 2002.- 38 с.
  26. В.А. Сброс: экран и проводник углеводородов //Труды VII международной конференции «Геомодель 2005» / Геленжик: 2005. -С.56−57.
  27. В.А. Экранирующие и проводящие свойства сбросов в пластах коллекторах //Вопросы геологии и разработки месторождений нефти и газа / ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть. Вып. 65. Волгоград: 2006. -С. 91−98.
  28. С.Б., Бочкарев В. А. Фазово-генетическая характеристика нефтей с бимодальным распределением алканов / ЛУКОИЛ-ВолгоградНИПИморнефть. Вып. 65. Волгоград: 2006. — С. 154−159.
  29. Сравнительная характеристика нефтей с целью уточнения модели строения Алексеевского месторождения. Отчет по договору1239−127 /02/ ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть- Рук. А. Я. Куклинский, Волгоград, 2002. 30 с.
  30. Оперативный подсчет запасов нефти, газа и конденсата Северо-Алексеевского месторождения (по состоянию на 01.01.2008 г.) / отчет ООО
  31. ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИнефть" — Рук. А. В. Бочкарев, Исполн. С. Э. Сианисян, С. Б. Остроухов, А. В. Назаренко и др. Волгоград, 2008 г. — 80 стр.
  32. Анализ и обобщение геолого-геофизических материалов, результатов исследования керна, шлама, пластовых флюидов по скважине 2 Левобережная / Отчет. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», 2007. -456 с
  33. РД 153−39.0−047−00 Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений. — М.: Минтопэнерго РФ. — 2000. — 109 с.
  34. Временный Регламент по экспертизе и приемке геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений («ЛУКОЙЛ», 2003 г.).
  35. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений (Часть 1. Геологические модели) / М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». 2003. — 164 с.
  36. Методические рекомендации по контролю качества построения цифровых геологических моделей терригенных коллекторов / М.: ОАО «ЛУКОЙЛ». 2006. — 51 с.
  37. Risk analysis and management of petroleum exploration ventures (Peter R. Rose, AAPG methods in exploration series, № 12, 2003 г.).
  38. Подсчет запасов нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов: Справочник / И. Д. Амелин, В. А. Бадьянов, Б. Ю. Венделыптейн и др.- Под. рук. В. В. Стасенкова, И. С. Гутман. М.: Недра, 1989 г. — 270 с.
  39. Подсчет запасов нефти Малышевского месторождения (посостоянию на 01.01.2005 г.) / отчет по договору № 05V0074 40/050 176
  40. ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИнефть" — Рук. A.B. Бочкарев, Исполн. В. А. Бочкарев, Е. А. Калинина, Е. О. Жукова и др. Волгоград, 2005 г. — 160 стр.
  41. Дополнение к уточненному проекту пробной эксплуатации Малышевского нефтяного месторождения: Отчет о НИР /НПЦ ОАО «Нижневолжскнефть», рук. А. А. Литвинов. Волгоград, 1998.-32 с.
  42. Проект доразработки Малышевского нефтяного месторождения. Отчет ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» и «ВолгоградНИПИнефть» по договору № 43/03НИ/588. Руководители Калинин В. В., Микаэлян Е. О., Литвинов A.A. Волгоград. 2004 г.
  43. Проект пробной эксплуатации Левчуновского месторождения, отчет по договору 70/02.- Волгоград: ООО ВолгоградНИПИморнефть», 2002. -212 с.
  44. Переоценка запасов углеводородного сырья Левчуновского месторождения. Часть 4 к балансу запасов за 2003 год. Волгоград, 2004 г.
  45. Подсчет запасов нефти и растворенного газа Степного месторождения по состоянию на 01.01.2007 г. Рук. Л. А. Лим Волгоград, 2007. -110с.- Исполн. Е. А. Калинина, С. Б. Остроухов, С. Э. Сианисян и др.
  46. Подсчет запасов и программа разработки месторождений концессии WEEM / ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть». Руководитель договора И. Б. Федотов. Исполнители: В. А. Бочкарев, A.B. Бочкарев, Е. О. Жукова, A.B. Назаренко. Волгоград, 2004 г. 263 с.
  47. B.C., Шик Н.С., Сапрыкина А. Ю. (ЗАО «МиМГО») / К вопросу дизъюнктивно-блокового строения природных резервуаров ЗападноСибирского НГБ. / Геология нефти и газа, 2000 г. -№ 4.
  48. А.Ю. Особенности строения и формированиянефтяных залежей в связи с разломно-блоковым строением верхнеюрских и178неокомских природных резервуаров Широтного Приобья. Автореферат, Москва 2002 г.
  49. Структурные и историко-генетические построения при поисках нефти и газа / Б. А. Соколов, O.K. Баженова, В. А. Егоров и др. М.: Изд-во МГУ, 1998.
  50. А.Ю. Принципы выделения малоамплитудных дизъюнктивных дислокаций в платформенном чехле Западно-Сибирского НГБ). // Материалы четвертой международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М.: МГУ, 2000 г, с. 280−283.
  51. B.C., Шик Н.С., Сапрыкина А. Ю. Учет дизъюнктивно-блокового строения природных резервуаров важнейший резерв повышения эффективности освоения нефтяных ресурсов Западно-Сибирского НГБ. // Геология нефти и газа, 2001 г. № 4, с. 40−46.
  52. A.B., Бочкарев В. А. Катагенез и прогноз нефтегазоносности недр. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2006. — 324 с.
  53. Т.Е. Цитологические признаки дизъюнктивных дислокаций (латеральных флюидоупоров) в юрских и нижнемеловых отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа, 2003 г. № 4, с. 14−19.
  54. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты // Ф. Г. Гурари, К. И. Микуленко, B.C. Старосельцев и др. // Тр. СНИИГГИМСа. -Новосибирск, 1974.
  55. П.М., Лучицкий И. В. Сдвиги и зоны скалывания в тектонических полях напряжений // Экспериментальная тектоника в теоретической и прикладной геологии.- М.: Наука.- 1985.- С. 159−182.
  56. B.C., Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981.
  57. С.Н., Бакуев О. В. Оценка влияния разломов на геологические особенности залежей и продуктивность коллекторов газовых месторождений Западной Сибири // Геология нефти и газа 1995. — № 7. -С.16−21.
  58. H.A., Делия С. В., Смирнов В. Е., Бочкарев В. А., Остроухов С. Б. Новая трещинно-блоковая модель геологического строения Алексеевского месторождения (Волгоградское Левобережье) // Геология нефти и газа, 2008 г. № 6. с. 24−28.
  59. В. А., Сианисян С. Э., Остроухов С. Б. Новая модель строения и двухэтапного формирования залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины и ее платформенного склона // Геология нефти и газа. Москва, 2010 г. № 3, стр. 30−36.
  60. В.П., Зиновьев В. В., Зленко В. Я. и др.Геолого-геохимические процессы в газоконденсатных месторождениях и ПХГ// М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003.- 511с.
  61. H.A., Соловьев В. А. Пограничные структуры платформ и их нефтегазоносность// Краснодар: Просвещение-Юг, 2007, 112 с.
  62. С.Э. Концепция двухэтапного формирования залежей углеводородов западного борта Прикаспийской впадины / Бочкарев В. А., Остроухов С. Б., Сианисян С. Э. // Международная конференция «Успехи органической геохимии». Новосибирск, 2010.- С.112−116.
  63. Пак С.А. и др. Пересчет запасов газа и конденсата месторождений Денгизкуль, Северный Денгизкуль, Хаузак и Шады по состоянию на 01.01.96 г. // Фонды ГАО «Узнефтегаздобыча» / Ташкент, 1996 г. С. 163.
  64. А.Г. и др. Оперативный пересчет запасов газового конденсата контрактной части участков Хаузак-Шады газоконденсатного месторождения Денгизкуль / Ташкент, 2008 г. С. 58.
  65. Н.П. Геохимические системы включений в минералах. М.: Недра, 1972.-С. 175.
  66. В.Н., Грановский А. Г., Грановская Н. В. и др. Прикладная термобарогеохимия // Ростов: РГУ, 1992.- 172 с.
  67. В.Ф. Основы анализа физико-химических свойств минералообразующих растворов по включениям в минералах // Львов: Изд-во Львовского ун-та.-1964.-218с.
  68. Э.С. Методика палеогидрохимических реконструкций по материалам исследований состава газово-жидких включений в минералах и породах // Геология нефти и газа. Грозный.-1976.-С.57.
  69. Э.С. Новая классификация углеводородосодержегцих включений. // Геологические исследования земной коры Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1980.- С.42−45.
  70. Э.С., Резников А. Н. Палеотермическая характеристика глубокозалегающих горизонтов Терско-Каспийского прогиба // Геология нефти и газа.-1991.-К-С.42−45.
  71. Э.С., Степанов А. Н., Чичуа Б. К. Палеотемпературы и катагенез мезозойско-кайнозойских отложений Северо-Восточного Кавказа // Литология и полезные ископаемые.- 1990.- N 4, с. 27−34
  72. Э.С., А.Н.Резников Палеотермическая характеристика глубокозалегающих горизонтов Терско-Каспийского прогиба // Геология нефти и газа.- 1991.- N 3.
  73. Э.С., Сианисян С.Э, Крыштоп В. Г. Проблема изучения флюидных включений. Оценка палеодавлений // Проблемы геологии и освоения недр. Томск, 2001. Изд. «STT"c.221−222.
  74. С. Э. Генезис и условия формирования подземных вод. // Природные воды: рациональное использование, защита от загрязнения.
  75. Ростов-на-Дону Аксай, 2001 г. стр. 125 — 127.182
  76. С. Э. Оценка палеодавлений в газово-жидких включениях. // Геологи 21 века. Тезисы докладов научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. Саратов, 2001 г. стр. 48.
  77. С.Э. Термобарогеохимический метод палеогеотермических и палеогидрогеологических реконструкций. // Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии. Москва, 2005 г. стр. 165−168.
  78. Э.С. Сианисян, В. Н. Волков, С. Э. Сианисян. Новые технологии изучения пустотного пространства пород нефтегазоносных бассейнов. // Российская академия наук. Южный научный центр. Труды. Геология. Ростов-на-Дону, 2006 г. стр. 366−377.
  79. С.Э., Сианисян Э. С. Термобарогеохимия надежныйметод исследования осадочных нефтегазоносных бассейнов //
  80. Межрегиональный Пагуошский симпозиум «Наука и высшая школа
  81. Чеченской республики: перспективы развития межрегионального и183международного научно-технического сотрудничества». Грозный, 2010 г., стр. 230−232.
  82. Э.С., Сианисян С. Э., Булатов C.B. Методы термобарогеохимических исследований в нефтяной геологии \ Сб. Материалов и выступлений на IV Донском нефтегазовом конгрессе, Ростов-на-Дону, 2011.-ЗАО «Ростиздат». с 88−94.
  83. Отчет по результатам поисковых сейсморазведочных работ, проведенных на Бережновской площади с целью выявления нефтегазоносных объектов- Исп. В. М. Абрамов и др. Волгоград, 2001.
  84. В.М. Вероятная модель формирования и строения ловушек углеводородов на Белокаменном месторождении // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. — Вып. 26. — С. 36 — 41.
  85. Проект поискового и разведочного бурения на Малышевско-Петровской зоне: Отчёт / ВолгоградНИПИнефть- Рук. О. Г. Бражников. Д. 6/87. — Инв. № 3402. — Волгоград, 1987. — 74 с.
  86. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М., 2000. 189 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?